Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОУ ВПО «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра международной экономики

Отчёт

о научно-исследовательской работе

по теме «Анализ экономического развития ЕАЭС»

Студентки Паллон Марии Дмитриевны

Профиль «Международный бизнес в производственной сфере»

Курс 3 форма обучения очная

Научный руководитель Шабалина Л. В.

Донецк, 2022



Оглавление

• Введение 3
• 1. Статистический анализ экономического развития ЕАЭС и
• стран-участниц 5
• 2. Основные направления развития ЕАЭС: финансовая интеграция и инновационная сфера 19
• Заключение 29
• Список использованных источников 31
• Приложение А 35


Введение

В условиях обостряющейся конкуренции между региональными объединениями и политических и экономических противоречий особое значение для отечественной экономики имеет развитие в направлении интеграции в рамках Евразийского региона, который в настоящее время представляет Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС). Понятие «евразийская интеграция» не ново при определении географического и культурного пространства, в котором сегодня действует ЕАЭС. Классическое «евразийство» зародилось в 1920-х годах в трудах ученых и философов из русских эмигрантов, и его корни уходят в философские и культурные традиции России XIX века.

В 1994 г. появилась концепция интеграции на евразийском пространстве, были обозначены ключевые принципы и практические шаги к ее реализации, в 2000 г. подписан договор об учреждении Евразийского экономического сообщества, с 2010 г. начал функционировать Таможенный союз, с 2012 г. - Единое экономическое пространство, а уже с начала 2015 г. страны перешли на четвертый этап интеграционного строительства - Евразийский экономический союз. [1]

В настоящее время ЕАЭС - международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Государствами членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация (Приложение А). ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. [2]

Для понимания эффективности и перспективности евразийской экономической интеграции данная научно-исследовательская работа ставит перед собой цель изучить наличные статистические и аналитические данные о функционировании ЕАЭС и на основе анализа данных выявить проблемы и перспективные направления развития.

Предмет исследования - статистические и аналитические данные об экономическом положении в рамках ЕАЭС.

Объект исследования - экономические тенденции в ЕАЭС и странах-участницах.

Цель исследования - анализировать макроэкономические показатели Евразийского экономического союза и стран-участниц, определить причины изменений и обозначить направления дальнейшего интеграционного развития

Для достижения цели поставлены задачи: рассмотреть официальные данные по показателям экономического развития ЕАЭС; сгруппировать и обозначить причинно-следственные связи между динамикой показателей и политическими событиями, определить эффект от интеграции в рамках ЕАЭС для стран-участниц; анализировать направления развития дальнейшей интеграции.

Для выполнения поставленных задач в работе были использованы официальные статистические данные Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК), а также международным организаций, таких как Всемирный банк и ОЭСР.



1. Статистический анализ экономического развития ЕАЭС и стран-участниц

Как уже было отмечено, ЕАЭС -- международная организация региональной экономической интеграции, государствами-членами которой являются Казахстан, Россия, Беларусь, Армения и Кыргызстан. Основной целью ЕАЭС является обеспечение свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы и функционирование Таможенного союза.

Когда велись переговоры по нормативной базе ЕАЭС, общее понимание заключалось в том, что организация сосредоточится на экономических вопросах и будет максимально аполитичной. Казахстан особенно стремился отдать приоритет экономическому аспекту и блокировал предложения России о наделении ЕАЭС компетенциями в области координации внешней политики, защиты границ, визовой политики, здравоохранения, образования и культуры. Тем не менее, на данный момент в рамках ЕАЭС существуют следующие наднациональные структуры [3, ст.8]:

- Высший Евразийский экономический совет;

- Парламент (Евразийский межправительственный совет);

- Евразийская экономическая комиссия (приступила к деятельности в 2012 г. [4]);

- Суд Евразийского экономического союза.

Во многих отношениях нормативная база ЕАЭС знаменует собой отход от предыдущих попыток постсоветской экономической интеграции. Он необычайно последователен, его принципы и нормы разработаны и должным образом подкреплены конкретными правилами и процедурами принятия решений. В основе всего здания лежит либеральная экономическая идеология. Действительно, текст газетной статьи Путина о евразийской интеграции может заставить читателя поверить, что она написана образцом либерализма. Гражданам обещали «свободный выбор, где жить, учиться или работать», а бизнесу - «все преимущества отечественного производителя» в странах союза, а государствам-членам - «партнерство» с ЕС и последующую интеграцию в «Большая Европа, объединенная общими ценностями свободы, демократии и рыночных законов». [5]

Эти моменты в интеграционном процессе не стоят на месте, а наоборот, идет планомерное формирование наднациональных структур. Стоит отметить, что на данный момент Евразийский экономический союз находится на втором этапе интеграции (Общий рынок), пройдя первый и второй этапы интеграции (Зона свободной торговли и Таможенный союз). [1]

ЕАЭС производит 2,2% мирового ВВП (3,7% по ППС) по данным на 2019 год, составляет 2,2% мировой торговли [6]. Кроме того, на 2016-й г. ЕАЭС занимал ведущие места в мире: по добыче нефти - 1-е место в мире; добыче газа - 2-е место, добыче угля - 6-е; выработке электроэнергии - 4-е место; по производству стали - 5-е место; производству минеральных удобрений - 2-е место; производству чугуна - 2-е место; по сбору зерновых и зернобобовых - 5-е место; 3-е место по производству картофеля и пшеницы; по производству молока - 3-е место, 4-е по производству мяса и т.д. Суммарный ВВП стран составляет порядка 2,2 трлн. долл. (около 85% ВВП всех стран СНГ). В целом ЕАЭС занимает 6-е место в мире по объему промышленного производства. [7]

Обеспечение макроэкономической устойчивости и развития является одной из приоритетных задач для стран ЕАЭС как на национальном, так и на наднациональном уровне. Для этого государствам Евразии необходимо стимулировать деловую и инвестиционную активность. Страны ЕАЭС заинтересованы в привлечении как внутренних, так и внешних инвестиций. Евразийская интеграция призвана способствовать этим процессам, а также повышать инвестиционную привлекательность в рамках Евразийского союза. В 2018 году инвестиции ЕАЭС в основной капитал составили 329 129 млн. долларов США; наблюдается рост на 5,6% по сравнению с 2017 годом и на 19% по сравнению с 2015 годом (табл. 3). При этом рост инвестиций в основной капитал зафиксирован во всех странах ЕАЭС, а наибольшее изменение стоимости произошло в Казахстане, а именно на 20,5 %.

Однако в пост-кризисное время сохраняется высокий риск низких потенциальных темпов экономического роста в государствах-членах вследствие низкого уровня инвестиционной активности, низкой эффективности средне- и долгосрочных программ, а также ухудшения демографической ситуации. Меры поддержки экономик во время пандемии COVID-19. В отличие от ведущих стран мира, денежные власти государств ЕАЭС не прибегали к масштабной денежной эмиссии для финансирования дефицита бюджета и поддержки экономической активности. В условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры и сокращения реальных доходов населения наблюдалось сжатие внутреннего спроса, что на фоне возросших ввиду необходимости поддержки экономики и населения расходов государственных бюджетов привело к пересмотру бюджетных параметров. Рост государственных заимствований автоматически стал сокращать возможности финансового рынка для финансирования займов предприятий, а также способствовал искусственному завышению доходности облигаций государств ЕАЭС. Это ухудшало условия кредитования реального сектора экономики, с одной стороны, и привлекало международный спекулятивный капитал, с другой.

Таблица 1. - Инвестиции в основной капитал ЕАЭС за период 2015-2018 гг., млн. долл. США

Страны и организации	2015	2016	2017	2018	2019	2020
ЕАЭС	276 509	255 297	315 552	332 119	348 519	323 603
Армения	1008	855	891	902	938	846
Беларусь	12 745	9356	10 879	12256	13 788	11 673
Казахстан	31 681	22 686	26 904	32 430	32 859	29 841
Кыргызстан	1975	1938	2109	2200	2324	1588
Россия	229 100	220 461	274 769	281 341	298 610	279 655

Источник: [8,14]

В результате падение инвестиций в основной капитал сопровождалось ростом валютно-финансовых спекуляций и вывозом капитала. Бегство капитала оказалось одной из нерешённых проблем ещё с начала существования ЕАЭС. Суть этой проблемы можно объяснить примером РФ: в условиях отсутствия между странами таможенного контроля российские компании стали заключать фиктивные контракты на поппку какого-либо товара с компаниями Казахстана или Белоруссии, которые выступают как агенты компаний третьих стран. В итоге нет возможности отследить реальное прохождение товара, а оплата товара ведется российскими компаниями напрямую в третьи страны. [9]

Вывоз капитала частным сектором составил 3,3% ВВП в целом по ЕАЭС, в том числе 0,7% ВВП в Армении, 5,8% в Беларуси, 1,9% ВВП в Казахстане, 7,7% в Кыргызстане и 3,4% в России. По итогам 2020 года реальные доходы населения снизились в России на 3,5%, а в Казахстане на 4,8%. Аналогичный показатель в Кыргызстане упал на 5% в январе-октябре, после чего статистика не публиковалась (табл. 1).

Понять положение ЕАЭС и его эффективность можно с помощью сравнения показателей темпов роста ВВП ЕАЭС с передовыми экономиками мира (Китай (16,32% мирового ВВП), Индия (6,84%), США (16,14%), ЕС (приблизительно 20%) [10]) (рис.1):

Рисунок 1. Сравнение темпов роста ВВП стран ЕАЭС с ведущими экономиками за 2014-2020 гг. Источник: Данные Всемирного банка [10]



Исходя из рисунка выше, в целом темпы роста экономики ЕАЭС (стран-членов в совокупности) имеют положительную тенденцию с 2016 вплоть до 2018-го года, с падением в 2020-м году на фоне кризиса пандемии COVID-19 [11], и имеет сходные с некоторыми ведущими экономиками (США, ЕС) данные.

В 2014 г. темп роста стран ЕАЭС показал самый низкий результат с сопоставимыми странами с развитой экономикой (1,1 % - ЕАЭС, 7,4 % - Индия). В 2015 г. ЕАЭС имеет отрицательную динамику темп роста ВВП (-1,9 %), что является следствием антироссийских санкций на фоне политических событий 2014-го года. Падение цен на нефть в это время и последствия западных санкций против России привели российскую экономику к рецессии, при этом ВВП упал на 3,7 процента в 2015 году и еще на 0,6 процента в 2016 году. Беларусь сильно пострадала от российской рецессии, потеряв 3,9 процента. ВВП в 2015 году и 2,6 процента в 2016 году, тогда как годовой экономический рост Казахстана замедлился до 1 процента в 2015 и 2016 годах. Все валюты стран ЕАЭС были девальвированы [5].

Следует отметить, что это единственный негативный момент из всей группы данных, кроме показателя 2020-го года, наблюдающегося во время мирового экономического спада на фоне пандемии, на время остановившей глобальную экономику. Это привело к снижению ВВП всех участвующих в ЕАЭС стран: спад составил от минимальных 0,9% в Беларуси до 7,5% в Армении и 8,6% в Кыргызстане (официальная оценка чиновниками Евразийской экономической комиссии снижения совокупного ВВП ЕАЭС составляет 3,9%) (табл. 1, рис. 2) [12]



Рисунок 2 - Динамика ВВП ЕАЭС за 2015-2019 гг., млн. долл. США. [4]

Негативная тенденция отчасти связана с введением санкций против Российской Федерации, что приводит к необходимости объяснения специфики структуры экономики ЕАЭС.

Рисунок 3 - Доля крупных стран и стран ЕАЭС в мировом ВВП за 2018 г., млн. долл. США. Составлено по данным Всемирного банка и ОЭСР [13]

Дело в том, что в ЕАЭС входят разноплановые страны с разными степенями социально-экономического развития, имеющие разный состав и объём капитала. Из рис.3, показывающего долю крупных стран и стран ЕАЭС в мировом ВВП за 2018 гг., следует, что крупнейшим игроком ЕАЭС является Российская Федерация (3,12% от мирового ВВП), чем объясняется негативная тенденция по всему союзу на фоне антироссийских санкций, наблюдающаяся на рис.1. Этот же факт можно подтвердить динамикой структуры ВВП ЕАЭС (табл.1), где РФ от 2015 вплоть до 2020-м году имеет наибольший вклад, в 2020-м году который составил 86,4%. (рис.4)

Рисунок 4 - Структура ВВП ЕАЭС в 2020-м году, млн. долл. США. Источник: [6]

Таблица 2 - Объем и динамика валового внутреннего продукта по странам ЕАЭС, 2016-2020 (млн. долларов США). [14]

Страна/Год	2016	2017	2018	2019	2020
ЕАЭС	1 481 878	1 815 278	1 920 744	1 956 41	1 738 258
индекс,%	100,2	102,1	103,0	102,3	97,1
Россия	1 279 762	1 574 544	1 574 544	1 574 544	1 574 544
индекс,%	100,2	101,8	102,8	102,0	97,0
Беларусь	47 478	54 697	59 954	64 506	59 742
индекс,%	97,5	102,5	103,1	101,4	99,1
Казахстан	137 278	166 806	179 338	181 770	171 241
индекс,%	101,1	104,1	104,1	104,5	97,4
Армения	10 546	11 527	12 458	13 619	12 641
индекс,%	100,2	107,5	105,2	107,6	92,6
Кыргызстан	6 814	7 703	8 271	8 871	7 736
индекс,%	104,3	104,7	103,8	104,6	91,4

За 2019 год ВВП ЕАЭС увеличился на 1,6% по сравнению с 2018 годом. Что видно из табл.2. Но несмотря на то, что из рис.2 и табл.2 наблюдается положительная тенденция, видная из табл.2 рецессия в 2020 по всем странам рецессия вызвана кризисом пандемии. Меры политики и стратегии борьбы с пандемией и поддержки экономики в государствах ЕАЭС были разными и адаптировались к изменяющимся условиям. Чем более жесткими были меры социальной изоляции, тем, как правило, глубже было падение экономической активности. Наибольшее падение ВВП наблюдалось в Армении и Кыргызстане (на 7,6% и 8,6% соответственно), наименьшее в Беларуси - 0,9%.

Из данных рис.3, рис.2 и табл.2 очевидно превалирующее значение Российской Федерации в союзе, вторым местом обозначается Казахстан, откуда впервые пришло предложение о создании подобного союза [15]. Страны ЕАЭС в разной степени выиграли от членства и выгоды от участия в союзе распределяются неравномерно. В большой степени проект евразийской интеграции является геополитическим. Это можно объяснить слабой интегрированностью реального сектора между странами участницами и их ориентация некоторых из них на третьи страны (так, степень интегрированности Казахстана с РФ составлял 15% в 2016, тогда как с китайским и европейским капиталом 70-80%) [9]. Новые антироссийские санкции 2022-го года могут стать стимулом для более глубокой интеграции на евразийском пространстве, что в принципе должно являться основной задачей.

Состояние взаимной торговли и внешнеторговых отношений - важнейший индикатор развития интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе. Масштабы и структура свободного обмена товарами, производимыми участниками, указывают на интенсивность взаимного экономического взаимодействия, а также на преимущества и недостатки создания единого экономического пространства.

Единый товарный рынок с некоторыми исключениями появился на евразийском пространстве с созданием Таможенного союза 1 января 2010 года. Таможенный союз (ТС) - это прежде всего единый рынок товаров, на котором действуют нормы единого Таможенного кодекса, Единый таможенный тариф, система защитных мер для внутреннего рынка, единая система внешнеторгового и таможенного регулирования и единая правовая среда в области технического регулирования; таможенные пошлины и экономические ограничения не применяются.

Первые результаты функционирования Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана давали поводы для оптимизма (табл.3).

Таблица 3. - Темпы роста взаимной торговли (экспорта) стран ТС-ЕЭП-ЕАЭС в 2010-2019 гг. (в процентах к предыдущему году)

Год/Страна	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
ЕАЭС	129,1	133,9	107,5	95,1	90,7	74,6	94,2	127,4	110,1	102,3
Россия	118,7	132,9	109,1	91,8	88,1	78,1	93,0	129,4	112,3	100,8
Беларусь	148,2	145,7	112,7	103,5	90,7	68,0	103,4	119,9	102,1	104,6
Казахстан	166,6	118,4	87,7	95,3	108,7	71,6	76,8	133,9	114,9	105,9
Армения						79,1	153,7	145,0	120,6	111,7
Кыргызстан						64,3	109,0	121,1	118,3

Источник: [4]

Наиболее существенными внешнеторговые эффекты создания Таможенного союза оказались для Беларуси [16]: ее товарные поставки в страны ТС в 2010-2011 гг. ежегодно возрастали почти в 1,5 раза, что явно указывало на наличие эффекта создания торговли. Взрывной рост экспорта Беларуси был обусловлен воздействием специфики поставок углеводородного сырья и некоторой активизацией поставок на рынки России и Казахстана белорусского продовольствия, а также машин и оборудования. Проведенное в те годы эконометрическое исследование, в частности, показало, что именно активизация торговли топливно-энергетическими товарами между Россией и Беларусью, связанная с решением вопроса об экспортных пошлинах на нефть, оказалась важнейшим «отраслевым» эффектом создания Таможенного союза, в то время как эффекты для российско-казахстанской и белорусско-казахстанской торговли оказались неопределенными.

В целом значение внешнеторговых эффектов для России и Казахстана имело значительно меньший масштаб, чем для Беларуси. После прекращения практики экспорта Беларусью «растворителей и разбавителей» в ЕС российско-белорусская торговля начала показывать отрицательную динамику. К началу 2013 г. потенциал опережающего роста взаимной торговли в рамках ТС-ЕЭП оказался по существу исчерпанным, и уже по итогам 2013 г. объемы взаимной торговли России, Беларуси и Казахстана сократились почти на 5%, а в 2014 г., в условиях начавшегося кризиса, - почти на 10%. евразийский союз страна интеграция

Таким образом, начало функционирования Евразийского экономического союза в 2015 г. пришлось на едва ли не наименее благоприятный период для развития интеграционного взаимодействия. На фоне существенного ухудшения экономической динамики в России и других государствах Союза наблюдалось и исчерпание так называемых среднесрочных эффектов интеграции в торговле «старых» членов - России, Беларуси и Казахстана. [18]

К 2018 г. были достигнуты в определенной степени планы практически всех государств по расширению торгового сотрудничества. Товарооборот стран ЕАЭС с 2015 года имеет тенденцию к росту. Только за 2017 год он увеличился на 26,1%. (рис.6, рис.7)

Рисунок 6. - Взаимная торговля между странами ЕАЭС, млн. долл. США. Составлено по данным [4]

Рисунок 7 -- Объемы внешней торговли товарами ЕАЭС за 2015-2019 годы источник [19]

Рисунок 8 -- Товарооборот и ЕАЭС в млн. долл. [20]

Этому способствовал ряд факторов. Растущие санкции в отношении России привели к необходимости переноса торговли с третьих стран в ближние страны, о чем говорит рост экспорта России в страны ЕАЭС в 2017 году на 28%. Перераспределение товаропотока произошло и по другим странам. Возросла торговля всех стран с Россией не только в плане импорта продукции из России, но и экспорта в нее. Сказалась в определенной степени и проводимая политика импортозамещения, которая также отразилась на экспорте некоторой готовой продукции. По минеральным продуктам показатель увеличился на 3407,1 млн. долларов (на 29,4%), машинам, оборудованию и транспортным средствам - на 2329 млн. долларов (на 30,3%), металлам и изделиям из них - на 2232,7 млн. долларов (на 45,7%), продукции химической промышленности - на 1240,4 млн. долларов (на 23,2%), продовольственным товарам и сельскохозяйственному сырью - на 1056 млн. долларов (на 14,8%). Такая ситуация во многом связана не столько с объемом экспорта, сколько имеет в основе своей стоимостную основу. Возросшие цены на энергоносители внесли свою лепту в такие хорошие результаты. Тем не менее, можно уже сейчас, ориентируясь на развитие мировой экономики, говорить о сложившейся тенденции к расширению объемов взаимной торговли. [17]

C 2016 года наблюдается тенденция к увеличению взаимной торговли между государствами-членами ЕАЭС (рис.6, рис.7), однако отчетливо прослеживается замедление роста взаимной торговли, так как в 2019 году она выросла всего на 1,3% по сравнению с 2018.

Значительно хуже ситуация 2020-го года: объемы взаимной торговли сократились на 11%. Стоит отметить, что ослабление курсов национальных валют снижает конкурентоспособность импортной продукции из третьих стран на внутренних рынках государств-членов ЕАЭС, что наряду с мерами, направленными на активизацию взаимной торговли и снятие барьеров, по прогнозам ЕЭК поспособствует интенсификации взаимной торговли в перспективе на 2023 год. В свою очередь, увеличение стоимостных объемов торговли составит 19%. Основными факторами ее роста в среднесрочном периоде являются оживление внутренней экономической активности и продолжающийся рост цен на сырьевые товары. Рост протекционизма во внешней торговле, а также введение санкций в отношении отдельных государств-членов способствует увеличению взаимной торговли.

Согласно теории международной торговли, на эффективность экономической интеграции влияют, прежде всего, объемы товарооборота, а вернее, темпы его увеличения внутри группировки [18]. И, следовательно, снижение данного показателя с третьими странами. Примером тому является ЕС, где среднее соотношение 60 к 30. К сожалению, такого не происходит в ЕАЭС, основные товаропотоки и соответственно торговые потоки, практически для всех стран, кроме Беларуси ориентированы на внешних партнёров и положительных изменений пока не видно (рис.8).

Рисунок 8 -- Доля внутренней и внешней торговли в ЕАЭС в 2019 году [20]

Расширение торгового сотрудничества в целом, показывает реальную возможность стран расширить свое торгово-экономическое сотрудничество на территории своих соседей. Однако, если посмотреть на торговлю с точки зрения ее структуры, то здесь пока никаких серьезных подвижек нет. Конечно, ЕАЭС находится в начале своего развития, но цели в его рамках производства и модернизации экономики по-прежнему далеки до исполнения. Как уже отмечалось, в соответствии с введенными санкциями, политика импортозамещения России в определенной степени начала изменять структуру экспорта и импорта, расширяется перечень готовой продукции, несколько сократилась доля экспорта минеральных ресурсов. Но как показывает статистика, это коснулось только торговли со странами дальнего зарубежья, но не стран ЕАЭС.

Причиной тому выступает необходимость в правильной, единой промышленной политике, которая пока находится лишь на уровне декларации. Тем не менее, в структуре промышленного производства ЕАЭС в январе 2018 года наибольший удельный вес занимала обрабатывающая промышленность (58,6%). Ее доля увеличилась по сравнению с январем 2017 года на 0,4 процентных пункта. Удельный вес горнодобывающей промышленности и разработки карьеров составил 28,2% (увеличился на 0,5 процентных пункта). Доля электроснабжения, подачи газа, пара и воздушного кондиционирования составила 11,8% (уменьшение на 0,8 процентных пункта). Однако доля обрабатывающей промышленности пока еще не столь велика. [17] Понятно, что для достижения данных целей, и в частности расширения цифровой экономики в странах ЕАЭС, необходимы инвестиции, а, следовательно, не только внутренние, но и внешние для каждой страны.

Наибольших успехов в создании общих рынков страны ЕАЭС добились в рамках общего рынка трудовых ресурсов. Унификация многих социальных законов и принятие единых законов позволили в большей степени обеспечить либерализацию движения рабочей силы [17]

Потоки капитала и рабочей силы из/в малые страны ЕАЭС в основном сосредоточены вокруг России. Одно из предположений заключается в том, что по мере развития ЕАЭС более мелкие страны будут стремиться выйти на гораздо более крупный российский рынок, а не расширять взаимную торговлю. Например, свободное перемещение рабочей силы очень выгодно Армении и Кыргызстану. Мигранты из Армении и Кыргызстана, работающие в России, ежегодно отправляют домой миллиарды долларов США. Однако с торговой точки зрения ЕАЭС представляет значительное преимущество для внешней торговли России с другими государствами-членами. [17]

2. Основные направления развития ЕАЭС: финансовая интеграция и инновационная сфера

Стратегические цели развития интеграционного сообщества ЕАЭС строятся на необходимости укрепления макроэкономических показателей отдельных экономик стран-участниц. Как отмечается, основным приоритетом развития государств-членов ЕАЭС считается обеспечение условий для развития собственных экономик и повышение их конкурентоспособности в мировой и региональной экономической системе. Конечно, все страны-участницы ЕАЭС находятся на разных этапах развития и имеют собственные особенности экономик.

Эксперты ЕЭК ставят следующие стратегические цели к 2025 году: [4]

1. Максимальное устранение барьеров и сокращение изъятий и ограничений в свободном движении товаров, услуг, капитала и рабочей силы на внутреннем рынке ЕАЭС.

2. Повышение эффективности товарных рынков.

3. Совершенствование таможенного регулирования в ЕАЭС.

4. Обеспечение гарантий качества, безопасности обращающихся товаров и надлежащей защиты прав потребителей.

5. Развитие цифрового пространства в ЕАЭС, цифровой инфраструктуры и экосистем.

6. Подготовка гибких механизмов для стимулирования экономического роста.

7. Построение эффективной системы управления и финансирования совместных проектов, создание и развитие высокоэффективных и экспорт ориентированных секторов экономики.

8. Объединение усилий для поощрения совместных исследований.

9. Обеспечение максимально эффективной институциональной системы ЕАЭС, гарантирующей выполнение договоренностей

10. Расширение экономического сотрудничества в сферах образования, здравоохранения, туризма и спорта.

Согласно проведенному в предыдущем пункте анализу, несмотря на эффективное развитие ЕАЭС, перед Союзом стоит выбор либо следовать стандартам Договора о Евразийском экономическом союзе, либо динамично развивающемуся миру, а именно с учетом новых глобальных научно-технических, социально- экономические и геоэкономические проблемы. Важным шагом для дальнейшего развития ЕАЭС стало подписание 6 декабря 2018 года главами государств-членов Декларации о дальнейшем углублении интеграционных процессов в ЕАЭС. Документ предусматривает расширение сферы действия Договора о Союзе и определяет основные направления дальнейшего развития ЕАЭС (приложение А). [22].

Говоря о направления развития ЕАЭС, рассмотрим следующие направления: расширение международного сотрудничества, цифровизация и создание единого информационного пространства и валютно-финансовая интеграция.

Формирование ЕАЭС как одного из наиболее значимых центров развития современного мира, открытого для взаимовыгодного и равноправного сотрудничества с внешними партнерами достигается посредством развития отношений и кооперации с третьими странами и объединениями. ЕАЭС достигает определённых успехов в сфере международной кооперации, образуя единое пространство, в котором четко определены вопросы межгосударственного взаимодействия. Заключены соглашения о формировании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Вьетнамом, Сингапуром, Сербией (унификация торгового режима в рамках Союза), Ираном (временное соглашение, ведущее к формированию зоны свободной торговли). На стадии переговоров находятся договоренности с Израилем, Египтом и Индией.

За пять лет существования ЕАЭС подписаны меморандумы с Сингапуром, Камбоджей, Республикой Корея, Чили, Монголией, Грецией, Перу, Иорданией, Марокко, Кубой, Эквадором и рядом других стран. Также ЕАЭС имеет действующие соглашения с крупнейшими мировыми интеграционными объединениями, включая АСЕАН, МЕРКОСУР, Латиноамериканскую экономическую систему, Андское сообщество, СНГ [4].

Для успешной и оптимальной реализации всех целей и задач международной деятельности необходимо расширение географических границ, увеличение объемов экспорта, создание новых торговых отношений и партнерских отношений, поддержание и укрепление уже установленных связей, привлечение иностранных инвестиций и технологий для экономического развития [23].

Любой внешний партнер способствует развитию национальных экономик и укреплению рынков ЕАЭС, поэтому Союз стремится расширить количество таких партнеров. В связи с этим следует рассмотреть детали интеграционных перспектив ЕАЭС. Между ЕАЭС и Вьетнамом с 2016 года действует зона свободной торговли. ЕАЭС экспортирует мясную и молочную продукцию, пшеницу, муку, крупы, алкоголь и сигареты, нефтепродукты, автомобили, шины, стальные трубы, удобрения. Вьетнам предлагает на экспорт рыбу, рис, фрукты, овощи, орехи, одежду, спортивную обувь, кожгалантерею, товары для дома, электронику. [4]

С момента вступления в силу торгового соглашения между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом в 2016 году темпы роста торговли между Вьетнамом и Российской Федерацией значительно увеличились, в среднем на 30% в год. На Россию приходится более 90% всего товарооборота между Вьетнамом и ЕАЭС. В период с 2015 по 2018 год общий товарооборот между Россией и Вьетнамом увеличился на 2221,6 млн. долларов США. В 2019 году товарооборот между Россией и Вьетнамом составил 4919,1 млн. долларов США [24]. При этом доля импорта значительно превысила долю экспорта и составила 77%. Подписание соглашения о зоне свободной торговли способствует укреплению торгово-экономических связей за счет упрощенного режима товарооборота, что становится предпосылкой включения ЕАЭС в интеграционные процессы на территории Азиатско-Тихоокеанского региона.

Интерес вызывает зона свободной торговли с Сингапуром. 1 октября 2019 года в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета были подписаны Соглашение о свободной торговле и Рамочное соглашение о всеобъемлющем экономическом сотрудничестве между государствами-членами ЕАЭС и Сингапуром. Экономика Сингапура работает в режиме «свободного порта»: таможенные пошлины применяются только к ввозимым транспортным средствам, алкогольным напиткам, табачным изделиям и нефтепродуктам. Сингапур -- одна из ведущих экономик мира, один из крупнейших мировых портов и логистических узлов. Сотрудничество с республикой позволяет государствам-членам значительно увеличить экспортные потоки. Кроме того, сотрудничество с Сингапуром позволит странам ЕАЭС наладить торговые отношения со всеми членами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), поскольку страна является одним из важнейших членов АСЕАН.

Перспективным направлением также является инвестиционное сотрудничество Сингапура со странами ЕАЭС. Дополнительным преимуществом сотрудничества с Сингапуром является возможность сотрудничества с новыми технологическими платформами. В частности, в рамках реализации цифровой повестки ЕАЭС до 2025 года обозначена задача интеграции евразийских цифровых экосистем в глобальные. [25] Сингапур в этом плане можно рассматривать как отправную точку для дальнейшего сопряжения систем ЕАЭС и стран АСЕАН. Один из лидеров отрасли, сингапурская компания vCargo Cloud, имеет большой опыт автоматизации логистических услуг по всему миру.

Для стран АСЕАН развитие сотрудничества со странами ЕАЭС является логическим дополнением уже предпринимаемых усилий по формированию устойчивых и взаимовыгодных связей с партнерами на евразийской территории, закреплению роли АСЕАН как одного из ведущих факторов в рамках интеграционных процессов в Евразии. Для членов ЕАЭС возможное формирование зоны свободной торговли с АСЕАН не только открывает новые рынки сбыта, источники инвестиций и инвестиционные возможности, но и дает возможность включать национальную промышленность и отдельные отрасли в функционирующие и формирующиеся международные производственные цепочки с участием стран-членов АСЕАН [26]

27 октября 2019 года с Ираном было подписано Временное соглашение о присоединении к зоне свободной торговли ЕАЭС, кроме того, летом 2021 г. ЕЭК объявила о планах заключить с Ираном полноформатное соглашение о зоне свободной торговли. [27]. Это соглашение охватывает 50% объема взаимной торговли и, по мнению аналитиков, должно способствовать получению российским бизнесом дохода в размере 150 млн. долларов США ежегодно. Страны ЕАЭС экспортируют в Иран в основном мясо-жировую продукцию, кондитерские изделия, шоколад, металлы, косметику, некоторые виды электронного и механического оборудования. В ответ Иран поставляет на рынок ЕАЭС овощи, фрукты, сухофрукты, строительные материалы, ковры, некоторые изделия из цветных металлов и посуду. Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, безусловно, откроет новые возможности для увеличения объемов иранской торговли. Иран получает свободный доступ к рынку с населением 183 миллиона человек и валовым внутренним продуктом более 4 триллионов долларов США. Все это будет способствовать более глубокой интеграции стран-членов ЕАЭС, упрощению торговых отношений и стимулированию реализации других проектов, в том числе такого масштабного, как китайский «Один пояс -- один путь» (ЭПШП).

Намерение России и Китая о сотрудничестве по сопряжению строительства ЕАЭС и ЭПШП было подтверждено совместным заявлением во время встречи лидеров двух стран в мае 2015 года [28]. Члены ЕАЭС и Китай в рамках ЭПШП могут сотрудничать в обновлении транспортной инфраструктуры, в области строительства, энергетики, добычи ресурсов и высоких технологий

Экономики государств-членов ЕАЭС показали рост в 2019 году, однако в России и Беларуси наблюдается тенденция к замедлению из-за дефицита инвестиций в основной капитал и розницу.

В целом важным этапом становления и развития ЕАЭС является цифровизация экономик государств-членов. В связи с этим 11 октября 2017 г. главами государств-членов ЕАЭС утверждены Основные направления реализации цифровой повестки до 2025 г. [26].

Направления развития цифровой экономики в рамках данного документа включают следующие задачи: цифровая трансформация отраслей экономики и межотраслевая трансформация; цифровая трансформация рынков товаров, услуг, капитала и труда; цифровая трансформация процессов управления и интеграция цифровой инфраструктуры и обеспечение безопасности цифровых процессов.

Для реализации цифровой повестки создана Интегрированная информационная система. Система предназначена для оперативного межгосударственного обмена данными и электронными документами в рамках ЕАЭС, создания единых информационных ресурсов государств-членов, реализации общих процессов, а также поддержки деятельности органов ЕАЭС.

Развитие интегрированной системы даст новые возможности для формирования цифровых платформ с использованием единых моделей данных и единой системы нормативно-справочной информации Союза. В связи с этим 9 августа 2019 г. была принята Концепция трансграничного информационного взаимодействия [29]. Настоящая Концепция определяет общие подходы к организации информационного взаимодействия юридических лиц (субъектов предпринимательства) государств-членов ЕАЭС друг с другом и с уполномоченными органами.

Основным преимуществом интегрированной системы является ее межотраслевой характер и масштабируемость с возможностью расширения сфер регулирования в ЕАЭС и информационного взаимодействия с третьими странами и иными интеграционными объединениями.

Государственные информационные ресурсы и информационные системы уполномоченных органов государств-членов подключаются к единой системе через национальные интеграционные шлюзы в рамках программы реализации единых процессов в Союзе.

Фактически за счет создания Единой информационной системы Союза обеспечивается совместимость различных информационных систем разных стран. Эта проблема решена в правовом поле, методологически и технически.

Кроме того, в рамках Единой информационной системы на основе единой методологии интеграции информации и модели данных ЕАЭС создано и поддерживается трансграничное пространство доверия, обеспечивающее техническую инфраструктуру, 14 подсистем и 7 национальных и наднациональных интеграционных шлюзов, более 80 справочников и классификаторов, более 6 тыс. информационных объектов в модели данных ЕАЭС по 11 сферам регулирования. Для информационных ресурсов сформированы общедоступные сервисы открытых данных. По вопросам интегрированной системы принято более 100 нормативно-правовых актов органов ЕАЭС. [4]

На современном этапе Коллегией ЕАЭС оцифрованы и введены в эксплуатацию еще три процесса систем межгосударственного (трансграничного) электронного взаимодействия в таможенной сфере, а также процесс в сфере таможенно-тарифного и нетарифного регулирования. Данные об этих процессах будут передаваться и обрабатываться средствами ИИС Союза. Внедрение данных процессов будет способствовать эффективному планированию и организации внешнеэкономической деятельности участников логистических операций, а также ускорению и упрощению таможенных процедур, связанных с ввозом отдельных видов товаров.

С начала 2020 года в ходе реализации единых процессов между странами ЕАЭС и Комиссией в рамках информационного взаимодействия государственных органов передано и обработано более 8 млн. электронных сообщений. Для стран ЕАЭС, которые не могут быстро завершить создание своих систем, предоставляется бесплатное программное обеспечение для выполнения основных функций общих процессов.

Использование реализованных единых процессов позволит организовать оперативный электронный обмен между уполномоченными органами стран и Комиссией по формированию и ведению перечня пунктов пропуска и базы данных паспортных пунктов пропуска через внешнюю границу Евразийского экономического союза.

Среди ключевых проблем ЕАЭС стоит отметить сохранение нетарифных барьеров на рынках товаров и услуг, отсутствие механизмов стимулирования производственной кооперации и кластеризации, а также невозможность пополнения бюджета Союза через таможенные пошлины единого таможенного тарифа и налоги внешней торговли (акцизы, НДС).

Кроме того, давно обсуждается необходимость введения единой валюты. Считается, что «Алтын» или «Евраз» могли бы стать достойным ответом доллару и упростить взаиморасчеты. Но есть и другое мнение, отрицательное, по этому дискуссионному вопросу, так как некоторые страны могут попасть в финансовую зависимость от более сильных.

В настоящее время идет активная совместная работа ЕЭК с правительствами, национальными и центральными банками стран Союза по подготовке проекта Концепции формирования общего финансового рынка ЕАЭС. Такое поручение президенты государств ЕАЭС дали в декабре 2016 года. Планируется в ближайшее время найти взаимоприемлемые решения и представить президентам государств-членов ЕАЭС согласованный проект документа. В документе будут определены: правовой механизм создания общего рынка финансовых услуг, ключевые направления создания инфраструктуры общего финансового рынка; инструменты, способствующие его развитию.

А в финансовой сфере, обозначены задачи создания в России международного финансового центра, превращения рубля в региональную резервную валюту и расширения использования рубля во внешнеторговом обороте, достижения Россией лидирующих позиций на финансовых рынках государств евразийского пространства.

Однако на современном этапе в ЕАЭС не сформированы приемлемые условия для валютно-финансовой интеграции. Для финансовых рынков ЕАЭС характерно преимущественно долговое финансирование на основе кредитов национальных банков. Существуют проблемы в экономической интеграции стран-участниц из-за разного уровня развития их экономик и нестабильности национальных валют.

Таким образом, государствам-членам ЕАЭС необходимо провести переоценку стратегий интеграционного развития, разработать модель кредитования и план экономического развития для согласования национальных экономик, а также разработать план координации деятельности в валютной сфере [30].

Проблемным вопросом является медленное согласование многих вопросов на национальном уровне. А именно, документ о пенсионном обеспечении трудовых мигрантов на союзном пространстве до сих пор не принят. В Кыргызской Республике существуют определенные проблемы с созданием достаточного количества фито- и ветеринарных лабораторий, необходимых для осуществления контроля качества. В то же время следует отметить, что данные проблемы могут быть решены путем переговоров между сторонами.

Помимо вышеизложенного, к вопросам развития ЕАЭС относится вопрос ликвидации контрабанды товаров из третьих стран (ЕС, Китая), а также возникающие торговые конфликты между членами ЕАЭС [9].



Заключение

В конечном итоге можно сказать, что страны ЕАЭС в разной степени выиграли от членства. До сих пор выгоды были наиболее выражены для Кыргызстана и наименее для Казахстана. Благодаря ЕАЭС Кыргызстан улучшил условия для трудовых мигрантов в России и инвестиций, а также приступил к реформированию своей системы технического регулирования, которой до начала процесса вступления практически не существовало. Для Армении и Беларуси членство в ЕАЭС в основном послужило сохранению выгод от сотрудничества с Россией, которое у них было до вступления. Армения стала свидетелем значительного увеличения экспорта в Россию, в то время как Беларусь продолжает пожинать плоды своих нефтегазовых сделок и российских кредитов.

По итогам функционирования ЕАЭС произошёл рост взаимной и увеличение внешней торговли, возросли темпы прироста объёмов производства и сельского хозяйства [21]. Наблюдалось увеличение объёма ВВП по ЕАЭС в целом и по каждому государству в отдельности. Была достигнута первоначальная цель формирования общего рынка. Однако негативные итоги 2020 года, связанные с COVID-19 и принятыми государствами мерами, сократившими государственные бюджеты, требуют от стран-участниц поиска внутренних источников роста своих экономик совместно с дальнейшим развитием отношений со странами-участницами ЕАЭС. Без углубления интеграции невозможно решить текущие и перспективные задачи по развитию национальных экономик каждой из стран Союза. Только совместными действиями этих стран можно достичь усиления их экономического потенциала.

Основные направления развития ЕАЭС в перспективе на 2030-й год направлены на расширение международного сотрудничества с целью позиционирования ЕАЭС как одного из значимых центров мировой экономики, углубление интеграции между странами ЕАЭС за счёт введения единых финансовых инструментов и цифровой трансформации.

Определённых успехов ЕАЭС в настоящее время достигает в направлении развития международного сотрудничества, в частности заключены эффективные торговые соглашения с Сингапуром, Вьетнамом и Ираном. Есть перспектива создания зоны свободной торговли с Ираном, что станет также стимулом к реализации такого проекта, как «Один пояс - один пусть», в рамках которого страны ЕАЭС получат преимущества в сферах развития транспортной инфраструктуры, высоких технологий и экономической и политической связи с Китаем.

Для цифровой трансформации ЕАЭС и реализации цифровой повестки была создана Интегрированная информационная система, предназначенная для оперативного межгосударственного обмена данными и электронными документами в рамках ЕАЭС, создания единых информационных ресурсов государств-членов, реализации общих процессов, а также поддержки деятельности органов ЕАЭС.

Одно из основных направлений развития ЕАЭС - финансовая интеграция - имеет под собой ряд проблем и барьеров, которые препятствуют реализации этой цели, таких как разница между экономическим развитием стран-участниц, положения их национальных валют и несогласованность интересов лидеров союза по вопросу валютной интеграции и создания единой валюты. Однако в настоящее время принимаются меры по развитию валютно-финансовой интеграции, т.к. существует необходимость дедолларизации, и единая финансовая система будет способствовать другим направлениям развития, таким как углубление интеграции между странами-членами и обеспечение их экономического роста, а также установление авторитета ЕАЭС на мировой арене как сильного регионального блока.



Список использованных источников

1. Lapenko, M.V. EAEU: Economic Integration Space: Studying and Teaching Materials №8/2018 / M. V. Lapenko; Russian International Affairs Council. - Москва: Некоммерческое партнерство «Российский совет по международным делам», 2018. - 112 p. - ISBN 978-5-6040388-0-2.

2. Международная интеграция и международные организации: учеб.-метод. Пособие / Л. В. Рожкова, О. В. Сальникова. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2015. - 100 с.

3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.10.2021) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://economy.gov.ru/material/file/2bbbbf9ae33443d533d855bf2225707e/Dogovor_ees.pdf

4. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии ЕЭК [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/structure.aspx

5. E. Troitskiy. The Eurasian Economic Union at Five: Great Expectations and Hard Times. [Электронный ресурс]: blog of the Kennan Instituteю Режим доступа: https://www.wilsoncenter.org/blog-post/eurasian-economic-union-five-great-expectations-and-hard-times

6. Facts and Figures: Integration and macroeconomics / Eurasian Economic Commission -2021. - P. 29. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Documents/3264_%D0%95%D0%AD%D0%9A_%D0%A6%D0%98%D0%A4%20-%20%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3.%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA-%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB.pdf

7. Экономический потенциал // Евразийская экономическая политика. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/ses.aspx

8. Евразийская экономическая комиссия. Концептуальные документы по формированию общего финансового рынка ЕАЭС одобрены на профильном Комитете ЕЭК. [Электронный ресурс] URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/14-09-2017.aspx

9. Потенциал и ограничения новых механизмов коллективного сотрудничества Евразийский экономический союз: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства И.В. Андронова

10. Статистические данные Всемирного Банка [Электронный ресурс] Режим доступа: https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/

11. Экономическое развитие ЕАЭС и государств-членов: международные рейтинги 2020 / Евразийская экономическая комиссия. Аналитический доклад - М., 2020 г. - С.131

12. ЕАЭС во время пандемии. [Электронный ресурс] - https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/eaes-vo-vremya-pandemii/

13. Статистические данные сервиса Knoema. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://knoema.ru/.

14. Евразийский экономический союз в цифрах: краткий статистический сборник / Евразийская экономическая комиссия. - М., 2021. - С. 38.

15. Н.А Назарбаев «Евразийский союз: от идеи к истории будущего» [Электронный ресурс] // Izvestia. Известия. 25 октября, 2011. URL: https://iz.ru/news/504908

16. Стародубцева Е. Б. Евразийский экономический союз: тенденции и перспективы развития // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. №1-2.

17. Vorona A., The Eurasian economic union: trends and prospects for development in digital economy / Vorona A, Kopteva L., Trushevskaya A. // E3S Web Conf. Innovative Technologies in Science and Education. - 2020. - Vol. 210

18. Байсова, К. Т. Торгово-экономические отношения Кыргызской Республики с Республикой Узбекистан: состояние, проблемы, перспективы // Реформа. - 2014. - №4 (64). - С. 50.

19. Внешняя торговля товарами. Статистика Евразийского экономического союза. 2019 год: Статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. -- Москва: Издательство ООО «Сам Полиграфист», 2020. -- 714 с.: ил.

20. Экономическое развитие Евразийского экономического союза и государств-членов в 2019 году: международные рейтинги / Евразийская экономическая комиссия - М., 2019 г. - С.107

21. Слуцкий Л.Э, ЕАЭС: уроки пандемии / Слуцкий Л.Э, Худоренко Е.А. // Сравнительная политика - Т.11. 2020. - №4 - С.123-134. Слуцкий Л.Э., Худоренко Е.А. ЕАЭС: уроки пандемии. // Сравнительная политика. -2020. - Т.11. №4 - С.123-134. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10053

22. Декларация о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках ЕАЭС: Санкт-Петербург, 6 дек. 2018. - С.8. https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01420213/ms_10122018

23. A.V. Bataev, A.B. Mottaeva and E.Y. Vasilyeva, Proceedings of the 34th International Business Information Management Association Conference (IBIMA)-2019, Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage 14015, C. 277-287

24. Официальный сайт ФТС [Электронный ресус]. Режим доступа: https://customs.gov.ru/statistic/

25. Decision of the Supreme Eurasian Economic Council dated 11.12.2020 No. 11 «Strategic directions for Developing the Eurasian Economic Integration until 2025» https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/820/Strategy_2025.pdf

26. Decision of the Higher Eurasian Economic Council dated 11.10.2017 No. 12 «On the Main Directions for the Implementation of the Digital Agenda of the Eurasian Economic Union until 2025»

27. Портал Евразия Эксперт // Новое соглашение приблизит вступление Ирана в Евразийский союз - иранский эксперт, 29 сент. 2021 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://eurasia.expert/novoe-soglashenie-priblizit-vstuplenie-irana-v-eaes/

28. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути - 8 мая 2015. [Электронный ресурс]: Официальный сайт президента Российской Федерации: http://kremlin.ru/supplement/4971

...