Міжнародна міграція висококваліфікованих працівників: теоретичний аспект та вплив на економічне зростання країни
В статті проаналізовано теоретичні підходи вітчизняних та зарубіжних науковців до визначення змісту поняття "міграція висококваліфікованих працівників". Сутність суміжних категорій, з-поміж яких часто зустрічається ототожнення міжнародної міграції.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.06.2022 |
Размер файла | 388,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міжнародна міграція висококваліфікованих працівників: теоретичний аспект та вплив на економічне зростання країни
Олена Олександрівна Олійник
кандидат економічних наук, доцент
Національний університет водного господарства та природокористування вул. Соборна, 11, Рівне, 33028, Україна
Анотація
В науковій статті проаналізовано теоретичні підходи вітчизняних та зарубіжних науковців до визначення змісту поняття "міграція висококваліфікованих працівників". Визначено сутність суміжних категорій, з-поміж яких часто зустрічається ототожнення міжнародної міграції висококваліфікованих працівників з інтелектуальною міграцією. Дослідження взаємозв'язку між міграцією висококваліфікованих працівників та економічним зростанням країни здійснено на прикладі країн Європейського Союзу. В середньому частка іммігрантів з вищою освітою на теренах 28 країн ЄС становила в 2019 році 28,1%, при цьому простежується тенденція до постійного зростання цього показника впродовж досліджуваного періоду. Для науково обґрунтованої класифікації європейських країн, виявлення внутрішніх зв'язків між одиницями сукупності, було проведено кластерний аналіз на основі використання трьох аналітичних показників за 2019 рік: частка іммігрантів з вищою освітою; рівень економічної активності іммігрантів з вищою освітою; рівень зайнятості іммігрантів з вищою освітою. Комплексний аналіз міграції висококваліфікованих працівників доповнений аналітичними даними щодо наданих європейськими країнами дозволів для працевлаштування висококваліфікованих працівників. Виявлено суттєву різницю в кількостях перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників в різних країнах ЄС. Лідерами за часткою таких дозволів в загальній сукупності всіх дозволів в 2019 році були Нідерланди (64,48%), Данія (51,53%), Ліхтенштейн (50,83%). Для дослідження взаємозв'язку між виданими дозволами на працевлаштування висококваліфікованих мігрантів та економічним зростанням країни, базовим показником оцінювання якого є валовий національний дохід на душу населення, розраховано коефіцієнт парної кореляції Пірсона на прикладі 13 країн Європейського Союзу в 2019 році. Значення коефіцієнта парної кореляції між досліджуваними показниками становить 0,9252, що підтверджує суттєвий вплив імміграції висококваліфікованих працівників на економічне зростання країни.
Ключові слова: міграція, трудова міграція, інтелектуальна міграція, висококваліфікований мігрант, міграція висококваліфікованих працівників, економічне зростання. міграція висококваліфікований міжнародний
INTERNATIONAL MIGRATION OF HIGHLY SKILLED WORKERS: THEORETICAL ASPECT AND
IMPACT ON THE COUNTRY'S ECONOMIC GROWTH
Olena Oliinyk
PhD (Economics), Associate Professor
National University of Water Management and Environmental Engineering
11, Soborna str., Rivne, 33028, Ukraine
This scientific paper analyses the theoretical approaches of domestic and foreign scientists to determining the meaning of the concept named "migration of highly skilled workers", in other words highly skilled migration. The author determined the essence of related categories, among which one can often find the identification of international migration of highly skilled worke rs with intellectual migration. The scholar carried out the investigation of the relationship between the migration of highly skilled workers and economic growth basing on the case study of the member states of the European Union. In 2019, the average share of immigrants with higher education in the EU28 countries was 28.1% with a tendency to a steady increase in this indicator during the study period. In order to ensure a scientifically sound classification of European countries, as well as the identification of internal links between the units in the aggregate, the author conducted cluster analysis based on the use of three analytical indicators for 2019, namely: the share of immigrants with higher education, %; level of economic activity of immigrants with higher education, %; employment rate of immigrants with higher education, %. The comprehensive analysis of the migration of highly skilled workers within the study is supplemented by the analytical data on the permits issued by European countries for the employment of highly skilled workers. There was a significant difference in the number of first permits issued for paid activities for highly skilled workers in different EU member states. In 2019, the leaders in terms of the share of such permits in the total number of permits included the Netherlands (64.48%), Denmark (51.53%), and Liechtenstein (50.83%). Within the framework of the study, the basic indicator of the relationship between the issued employment permits for highly skilled migrants and the country's economic growth is the gross national income per capita. In order to conduct a very thoughtful analysis, the author calculated the Pearson product-moment correlation coefficient basing on the case study of 13 European Union member states in 2019. The value of the pairwise correlation coefficient between the studied indicators is 0.9252, which confirms the significant impact of highly skilled immigration on the economic growth of the country.
Keywords: Migration, Labor Migration, Intellectual Migration, Highly Skilled Migrant, Migration of Highly Skilled Workers, Economic Growth.
Вступ
Масштаби міжнародних міграційних переміщень з метою працевлаштування постійно зростають у всьому світі, здійснюючи значний вплив як на економіку країн-донорів, так і на країн-реципієнтів, демографічну ситуацію, ринок праці, освітній та культурний рівень населення, соціальну та економічну безпеку країн тощо. Результатом даної тенденції є підвищення ймовірності виникнення міграційних ризиків для обох сторін міграційного процесу. При цьому значна частка з-поміж загальної чисельності трудових мігрантів належить висококваліфікованим працівникам. Водночас вибір країни для зайнятості таких фахівців залежить від різноманітних факторів, основними з яких на сьогодні є вищий рівень оплати праці, кращі умови зайнятості, можливості для професійної самореалізації та кар'єрного зростання, спрощені умови надання дозволів на роботу тощо. За таких умов дослідження впливу міграції висококваліфікованих працівників на економічне зростання країн в усьому світі є актуальним та важливим науковим завданням.
Відтак, метою наукової статті є дослідження взаємозв'язку між міграцією висококваліфікованих працівників та економічним зростанням країни (на прикладі країн Європейського Союзу). Досягнення визначеної мети зумовило необхідність у вирішенні таких завдань: охарактеризувати понятійний апарат міграції висококваліфікованих працівників; здійснити кластерний аналіз країн Європейського Союзу за показниками інтеграції висококваліфікованих іммігрантів; оцінити вплив міграції висококваліфікованих працівників на економічне зростання. Об'єкт дослідження - міграція висококваліфікованих працівників. Предметом дослідження є теоретичні та прикладні засади міграції висококваліфікованих працівників в країни Європейського Союзу.
Огляд літератури. Не зважаючи на поширеність міжнародної міграції висококваліфікованих працівників та зростання інтересу науковців до її дослідження, на сьогодні не існує усталених підходів до дефініції "міграція висококваліфікованих працівників". Серед вітчизняних дослідників існує науковий під - хід, відповідно до якого усіх трудових мігрантів можна поділити на: осіб низької кваліфікації, кваліфікованих працівників, високо - кваліфікованих працівників та інтелектуальних мігрантів. При цьому до висококваліфікованих мігрантів С. Поляруш відносить осіб з повною вищою освітою із значним досвідом роботи у відповідній галузі, здатних виконувати висококваліфіковану роботу у технологічній, економічній та фінансовій сферах. Автор надає визначення також інтелектуальним мігрантам: особи, з науковим ступенем кандидата або доктора наук, які виїжджають за кордон, часто за запрошенням, контрактом, працюють переважно у високоінтелектуальних сферах (Поляруш, 2020).
Інколи в дослідженнях можна зустріти також термін "міграція високоосвічених працівників", який стосується переміщення осіб з вищою освітою. Однак в переважній біль - шості таких праць це поняття вважається рівнозначним міграції висококваліфікованих працівників (Cavallini, Soldi, Di Matteo, Utma, & Errico, 2018).
Водночас в наукових працях як вітчизняних, так і зарубіжних науковців досить часто можна зустріти ототожнення міжнародної мі - грації висококваліфікованих працівників з інтелектуальною міграцією (Смутчак, 2018; Єрфан, 2018; Horry, Jalaee, & Hamzenejad, 2015; Островський, & Рибак, 2019; Yang & Zxang, 2017).
В економічній теорії існує кілька визначень поняття "інтелектуальна міграція" (Демиденко, 2018; Власова, 2015; Левчук, 2019). Однак спільним є те, що її невід'ємною частиною є міграція вчених, інженерів, фахівців у галузях науки і техніки, представників творчої інтелігенції, а також бізнес-еліт і підприємницької спільноти (так звана "елітна міграція"). Островський І. надає розширене тлумачення цього терміну, яке включає весь комплекс міграційних потоків кваліфікованих і висококваліфікованих працівників, які здійснюють трудову діяльність за кордоном більше одного року. Це міжнародна міграція наукових і викладацьких кадрів високої і ви - щої кваліфікації, які реально або потенційно займаються науковими дослідженнями і розробками та обслуговуванням такої діяльності (Островський, 2019).
Л. Давидюк доводить, що трактування категорії "інтелектуальна міграція" може змінюватись залежно від цілей і об'єкта дослідження: від виїзду з країни фахівців, які займаються кваліфікованою, інтелектуальною або творчою працею, а також потенційних фахівців (студентів і стажерів), до однієї із складових міжнародної інтелектуальної мі - грації (потік наукових і викладацьких кадрів вищої і високої кваліфікації - працівників, які реально або потенційно зайняті науко - вими дослідженнями і розробками, а також обслуговуванням даної галузі) (Давидюк)
Разом з проаналізованими поняттями для характеристики та оцінювання міграції висококваліфікованих працівників українська та зарубіжна наукова думка використовує суміжні поняття, основними з яких є "відтік мізків", "приріст мізків", "циркуляція мізків", "повернення мізків", "втрата мізків", "експорт мізків", "глобалізація мізків" тощо (Малинов- ська, 2019; Cavallini, Soldi, Di Matteo, Utma, & Errico, 2018; Sankpal, & Kasturi, 2015; Kone, & Цzden, 2017; Schiff, 2018; Власова, 2020).
Аналіз тенденцій імміграції та дослідження її наслідків для економіки країни перебування, особливо для економічного зростання та безробіття, є актуальним предметом наукових досліджень зарубіжних вчених. Доведено, що однією з основних характеристик, яка суттєво впливає на економічне зростання, є рівень освіти та кваліфікації іммігрантів (Serban, Aceleanu, Dospinescu, Tircд, & Novo-Corti, 2020). Водночас в міжнародному вимірі посилюється глобальна конкуренція за технологічні таланти, що, зокрема, зумовлена силами агломерації, які ведуть до місцевої спеціалізації (Caviggioli, Jensen, & Scellato,
Рівень інтеграції мігрантів на прикладі аналізу траєкторії проживання висококваліфікованих транснаціональних мігрантів у Лондоні досліджують С. Маслова та Р. Кінг (Maslova & King, 2020). В аналізі враховано два екзогенні фактори: високі ціни на лон - донському ринку житла та потенційний вплив Brexit на майбутні житлові плани іммігрантів. Отримані дані соціологічного опитування доводять, що на рівень інтеграції висококваліфікованих іммігрантів впливають особливості національної культури, привезені із країн походження.
Незважаючи на значну кількість наукових публікацій в царині міграції висококваліфікованих працівників, оцінювання впливу цієї категорії трудових мігрантів на економічне зростання країни потребує ґрунтовного дослідження з використанням наявної статистичної інформації.
Методологія дослідження. Для досягнення визначеної мети автором були використанні такі методи: систематизація, аналіз, синтез, теоретичне узагальнення - при дослідженні теоретико-методологічних розробок вітчизняних та зарубіжних науковців щодо визначення сутності міграції висококваліфікованих працівників; статистичний аналіз - для діагностики рівня інтеграції іммігрантів з вищою освітою в країнах Європи; порівняльний аналіз - у дослідженні відмінностей наданих європейськими країнами дозволів для працевлаштування висококваліфікованих працівників; кореляційний аналіз - для оцінювання зв'язку частки перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників та валовим національним доходом (ВНД) на душу населення; економіко-математичне моделювання - при визначенні залежності ВНД на душу населення від частки перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників; кластерний аналіз - при групуванні країн Європейського Союзу за показниками інтеграції висококваліфікованих іммігрантів.
Основні результати. В загальній кількості усіх трудових мігрантів висококваліфіковані працівники відіграють особливу роль, оскільки людський та інтелектуальний капі - тали сьогодні є надзвичайно важливими для забезпечення стійкого економічного зростання та конкурентоспроможності країни. Варто відмітити наявні очікування щодо поступового збільшення цієї категорії заробітчан з інших країн. Так, порівняно із середнім показником впродовж 2009-2018 років, європейські експерти очікують утричі більшої кількості висококваліфікованих працівників, які мігрують до країн ЄС-28 у 2030 році (Acostamadiedo, Sohst, Tjaden, Groenewold, & de Valk, 2020).
В середньому частка іммігрантів з вищою освітою на теренах 28 країн ЄС становила в 2019 році 28,1%, при цьому простежується тенденція до постійного зростання цього показника впродовж досліджуваного періоду (табл. 1). Варто відмітити значну диференціацію в розрізі європейських країн. Так, най - більша частка іммігрантів віком 15-64 роки, які закінчили вищі навчальні заклади, перевищує 50% в Польщі, Люксембурзі, Ірландії, Словаччині, Болгарії. Водночас для Словенії, Італії, Греції це показник знаходиться на рівні 10-13%.
Щодо виявлених тенденцій з 2017 р. по 2019 р., то темпи приросту зазначених показників також мали суттєві відмінності в регіональному розрізі.
Таблиця 1. Показники інтеграції мігрантів з вищою освітою віком 15-64 р. в країнах Європи Table 1. Indicators of integration of migrants with higher education aged 15-64 in European countries
Таблиця 1. Показники інтеграції мігрантів з вищою освітою віком 15-64 р. в країнах Європи Table 1. Indicators of integration of migrants with higher education aged 15-64 in European countries
Країна |
Частка іммігрантів з вищою освітою, % |
Рівень економічної активності іммігрантів з вищою освітою, % |
Рівень зайнятості іммігрантів з вищою освітою, % |
||||||||||
2017 рік |
2018 рік |
2019 рік |
Темп приросту 2019/ 2017, в.п. |
2017 рік |
2018 рік |
2019 рік |
Темп прирост у 2019/ 2017, в.п. |
2017 рік |
2018 рік |
2019 рік |
Темп прирост у 2019/ 2017, в.п. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Європейський Союз - 28 країн (2013-2020 рр.) |
26,8 |
27,4 |
28,1 |
4,85 |
81,0 |
81,7 |
82,5 |
1,85 |
74,3 |
75,3 |
76,2 |
2,56 |
|
Бельгія |
33,5 |
35,1 |
34,3 |
2,39 |
81,2 |
82,1 |
81,2 |
0,00 |
73,7 |
76,1 |
75,6 |
2,58 |
|
Чехія |
32,9 |
31,8 |
32,0 |
-2,74 |
84,4 |
81,8 |
84,7 |
0,36 |
81,4 |
79,1 |
82,4 |
1,23 |
|
Данія |
39,6 |
39,1 |
40,0 |
1,01 |
83,3 |
83,0 |
85,5 |
2,64 |
75,5 |
74,6 |
79,4 |
5,17 |
|
Німеччина |
21,5 |
21,5 |
21,8 |
1,40 |
78,4 |
80,0 |
80,8 |
3,06 |
74,0 |
75,5 |
76,3 |
3,11 |
|
Естонія |
26,4 |
25,7 |
28,1 |
6,44 |
80,7 |
80,7 |
83,5 |
3,47 |
75,1 |
74,9 |
78,6 |
4,66 |
|
Ірландія |
52,0 |
52,5 |
51,7 |
-0,58 |
83,1 |
84,9 |
84,7 |
1,93 |
78,6 |
79,4 |
80,8 |
2,80 |
|
Греція |
12,5 |
10,4 |
10,4 |
-16,80 |
74,8 |
71,5 |
72,0 |
-3,74 |
55,7 |
53,5 |
52,4 |
-5,92 |
|
Іспанія |
22,5 |
23,5 |
25,8 |
14,67 |
84,5 |
82,6 |
83,0 |
-1,78 |
69,5 |
69,2 |
69,1 |
-0,58 |
|
Франція |
26,0 |
26,7 |
27,0 |
3,85 |
75,7 |
76,1 |
78,2 |
3,30 |
66,1 |
66,6 |
69,3 |
4,84 |
|
Хорватія |
34,8 |
32,4 |
42,8 |
22,99 |
55,4 |
71,8 |
76,8 |
38,63 |
55,4 |
66,4 |
69,5 |
25,45 |
|
Італія |
10,7 |
11,0 |
10,7 |
0,00 |
77,1 |
77,2 |
76,1 |
-1,30 |
67,7 |
69,2 |
67,4 |
-0,44 |
|
Кіпр |
29,2 |
34,6 |
34,7 |
18,84 |
77,7 |
72,9 |
76,9 |
-1,03 |
70,1 |
67,0 |
73,6 |
4,99 |
|
Латвія |
18,6 |
17,7 |
20,0 |
7,53 |
75,5 |
79,8 |
84,5 |
11,92 |
70,1 |
75,6 |
79,8 |
13,84 |
|
Литва |
49,6 |
54,8 |
46,6 |
-6,05 |
82,7 |
85,3 |
94,6 |
14,39 |
82,3 |
82,6 |
91,3 |
10,94 |
|
Люксембург |
41,8 |
46,9 |
50,6 |
21,05 |
88,2 |
88,1 |
88,6 |
0,45 |
83,9 |
83,6 |
84,9 |
1,19 |
|
Угорщина |
28,1 |
29,9 |
34,0 |
21,00 |
80,4 |
91,8 |
84,3 |
4,85 |
79,9 |
86,2 |
83,5 |
4,51 |
|
Мальта |
36,4 |
40,2 |
41,8 |
14,84 |
86,9 |
90,9 |
85,8 |
-1,27 |
84,4 |
87,6 |
81,6 |
-3,32 |
|
Нідерланди |
28,3 |
28,0 |
38,3 |
35,34 |
79,3 |
81,3 |
81,4 |
2,65 |
74,2 |
76,5 |
76,8 |
3,50 |
|
Австрія |
28,9 |
29,5 |
30,6 |
5,88 |
81,8 |
81,2 |
81,7 |
-0,12 |
76,6 |
75,2 |
76,5 |
-0,13 |
|
Польща |
51,9 |
54,0 |
50,2 |
-3,28 |
80,8 |
82,8 |
84,7 |
4,83 |
74,6 |
78,3 |
80,5 |
7,91 |
|
Португалія |
22,8 |
24,0 |
26,2 |
14,91 |
82,6 |
84,4 |
81,2 |
-1,69 |
71,6 |
75,6 |
70,9 |
-0,98 |
|
Словенія |
14,1 |
13,6 |
13,0 |
-7,80 |
83,1 |
87,0 |
87,0 |
4,69 |
77,7 |
81,5 |
77,7 |
0,00 |
|
Словаччина |
80,9 |
* |
69,8 |
-13,72 |
32,3 |
37,4 |
39,8 |
-7,80 |
87,2 |
88,5 |
80,4 |
-13,72 |
|
Фінляндія |
19,2 |
18,5 |
25,5 |
32,81 |
82,0 |
84,0 |
80,0 |
-2,44 |
67,8 |
69,6 |
69,6 |
2,65 |
|
Швеція |
43,3 |
41,3 |
39,9 |
-7,85 |
84,1 |
83,3 |
84,6 |
0,59 |
72,5 |
71,9 |
75,1 |
3,59 |
|
Великобританія |
46,1 |
47,8 |
48,1 |
4,34 |
83,6 |
84,6 |
85,9 |
2,75 |
80,0 |
81,5 |
82,5 |
3,13 |
|
Ісландія |
34,7 |
36,7 |
42,7 |
23,05 |
94,1 |
91,4 |
93,2 |
-0,96 |
90,6 |
86,0 |
87,5 |
-3,42 |
|
Норвегія |
38,3 |
35,9 |
34,5 |
-9,92 |
88,9 |
89,6 |
88,8 |
-0,11 |
83,1 |
84,3 |
84,7 |
1,93 |
|
Швейцарія |
36,2 |
37,6 |
38,7 |
6,91 |
88,4 |
89,1 |
89,5 |
1,24 |
81,6 |
83,2 |
84,4 |
3,43 |
|
Чорногорія |
22,7 |
23,4 |
20,4 |
-10,13 |
78,7 |
73,3 |
84,2 |
6,99 |
68,8 |
70,7 |
80,6 |
17,15 |
|
Сербія |
32,7 |
29,0 |
31,2 |
-4,59 |
53,7 |
64,8 |
67,3 |
25,33 |
42,7 |
58,2 |
64,6 |
51,29 |
Джерело: складено за даними Eurostat1.
Найбільше частка іммігрантів з вищою освітою зменшилась в Греції (-16,8 в.п.), Словаччині (-13,72 в.п.) та Норвегії (-9,92 в.п.). Однак для переважної більшості досліджуваних країн характерний позитивний приріст мігрантів з вищою освітою: від 1,01 в.п. в Да - нії до 35,34 в.п. в Нідерландах.
Рівень економічної активності іммігрантів з вищою освітою в загальному для 28 країн ЄС в 2019 році становив 82,5%, що на 1,85 в.п. більше в порівнянні з 2017 роком. Лідерами серед досліджуваних країн є Литва та Ісландія, для яких значення цього показника перевищує 90% в 2019 році. Аутсайдерами за рівнем економічної активності іммігрантів виступають Болгарія (39%) та Словаччина (39,8%). При цьому для цих країн впродовж 2017-2019 рр. притаманне поступове зниження цього показника на 6,25 в.п. та 7,8 в.п. відповідно.
Щодо рівня зайнятості іммігрантів віком 15-64 роки з вищою освітою, то перші щаблі в рейтингу 2019 року займають Литва (91,3%), Ісландія (87,5%) та Люксембург (84,9%). Закривають рейтинг Греція (52,4%) та Сербія (64,6%). В середньому для країн Європейського союзу значення цього показника зросло на 2,56 в.п. з 2017 року та становило 76,2% в 2019 році.
Таким чином, виявлені тенденції дозволяють стверджувати, що міграційні процеси неоднорідні і мають свою специфіку в межах кожної країни, а також мінливі в часі. Це зумовлює необхідність науково обґрунтованої класифікації європейських країн, виявлення внутрішніх зв'язків між одиницями сукупності. Для вирішення цього завдання автором було проведено кластерний аналіз на основі використання трьох аналітичних показників за 2019 рік: частка іммігрантів з вищою освітою; рівень економічної активності іммігрантів з вищою освітою; рівень зайнятості іммігрантів з вищою освітою.
Для проведення кластерного аналізу було використано пакет обробки і аналізу статистичної інформації STATISTICA. На початковому етапі статистичні дані за 2019 рік (частка іммігрантів з вищою освітою, % - Х 1; рівень економічної активності іммігрантів з вищою освітою, % - Х 2; рівень зайнятості іммігрантів з вищою освітою, % - Х 3) було стандартизовано з використанням вбудованої функції standardize. Стандартизовані значення показників наведені в таблиці 2.
Таблиця 2. Стандартизовані значення показників Table 2. Standardized values of indicators
Країна |
Х 1 |
Х 2 |
Х 3 |
|
Бельгія |
0,00465841982 |
-0,0448309825 |
-0,18094675 |
|
Чехія |
-0,170154914 |
0,320895454 |
0,691903934 |
|
Данія |
0,437891463 |
0,404490068 |
0,30682275 |
|
Німеччина |
-0,945414044 |
-0,0866282895 |
-0,0910944737 |
|
Естонія |
-0,466577522 |
0,195503533 |
0,204134434 |
|
Ірландія |
1,32715929 |
0,320895454 |
0,486527302 |
|
Греція |
-1,81188013 |
-1,00616904 |
-3,15890791 |
|
Іспанія |
-0,641390856 |
0,143256899 |
-1,01528932 |
|
Франція |
-0,550183899 |
-0,358310785 |
-0,989617237 |
|
Хорватія |
0,650707695 |
-0,504601359 |
-0,963945158 |
|
Італія |
-1,78907839 |
-0,577746646 |
-1,23350199 |
|
Кіпр |
0,0350607387 |
-0,494152032 |
-0,437667539 |
|
Латвія |
-1,08222448 |
0,2999968 |
0,358166908 |
|
Литва |
0,939529724 |
1,3553788 |
1,83431145 |
|
Люксембург |
1,24355291 |
0,728419197 |
1,01280492 |
|
Угорщина |
-0,0181433193 |
0,279098147 |
0,833100368 |
|
Мальта |
0,574701898 |
0,435838048 |
0,589215618 |
|
Нідерланди |
0,308681608 |
-0,023932329 |
-0,0269142763 |
|
Австрія |
-0,276563029 |
0,00741565124 |
-0,0654223947 |
|
Польща |
1,21315059 |
0,320895454 |
0,448019184 |
|
Португалія |
-0,610988537 |
-0,0448309825 |
-0,784240605 |
|
Словенія |
-1,61426506 |
0,561229969 |
0,0886100789 |
|
Словаччина |
2,70286422 |
-4,37085225 |
0,435183145 |
|
Фінляндія |
-0,664192595 |
-0,170222903 |
-0,951109118 |
|
Швеція |
0,430290884 |
0,310446127 |
-0,245126947 |
|
Великобританія |
1,05353842 |
0,446287374 |
0,704739973 |
|
Ісландія |
0,643107116 |
1,20908823 |
1,34654195 |
|
Норвегія |
0,0198595792 |
0,74931785 |
0,987132842 |
|
Швейцарія |
0,339083927 |
0,822463137 |
0,948624723 |
|
Чорногорія |
-1,05182216 |
0,26864882 |
0,460855224 |
|
Сербія |
-0,230959551 |
-1,4972874 |
-1,59291109 |
Migrant integration. Database. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/migrant-integration/data/database (дата звернення 22.01.2021).
В процесі кластерного аналізу автором був використаний метод ієрархічної агломеративного кластеризації, який передбачає по - слідовне групування об'єктів у все більш крупні сегменти. Відтак менші кластери поступово об'єднуються в більші. Для визначення подібностей або відмінностей країн, тобто для обчислення відстаней між спостереженнями, було застосовано евклідову відстань. Для ви - значення відстаней між кластерами було обрано метод Варда, в основі якого лежать процедури дисперсійного аналізу. Отримана дендограма зображена на рисунку 1.
Рис. 1. Дендограма країн Європи за показниками інтеграції висококваліфікованих іммігрантів віком 15-64 р. в 2019 році
Fig. 1. Dendogram of European countries on the indicators of integration of highly qualified immigrants aged 15-64 in 2019Комплексний аналіз міграції висококваліфікованих працівників неможливий без використання аналітичних даних щодо наданих європейськими країнами дозволів для праце - влаштування висококваліфікованих працівників. Відповідно до мети дослідження були проаналізовані перші дозволи на працевлаштування висококваліфікованих працівників та дослідників впродовж 2015-2019 рр. Для об'єктивності оцінювання для кожної країни були розраховані відносні показники, тобто частки відповідних дозволів в їхній загальній сукупності (таблиця 3).
Таблиця 3. Питома вага перших дозволів, що були видані на оплачувану діяльність за підставами, в загальній кількості усіх виданих перших дозволів
Таблиця 3. Питома вага перших дозволів, що були видані на оплачувану діяльність за підставами, в загальній кількості усіх виданих перших дозволів Table 3. The share of the first permits issued for paid activities on the grounds in the total number of all issued first permits Table 3. The share of the first permits issued for paid activities on the grounds in the total number of all issued first permits
Країна |
Частка перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих робітників, % |
Частка перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для дослідників, % |
|||||||||
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
2018 р. |
2019 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
2018 р. |
2019 р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Європейський Союз - 28 країн (2013-2020) |
4,966 |
4,208 |
3,932 |
4,978 |
3,881 |
1,539 |
1,278 |
1,234 |
1,646 |
1,342 |
|
Бельгія |
54,143 |
* |
0,370 |
0,955 |
0,720 |
5,719 |
5,810 |
5,447 |
5,944 |
7,524 |
|
Чехія |
0,226 |
0,017 |
0,017 |
0,003 |
0,002 |
1,831 |
1,879 |
1,586 |
1,480 |
1,495 |
|
Данія |
56,223 |
56,446 |
50,962 |
51,533 |
53,432 |
5,924 |
5,437 |
5,229 |
4,608 |
3,367 |
|
Німеччина |
0,082 |
0,028 |
0,045 |
0,037 |
0,000 |
0,825 |
0,935 |
1,174 |
1,810 |
2,585 |
|
Естонія |
* |
* |
* |
* |
18,744 |
1,173 |
1,792 |
0,588 |
2,401 |
0,904 |
|
Ірландія |
39,124 |
44,733 |
49,245 |
47,542 |
50,320 |
2,322 |
2,334 |
2,022 |
2,532 |
2,399 |
|
Греція |
* |
* |
* |
0,245 |
0,223 |
1,620 |
0,656 |
0,940 |
0,699 |
0,670 |
|
Іспанія |
6,128 |
8,416 |
8,582 |
6,469 |
7,143 |
0,958 |
1,153 |
1,355 |
0,991 |
1,176 |
|
Франція |
12,146 |
9,444 |
4,965 |
3,630 |
3,405 |
17,926 |
14,247 |
14,277 |
13,706 |
13,055 |
|
Хорватія |
* |
* |
* |
* |
* |
1,013 |
0,645 |
0,172 |
* |
* |
|
Італія |
5,792 |
7,551 |
9,228 |
6,168 |
5,664 |
1,923 |
3,461 |
3,722 |
1,081 |
* |
|
Кіпр |
9,023 |
9,722 |
13,201 |
17,572 |
12,025 |
0,055 |
0,054 |
0,098 |
0,041 |
0,290 |
|
Латвія |
8,725 |
8,295 |
4,634 |
4,336 |
2,541 |
0,183 |
0,288 |
0,232 |
0,168 |
0,135 |
|
Литва |
* |
* |
* |
* |
* |
0,610 |
0,343 |
0,251 |
0,147 |
0,043 |
|
Люксембург |
* |
* |
* |
* |
* |
3,660 |
3,284 |
3,365 |
2,894 |
3,022 |
|
Угорщина |
* |
* |
* |
* |
* |
0,832 |
0,649 |
0,386 |
0,209 |
0,121 |
|
Нідерланди |
59,430 |
62,130 |
63,413 |
64,314 |
64,480 |
18,170 |
17,229 |
15,504 |
14,671 |
14,707 |
|
Австрія |
32,601 |
33,683 |
38,087 |
44,528 |
45,916 |
7,393 |
8,870 |
9,905 |
9,580 |
11,038 |
|
Польща |
0,152 |
0,240 |
0,148 |
* |
0,051 |
0,032 |
0,051 |
0,020 |
* |
0,004 |
|
Португалія |
13,167 |
14,056 |
11,526 |
5,268 |
5,369 |
* |
* |
* |
0,780 |
0,783 |
|
Румунія |
* |
* |
* |
* |
* |
0,655 |
0,906 |
0,305 |
0,205 |
0,085 |
|
Словенія |
* |
* |
* |
* |
* |
0,203 |
0,160 |
0,197 |
0,147 |
0,216 |
|
Словаччина |
* |
* |
* |
* |
* |
0,255 |
0,334 |
0,189 |
0,200 |
0,201 |
|
Фінляндія |
19,081 |
17,785 |
21,331 |
23,821 |
11,957 |
12,714 |
10,927 |
12,249 |
15,741 |
6,666 |
|
Швеція |
28,787 |
33,828 |
31,935 |
26,293 |
27,801 |
6,009 |
5,035 |
5,830 |
4,364 |
5,053 |
|
Великобританія |
1,378 |
1,063 |
1,216 |
1,233 |
* |
0,303 |
0,305 |
0,291 |
0,311 |
* |
|
Ісландія |
22,831 |
38,487 |
27,481 |
33,045 |
32,842 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
Ліхтенштейн |
53,846 |
52,525 |
50,962 |
51,376 |
50,833 |
* |
* |
* |
0,917 |
* |
|
Норвегія |
25,110 |
23,059 |
24,743 |
31,461 |
34,991 |
0,765 |
0,812 |
0,822 |
0,801 |
0,558 |
Примітка. * - недоступні дані для розрахунку. Джерело: розраховано за даними Eurostat1Аналізуючи наведені дані можна відмітити суттєву різницю в кількостях перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників в різних країнах ЄС. Лідерами серед країн за часткою таких дозволів в загальній сукупності всіх дозволів в 2019 році були Нідерланди (64,48%), Данія (51,53%), Ліхтенштейн (50,83%). Відтак більше половини всіх перших виданих дозволів на працевлаштування іноземців в цих країнах стосуються саме висококваліфікованих мігрантів, що підтверджує тезу про їхню конкурентоспроможність на міжнародному ринку праці. Варто зауважити тенденцію до постійного зростання аналізованого показника впродовж досліджуваних п'яти років в таких країнах як Данія, Нідерланди, Австрія. За часткою перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для дослідників, першість в 2019 році тримали Франція (13,05%), Нідерланди (14,07%) та Австрія (11,038%). Для останньої країни характерне стійке зростання цього показника з 2014 по 2019 рік, на основі чого можна стверджувати про стійку привабливість цієї країни для працевлаштування науковців та дослідників.
Для дослідження взаємозв'язку між виданими дозволами на працевлаштування висококваліфікованих мігрантів та економічним зростанням країни, базовим показником оцінювання якого є валовий національний дохід на душу населення, автором розраховано коефіцієнт парної кореляції Пірсона на прикладі 13 країн Європейського Союзу в 2019 році (табл. 4).
Таблиця 4. Результати кореляційного аналізу зв'язку частки перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників та валовим національним доходом на душу населення в 2019 р.
Table 4. The results of the correlation analysis of the share of the first permits issued for paid activities for highly skilled workers and gross national income per capita in 2019
Країна |
ВНД на душу населення, дол. США |
Частка перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників, % |
|
Чеська Республіка |
22000 |
0,002 |
|
Данія |
63240 |
53,432 |
|
Естонія |
23220 |
18,744 |
|
Ірландія |
62210 |
50,320 |
|
Греція |
20320 |
0,223 |
|
Іспанія |
30390 |
7,143 |
|
Італія |
34460 |
5,664 |
|
Кіпр |
27710 |
12,025 |
|
Латвія |
17730 |
2,541 |
|
Австрія |
51300 |
45,916 |
|
Польща |
15200 |
0,051 |
|
Португалія |
23080 |
5,369 |
|
Швеція |
55840 |
27,801 |
|
Коефіцієнт кореляції |
- |
0,9252 |
Джерело: розраховано за даними Eurostat2, World Bank3.
Значення коефіцієнта парної кореляції між досліджуваними показниками становить 0,9252, що підтверджує суттєвий вплив імміграції висококваліфікованих працівників на економічне зростання країни.
З метою деталізації взаємозв'язку імміграції висококваліфікованих працівників та економічним зростанням країни, автором було розроблено відповідну економіко-математична модель за допомогою вбудованої функції "Регресія" в програмному забезпеченні Excel (рис. 2). Математична модель має вигляд у=804,790х+20171 і є статистично значимою, оскільки розрахункове значення критерію Фішера (65,348) більше за критичне (4,84).
Таким чином, ВНД на душу населення на 85,6% пояснюється впливом частки перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників в загальній кількості всіх перших дозволів, і на 14,4% - впливом інших факторів, які не були враховані в моделі, оскільки коефіцієнт детермінації R Там само=0,856.
При цьому залежність ВНД на душу населення від частки перших дозволів на роботу висококваліфікованих працівників є тісною і прямою, оскільки коефіцієнт парної кореляції Пірсона rxy= 0,9252 - із збільшенням частки перших дозволів ВНД на душу населення збільшується. Отриманий коефіцієнт парної кореляції є статистично значимим, оскільки розрахункове значення критерію Стюдента (8,084) більше за критичне (2,201). Коефіцієнт регресії Ьз= 804,790 означає, що із збільшенням частки перших дозволів для працевлаштування висококваліфікованих працівників на 1% ВНД на душу населення збільшиться в середньому на 804,790 дол. США. Таким чином, існування тісного взаємозв'язку між імміграцією висококваліфікованих працівників та зростанням економіки країни в цілому доведене.
Рис. 2. Залежність ВНД на душу населення від частки перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників, в загальній кількості перших дозволів у 2019 році
Fig. 2. Dependence of GNI per capita on the share of the first permits issued for paid activities for highly qualified workers in the total number of first permits in 2019
Висновки
Сучасною особливістю міжнародної міграції є постійне зростання частки висококваліфікованих мігрантів, що призводить до стійкого економічного зростання країни-реципієнта. Дана гіпотеза підтверджується розрахованим значенням коефіцієнта парної кореляції Пірсона між часткою перших дозволів, які були видані на оплачувану діяльність для висококваліфікованих працівників та валовим національним доходом на душу населення (0,9252) на прикладі країн Європейського Союзу. Практична цінність отриманих результатів полягає в об - ґрунтуванні необхідності створення сприятливих умов для залучення висококваліфікованих мігрантів, що сприятиме стійкому економічному зростанню країни-рецепієнта. Виявлені тенденції слід враховувати при стратегічному плануванні розвитку як країни загалом, так і окремих її регіонів чи видів економічної діяльності, для яких проблематика трудової міграції є найбільш актуальною. Відтак подальший науковий вектор в цій царині по - винен стосуватись розробок в сфері державної міграційної політики, які б сприяли ширшому залученню висококваліфікованих мігрантів. Разом з тим ґрунтовного дослідження вимагає питання реінтеграції висококваліфікованих мігрантів при поверненні до країни походження, що вимагає пошуку та впровадження інноваційних інструментів в цій сфері.
Література
1. Поляруш С. Інтелектуальна трудова міграція і Україна. Правові виклики сучасності: міжнародна міграція в умовах глобалізації : матеріали І Міжнар. наук.-практ. онлайн конф., Чернівці, 23 жовтня 2020 р. С. 47-49.
2. Cavallini S., Soldi R., Di Matteo L., Utma M.A., Errico B. Addressing brain drain: The local and regional dimension. European Union, 2018. 93 p.
3. Cмутчак З.В. Проблема трудової міграції: позитивні і негативні наслідки для економіки. Економічний вісник. Серія: фінанси, облік, оподаткування. 2018. Вип. 2. С. 192-198.
4. Ерфан Є. А. Особливості міжнародної міграції висококваліфікованих працівників. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2018. Вип. 18. С. 10-14
5. Horry H., Jalaee S.A., Hamzenejad N. The Impacts of Brain Drain on Production and Foreign Trade of Iran Usung a General Equilibrium Model. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics. 2015. Vol. 2(1). С. 24-44.
6. Островський І. А., Рибак Г. І. Освітні аспекти міжнародної інтелектуальної міграції. Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2019. Вип. 25. С. 42-45.
7. Yang X., Zxang H. Intellectual property rights, migrants and competitiveness. International Journal of Development Issues. 2017. Vol. 16. С. 43-53.
8. Демиденко О. І. Напрямки інтелектуальної міграції громадян України. Вісник ОНУ ім. І. І. Мечникова. Соціологія і політичні науки. 2018. Т. 23. Вип. 2(31). С. 180-189. DOI: Щ±р:/^хДої.о^/10.18524/2304- 1439.2018.2(31). 144318.
9. Власова Т.Р. Міжнародна інтелектуальна міграція: наслідки для країн-донорів. Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика. 2015. Вип. 60. С. 16-24.
10. Левчук К.О. Інтелектуальна міграція: проблеми та шляхи вирішення. Приазовський економічний вісник. 2019. Вип. 1(12). С. 158-161.
11. Островський І. А. Міжнародна інтелектуальна міграція: світові тренди та проблеми України. Ефективна економіка, 2019. Вип. 5. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.5.59.
12. Давидюк Л.П. Інтелектуальна міграція трудових ресурсів в умовах глобалізації. Ефективна економіка, 2019. Вип. 11. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.11.69.
13. Малиновська О.А. Міграційна політика: глобальний контекст та українські реалії : монографія. НІСД, 2018. 472 с.
14. Sankpal S. V., Kasturi Rohit Naik, K. R. Brain Drain/Brain Gain: Socio Economic Effect on Indian Society. International Journal of Management and Humanities. 2015. Vol. 1(1). P. 5-6.
15. Kone Z. L., Цzden Q. Brain Drain, Gain, and Circulation Centre on Migration, Policy and Society (COMPAS). University of Oxford and Caglar Цzden is Lead Economist, Development Research Group, World Bank, 2017. 28 p.
16. Schiff M. W. Brain Drain-Induced Brain Gain and the Bhagwati Tax: Are Early and Recent Paradigms Compatible? IZA Discussion Paper. 2018. No. 11551. URL: https://ssrn.com/abstract=3193305 (дата звернення 05.02.2021).
17. Власова Т.Р. Міжнародна інтелектуальна міграція: від "відпливу умів" до їх циркуляції. Демографія, економіка праці, соціальна економіка та політика. 2020. Вип. І-II (77-78). С. 315-325
18. Serban A. C., Aceleanu M. I., Dospinescu A. S., Tircд D.-M., Novo-Corti I. The impact of EU immigration on economic growth through the skill composition channel. Technological and Economic Development of Economy. 2020. Vol. 26(2). P. 479-503. DOI: https://doi.org/10.3846/tede.2020.11954.
19. Caviggioli F., Jensen P., Scellato G. Highly skilled migrants and technological diversification in the US and
20. Europe. Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 154, 119951. DOI: https: //doi.org/ 10.1016/j.techfore.2020.119951.
21. Maslova S., King R. Residential trajectories of high-skilled transnational migrants in a global city: Exploring the housing choices of Russian and Italian professionals in London. Cities. 2020. Vol. 96. 102421. DOI: https: //doi.org/ 10.1016/j.cities.2019.102421.
22. Acostamadiedo E., Sohst R., Tjaden J., Groenewold G., de Valk H. Assessing Immigration Scenarios for the European Union in 2030 - Relevant, Realistic and Reliable? International Organization for Migration, 2020. 68 p.
23. Referenses
24. Poliarush, S. (2020). Intelektualna trudova mihratsiia i Ukraina [Intellectual labor migration and Ukraine]. Legal challenges of today: international migration in the context of globalization: Materials and International. scientific-practical online conf. (pp. 4749). (in Ukrainian)
25. Cavallini, S., Soldi, R., Di Matteo, L., Utma, M. A., & Errico, B. (2018). Addressing brain drain: The local and regional dimension. European Union.
26. Smutchak, Z. V. (2018). Problema trudovoi mihratsii: pozytyvni i nehatyvni naslidky dlia ekonomiky. [The problem of labor migration: positive and negative consequences for the economy]. Economic Bulletin. Series: finance, accounting, taxation, 2, 192-198. (in Ukrainian)
27. Erfan, E. A. (2018). Osoblyvosti mizhnarodnoi mihratsii vysokokvalifikovanykh pratsivnykiv. [Features of international migration of highly qualified workers]. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 18, 10-14. (in Ukrainian)
28. Horry, H., Jalaee, S. A., & Hamzeneiad, N. (2015). The Impacts of Brain Drain on Production and Foreign Trade of Iran Usung a General Equilibrium Model. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics, 2 (1), 24-44.
29. Ostrovsky, I. A., & Rybak, G. I. (2019). Osvitni aspekty ...
Подобные документы
Теоретичні основи процесів міжнародної міграції капіталу. Міжнародна міграція капіталу: поняття та сутність. Сучасні теорії міжнародної міграції капіталу. Сучасні тенденції в міжнародному русі капіталу. Україна, проблеми та перспективи інтегрування.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 18.06.2008Сучасні риси міжнародної міграції робочої сили. Форми і тенденції розвитку міграції. Основні світові ринки і експортери робочої сили. Міжнародна міграція робочої сили в країнах Євросоюзу. Соціально-економічні наслідки трудової міграції з України.
курсовая работа [78,0 K], добавлен 29.10.2011Міжнародна міграція робочої сили - постійне або тимчасове переміщення працездатного населення з одних країн до інших, що викликається як економічними так і неекономічними причинами. Класифікація міжнародної міграції, аналіз її наслідків на ринку праці.
реферат [17,5 K], добавлен 15.12.2010Ключові поняття та причини міжнародної міграції робочої сили. Основні етапи цього процесу та сучасні центри притягання робочої сили. Наслідки міжнародної міграції трудових ресурсів. Регулювання міграційних процесів та Міжнародна Організація Праці.
презентация [547,9 K], добавлен 23.01.2011Напрямки демографічної політики: підвищення та зниження народжуваності. Міграція населення у минулому і нині. Міграція з села до міста як основний тип внутрішньої міграції. Тенденції у міграції робочої сили. Проблема безробіття у країнах, що розвиваються.
реферат [41,6 K], добавлен 17.11.2010Теоретичні основи процесів міжнародної міграції капіталу. Аналіз процесів міжнародної міграції капіталу у світі. Сучасний стан, проблеми та перспективи інтегрування України в процеси міжнародної міграції капіталу. Основні напрямки оптимізації.
дипломная работа [380,7 K], добавлен 10.09.2007Історія виникнення та існування міжнародної міграції робочої сили. Теоретичні аспекти світових міграційних процесів. Аналіз міждержавного переміщення робочої сили. Формування світового ринку праці. Соціально-економічні наслідки міграції робочої сили.
курсовая работа [85,9 K], добавлен 08.10.2010Ключові поняття. Причини та етапи міжнародної міграції робочої сили. Сучасні основні центри притягання робочої сили. Наслідки переміщення трудових ресурсів. Регулювання міжнародних міграційних процесів. Міжнародна Організація Праці, її діяльність.
реферат [29,3 K], добавлен 17.11.2007Сутність, види та причини міграції робочої сили. Участь України в міждержавному обміні робочої сили, особливості динаміки та структури зовнішньої трудової міграції населення. Переваги та недоліки міжнародної міграції трудових ресурсів та їх наслідки.
курсовая работа [998,4 K], добавлен 15.02.2014Поняття, види та компоненти іноземних інвестицій, реалізація механізму залучення інвестицій в національну економіку. Причини, напрямки та чинники міжнародної міграції робочої сили. Стан і проблеми міжнародного виробничого кооперування в Україні.
контрольная работа [42,3 K], добавлен 24.01.2011Причини існування та напрямки міграції робочої сили на сучасному етапі. Дослідження її впливу на світову економіку. Форми і тенденції міжнародних міграційних процесів. Особливості їх державного регулювання. Україна в міжнародному обміну робочою силою.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 12.02.2014Теоретичні основи дослідження інвестиційної діяльності. Джерела походження інвестицій. Стратегії, оцінка та методи управління ризиками. Рекомендації щодо використання сучасних інструментів інвестиційного ризик-менеджменту. Міжнародна міграція капіталу.
контрольная работа [144,7 K], добавлен 17.12.2014Причини, основні види міжнародної міграції робочої сили. Світова сучасна криза заборгованості. Проблеми зовнішньої заборгованості України. Міжнародний ринок робочої сили. Формування єдиного світового економічного простору. Здійснення плану Бейкера.
контрольная работа [617,5 K], добавлен 12.03.2014Сутність міжнародного ринку праці, класифікація видів і наслідків міграції робочої сили. Трудова міграція в Північній і Південній Америці, Західній і Північній Європі, в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Боротьба з нелегальним переселенням в Україні.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 06.07.2011Світове господарство, його сутність та етапи розвитку. Міжнародні економічні відносини і поділ праці, форми міграції. Теорії зовнішньої торгівлі. Особливості її сучасного розвитку. Міграція робочої сили. Еволюція світової валютно-фінансової системи.
презентация [179,8 K], добавлен 24.09.2015Особливості світових ринків. Міжнародний рух капіталів, форми його здійснення. Необхідність урегулювання міжнародних валютно-фінансових відносин. Міжнародна технічна допомога для України. Міжнародна міграція робочої сили. Науково-технічне співробітництво.
курсовая работа [673,6 K], добавлен 29.11.2014Сутність макроекономічного поняття "економічне зростання". Його фактори – природні та трудові ресурси, капітал і технології. Загальний аналіз і схема макроекономічної моделі зростання (неокласична модель росту Р. Солоу, економічна модель Харода-Домара).
дипломная работа [59,6 K], добавлен 31.08.2009Основні причини трудової міграції населення України. Суть головних напрямків, вікових груп та секторів зайнятості робочих мігрантів з країни. Позитивні та негативні наслідки міграційних процесів. Заходи мотивації повернення переселенців на батьківщину.
статья [264,8 K], добавлен 05.10.2017Напрямки розвитку міжнародної економіки. Системи національних розрахунків, значення світової міжнародної торгівлі, проблеми міграції робочої сили. Світова валютна система, валютні відносини та платіжний баланс. Суть, види та форми міжнародного бізнесу.
курс лекций [1,3 M], добавлен 04.12.2010Основні показники економіки Польщі, Австрії, Японії та їх політичний рівень взаємовідносин з Україною. Рівень міжнародної торгівлі та міжнародної міграції трудової сили між країнами. Валютно-фінансові відносини та наукове співробітництво між країнами.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 13.07.2010