ТНК и международные организации как акторы международных отношений 21-го века

Размещено на http://allbest.ru

Ульяновский Государственный Университет

ТНК и международные организации как акторы международных отношений 21-го века

Куликов Александр Андреевич

Бакалавр

Аннотация на русском языке

Транснациональные корпорации - специфические действующие лица в современных мировых отношениях. Первоначально их следует считать экономическими агентами той страны, в границах которой и через рыночные механизмы которой ТНК осуществляет решающее влияние на факторы, формирующие конкурентоспособность чужих экономик. Чем выше степень международной экономической интеграции ТНК, тем более непосредственно на данные страны распространяется стратегия этих корпорации в виде международного рыночного и политического давления, циклических колебаний, конкуренции, спекулятивных маневров. ТНК является не только основой развития международных экономических отношений, но и сильнейшим механизмом, который формирует и влияет на них. Следует отметить, что основным средством влияния ТНК на экономику страны есть прямые иностранные инвестиции. По данным ООН, ТНК владеют почти 90 % прямых иностранных инвестиций мира.

Ключевые слова: ТНК, международные организации, транснационализация, глобализация.

The summary in English

TNCs and international organizations as actors in international relations in the 21st century

Kulikov Alexander Andreevich

Bachelor Ulyanovsk State University

Transnational corporations are specific actors in modern world relations. Initially, they should be considered economic agents of the country within whose borders and through the market mechanisms of which TNCs exercise a decisive influence on the factors that form the competitiveness of foreign economies. The higher the degree of international economic integration of TNCs, the more directly the strategy of these corporations extends to these countries in the form of international market and political pressure, cyclical fluctuations, competition, and speculative maneuvers. TNC is not only the basis for the development of international economic relations, but also the strongest mechanism that shapes and influences them. It should be noted that the main means of influence of TNCs on the country's economy is foreign direct investment. According to the UN, TNCs own almost 90% of the world's foreign direct investment.

Key words: TNCs, international organizations, transnationalization, globalization.

Введение

В свете долгосрочных целей стратегия ТНК должна соотноситься с ролью государств как субъектов международной конкуренции. При свободных и нормальных рыночных отношениях конкурентоспособность страны отражает степень соответствия производимых в ней товаров и услуг требованиям мирового рынка. Благодаря наращиванию экспорта она увеличивает благосостояние граждан (рост реальных доходов, расширения возможностей) и одновременно выполняет свои международные обязательства. Еще раз подчеркнем, что это обусловлено национальной конкурентоспособностью, стимулируется или торпедируется правительственной политикой. Это означает, что государства конкурируют по качеству управления, политической стабильности, эффективности экономической политики, возможностям укрепления человеческих ресурсов и инновационного потенциала.

Международные корпорации - специфические действующие лица в данном процессе. На самом деле они являются экономическими агентами той страны, через рыночные механизмы завоевывает решающее влияние на факторы, формирующие конкурентоспособность чужих экономик. Это дает возможность вносить изменения в сравниваемые преимущества, о которых идет речь. Такая ситуация, естественно, может не соответствовать национальным интересам той или иной страны и даже вступать с ними в конфликт.

Участие ТНК в международной конкуренции многозначительно и имеет много уровней. В рамках государств они конкурируют с местными компаниями или другими международными компаниями за рынки, а иногда по месту дотации и другие льготы. Они также участвуют в конкуренции на международном уровне.

Основная часть

Союз ТНК и правительств страны ее происхождения и международных организаций может носить ограниченный характер. Растущие масштабы транснационализации поднимают некоторые вопросы, связанные с материнскими корпорациями, которые являются предметом озабоченности правительств. Насколько такая структура в ходе своей международной деятельности сокращает размеры инвестиций страны, налоговых поступлений и занятости и расширяет ее платежные обязательства? Некоторые правительства опасаются, что подобные компании, выйдя за пределы территории своей страны, будут наносить ущерб его платежного баланса. Такие опасения иногда приводили к введению ограничений, системы лицензирования, прямых запретов, добровольного отказа от ПИИ или свертывания операций по покупке иностранных ценных бумаг. Однако большинство международных компаний довольно легко преодолевало ограничения и запреты.

В настоящее время оценка влияния ТНК на экономическое развитие национальных экономик и безопасность принимающих стран носит весьма неоднозначный характер. С одной стороны, ТНК рассматриваются как основной структурный элемент экономики большинства стран, ведущей силой их экономики, экономические процессы связаны с их мотивами защищать свои интересы. Процессы транснационализации бизнеса происходит под влиянием целого ряда факторов, обуславливающих стратегию транснационализации компаний и выхода их на международные рынки.

Для развивающихся стран, которые стремятся в экономическом отношении догнать страны с развитой экономикой, сокращение технологического разрыва, существующего между ними и развитыми странами, имеет первостепенное значение. Поскольку исходная база технологических знаний в этих странах ограничена, освоение технологий начинается с изучения опыта стран с развитой экономикой. Перед тем, как вступить в фазу инноваций, во время которой происходит создание новых знаний, развивающиеся страны должны будут имитировать технологии, разработанные предшественниками, и накапливать технологические возможности. Возможность учиться у стран с развитой экономикой, доступ к иностранным знаниям и наращивание местного потенциала становятся критически важными для стран с экономикой догоняющего типа [1].

Догоняющим странам необходимо использовать различные каналы для передачи технологий из-за границы в процессе обучения и наращивания потенциала. Исследователи определяют такие каналы передачи технологий, как: транснациональный экономический корпорация

-лицензирование,

-перемещение товаров в рамках международной торговли,

-ввоз и вывоз прямых иностранных инвестиций,

-миграция людей,

-международные исследования, сотрудничество,

-распространение нематериальных знаний через СМИ и Интернет,

-интеграция в глобальные производственно-сбытовые цепочки (ГЦС) [2].

В этих рамках также следует отметить, что вопрос локализации производств как формат дальнейшего развития сотрудничества государства и ТНК. Не все страны обращают внимание на такое сотрудничества, или же пренебрегают своими возможностями по давлению на ТНК для размещения их производств

Однако некоторые ТНК предпочитают не внедрять политику локализации. Отсутствие квалифицированных местных рабочих и знания иностранцами культуры материнской компании являются двумя основными причинами, по которым фирмы решают удерживать иностранных рабочих. ТНК могут по стратегическим причинам сохранить центральный и операционный контроль над своими дочерними предприятиями путем назначения иностранных специалистов, особенно на руководящие должности. Однако у большинства ТНК нет другого выбора, кроме как проводить политику коренизации, особенно в тех контекстах, где локализация рассматривается как требование институциональной среды принимающей страны. ТНК, работающие на зарубежных рынках, должны адаптироваться к такой среде посредством соблюдения норм и требований принимающего правительства и общества. Это позволяет ТНК преодолевать ответственность иностранцев, получая внешнюю легитимность из принимающей среды. Внешняя легитимность повышает статус ТНК в принимающей стране, обеспечивает доступ к важным ресурсам и повышает их конкурентоспособность.

Несмотря на важность коренизации для экономики принимающей страны и ее потенциальное влияние на деятельность ТНК, исследования в этой области ограничены. Существующая литература в основном сосредоточена на вопросах обоснования и барьеров, налагаемых политикой коренизации. Следовательно, серьезным пробелом в литературе является отсутствие эмпирических исследований взаимосвязи между коренизацией и основными принципами ее процесса. В нынешних исследованиях коренизации отсутствуют многомерные модели, которые могли бы определить факторы, связанные с успехом такой политики [3].

Это может привести к увеличению глубины корпоративных структур, когда аффилированные лица будут все дальше удаляться от корпоративной штаб-квартиры в цепочках владения, рассредоточенным пакетам акций аффилированных лиц (при этом отдельные аффилированные лица косвенно принадлежат нескольким акционерам), перекрестному владению акциями (с филиалами, владеющими акциями в каждом из них). прочее) и долевое владение (например, в совместных предприятиях).

Усложнение корпоративных структур вызывает серьезную озабоченность по поводу эффективности национальной и международной инвестиционной политики, основанной на понятии гражданства инвесторов. Для решения этой возможной проблемы необходимо охарактеризовать структуры собственности на основе четких характеристик и идентифицировать их с помощью четко определенного набора инструментов. В этой статье делается попытка дать ответ на оба требования.

Следует также взять во внимание возможные налоговые соображения, как транснациональные корпорации используют филиалы для реализации стратегий репатриации инвестиций, уклоняются от уплаты налогов, используют филиалы в налоговых убежищах для перераспределения доходов и отсрочки налогообложения в стране происхождения. Разница в иностранных налогах могла значительно повысить долю иностранных компаний в общемировом доходе транснациональных корпораций, что особенно важно на фоне того, что транснациональные корпорации могут преодолевать финансовые ограничения, используя свой внутренний рынок капитала [4].

В настоящее время существует очень большой объем литературы по теориям транснациональных корпораций, и этот предмет достиг достаточно зрелой стадии, чтобы иметь историю экономических размышлений о нем. Мы можем анализировать трансформации научных суждений о ТНК с 1960 года до сегодняшнего дня, ведь и сейчас не прекращаются научные исследования роли и места в ТНК в мировой экономике и их влиянии на организацию экономических процессов как в отдельных странах, так и в мире в целом.

Традиционный подход действительно может быть оправдан, если принять точку зрения, что национальность инвестора и транснациональность операций не имеют никакого значения для географической структуры инвестиций и производства, или для общего объема производства, или для его воздействия на страну, в которой производится инвестиции имеют место.

Экономисты традиционно изучали личность инвестора при анализе инвестиций государственных и частных компаний. Причина этого ясна: предполагается, что общественный инвестор преследует другие цели по сравнению с частным, и поэтому частная идентичность по сравнению с общественной имеет значение. Однако это не тот случай, когда инвестором является ТНК. Независимо от того, является ли фирма иностранной или отечественной, транснациональной ли это или нет, цели не различаются; это цели, связанные с прибылью или прибылью.

Фактически, причина того, почему имеет значение однонациональный или многонациональный характер инвестора, не имеет ничего общего с целями, а связана со стратегиями. Аргументом в пользу конкретных исследований ТНК и их включения в основную часть учебной программы по экономике является то, что существование национальных государств влияет на стратегии фирм. Такие стратегии влияют на уровни и структуру мировых инвестиций, производства и торговли, а также на экономический и социальный контекст, в котором действуют другие агенты, такие как рабочая сила, неорганизованные фирмы или правительства. В частности, они влияют на контекст государственной политики. Это основная причина того, почему изучение ТНК и их деятельности важно и действительно является основным для понимания деятельности фирм, отраслей и национальной экономики в глобальном контексте.

Национальные государства создают возможности для конкретных стратегий для компаний, которые работают в них. Стратегии связаны с тем фактом, что каждое национальное государство имеет определенные режимы регулирования в отношении:

- правила и положения, касающиеся системы социального обеспечения и, в частности, различных режимов, касающихся труда и его организации;

-налоговый режим, включая корпоративный налог, таможенные и акцизные сборы, а также неторговые барьеры;

-валютные режимы;

-режим промышленной политики в отношении стимулирования бизнеса [5].

Работая в разных национальных государствах, ТНК могут столкнуться с дополнительными расходами по сравнению с местоположением дома, где окружающая среда лучше известна их руководителям. Однако это компенсируется дополнительными преимуществами, которые дает им работа в нескольких зарубежных странах. Для начала они могут получить следующие преимущества: (а) распределение риска; и (б) приобретение знаний и инноваций из различных сред. Но основные преимущества заключаются в работе в контексте различных режимов регулирования; это дает им преимущества в переговорах с конкретными участниками. В частности:

-переговоры с профсоюзами о заработной плате и условиях;

-переговоры с правительствами о налоговых льготах или специальных субсидиях.

Более того, различные налоговые режимы предоставляют возможности для арбитражных стратегий, направленных на минимизацию общих налоговых обязательств компании во всем мире. Фискальные преимущества, возникающие в результате работы в различных национальных государствах, могут быть несколькими и накапливаться. Правительства, желающие привлечь инвестиции, создать рабочие места и получить избирательные преимущества, могут сделать конкретную уступку в виде более низких налоговых ставок для иностранных инвесторов. Но работа в разных странах также создает возможности для финансового инжиниринга: создавая новые компании и размещая их в странах с низким налоговым режимом, компании могут выводить прибыль. Более того, операции во многих странах, для которых характерны разные ставки корпоративного налога, позволяют им манипулировать трансфертными ценами. Такие манипуляции незаконны, но их очень сложно обнаружить; другие стратегии являются законными, например, создание специальных компаний в странах с налоговыми убежищами. В этих играх есть проигравшие: правительства и страны, законные прибыли которых были выведены из строя [5].

Цифровые компании со штаб-квартирой в США, такие как Facebook и Alphabet (владелец Google), находятся в особенно выгодном положении в этом отношении. Их прибыль очень трудно отследить с учетом их конкретных бизнес-моделей. Однако их доход можно отследить и распределить по странам, в которых он получен. Следовательно, во-первых, направлены на избежание конкуренции между странами с низкими налогами, а во-вторых, в отношении налоговых поступлений, а не прибыли, что многие страны делают с налогом на добавленную стоимость или налогами с продаж. Дискуссии о подоходном налоге ведутся уже некоторое время, особенно на уровне ЕС. В июле 2019 года под давлением движения «желтые жилеты» президент Макрон ввел такой налог. Однако президент Трамп отреагировал негативно и пригрозил ответной политикой. И данный вопрос до сегодняшнего дня не решен [5].

Выводы

В настоящее время оценка влияния ТНК на экономическое развитие национальных экономик и безопасность принимающих стран носит весьма неоднозначный характер. С одной стороны, ТНК рассматриваются как основной структурный элемент экономики большинства стран, ведущей силой их экономики, экономические процессы связаны с их мотивами защищать свои интересы. Процессы транснационализации бизнеса происходит под влиянием целого ряда факторов, обуславливающих стратегию транснационализации компаний и выхода их на международные рынки.

Более того, различные налоговые режимы предоставляют возможности для арбитражных стратегий, направленных на минимизацию общих налоговых обязательств компании во всем мире. Фискальные преимущества, возникающие в результате работы в различных национальных государствах, могут быть несколькими и накапливаться. Правительства, желающие привлечь инвестиции, создать рабочие места и получить избирательные преимущества, могут сделать конкретную уступку в виде более низких налоговых ставок для иностранных инвесторов.

Национальные государства создают возможности для конкретных стратегий для компаний, которые работают в них. Стратегии связаны с тем фактом, что каждое национальное государство имеет определенные режимы регулирования.

Международные корпорации - специфические действующие лица в данном процессе. На самом деле они являются экономическими агентами той страны, через рыночные механизмы завоевывает решающее влияние на факторы, формирующие конкурентоспособность чужих экономик.

Литература

1.Eunkyung P., Ahreum L. Neighbours with different innovation patterns: the implications of industrial and FDI policy for the openness of local knowledge production. // UN: Transnational Corporations: Investment and Development, Volume 27, Number 1, 2020. - Pp. 13-34 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctad.org/system/files/official-document/diaeia2020d1_en.pdf.

2.Fu Xiaolan, Wing Thye Woo, Jun Hou. Technological Innovation Policy in China: The Lessons, and the Necessary Changes Ahead. // Economic Change and Restructuring, № 49 (2), 2016. - Pp. 139-157 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi.org/10.1007/s10644-016-9186-x.

3.Abdullah Alanezi, Tamer K. Darwish, Satwinder Singh, Anne Miroux. Substituting expats with locals: TNCs and the indigenization policies of Saudi Arabia. // UN: Transnational Corporations: Investment and Development, Volume 27, Number 1, 2020. - Pp. 63-86 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctad.org/system/files/official-document/diaeia2020d1_en.pdf.

4.Alabrese E., Casella B. The blurring of corporate investor nationality and complex ownership structures. // UN: Transnational Corporations: Investment and Development, Volume 27, Number 1, 2020. - Pp. 115-138 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctad.org/system/files/official document/diaeia2020d1_en.pdf.

5.Grazia Ietto-Gillies. The transnational corporation and economics [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldeconomicsassociation.org/newsletterarticles/transnational-corporations.

Размещено на Allbest.ru