Информационно-психологическая война как феномен современной геополитической реальности

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Абгарян М.А.

Аннотация

В статье рассматривается и анализируется феномен информационно-психологической войны, которая стала мощнейшим оружием в руках сверхдержав в борьбе за мировое господство, а также оценивается её место, роль и значение в современной мировой политике и военном противоборстве.

Ключевые слова: политика, геополитика, постиндустриальное общество, информационно-психологическая война, психологические операции, пропаганда.

Annotation

The article examines and analyzes the phenomenon of information and psychological warfare, which has become the most powerful weapon in the hands of superpowers in the struggle for world domination, and also assesses its place, role and importance in modern world politics and military confrontation.

Keywords: politics, geopolitics, post-industrial society, information and psychological warfare, psychological operations, propaganda.

Основная часть

информационный психологический война мировой

Война -- это явление, преследовавшее человечество с начала его возникновения и появившееся ещё до рождения первых цивилизаций и первых государственных образований. Изначально военные столкновения отдельных племён и родов инициировались с целью приобретения и захвата более пригодных для жизни территорий, природных богатств, рабов и пастбищ для скота, а нередко одно племя шло войной на другое, желая отомстить за какое- либо преступление, совершённое членом этого племени. После зарождения государств и формирования института власти и сословной структуры общества в качестве причин возникновения войн можно уже рассматривать политические мотивы. Эволюция сделала войну продолжением политики насильственными средствами, а в новейшей истории насилие приняло психологический, «несмертельный» характер.

Военно-политические события последних десятилетий свидетельствуют о трансформации геополитического пространства и начале новой информационно-технологической эры. Актуальность данной темы заключается прежде всего в том, что в условиях компьютеризации многих сфер человеческой деятельности, появления новых информационных технологий, распространения всемирной паутины и развития коммуникационных связей, физическое оружие отходит на второй план и уступает место новым и более эффективным методам ведения боя - информационным, психологическим и коммуникационным. Это в свою очередь рождает необходимость подробного изучения информационно-психологических войн, определения их сущности и специфики, методов их ведения и форм воздействия для обеспечения информационной безопасности страны, оказания эффективного противодействия внешним угрозам и нанесения ответного удара с грамотным применением информационных, коммуникационных и психологических технологий.

Для ознакомления с изучаемым явлением предлагается разобрать понятийные и концептуальные основы информационно-психологических войн, проанализировать труды первых исследователей в рассматриваемой области, на основе исторической базы выявить первые попытки применения информационно-психологического оружия в военно-политическом противоборстве, проследить развитие, эволюцию и трансформацию форм информационно-психологической войны и оценить её роль в современном геополитическом пространстве.

Понятие «война» традиционно представляется в форме организованного вооружённого противоборства, однако, военная стратегия содержит в себе и другие формы борьбы (политические, экономические, идеологические). Как бы цинично это ни звучало, человечество нуждается в войнах, хотя бы по той причине, что война служит мощным двигателем научно-технического прогресса, выражая потребность человека в соперничестве и конкурировании с кем-либо для самосовершенствования и саморазвития. Для осуществления данной цели люди изобретали и использовали самые разные виды оружия, стараясь применить более совершенное и мощное, нежели у противника. Своего апогея война как общественно-политическое явление достигла в XX веке и приобрела мировой, глобальный характер. XX век можно считать одним из самых насыщенных и грандиозных в истории человечества, многие события, которые произошли в двадцатом столетии, легли в основу современных политических, военных, социальных, экономических и культурных процессов, а также оказали определённое влияние на геополитическую конъюнктуру нашего столетия. Прошлый век ознаменовался такими важными для мировой истории событиями, как две мировые войны, научно-техническая и культурная революция, распад великих империй и появление на их обломках новых держав, холодная война, выражающаяся в гонке вооружений, в идеологическом, культурном и военно-технологическом противоборстве СССР и США, создание известных международных организаций и международно-экономических объединений, имеющих до сих пор огромное влияние в мире (ООН, НАТО, ЕС), создание химического и ядерного оружия, положившее начало атомной эре. Во второй половине XX века процесс индустриализации во многих передовых державах подходил к завершению, и лучшие умы человечества заговорили о начале новой информационной, электронной эры. Эпоху, которая должна была заменить индустриальное общество, социологи и футурологи XX века называли по- разному. «Мы подыскиваем слова, чтобы описать всю мощь и размах этих необыкновенных перемен. Некоторые говорят о смутном космическом веке, информационном веке, электронной эре или глобальной деревне. Збигнев Бжезинский сказал, что мы стоим перед технотронной эрой. Социолог Дэниэл Белл описывает приход “постиндустриального общества”. Советские футурологи говорят об НТР - “научно-технической революции”. Я же много раз писал о наступлении “супериндустриального общества”» - писал Элвин Тоффлер в своей книге «Третья волна». Тоффлер Э. Третья волна - Москва: Издательство ACT, 2004. - С. 200-211.

В постиндустриальном обществе информация и технологии стали чуть ли не самым важным ресурсом и инструментом достижения военно-политических целей. Сама идея возникновения новой формы «нетрадиционных» войн, в которых ставка делается на уничтожение противника новыми видами «несмертельного» оружия и с использованием “мягкой силы”, не является открытием нашего столетия, однако окончательно оформилась лишь в XXI веке. Современная геополитическая реальность показывает, что на первый план в геостратегическом управлении политическими, экономическими, военными, социально-психологическими процессами выходят технологии ведения информационно-психологических войн, позволяющие при помощи «мягкой силы» эффективно и экономически рентабельно решать многие стратегические и тактические вопросы. Кириченко А. В. Информационно-психологические войны: современные тенденции и технологические возможности. // Акмеология. - 2015. - С. 209 Понятие «информационная война» укоренилось в общественности и вошло в научный обиход только во второй четверти XX века. Распространено предположение, что впервые термин «информационная война» был сформулирован и использован в 1976 году научным советником Министерства обороны и Белого дома Томасом Роной, который работал в американской транснациональной корпорации Boeing. Упомянул он данный термин в своём отчёте, составленном по заказу МО США и носившем название «Системы вооружения и информационная война». Однако, существует мнение, что термин уже был использован в 1970 году репортёром новостей, журналистом и автором книги «Информационная война» Дэйлом Майнором. В своём отчёте Томас Рона спрогнозировал быстрый прогресс в сфере информационных, инженерных и производственных технологий, благодаря которому в руках человечества окажется новый инструмент воздействия на общество. Также он отмечает, что научно-технические революции оказывают немедленное и сильное влияние на военную отрасль, стратегию и методы ведения войны.

Под информационно-психологической войной можно понимать противоборство сторон посредством распространения специально подготовленной информации с целью получения превосходства и определённого выигрыша в военно-политической сфере и противодействия аналогичному внешнему воздействию на себя. Важной составляющей информационно-психологической войны являются психологические операции (ПсО), под которыми понимается комплекс целенаправленных действий психологического и пропагандистского характера, осуществляемых как в мирное, так и в военное время и направленных на военнослужащих, гражданское население, политическое и военное руководство, политические и общественные организации противника с целью их деморализации и склонения к прекращению их сопротивления. Целью психологических операций также могут являться изменение чувств, психологического и морального состояния, мнения, отношения и поведения вышеупомянутых объектов, что может поспособствовать созданию определённой благоприятной ситуации для самих манипуляторов и достижению целей, выгодных для отдельных лиц, групп, социальных организаций, определенных государственных или иных структур страны-субъекта этих операций.

Информационно-психологическая война неразрывно связана с термином «пропаганда». Пропагандистские приёмы использовались ещё в древних цивилизациях для распространения определённой системы взглядов и идей политического и религиозного характера. Но впервые официально термин «пропаганда» был закреплён в 1662 году Папой XV, основавшим католическую организацию «Congregatio pro Doctrina Fidei» («Конгрегация доктрины веры» или «Конгрегация Вероучения»), задачей которой было распространение веры с помощью миссионерской деятельности. Особое распространение и развитие формы пропаганды получили в период Первой мировой войны, после завершения которой последовал ряд научных исследований с целью изучения данного явления. Одним из таких исследователей был Гарольд Лассуэлл - американский политолог и один из основоположников современной политологии. Его труд «Техника пропаганды в мировой войне» 1927 года стал фундаментальным. В главе «Виновность в войне и цели войны» он сформулировал очень важную мысль о том, что с ростом пацифистских настроений и психологического сопротивления войне среди современных народов появляется необходимость найти виновника, зачинщика войны, чтобы направить гнев народа на противника, тем самым сняв ответственность со своего правительства, которое всего лишь ведёт оборону. «Не должно быть и тени двусмысленности в вопросе о том, кого общественность должна ненавидеть. Война в ее глазах должна быть обусловлена не мировой системой ведения международных дел, не глупостью или злым умыслом всех правящих классов, а кровожадностью врага.» - пишет автор книги. Лассуэлл Г. Д. Техника пропаганды в мировой войне [Электронный ресурс]. - Москва: ФГБУН «Институт научной информации по общественным наукам РАН», 2021. - С. 85 В главе четвёртой и седьмой политолог рассматривает такие манипулятивные приёмы, как демонизация и деморализация врага, которые являются неотъемлемой частью психологической войны. Также в качестве метода ведения пропаганды используется «иллюзия победы»: народ должен сражаться до последнего, в таком случае у него есть шанс на победу. Никогда не стоит акцентировать внимание на сильных сторонах противника, наоборот, стоит выставлять вражескую армию и правительство слабыми и неэффективными и обещать скорое поражение врага. И это лишь малая часть гениальных идей выдающегося политолога, изложенных в его книге.

Научные исследования в сфере информационно-психологических войн и киберпространства начались только во второй половине XX века, когда официально закрепился термин «информационная война». Проблемы, рассматриваемые Томасом Роной в отчёте, и сделанные им прогнозы вызвали большой интерес среди военного и политического руководства США. Публикация его отчёта положила начало проведению научных исследований в сфере информационных войн, разработке их концептуальной основы и методов их практического применения.

В 1996 году в США произошло событие, которому придаётся большое историческое значение. Впервые на государственном уровне была принята доктрина «информационной войны» («Доктрина борьбы с системами управления и контроля»), утверждённая Пентагоном. В доктрине были представлены способы применения информационного оружия в военном противоборстве, а в дальнейшем положения этого документа легли в основу концепции Force XXI, о которой в своём докладе упоминал эксперт Пентагона Роберт Банкер. Данная концепция содержала в себе план по реорганизации армии США, а также предполагала деление боевого пространства на традиционное и кибернетическое. Последнее десятилетие XX века ознаменовалось проведением широких научных исследований в информационно-технической сфере, было издано немало документов, докладов, научных статей как профессорами и учёными, так и военными деятелями. Стоит упомянуть и стратегический исследовательский проект, опубликованный Военным колледжем армии Соединённых Штатов в Пенсильвании и принадлежащий авторству подполковника Стефана Шамбаха (ныне полковник в отставке). Цель статьи выражалась в анализе и оценке концепции Force XXI - руководящей доктрины армии США XXI века, рассмотрении её характеристики и основных принципов, а также в определении форм ведения будущих вооружённых конфликтов.

Force XXI - это прежде всего способность использовать информацию и электронную связь между всеми военными эшелонами и подразделениями для повышения скорости, манёвренности и точности боя. Конечным итогом Force XXI должно стать структурное преобразование и реконструкция вооружённых сил США, которые повысят эффективность, универсальность, живучесть, темп и возможность оперативного развёртывания войск. Также были выделены ключевые принципы успеха армии 21 века. Перечислим некоторые из них: активное использование информационных технологий; доминирующий интеллект; превышение боевой мощи для доминирования в военном пространстве; победа в информационной войне и радиоэлектронной борьбе; повышенная летальность за счёт искусственного интеллекта робототехнической системы, автоматизированного оружия и компьютерных технологий; установление контроля над населением и земельными участками. Шамбах С. А. Force XXI и миротворческие операции [Электронный ресурс]. - С. 7-8

Говоря о научных исследованиях в информационной и кибернетической сфере, нельзя не упомянуть американского учёного, профессора и старшего политического аналитика корпорации RAND Мартина Либики, который является автором множества книг и монографий на тему информационной войны и киберпространства. В своей книге «Завоевания в киберпространстве: национальная безопасность и информационная война» Мартин Либики иллюстрирует и рассматривает структуру и уровни киберпространства, раскрывает сущность информационной войны, её стратегию, перспективы дальнейшего развития, логику и механизмы, которые используются владельцами доминирующих информационных структур для получения определённой выгоды, а также рассказывает о различных формах проявления информационной борьбы, таких как шпионаж, передача противнику некачественной информации, распространение ложной информации и информационного шума с целью внести помехи в информационную систему противника, парализовать командование и контроль, а также оказать определённое воздействие на лиц, принимающих основные решения.

Автор использует термин «враждебное завоевание» в качестве одного из важных компонентов информационной войны, который выражается в использовании информационного оружия для «атаки на информацию» противника. Сам термин «информационная война» был применён для обозначения всех форм военных действий, проводимых с целью воздействия на информацию противника. Главной целью информационной войны, по мнению автора, является влияние на процесс принятия военно-политических, экономических и иных решений, имеющих стратегическую важность, другой стороны в пользу субъекта, осуществляющего данное действие. Например, целью ведения информационной войны с помощью командно-контрольного аппарата может являться уменьшение способности жертвы вести грамотное командование и осуществлять контроль над какими-либо важными стратегическими объектами. Цель радиоэлектронной борьбы может состоять в выведении из строя ПВО и снижении способности радара обнаруживать, отслеживать и поражать самолёты. Либики М.С. «Conquest in Cyberspace: National Security and Information Warfare» [Электронный ресурс]. - С. 20 Кибервойна прежде всего направлена на выведение из строя важных государственных объектов и дезорганизацию государственного управления.

Ричард Шафрански в документе «Теория информационной войны» рассматривает информацию как «содержание и смысл общения». В информационной войне главной целью является использование информационного оружия для оказания воздействия, влияния, манипулирования атаки на систему знаний и убеждений внешнего противника, а также на его поведение. Основной удар направлен на лиц, принимающих решения, ибо в войне очень важно подчинить себе вражескую волю лидеров. А так как на принятие решений влияет система взглядов, убеждений и знаний, следует направить усилия на их корректировку в интересах манипуляторов. Атака должна быть направлена на эпистемологию противника, которая определяется автором, как «вся структура, организация, методы и валидность знаний». Свой вклад в исследование информационных войн и инструментов «мягкой силы» внесли также Джон Аркилла, Дэвид Ронфельдт, Джозеф Най, Жак Эллюль и Элвин Тоффлер.

Первая чёткая классификация информационной войны была предложена уже упомянутым Мартином Либики. В своей монографии «What Is Information Warfare?» 1995 г. он выделил семь форм информационной войны, о которых Либики напомнил в вышеупомянутой книге 2007 года - «Conquest in Cyberspace: National Security and Information Warfare». Первые пять форм описывают практические операции, последние две - гипотетические единицы:

1. командно-контрольная (против лидеров, против сообщений)

2. разведывательная война (основанная на разведданных)

3. средства радиоэлектронной борьбы (против датчиков, против сообщений, перехват/разведка)

4. психологические операции (направленные на военнополитическое руководство и политических лидеров, нацеленные на население, направленные на противостоящие, оппозиционные силы, культурная борьба)

5. хакерская война

6. информационно-экономическая война

7. кибервойна (испытания имитацией боя, кибертерроризм против отдельных лиц, семантическая атака). Либики М.С. «What Is Information Warfare?» [Электронный ресурс]. - С. 1

Существует целое множество методов ведения информационной войны и способов применения информационно-психологического оружия для осуществления самых разных целей: от получения финансовой и экономической выгоды до закрепления за собой статуса мирового гегемона. Перечислим самые распространённые методы и дадим разъяснение некоторым из них:

1. Сокрытие достоверной информации

Ни для кого не секрет, что СМИ и другие источники информации, которыми пользуется простой обыватель, не дают гарантию достоверности и полноты информации, а чаще всего о многих важных новостях просто умалчивают. Наиболее важная со стратегической точки зрения информация, которая может повлиять на принятие каких-либо ключевых решений или же оказать воздействие на общественные настроения и массовое сознание, направив его не в то русло, доступна только для очень ограниченного и узкого круга лиц. Правдивая информация, содержащая реальные факты о происходящих событиях, редко афишируется, и довольно часто действительное положение дел остаётся в закулисье.

2. Распространение информационного мусора

Отвлечь внимание от скрываемой информации, которая может иметь реальную значимость, помогает информационный мусор. Обилие рекламы, развлекательных программ, телешоу (в том числе и политических), которые транслируются практически на всех телевизионных каналах, рассылки, спам свидетельствуют о массовом информационном загрязнении, который выражается в распространении ненужной и бесполезной информации, не имеющей никакой смысловой нагрузки и особой ценности.

3. Отвлечение внимания

Отвлечение внимания от действительно важных и существенных событий ограничивается не только распространением информационного мусора. Данный метод заключается в том, что заинтересованные лица переключают внимание аудитории с более острых и насущных проблем на малозначимые события, а порой и вовсе выдуманные истории. Это можно сделать с помощью ярких, красочных, броских заголовков и обложек, скандальных и сенсационных новостей (например, связанных с представителями шоу-бизнеса), репортажей о пожарах, наводнениях, переворотах и массовых беспорядках в различных странах (преимущественно в странах-противниках) и т. д.

4. Выбор в пользу негативной информации

К слову, о скандальных новостях. Известно, что негативная информация пользуется большим спросом, нежели позитивная. Именно поэтому чаще в новостных лентах мы наблюдаем известия о стихийных бедствиях, катастрофах, ужасах, творящихся в горячих точках, скандалах, связанных с известными личностями и др.

5. Подмена понятий

Подменой понятий называют психологический приём, заключающийся в намеренном нарушении смыслового значения и логического строя высказывания и формирующий ложные представлении о конкретных объектах или явлениях, противоречащие действительности. Такой приём осуществляется с целью сформировать какое-то определённое отношение населения к происходящим событиям, выгодное манипулятору, и склонить людей к принятию социальных изменений или же, наоборот, к их отрицанию. К примеру, азербайджанская власть во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе в сентябре 2023 года заявляла о начале так называемой «антитеррористической операции локального характера», тем самым пытаясь оправдать акты агрессии. Другая же сторона конфликта - Армения и ряд российских экспертов использовали такое понятие, как «этнические чистки». Ещё одним примером может послужить СВО (специальная военная операция), которая на Западе определяется, как «российское вторжение в Украину».

6. Ложная информация (дезинформация)

Этот метод заключается в распространении несуществующих фактов и заведомо ложной или искажённой информации для сохранения или достижения преимущества в военно-политическом противоборстве и формирования определённого общественного мнения, соответствующего интересам субъекта. Почти никогда ни одним государством не оглашается реальное количество жертв в горячих точках: число погибших и раненных со своей стороны всегда приуменьшается, а число жертв вражеской стороны - преувеличивается.

7. Ссылки на несуществующие факты

К данному методу относится заявление о достоверности информации, которая подкрепляется аргументами, не имеющими ничего общего с реальными фактами. Для осуществления этого метода широко используются эмпирические данные, получаемые с помощью социологических исследований. В качестве примера можно привести рейтинги о доверии населения правительству, которые всегда содержат очень высокие показатели, если эти рейтинги публикуют провластные источники, или же приписывание придуманных цитат известным авторам, которые, на самом деле, никогда ничего подобного не говорили, для продвижения своих идей или получения доверия, ведь людям свойственно верить авторитетам.

Всё вышеперечисленное относится к информационно-психологическим методам воздействия, к которым можно добавить и использование моральных ценностей в качестве инструмента манипуляций, информационное табу, ложные основания, дискредитация и деморализация врага, стимулирование сильных эмоций (гнев, ненависть, жалость, страх), гиперболизация событий. Но психологическое воздействие является только одной из форм ведения информационной войны. Этот список можно дополнить хакерскими атаками, проводимыми в компьютерных сетях и имеющими широкую разновидность, кибервойной, в ходе которой агрессор поражает важные государственные, информационные и военные объекты, наносит ощутимый ущерб экономической, социальной и политической жизни страны-противника и нарушает работу компьютерных систем, психотронными (инфразвуковое оружие), суггестивными (внушение, массовый гипноз, телепатия), психотропными (средства химико-биологического характера, наркотики) средствами и др.

Разобравшись с сущностью явления информационно-психологической войны, её классификацией и методами применения, можно перейти к конкретным примерам использования информационного и психологического оружия на разных исторических этапах и проследить эволюцию невоенных средств ведения боя.

Тактика использования информации, психологического внушения и воздействия на противника с целью одержать над ним победу и изменить ситуацию или исход событий в угоду собственным интересам практиковалась на протяжении всей истории человечества, в том числе и в далёкой древности. Метод устрашения и запугивания врага использовался ещё ацтеками, которые использовали так называемые свистки смерти, похожие на «вой тысячи покойников». Существует несколько версий по поводу применения данной археологической находки: одни считают, что свистки использовались во время жертвоприношений и погребальных церемоний, другие придерживаются мнения о том, что свистки позволяли войти людям в состояние транса. Среди экспертов распространено мнение, что свистки смерти использовались для ритуалов во время военных действий, а также они применялись для того, чтобы устрашить врага и сбить его с толку.

Китайские военные стратеги, которые прославились своей мудростью и хитростью внесли значительный вклад в развитие оборонительной тактики, военной техники и военной философии в целом. Китайские мудрецы понимали важность использования тонких психологических приёмов в борьбе с противником. Фундаментальным является древнекитайский военный трактат «Тридцать шесть стратагем», включающий в себя искусство обмана, неявные и скрытые тактические приёмы для достижения тайных целей, получения преимущества и перехвата инициативы. Приведём в качестве примера некоторые стратагемы:

1. раздели врагов, не давая им объединиться, наноси удар по слабым позициям врага (стратагема 2)

2. избавься от врага чужими руками (стратагема 3)

3. пусть во вражеском стане разрастается смута и разлад, врага уничтожат внутренние противоречия (стратагема 9)

4. внушай спокойствие врагу, заслужи его доверие, с улыбкой прячь за спиной нож, и тогда сможешь осуществить свои скрытые планы (стратагема 10)

5. сохраняй уверенный вид и держи позиции, чтобы у союзника не появились сомнения, а враг не осмелился нападать (стратагема 21)

6. притворяйся глупцом, делай вид, что ничего не знаешь и не хочешь ничего делать, скрывай свои знания (стратагема 27)

7. если войско мощное, направь удар на его командира, если нельзя убить его физически, воздействуй на его психологическое состояние, тогда боевой дух его войск упадёт сам (стратагема 31)

8. сохраняй силы, избегая прямого противостояния (стратагема 36)

Ещё одним китайским стратегом является Сунь-цзы, который считал приоритетными психологическое и информационное воздействие на врага. У него можно найти идеи очернения и дискредитации противника, что является неотъемлемой частью современной концепции ведения информационной войны. Многие положения стратегии Сунь-цзы совпадают с идеями автора предыдущего трактата (например, приём создания хаоса и беспорядка во вражеском лагере).

Можно вспомнить также историю с греческим Троянским конём: разработка данного плана предполагала применение таких психологических приёмов, как дезинформация врага, дезориентация противника с помощью создания непредвиденных обстоятельств, побуждающих людей к необдуманным действиям, и применение агентуры, которая нейтрализует оппонентов и склонит их к выполнению действий, выгодных манипулятору. Примеров таких операций множество: использование персами в качестве щита во время сражения с египтянами животных, которых жители Египта считали священными - кошек, имитация ложной атаки и приём утомления врага Александра Македонского, преувеличение размеров своих сил, создание образа многочисленной армии с помощью различных техник, имитация побега, внушение страха и ужаса противнику, применяемые монгольскими ханами -- всё это можно считать примерами психологического воздействия.

Появление книгопечатания, первых газет и журналов способствовало более масштабному использованию пропагандистских приёмов для распространения различных идеологических, политических и религиозных взглядов. Иоганн Гутенберг изобрёл в 1445 году книгопечатный станок, это событие пошло на руку служителям как католической, так и протестантской церквей в период Реформации (16-17 вв.), нуждавшихся в пропаганде собственных идей и религиозных догм для привлечения сторонников.

Известное движение народников, которое действовало во второй половине XIX века в России, использовало для пропаганды своих идей прокламации - агитационные листовки политического содержания. В прокламациях участники народнического движения обращались к разным слоям общества с призывом к борьбе за свои права и свободы, что фактически способствовало развитию повстанческих и освободительных движений, проведению массовых бунтов и восстаний и формированию революционных кружков, чья деятельность в дальнейшем спровоцировала Первую российскую революцию (1905-1907 гг.).

Примером применения психотропных веществ для снижения эффективности правительства, бдительности и трудоспособности населения противника являются опиумные войны против Китая. Война, как известно, завершилась победой Великобритании, и мирный договор, подписанный на условиях победившей стороны, положил начало дальнейшей экспансии в Восточной Азии, активному проникновению стран Европы в Китай и установлению долговечной экономической и политической зависимости последнего от западных держав. Как известно, психотропные вещества для деградации населения, военнослужащих и аппарата госуправления используется и в наши дни (к примеру, увеличение производства опиумного мака американцами в Афганистане, ввоз тонны кокаина в Ереван).

Массовое применение пропагандистских приёмов наблюдалось в годы Первой мировой войны. Отличились в этой сфере державы, которые традиционно считаются мастерами пропаганды - Германия, Великобритания и США. Самую эффективную агитацию вели последние две страны, используя прессу, авиационную технику для сбрасывания листовок, яркие лозунги и плакаты, рекламно-коммерческие технологии. Применялись уже известные нам приёмы: демонизация врага, внедрение агентов-влияния, деморализация противника, распространение дезинформации, фейков и жутких легенд для оказания психологического эффекта у населения. Те же методы ведения информационной войны использовались и во время Второй мировой войны, только в список источников информации добавились радиовещание и телевидение, которые позволили расширить масштабы пропаганды и психологического воздействия на объекты операций. Сильно отличились в использовании агитационных методов борьбы с противником и применении психологического оружия члены Третьего Рейха, которые вели пропаганду не только внутри своей страны, но и на оккупированных территориях, а также на территории противника, призывая людей сдаваться в плен и переходить на сторону Германии.

Пожалуй, самая известная широкомасштабная информационная операция применялась в войне 1991 г. против Ирака в Персидском заливе. США в ирако-кувейтском конфликте в очередной раз продемонстрировали своё стремление к мировому господству и закрепили за собой статус мирового гегемона. При осуществлении своих целей и задач США применяли довольно знакомую нам схему, которая закрепилась в их современном внешнеполитическом курсе: выбиралась очередная жертва, преимущественно в критических геополитических точках и в сферах влияния России, вблизи от ее границ, жертва загонялась в политическую, финансовую и военную изоляцию, осуществлялись действия по разложению, расколу и подкупу политической и военной элиты, оказывалось психологическое давление на государственных и военных руководителей, участников военных действий, гражданское население, лидеров общественного мнения с целью их устрашения и формирования определённого общественного мнения, отвечающего интересам страны-субъекта. Подобные психологические операции проводились и ранее, в годы Корейской (1950-1953 гг.) и Вьетнамской (1955-1975 гг.) войн.

В современной истории применяются те же методы ведения информационно-психологической войны, только информационно-психологическое оружие современности более усовершенствованное и имеет более широкий охват. США используют свои традиционные средства информационного и психологического воздействия для организации так называемых «цветных революций», получивших широкое применение в современной мировой политике преимущественно в странах СНГ (Грузия, Украина, Армения, Киргизия, Казахстан, Молдавия). Широкомасштабное применение информационного и психологического оружия мы наблюдаем в конфликте на Украине, в котором активно применялись и продолжают применяться уже известные нам средства информационной войны, такие как дезинформация, провокации, гиперболизация событий, распространение фейков и неполной информации, эксплуатация сильных эмоций (жалость, гнев, презрение, страх), демонизация врага.

Информационно-психологическое оружие является неотъемлемой частью военной стратегии и политики развитых стран и ключевых игроков на мировой арене, и его влияние на ход и конечный результат внешнеполитических и военных событий с каждым годом будет только расти. По мнению ряда исследователей, конфликт в Персидском заливе положил конец эре классических войн и ознаменовал начало эры электронных, информационных, компьютерных, космических, экологических и других войн, имеющих строго техническую основу. Роль информационных технологий возрастает, происходит компьютеризация армий, влияние коммуникативных и информационных технологий с каждым годом только усиливается, а значит, на роль мирового гегемона смогут претендовать только те государства, которые достигнут в информационном пространстве совершенства и превосходства над своими противниками.

Библиографический список

1. Тоффлер Э. Третья волна - Москва: Издательство ACT, 2004. 245 с.

2. Кириченко А. В. Информационно-психологические войны: современные тенденции и технологические возможности. // Акмеология. 2015. С.209213.

3. Лассуэлл Г. Д. Техника пропаганды в мировой войне [Электронный ресурс]. Москва: ФГБУН «Институт научной информации по общественным наукам РАН», 2021. 237 с. Режим доступа: http://inion.ru (дата обращения .

4. Шамбах С. А. Force XXI и миротворческие операции [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/DTIC ADA309427/mode/2up (дата обращения .

5. Либики М.С. «Conquest in Cyberspace: National Security and Information Warfare» [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/conquestincybers0000libi/mode/2up?view=theater (дата обращения 31.11.2023).

6. Либики М.С. «What Is Information Warfare?» [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/DTIC ADA394692 (дата обращения.

Размещено на Allbest.ru