Российско-китайские отношения во второй половине XIX века: территориальный кризис

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российско-китайские отношения во второй половине XIX века: территориальный кризис

Байзакова Л.М.

Аннотация

Ключевые слова: дипломатические отношения, Российская империя, Китай.

Abstract

Baizakova L.M.

RUSSIAN-CHINESE RELATIONS IN SECOND HALF OF XIX CENTURY: TERRITORIAL CRISIS

paper analyzes the middle of the XIX century: Russia strengthens relations with China through negotiations, concludes the Aigun and Beijing treaties, as well as the Tianjin Treaty. The causes and features of the territorial crisis associated with the aggravation of international relations (60-70-ies of the XIX century) are highlighted: Russia seeks to strengthen friendly relations with China and develop economic ties.

Keywords: diplomatic relations, the Russian Empire, China.

Еще до того, как разразился конфликт -- преимущественно идеологический, который в течение нескольких лет разделял СССР и Китай, в то время как солидарность внутри социалистического лагеря казалась тотальной, территориальные споры уже возникали на фоне отношений между двумя странами, которые ставили под угрозу мировой баланс, установленный в XIX веке. Российско-китайские границы действительно были установлены во второй половине XIX века тремя договорами:

-- Айгунский договор (1858 г.), по которому Россия получила обширную территорию, расположенную на левом берегу Амура,

-- Пекинский договор (1860 г.), который касался территорий, расположенных между берегами Уссури, Амура и Японского моря,

- Илийский, или Санкт-Петербургский, договор (1881 г.), который подтвердил распространение Российской империи на часть долины реки Или, которая в настоящее время включена в состав Республики Казахстан.

Этот последний договор стал причиной одного из самых сложных территориальных конфликтов между Россией и Китаем - конфликта из-за Синьцзяна или китайского Туркестана. Сложный конфликт, поскольку речь идет о территории и народах, которые были разделены по обе стороны произвольно установленной границы и присоединены к двум странам, с которыми у них было мало общего. Конфликт также сложен в том смысле, что ставки для обеих сторон высоки во всех отношениях -- территория, население, стратегическая ценность, экономическая ценность, политический баланс. В Туркестане -- в настоящее время Синьцзяне--уйгурском автономном районе -- автономия была достигнута вокруг уйгурской группы, которая была самой крупной из мусульманских групп Синьцзяна, но внутри региона другие образования - казахи, кыргызы и т. д. Также пользуются кантональной децентрализацией на национальной основе. Это территория площадью 1 600 000 квадратных километров, расположенная на северо-западе Китая, с населением 7 миллионов человек, около 70% из которых мусульмане. Синьцзян, страна с трудным доступом к изолированным оазисам, тем не менее, была великим перевалочным пунктом между Западной Азией и Дальним Востоком, и если в настоящее время в нем доминирует Китай, то это в конце долгой истории, когда его влияние когда-то распространялось на равнину Китая и монгольским степям. Синьцзян, завоеванный в военном отношении маньчжурской династией в 1759 году, на протяжении полутора веков привлекал внимание России, и поздний конфликт являлся кульминацией этого давнего соперничества.

С начала XIX века Россия, которая с 1552 года (падение Казани) продолжала свое продвижение в этих землях, обратила свои взоры на земли Центральной Азии. До 1850 года балканские дела, Ближний Восток занимали особое место в его повестке дня, но ситуация изменилась после Крымской войны. С другой стороны, британское вторжение в Индию и Афганистан создавало прямую угрозу для Центральной Азии, о чем свидетельствуют многочисленные миссии, такие как миссии Коннолли и Стоддарта в Бухаре. Задачи российских дипломатов и военных подчеркивали необходимость укрепить позиции империи, расширив свое влияние на Центральную Азию. Военные возможности для завоевания существовали: Крымская война завершена, поражение имама Шамиля освободило войска, занятые на Кавказе, таким образом, имеющаяся в наличии русская армия была переброшена в Среднюю Азию, где с 1860 по 1873 год укрепляла позиции России.

Таким образом, Российская империя распространилась на Западный Туркестан, и консульства были даже открыты в Кульдже и Кашгаре. Китай в Восточном Туркестане сталкивается со значительными трудностями. На протяжении десятилетий в регионах с мусульманским населением участились восстания (1818, 1826, 1834, 1855). Восстание Тайпинов и конфликт с Англией способствуют ослаблению китайского правительства: «пекинский человек» оказывается серьезно болен. Мусульмане Туркестана, почувствовав эту слабость, превратили более ранние спорадические и местные восстания во всеобщее восстание, которое в 1864 году привело к противостоянию китайцев.

Однако Китай слишком хорошо знает риски такого конфликта, усилия по умиротворению Туркестана едва завершены, и он опасается поставить под угрозу все еще шаткое внутреннее равновесие. В конце концов она отправляет в Россию нового переговорщика, который получает по Санкт-Петербургскому договору условия, более выгодные, чем условия Ливадийского договора. Если Россия сохранит за собой часть полученной территории на Илийском направлении и обеспечит себе право торговать в Восточном Туркестане и Монголии без уплаты таможенных пошлин, она с другой стороны откажется от проходов, контролирующих китайский военный путь. Несмотря на большие уступки, Китай воспринимает новое соглашение как победу в том смысле, что ему удалось получить выгодные условия со стороны великой европейской державы. Однако с обеих сторон договор оставляет горечь. Китай считает, что его исторические права на долину реки Или когда-нибудь должны быть признаны, Россия сохраняет надежду превратить Синьцзян в буферную зону между английскими владениями Индии и ее центральноазиатскими владениями.

Список литературы

1. Киреев, Г.В. Россия -- Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров. М.:РОССПЭН, 2006. 416 с;

2. Клепацкий Л. Н. Глобализация и национальные интересы // Междунар. жизнь. 2000. N 1. С. 87-95;

3. Шамин И.В. Базовые принципы китайской стратегической культуры осуществления геополитического противоборства на межгосударственном уровне // Вестник ННГУ. 2011. №1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bazovye-printsipy-kitayskoy- strategicheskoy-kultury-osuschestvleniya-geopoliticheskogo-protivoborstva-na- mezhgosudarstvennom (дата обращения:12.10.2023)

Размещено на Allbest.ru