Китай на пути к новому технологическому укладу мировой экономики: вызовы и перспективы
Сравнение информационной и цифровой эпох в мировой экономике. Проблемы перехода китайской экономики к новейшему технологическому укладу. Анализ вопроса содержания шестой технико-экономической парадигмы. Изучение роли инноваций в китайской экономике.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.12.2024 |
| Размер файла | 58,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Китай на пути к новому технологическому укладу мировой экономики: вызовы и перспективы
Фу Бинцзе Аспирант
Аннотация
В настоящей работе рассматривается проблема перехода китайской экономики к новейшему технологическому укладу. В качестве теоретической основы исследования взята концепция технико-экономических парадигм, предложенная К. Перес. Особенность авторского подхода состоит в привлечении и введении в российский научный оборот статей и материалов от китайских экономистов.
В ходе работы обобщаются позиции китайских авторов по вопросу содержания шестой технико-экономической парадигмы, а также их оценки относительно успехов и проблем Китая на пути к переходу к новому технологическому укладу мировой экономики. Исследование показывает, что в китайской экономической науке сформировано собственное видение технико-экономического прогресса, в котором цифровая экономика отождествляется с новейшим технологическим укладом. При этом в развитии цифровой экономики выделяется несколько этапов, подразумевающих постепенную смену базовых технологий, доминирующих бизнес-структур, бизнес-моделей, типовых отраслей промышленности и культурных практик.
В целом позицию экспертов относительно перспектив перехода Китая к новому технологическому укладу можно обозначить как «осторожный оптимизм». Китайские экономисты хорошо осознают возникающие в этой связи трудности, приводя целый ряд аргументов в пользу сложности подобного перехода: начиная с неадекватных институциональных механизмов для поддержки национальных высокотехнологичных отраслей и заканчивая финансовыми рисками и неготовностью бизнеса к долгосрочному инвестированию. В то же самое время китайские специалисты сходятся во мнении, что только слаженное и скоординированное взаимодействие государственного аппарата и бизнеса, продуманная и прагматичная на всех уровнях экономическая политика смогут обеспечить лидерство Китая в набирающей обороты технологической гонке.
Ключевые слова: китайская экономика; технологический уклад; технико-экономическая парадигма; цифровая экономика; цифровая трансформация; новая экономика
Annotation
Fu Bingjie China on the way to the new technological paradigm of the world economy: challenges and prospects
This paper explores the issue of the Chinese economy's transition to the newest technological paradigm. The concept of techno-economic paradigms proposed by C. Perez is taken as the theoretical basis of the study. The study shows that Chinese economic science has developed its own vision of techno-economic progress, in which the digital economy is identified with the latest technological paradigm. Thus, the development of the digital economy is characterised by several stages, which imply a gradual change of basic technologies, dominant business structures, business models, typical industries and cultural practices.
In general, the position of experts regarding the prospects of China's transition to a new technological paradigm can be labelled as «cautious optimism». Chinese economists are well aware of the difficulties arising in this regard, citing a number of arguments in favour of the complexity of such a transition: from inadequate institutional mechanisms to support national high-tech industries to financial risks and the unpreparedness of businesses for long-term investment. At the same time, Chinese experts agree that only a coherent and coordinated interaction between the state apparatus and business, as well as a well-thought-out and pragmatic economic policy at all levels, will be able to ensure China's leadership in the technology race that is gaining momentum.
Keywords: Chinese economy; technological paradigm; techno-economic paradigm; digital economy; digital transformation; new economy
Введение
Мировая экономика стремительно развивается, чему немало способствует появление новых технологий и изобретений. Среди экспертов и экономистов ведутся разговоры о так называемой четвертой промышленной революции или шестом технологическом укладе мировой экономики. Однако очевидно, что далеко не все страны мира смогут в одинаковой степени воспользоваться всеми благами новой цифровой экономики. Лишь те, кто первыми смогут трансформировать имеющийся технологический потенциал в экономическое преимущество, займут место лидера мировой экономики.
На эту роль помимо таких традиционных игроков, как США, Германия и Япония в последние годы всё более активно претендует Китай: страна с огромным демографическим и экономическим потенциалом. Исследованиям экономики Китая в контексте технологического развития и теории технико-экономических парадигм посвящено немало современных зарубежных работ. К их числу можно отнести труды А.Б. Кеннеди [1], Р. Мэнсэлла [2], И. Дай, С. Хааконссон, Л. Оэлера [3], М. Тан, К. Хасслер [4], Т. Хэ и Ю Цзи [5]. В России данная проблематика также затрагивается в работах С.Ю. Глазьева [6], Л.С. Ревенко, Н.С. Ревенко [7], И.В. Данилина [8], Л.В. Томайчук [9] и др. В целом же приходится констатировать, что исследования китайской экономики в контексте теории технико-экономических парадигм остается сравнительно малоизученной областью знаний.
В этой связи представляется актуальным рассмотреть и обобщить представления китайских экспертов о текущих проблемах и возможных перспективах перехода китайской экономики к новому шестому технологическому укладу. Действительно ли Китай обладает всем необходимым потенциалом? С какими вызовами и трудностями, по мнению китайских экономистов, он сталкивается сегодня? Получение ответов на эти вопросы и является целью настоящей статьи.
Методы и материалы
Настоящая работа обращается к «неошумпетерианской» традиции исследований о роли инноваций в экономике, восходящей к шумпетеринской версии теории кондратьевских волн [10]. К её последователям можно отнести, в частности, эволюционную теорию экономических изменений Ричарда Нельсона и Сиднея Винтера [11], а также работы таких исследователей, как Герхард Менш [12], Джованни Дози [13], Кристофер Фриман, Франсишку Лоусан [14] и Люк Соете [15]. Одним из самых известных концептуальных нововведений в этом поле исследований следует считать концепцию технико-экономических парадигм, впервые сформулированную Карлотой Перес в 1983 году [16]. Данная работа опирается на теоретико-методологический базис этой концепции, анализируя китайскую экономику с точки зрения сменяющих друг друга технико-экономических парадигм.
Согласно представлениям К. Перес, возникновение в ходе технологических революций новых отраслей и связанных с ними инфраструктур вступает в конфликт со старыми организационными моделями, которые не в состоянии реализовать весь потенциал новой волны технологических изменений. Хотя технологическая революция и создает новые возможности, она также требует изменений в организационных практиках и принципах во всех областях экономики [17].
На протяжении истории, начиная с конца XVIII века, мировая экономика прошла через пять различных фаз, сопровождавшихся пятью технологическими революциями разных поколений: первая промышленная революция, эпоха парового двигателя и железных дорог, эпоха стали и электричества, эпоха нефти и массового производства, эпоха информации и телекоммуникации.
С точки зрения технико-экономической парадигмы, каждая технологическая революция обновляла всю систему производства, обновляла продукцию человеческого общества и знаменовала собой бесконечный прогресс человечества.
Экстенсивное применение информационно-коммуникационных технологий в начале 2000-х гг. повлекло за собой разговоры о зарождении нового технологического уклада в мировой экономике. Примечательно, что именно в 2002 году количество хранимых в мире цифровых данных впервые превысило общий объём хранимой информации в аналоговом формате [18].
Технологиями цифровой экономики, относящимся к ядру шестого технологического уклада, являются: технологии больших данных (англ. -- Big Data), нейротехнологии и искусственный интеллект (англ. -- AI, Artificial Intelligence), квантовые, облачные технологии, Интернет вещей (англ. -- IOT, The Internet of Things), технологии беспроводной связи, сенсорики, робототехники, виртуальной и дополненной реальности, ЭБ-печать, а также системы распределенного реестра (англ. -- blockchain).
Более того, как отмечают экономисты, в рамках нового технологического уклада получает развитие и такое явление, как коллаборативная экономика (англ. -- collaborative economy). Это явление имеет различные наименования: «экономика совместного потребления», [19] «совместное потребление», [20] «потребление на основе доступа», [21] «пиринговая экономика», [22] «гиг-экономика» [23].
В рамках настоящей работы в качестве источников анализируемого материала, посвященного роли инноваций в китайской экономике, избраны исследования современных китайских экономистов.
Результаты и обсуждение
Представляется, что именно работы современных китайских экономистов к оценке роли инноваций в современной китайской экономике представляют наибольшую ценность. Прежде всего заслуживают внимания работы авторов, посвященные оценке основных элементов современной цифровой экономики. Так, эксперты научного центра Alibaba Group обособляют цифровую экономику в отдельный тип, наглядно сопоставляя её с информационным типом экономики (табл. 1). При этом для сравнения эксперты формулируют целых восемь параметров: (1) базовые технологии (кит. -- ЗДЙ^); (2) ведущие факторы производства (кит. -- (3) типовые отрасли промышленности (кит. -- (4) доминирующие бизнес-структуры (кит. -- ^^№); (5) новые экономические паттерны (кит. -- (6) типовые бизнес-модели (кит. -- Й^Ш^); (7) типовые организационные модели (кит. -- (8) культурные практики (кит. -- В работах китайских авторов отмечается, что цифровая экономика является естественным следствием технологического прогресса, а изменения, которые она несет, масштабны и глубоки, затрагивают все аспекты общественной жизни. Экономическое развитие представляется в виде постепенного прогресса от информационной экономики, свойственной пятому технологическому укладу, к цифровой экономике. При этом внутреннее содержание цифровой экономики распадается на две взаимозависимые части: (1) новая реальная экономика (кит. -- (2) новая умная экономика. Каждый из указанных элементов обладает своими особенностями (табл. 2).
китайский экономика технологический уклад
Таблица 1
Сравнение информационной и цифровой эпох в мировой экономике
|
Эпоха информационной экономики |
Эпоха цифровой экономики |
||
|
Базовые технологии |
развитие цифровых коммуникаций и распространение дата-центров |
большие данные, облачные технологии, искусственный интеллект, беспроводная связь, смарт-устройства и т. д. |
|
|
Ведущие факторы производства |
превращение информации в актив |
данные как ключевой фактор производства |
|
|
Типовые отрасли промышленности |
IT-отрасли, прочие отрасли, использующие IT-технологии |
отрасли, использующие цифровые технологии и большие данные |
|
|
Доминирующие бизнес-структуры |
крупные предприятия, задействующие ИТ-технологии в производственной цепи |
цифровые платформы |
|
|
Новые экономические паттерны |
кластерная экономика: предложение и услуги ориентированы на решение проблем |
цифровые платформы + коллаборативная экономика |
|
|
Типовые бизнес- модели |
кастомизация продуктов и услуг |
потребитель-бизнес (C2B), потребитель- производитель (C2M) |
|
|
Типовые организационные модели |
традиционные модели уступают место разнообразным формам и концептам |
облачные модели (большие платформы + малые фронтенд-платформы) |
|
|
Культурные практики |
ослабленная система Тэйлора |
открытость, совместное использование, прозрачность, ответственность |
Источник [24]
Таблица 2
Две фазы в развитии цифровой экономики
|
От информационной экономики к цифровой экономике (новая реальная экономика) |
Цифровая экономика (новая умная экономика) |
||
|
Ключевые слова |
информатизация, цифровизация |
«смартизация» |
|
|
Временная перспектива |
близкая |
отдаленная |
|
|
Базовая инфраструктура |
доминирование дата-центров |
облачные технологии, беспроводная связь, смарт-устройства |
|
|
Технологические кластеры |
IT-технологии |
цифровые технологии (DT-технологии) |
|
|
Ключевой фактор |
данные обретают ценность |
данные как ключевой актив |
|
|
Типичные отрасли |
IT-отрасли, прочие отрасли, использующие IT-технологии |
отрасли, использующие цифровые технологии и большие данные |
|
|
Бизнес-модели |
Кастомизация товаров и услуг |
потребитель-бизнес (C2B), гибкое производство |
|
|
Организационные модели |
традиционные модели уступают место разнообразным формам и концептам |
облачные модели (большие платформы + малые фронтенд-платформы) |
Источник [24]
Говоря о цифровой экономике как новой реальной экономике, специалисты напоминают, что подобно роли электричества в индустриальной экономике, в цифровой экономике цифровые технологии приведут к новым экономическим формам и способам производства богатства.
Однако насколько приближены к реальности разговоры о переходе Китая к новейшему технологическому укладу? Позицию китайских экономистов по этому вопросу можно охарактеризовать как осторожный оптимизм. Так, ученые Тяньцзинского университета финансов и экономики Ма Гован и Лю Сыюань проанализировали историю технологического развития коммунистического Китая с точки зрения концепции технико-экономических парадигм (ТЭП), разделив его на три этапа:
1. Этап догоняющего развития первых трёх парадигм (1949-1977 гг.).
2. Этап ускоренного догоняющего развития четвёртой парадигмы (1978-2001 гг.).
3. Этап параллельного развития пятой парадигмы (2002 -- по н.в.).
Как подчеркивают авторы, на сегодняшний день в Китае всё ещё доминируют парадигма массового производства, соответствующая четвертой ТЭП, и информационно-технологическая парадигма, соответствующая пятой ТЭП [25]. По мнению специалистов, ключевой вызов современности для Китая состоит в том, что эволюция мировой технико-экономической парадигмы уже находится в периоде спада пятой парадигмы при одновременном становлении шестой. Таким образом, в полном соответствии с концепцией т.н. «скачкообразного развития» (англ. -- leapfrogging) [26] у Китая появляется окно возможностей и исторический шанс войти в число «пионеров» новой, шестой технико-экономической парадигмы. По замечанию профессора Фуданьского университета Чжан Цзюня, для реализации этой амбициозной цели Китай разрабатывает новую парадигму экономического роста на основе технологического развития и модернизации промышленности. 1
Интересными в этой связи представляются оценки специалистов Института интернет-индустрии при университете Цинхуа. Эксперты выделили десять приоритетных направлений развития национальной цифровой экономики, среди которых отдельно выделяется развитие связки 5G + Промышленный интернет, развитие новой технологической инфраструктуры, а также формирование новых промышленных экосистем с использованием цифровых бизнес-моделей. 2
Однако эксперты отмечают, что Китай может и упустить свой исторический шанс, поскольку на пути к новому технологическому укладу существует целый ряд трудностей. Представляется важным кратко обобщить основные доводы и аргументы китайских специалистов:
Во-первых, это недостаточное и структурно несбалансированное государственное финансирование научно-исследовательской деятельности, неудовлетворительное стимулирование фундаментальных и индивидуальных исследований. 3
Во-вторых, это неадекватные институциональные механизмы на внутреннем рынке для поддержки национальных высокотехнологичных отраслей, испытывающих большой торговый дефицит. Именно торговый дефицит наиболее ясно свидетельствует об отсутствии в Китае ключевых технологий и независимой инновационной способности в этих отраслях [27].
В-третьих, институты и механизмы инноваций в Китае недостаточно ориентированы на «созидательное разрушение» технологической системы и традиционных бизнес-моделей, что является важным условием адаптации к новой технико-экономической парадигме [28].
В-четвертых, это недостаточное взаимодействие между государственными директивами по инновациям и рыночными стимулами для инноваций. Так, данные Национального бюро статистики Китая показывают, что с 2008 по 2017 год среднегодовая норма прибыли от продаж в высокотехнологичной промышленности Китая без учета инфляции составила всего 4,6 %, что является низкой нормой прибыли, которая едва ли может поддержать расширение научно-исследовательской деятельности [27].
В-пятых, существенной проблемой признается и несовершенство существующих алгоритмов анализа больших данных, что приводит к ситуации т. н. алгоритмической дискриминации: когда большинство участников и потребителей предприятий цифровой экономики оказывается не в состоянии оценить справедливость алгоритмов, а регулирующим органам сложно добиться действительно эффективного регулирования экономики.4
В-шестых, это присутствие финансовых рисков и неготовность бизнеса к долгосрочному инвестированию. По мнению Сюй Кая, помощника гендиректора китайского холдинга Baosteel Engineering, технологические решения для промышленного и пользовательского Интернета сильно различаются, равно как и применение технологий искусственного интеллекта. Многие IT компании оказываются к этому не готовы, выбирая высокую, но краткосрочную прибыль, вместо того чтобы ориентироваться на устойчивый и стабильный доход. 5
Очевидно, что китайские специалисты в целом хорошо осознают возникающие в этой связи трудности. Представляются справедливыми оценки ведущих экономистов страны о приоритете цифровой трансформации промышленности при одновременном стимулировании фундаментальных научных исследований. Цель этой экономической политики -- обеспечить необходимые условия для успешного перехода и адаптации Китая к шестому технологическому укладу мировой экономики. Однако в условиях параллельного догоняющего развития четвертой и пятой технико-экономических парадигм эта задача является чрезвычайно сложной.
К ограничениям институционального характера, таким как неготовность бизнеса к финансовым рискам и плохое взаимодействие государственных директив и рыночных стимулов для инноваций, добавляются вполне известные технологические ограничения. В первую очередь речь идет о полупроводниковой отрасли, в которой Китай смог обеспечить конечные этапы производственного цикла, но по-прежнему отстает от аналогичной отрасли в США: доля последней на начальных этапах цепочки глобальной добавленной стоимости достигает 70 %. 6 Китайские специалисты ищут пути решения этой проблемы в развитии собственных инноваций, в частности в разрешении технической дилеммы т. н. «бутылочного горлышка» архитектуры фон Неймана (англ. -- the von Neumann bottleneck) [29].
Все эти факторы вместе с набирающей обороты технологической войной между США и Китаем существенно осложняют для последнего задачу перехода к новому технологическому укладу.
Заключение
Позицию китайских экспертов в отношении перспектив перехода китайской экономики к новейшему технологическому укладу можно охарактеризовать как осторожный оптимизм. Представляется, что специалисты хорошо осознают риски и трудности, связанные с осуществлением этого перехода. Эти ограничения можно условно разделить на технологические и институциональные. К институциональным ограничениям относятся неготовность бизнеса к финансовым рискам, плохое взаимодействие государственных директив по инновациям и рыночными стимулами для инноваций, неадекватные институциональные механизмы на внутреннем рынке для поддержки национальных высокотехнологичных отраслей, а также недостаточное и структурно несбалансированное государственное финансирование научно-исследовательской деятельности, неудовлетворительное стимулирование фундаментальных и индивидуальных исследований. В свою очередь к ограничениям технологического характера относится низкая доля Китая на начальных этапах цепочки глобальной добавленной стоимости в высокотехнологичных отраслях, отсутствие доступа к некоторым ключевым технологиям в производстве полупроводников, ограниченная реализация потенциала уже имеющихся технологий -- в частности несовершенство существующих алгоритмов анализа больших данных.
Работы китайских исследователей вносят важный вклад в современные теоретические дискуссии вокруг феномена цифровой экономики, и введение данных трудов в отечественный научный оборот востребовано и необходимо с теоретической точки зрения. С другой стороны, многие из затрагиваемых китайскими специалистами проблем, сформулированных в рамках данной статьи, актуальны для большого числа развивающихся стран, в том числе и для России. Как кажется, это обстоятельство обуславливает практическую значимость настоящего исследования и поднимает фундаментальный вопрос: как обеспечить эффективный переход российской экономики к новому технологическому укладу и технико-экономической парадигме?
Китайские специалисты в большинстве своем солидарны во мнении: лишь слаженное и скоординированное взаимодействие государственного аппарата и бизнеса, продуманная и прагматичная на всех уровнях экономическая политика смогут обеспечить необходимый результат.
Литература
1. Kennedy, A.B. The process of paradigm change: the rise of guided innovation in China / A.B. Kennedy. DOI: 10.1080/09692290.2023.2280974 // Review of International Political Economy. 2024. 25 c. URL: https://www.tandfonline.eom/doi/full/10.1 080/09692290.2023.2280974 (дата обращения: 10.03.2024).
2. Mansell, R. Adjusting the digital: Societal outcomes and consequences / R. Mansell. DOI: 10.1016/j.respol.2021.104296 // Research Policy. 2021. Т. 50. № 9. 10 c. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733321000974#bi b0044 (дата обращения: 10.03.2024).
3. Dai, Y. Catching up through green windows of opportunity in an era of technological transformation: Empirical evidence from the Chinese wind energy sector / Y. Dai, S. Haakonsson, L. Oehler. DOI: 10.1093/icc/dtaa034 // Industrial and Corporate Change. 2020. Т. 29. No. 5. c. 1277-1295. URL: https://academic.oup.com/icc/article-abstract/29/5/1277/6137239?login=false (дата обращения: 10.03.2024).
4. Tang, M. Betting on indigenous innovation or relying on FDI: The Chinese strategy for catching-up / M. Tang, K. Hussler. DOI: 10.1016/j.techsoc.2011.03.001 // Technology and Society. 2011. Т. 33. No. 1-2. С. 23-35. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160791X11000029 (дата обращения: 10.03.2024).
5. He, T. China's Techno-Economic Statecraft Amid US-China Strategic Rivalry: AI and the “New Whole-State System” / T. He, Y. Ji. DOI: 10.1016/j.orbis.2023.08.008 // Orbis. 2023. Т. 67. No. 4. С. 605-625. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S003043872300042X (дата обращения: 10.03.2024).
6. Глазьев, С.Ю. Китайское экономическое чудо. Уроки для России и мира / СЮ. Глазьев. 2023. М.: Издательство “Весь Мир”. 406 с.
7. Ревенко, Л.С. Международная практика реализации программ развития цифровой экономики. Примеры США, Индии, Китая и ЕС / Л.С. Ревенко, Н.С. Ревенко // Международные процессы. 2017. Том 15, № 4. С. 20-39. URL: https://mgimo.ru/library/publications/mezhdunarodnaya praktika realizatsii programm razvitiya tsifrovoy ekonomiki primery ssha indii kitaya/ (дата обращения:.
8. Данилин, И.В. Развитие цифровой экономики США и КНР: факторы и тенденции / И.В. Данилин. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-6-12 // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 6. С. 246267. URL https://www.ogt-iournal.com/iour/article/view/553?locale=ru RU (дата обращения: 10.03.2024).
9. Томайчук, Л.В. Цифровизация экономики Китая: риски и возможности для общества / Л.В. Томайчук // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3(29). С. 31-36. URL: https://www.eiiournal.ru/iour/article/view/232?locale=ru RU (дата обращения:.
10. Valenduc, G. Technological Revolutions and Societal Transitions / G. Valenduc. European Trade Union Institute. 2018. 16 с. URL: https://www.etui.org/publications/foresight-briefs/technological-revolutions-and-societal-transitions (дата обращения: 26.02.2024).
11. Nelson, R.R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R.R. Nelson, S.W. Winter. 1982. Harvard: Harvard University Press. 437 c.
12. Mensch, G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome Depression / G. Mensch. 1979. Cambridge: Ballinger Pub. Co. 241 c.
13. Dosi, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change / G. Dosi. DOI: 10.1016/0048-7333(82)90016-6 // Research Policy. 1982. Т. 11. № 3. C. 147-162. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048733382900166 (дата обращения: 26.02.2024).
14. Freeman, C. As Time Goes By: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution / C. Freeman, F. Lou9a. 2001. New York: Oxford University Press. 407 c.
15. Freeman, C. Economics of Industrial Innovation / C. Freeman, L. Soete. 1997. Cambridge: MIT Press. 470 c.
16. Perez, C. Structural Change and Assimilation of New Technologies in the Economic and Social Systems / C. Perez. DOI: 10.1016/0016-3287(83)90050-2 // Futures. 1983. Т. 15. No. 5. C. 357-375. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0016328783900502 (дата обращения: 26.02.2024)
17. Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал: динамика пузырей и периодов процветания / К. Перес. 2011. М.: ДЕЛО. 231 c.
18. Розина, И.Н. Цифровая революция в России: попытка исторического и терминологического анализа / И.Н. Розина // Образовательные технологии общество. 2012. № 2. С. 464-482. URL: http s:// sciup. org/cifrovai a - revoliuciia-v-rossii-popvtka-istoricheskogo-i-terminologicheskogo-14062391 (дата обращения: 26.02.2024)
19. Cohen, B. Ride On! Mobility Business Models for the Sharing Economy / B. Cohen, J. Kietzmann // Organization & Environment. 2014. Т. 27. No. 3. C. 27996. URL: https://ssrn.com/abstract=2519349 (дата обращения: 26.02.2024).
20. Belk, R. You Are What You Can Access: Sharing and Collaborative Consumption Online / R. Belk. DOI: 10.1016/j.jbusres.2013.10.001 // Journal of Business Research. 2014. Т. 67. No. 8. C. 1595-600. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296313003366 (дата обращения: 26.02.2024).
21. Bardhi, F. Access-based Consumption: The Case of Car Sharing / F. Bardhi, G.M. Eckhardt. DOI: 10.1086/666376 // Journal of Consumer Research. 2012. Т. 39. No. 4. C. 881-98. URL: https://academic.oup.com/icr/article/39/4/881/1798309 (дата обращения: 26.02.2024).
22. Weber, T.A. Product Pricing in a Peer-to-Peer Economy / T.A. Weber. DOI: 10.1080/07421222.2016.1205933 // Journal of Management Information Systems. 2016. Т. 33. No. 2. C. 573-576. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07421222.2016.1205933 (дата обращения: 26.02.2024).
23. Zwick, A. Welcome to the Gig Economy: Neoliberal Industrial Relations and the Case of Uber / A. Zwick. DOI: 10.1007/s10708-017-9793-8 // GeoJournal. 2018. No. 83. C. 679-691. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10708-017- 9793-8#citeas (дата обращения: 26.02.2024).
24. Тан, Сяо. Шуцзы цзинцзи: инсян вэйлай дэ синь цзишу, синь моши, синь чанье [Цифровая экономика: новые технологии, новые модели, новые отрасли, которые изменят мир] / С. Тан. 2022. Пекин: Жэньминьюдянь. 276 с. (на китайском языке; ШШ. ЖЖ: АШ№ЖМ±, 2022).
25. Ма, Гован. Цзишу-цзинцзи фаньши гань чао цзиюй юй Чжунго чуансинь чжэнцэчжуаньсин [Возможности для догоняющего развития в техникоэкономической парадигме и трансформация инновационной политики Китая] / Г. Ма, С. Лю // Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ [Научно-технический прогресс и меры регулирования]. 2018. Т. 35. No. 23. C. 130-136. (на китайском языке; ашвїд'шш. . п&шамш, 35(23): 130-136). URL: http://www.kiib.org/CN/ab stract/ab stract 17306. shtml (дата обращения: 14.03.2024).
26. Perez, C. Catching up in technology: entry barriers and windows of opportunity / С. Perez, L. Soete / in G. Dosi (ed.), Technical Change and Economic Theory. 1988. London: Printer Publishers. c. 458-479. URL: https://scholar.google.com/citations7view op=view citation&hl=lv&user=iSZfeZkA AAAJ&citation for view=iSZfeZkAAAAJ:2osOgNQ5qMEC (дата обращения: .
27. Ма, Гован. Синь Чжунго 70 нянь дэ цзишу цзинцзи фаньши чжуйгань личэн юй линпао цзиюй [70 лет догоняющего развития нового Китая и возможности в условиях развития технико-экономической парадигмы] / Г. Ма, С. Лю // Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ [Научно-технический прогресс и меры регулирования]. Т. 36. No. 22. C. 1-9. (на китайском языке; URL: http://www.kiib.org/CN/ab stract/ab stract17774. shtml (дата обращения:.
28. Ван, Чао. Дяньфу ши цзишу шибэ юй юйцэ фанфа яньцзю цзиньчжань [Достижения в исследованиях методов выявления и прогнозирования разрушительных технологий] / Ч. Ван, Х. Сюй, Ш. Фан // Кэцзи цзиньбу юй дуйцэ [Научно-технический прогресс и меры регулирования]. 2015. № 9. С. 152-160. (на китайском языке; , 2015(9): 152-160). URL: http://www.kiib.org/CN/ab stract/ab stract17013. shtml (дата обращения: 26.02.2024).
29. Zou, X. Breaking the von Neumann bottleneck: architecture-level processing-inmemory technology / X. Zou, S. Xu, X. Chen, L. Yan, Y. Han. DOI: 10.1007/s11432-020-3227-1 // Sci China Inf Sci. 2021. Т. 64. No. 6. c. 160404. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11432-020-3227-1 (дата обращения: 12.03.2024).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ситуация в Китае как еще один пример бурного развития экономической системы. Китай в глобальной экономике. Ресурсы и возможности. Синергия Большого Китая. Путь в Америку или экспансия американского рынка китайской экономикой. Китайский рынок труда.
контрольная работа [179,3 K], добавлен 15.03.2008Характеристика экономики Китая. Реформа внешнеторгового регулирования. Валютное регулирование, структура притока капитала и внешнего долга. Роль прямых иностранных инвестиций в китайской экономике. Китайские реформы: тенденции, специфические особенности.
курсовая работа [121,3 K], добавлен 21.01.2010Интернационализация мирового хозяйства. Международное разделение труда. Глобализация мировой экономики. Современные глобальные проблемы. Классификация стран в мировой экономике. Транснациональные корпорации в мировой экономике. Понятие мировых цен.
шпаргалка [66,0 K], добавлен 04.12.2009Факторы, основные черты и направления глобализации мировой экономики. Целевые ориентиры повышения роли Российской Федерации в мировой экономике до 2020 г. и пути их достижения. Влияние экономической глобализации на деятельность ООО "ЛУКОЙЛ-КМН".
курсовая работа [95,6 K], добавлен 02.06.2015Анализ китайской модели рыночной экономики. История проведения экономических реформ в Китае, его место в мировой экономике. Реформа сельского хозяйства и промышленности, политика "открытых дверей". Современная ситуация во внешней торговле государства.
реферат [53,2 K], добавлен 06.04.2015Общая характеристика китайской модели экономики. Основные направления экономического развития. Проблемы результаты экономических реформ в Китае. Свободные экономические зоны (СЭЗ) Китая. Сотрудничество Китая и Росси: развитие, проблемы и перспективы.
контрольная работа [36,0 K], добавлен 26.02.2008Состояние и перспективы развития китайской экономики. Кратий обзор реформ 1978-1980 гг. и 1990–2000-е гг. Факторы экономического роста Китая. Уровень благосостояния китайцев как социально-экономической проблема. Отраслевая структура мирового хозяйства.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 12.09.2011Понятие и основные черты глобальных проблем, их классификация и причины возникновения. Анализ проблем нищеты и занятости населения в мировой экономике. Демографическая и продовольственная проблемы. Сложности и тенденции развития экономики России.
курсовая работа [883,9 K], добавлен 09.12.2014Всеобщность рыночных принципов. Современная глобальная, мировая экономика. Понятие "мировая экономика" и основные исторические этапы её развития. Место Китайской Народной Республики в мировой экономике и дальнейшие перспективы развития страны.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 03.12.2008Понятие, структура и состав теневой экономики, исследование ее причин и последствий в мировой экономике. Классификация теневых экономических явлений. Анализ экономических, социальных и политических факторов, на которые оказывает влияние теневая экономика.
курсовая работа [97,8 K], добавлен 27.12.2016Понятие мировой экономики. Субъекты мирового хозяйства. Показатели развития мировой экономики. Рейтинг стран лидеров по уровню внутреннего валового продукта. Анализ экономической динамики в странах лидерах и в странах, претендующих на лидерство.
курсовая работа [212,8 K], добавлен 07.11.2011Транспорт - третичный сектор экономики, его роль в мировой экономике. Особенности сухопутного, водного, воздушного и трубопроводного видов транспорта. Транспорт и экономика: проблемы взаимосвязи. Роль железнодорожного транспорта в экономике России.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 14.12.2010История становления мировой экономики, ее сущность и структура. Основные тенденции развития мировой экономики, такие как интернационализация, глобализация, создание транснациональных корпораций. Проблемы мировой экономики и перспективы их решения.
курсовая работа [78,1 K], добавлен 06.12.2013Теоретические аспекты мировой экономики как совокупности национальных хозяйств, ее основные черты. Понятие и сущность мировой экономики, основные этапы ее развития. Характеристика тенденций развития мировой экономики (перспективы на период 2015-2016 гг.).
курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.05.2015Эволюция роли государства в мировой экономике. Подходы к определению места страны в мировом хозяйстве. Понятие классификации стран и ее тематики, разделение стран на группы. Основные черты западноевропейской экономики, социально-экономическая модель.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 14.07.2010Развитие мировой цивилизации. Экономические, демографические, экологические факторы и проблемы современной экономики. Анализ глобальных экономических проблем и возможные пути их решения. Перспективы международного сотрудничества в экономике разоружения.
реферат [122,0 K], добавлен 18.03.2011Особенности развития экономики Германии. Место и роль экономики Германии в ЕС и мировой экономике в условиях глобализации. Внешнеэкономические стратегии Германии. Российско-Германские отношения. Перспективы развития экономики Германии.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 20.09.2006Циклическое развитие рыночной экономики. Исследование последствий циклов и кризисов для мировой экономики. Анализ основных причин и первых этапов экономического кризиса. Влияние кризиса на международное положение США. Программа восстановления экономики.
курсовая работа [68,7 K], добавлен 17.11.2014Учебный методический комплекс по мировой экономике, включающий информацию о дисциплине, рабочие и учебные материалы, информационные ресурсы и блок контроля. Описание разделов: система мировой экономики, международной торговли и международной интеграции.
методичка [196,6 K], добавлен 29.12.2010Сущность и основные этапы формирования мировой экономики. Влияние глобализации на выбор стратегии развития экономики Российской Федерации. Анализ и оценка конкурентоспособности государства в 2008-2011 гг. Перспективы экономического развития страны.
курсовая работа [236,2 K], добавлен 05.11.2012
