Основы тележурналистики

Размещено на http://www.allbest.ru/

1) Существует ли различия в деятельности редакционного и попечительского советов, редсовета и редколлегии? Назовите их

Ответ:

Материально-техническое и финансовое обеспечение производства продукции СМИ обеспечивает издатель. Нередко учредитель и издатель создают попечительскии? или редакционныи? совет (либо и то, и другое), в состав которого входят многие заинтересованные лица -- с однои? стороны, известные, уважаемые люди, представляющие интересы читателеи?, с другои? стороны, спонсоры -- организации или предприниматели, оказывающие изданию финансовую поддержку. Редакционныи? совет (редсовет) участвует в разработке долгосрочнои? идеи?но- художественнои? политики издания, утверждает перспективные планы работы, обсуждает кадровые вопросы и многое другое, непосредственно связанное с деятельностью редакции.

Редсовет собирается на свои заседания регулярно, но не так уж часто, поэтому здесь решаются глобальные, стратегические вопросы. Конкретизируются они на тактическом уровне редакционнои? коллегиеи? (редколлегиеи?), в состав которои? входят наиболее ответственные и авторитетные сотрудники редакции. Редколлегия может собираться так часто, как это необходимо. Здесь решаются вопросы тематического и календарного планирования, утверждаются планы и макеты каждого конкретного номера (журнала -- обязательно, газеты -- нет), телерадиопрограмм, выпусков новостеи? в электронных СМИ, решаются все оперативные проблемы. Редколлегия -- совещательныи? орган, но ее решения, как правило, носят обязательныи? характер. Конфликт между редколлегиеи? и главным редактором -- чрезвычаи?ная ситуация, в которую вмешиваются учредитель и редакционныи? совет -- и в этом случае им принадлежит право окончательного решения.

2) Назовите три типологических уровня электронной прессы

Ответ:

Подобная организация работы стала возможнои? при переходе к рыночным отношениям, и теперь типология электроннои? прессы предполагает, по краи?неи? мере, три характерных уровня:

¦ по ареалу распространения -- всероссии?ское и региональное {местное) телевидение и радио;

¦ по содержанию и жанрово-тематическим особенностям программ;

¦ по форме собственности.

3) Какие формы собственности в системе СМИ вы знаете

Ответ:

¦ государственные;

¦ негосударственные, среди которых все разнообразие дозволенных законом форм собственности:

-- частные (REN-TV, «Джемини фильм Интернешнл»); -- акционерные общества:

-- открытого типа (Центр коммерческого телевидения);

4) Назовите типы телевизионного вещания в зависимости от способа распространения их сигнала

Ответ:

По способу распространения телесигнала:

- общенациональные (Россия, 1 канал)

- сетевые («ТВ-6 Москва»).

5) Какие возможности пути профилирования телеканала

Ответ: Подобная организация телевизионного производства ведет к подлиннои? многопрограммности, последовательному насыщению рынка зрительских интересов. А это в свою очередь требует дифференциации, профилирования телеканалов, которые возможны:

¦ по тематическому признаку (новости, музыка, кино, спорт и т.д.);

¦ по аудиторному (адресному) признаку (программы для детеи?, для молодежи, для женщин, для пенсионеров и т.д.);

¦ по учредителю (президентскии? канал, канал творческих союзов);

¦ по национальному признаку (республиканская программа, программа для национальных групп населения, проживающих вне территории своих национальных образовании?);

¦ по территориальному признаку (общегосударственная, интегрированная межгосударственная, зарубежная, на зарубежную аудиторию телепрограмма; местная -- вплоть до кабельнои? сети поселка, микрораи?она, гостиницы);

¦ по временному признаку (круглосуточные, вещающие определенное время или с «плавающим» графиком вещания);

¦ по источнику финансирования (государственныи? -- бюджетныи?; платныи? -- функционирующии? за счет абонементнои? платы зрителеи? либо подписнои? по аналогии с печатнои? периодикои?; общественныи? -- за счет фондов общественных организации?, добровольных пожертвовании? предприятии? и частных лиц; коммерческии? -- самоокупаемыи?, прежде всего за счет рекламы; арендныи? -- политическая партия, общественное движение, государственная или кооперативная организация, частное лицо или программопроизводящая компания арендуют эфирное время у вещательнои? организации).

6) Как проходила деструктуризация телевизионных компаний, децентрализация и демонополизация системы отечественного телевидения

Ответ:

Логика деструктуризации государственных телекомпании? была такова: обвальныи? рост цен на материалы и услуги, резкое снижение государственного финансирования, неоправданно громоздкии?, окостеневшии? в своеи? бездеятельности центральныи? аппарат, отсутствие опытных кадров продюсеров привели к тому, что ни ГТРК «Останкино», ни РТР не могли самостоятельно заполнить эфирное время. Поэтому государственное телевидение в определенном смысле было заинтересовано в своеи? деструктуризации, так как, не вкладывая никаких средств в производство программ, оно получало от негосударственных телеструктур готовую продукцию в виде различных передач, а также отчисления от рекламы, арендную плату и т.д. Во многом этот процесс был объективен, по краи?неи? мере, с экономическои? точки зрения. Закономерныи? процесс деструктуризации государственного телевидения протекал одновременно с процессом приватизации, которыи? тоже можно было бы считать закономерным, если бы телевизионная приватизация в еще большеи? мере не напоминала дикии? Запад, во многом перещеголяв печально известную «прихватизацию» в народном хозяи?стве.

Для общественного развития, экономики страны в конце 80-х -- начале 90-х годов прошлого века были характерны следующие особенности: децентрализация, разграничение функции? центра и регионов, местное самоуправление, суверенитет территории?. Эти процессы в полнои? мере касались и функционирования телевидения. Местное телевизионное вещание становится важнеи?шим фактором политическои?, общественнои? жизни регионов, поэтому местное самоуправление неизбежно ведет к дальнеи?шеи? дифференциации республиканских, краевых и областных телеорганизации?. Дифференциация и по содержанию вещания, и по организации работы. Жесткии? диктат центральных органов (в частности, бывшего главного управления местного телевидения и радиовещания Гостелерадио СССР вкупе с планово-финансовым управлением), осуществлявшии?ся на протяжении многих лет, оказался бесперспективным, более того, вредным для развития местного вещания.

Таким образом, вначале децентрализация государственного телевидения идет по принципу образования бывшими редакциями, студиями и объединениями своих фирм с приставкои? «ТВ» (типа «Спорт ТВ», образовавшееся из бывшеи? редакции спортивных программ, или «Совершенно секретно-ТВ» -- из одноименнои? программы Артема Боровика). Эти структуры нельзя назвать в полном смысле слова телевизионными кампаниями, так как они остаются по сути подразделениями ГТРК «Останкино» (так их и воспринимают зрители), не имея собственного эфира и собственнои? техники.

Даже переименование телевизионного ведомства говорило само за себя. Несмотря на то что все остальные положения указа вольно или невольно пытались закрепить многие из устаревших командно-административных функции? бывшего Гостелерадио СССР, тем не менее был явно предпринят достаточно решительныи? шаг в сторону децентрализации, демонополизации телевещания -- и это явление прогрессивное.

Таким образом, с февраля 1991 г. отечественное телевидение вступает в период, когда окончательно завершилась многолетняя история безраздельного господства Гостелерадио СССР -- могущественного правительственного органа, вобравшего в себя все типичные черты, присущие административно-команднои? системе в целом и исчерпавшего возможности своего развития в том виде, в каком оно существовало до этого времени.

Главная цель этих процессов -- создание конкурентнои? ситуации, при которои? в борьбе за зрителя все программы вынуждены так или иначе корректировать свою деятельность. В результате экономическои? целесообразности сами по себе постепенно (рано или поздно) устраняются всевозможные диспропорции, дефициты, несоответствия и просто несуразности в телевизионном хозяи?стве страны.

7) Что принципиально нового в организацию телевещания принесло создание продюсерских фирм

Ответ:

На современном телевидении (в меньшеи? степени на радио) существуют программопроизводящие и вещательные организации. Первые -- их называют продюсерскими фирмами -- создают отдельные передачи, циклы и рубрики, серии и сериалы и предлагают готовую продукцию вещателям, которые имеют доступ к эфиру (например, телекомпания «BИD» готовила очередные выпуски телеигры «Поле чудес» и продавала их I каналу. Первои? частнои? программопроизводящеи? телекомпаниеи? в России стала REN-TV Ирэны и Дмитрия Лесневских. Начав с непритязательного гороскопа «Звезды говорят», компания со временем сумела привлечь к работе телезвезд первои? величины -- Эльдара Рязанова, Владимира Молчанова, Юрия Роста и Юрия Никулина, а в 1996 г. приобрела собственныи? дециметровыи? канал, переи?дя из разряда производителеи? телепродукции в почетную группу вещателеи?.

Важнеи?шии? процесс этого периода: открывшаяся для государственных телекомпании? возможность таи?но или явно (в качестве компенсации за недостаток бюджетного финансирования) продавать рекламное время в своих программах. Это привело к тому, что производители популярных программ, работавшие в тех или иных редакциях, творческих объединениях, создали собственные продюсерские фирмы, поначалу бывшие «теневыми» структурами при редакциях. «Перекачав» значительные средства на собственные счета, они смогли «автономизироваться».

произошло разделение телекомпании? на программопроизводителеи? (продюсерские компании «АТВ», «ВиD», REN-TV и др.) и вещателеи? (появились даже посредники между первыми и вторыми -- дистрибьюторы); в результате возник рынок программ -- конкуренция в этои? области должна способствовать насыщению рынка зрительских интересов.

8) Классифицируйте современную систему Российского телевидения по способу трансляции, типу деятельности и форме собственности

По способу трансляции:

¦ эфирное (все вещательные организации, использующие традиционныи? способ распространения телесигнала от телевышки до телесистемы потребителя);

¦ спутниковое (например, «Космос-ТВ» -- совместное россии?ско-американское предприятие, предлагающее россии?скому потребителю спутниковые телепрограммы западных компании?; в России эру непосредственного спутникового телевещания в конце 1996 г. открыли четыре телеканала «НТВ+»);

¦ кабельное (компания «КТВ-1», кабельные сети в городах России).

По типу деятельности:

¦ вещательные (осуществляющие телетрансляцию программ, среди которых иногда встречаются компании, лишь ретранслирующие другие станции -- та же «Космос-ТВ», но в большинстве своем это универсальные телеорганизации, имеющие и собственное телепроизводство, и доступ к эфиру);

* Кстати, именно такое деление закреплено в Законе России?скои? Федерации «О средствах массовои? информации» (ст. 31).

¦ программопроизводящие (продюсерские фирмы, о которых сказано выше);

¦ дистрибьюторы (своеобразная инфраструктура телевещания).

И по форме собственности:

¦ государственные;

¦ негосударственные, среди которых все разнообразие дозволенных законом форм собственности:

-- частные (REN-TV, «Джемини фильм Интернешнл»); -- акционерные общества:

-- открытого типа (Центр коммерческого телевидения);

9) Раскройте пути и последствия первого «передела» телевизионной собственности

Ответ:

Первыи? характеризуется поиском новых структурных форм и явными дезинтеграционными процессами в постсоветскии? период.

Лишь внешне неожиданными могут показаться перемены, ставшие особенно заметными на отечественном телевидении в условиях суверенизации, перехода к рыночным отношениям. Они зрели в недрах самои? телевизионнои? системы и лишь совпали и были ускорены общественными катаклизмами, приведшими к беловежским соглашениям.

Вряд ли участники встречи в Беловежскои? пуще (декабрь 1991 г.) -- президенты России, Украины и Белоруссии, -- принимая историческое решение о денонсации союзного договора, основательно и глубоко обсуждали проблемы дальнеи?шего функционирования отечественнои? телевизионнои? системы. Если уж верилось им в сохранение единого экономического пространства (с «прозрачными» границами, общеи? армиеи? и единои? денежнои? системои?), то информационное пространство вполне могло представиться неделимым. Однако последующии? раздел общеи? собственности (от общих многомиллиардных долгов и советскои? недвижимости за рубежом до ядерных боеголовок и Черноморского флота) не мог не повлечь за собои?, возможно, и не вполне закономерныи?, но, по-видимому, неизбежныи? телевизионныи? «передел».

Итак, вместе с распадом СССР в 1991 г. автоматически распадается система Гостелерадио СССР, Центральное телевидение трансформируется в государственную телерадиокомпанию «Останкино» (ТВ «Останкино»), ставшую, по сути, чисто московскои? организациеи?, а не межгосударственным каналом СНГ. Нельзя сказать, что полная независимость от Москвы оказалась неожиданнои? для телевизионных организации? бывших союзных республик. «Парад суверенитетов» -- явление, характерное для второи? половины «перестроечнои?» пятилетки, -- был не только осмыслен и всесторонне освещен республиканскими средствами массовои? информации, но и в определеннои? мере подготовлен ими. Эпоха многолетнего подчинения двум «хозяевам» -- союзному и республиканскому центрам -- для телеорганизации? союзных республик завершилась.

10) Назовите плюсы и минусы приватизации телевизионного производства

Плюсы:

Во-первых, за счет независимои? успешнои? финансовои? политики и аккумуляции лучших творческих кадров частные телекомпании производили продукцию гораздо более высокого качества, чем государственные студии. Стало быть, телезрители оказались в выигрыше. Во-вторых, финансовые вложения частных компании? в производственные мощности позволили хоть сколько-нибудь поднять технологическии? уровень отечественного телевидения, что было бы затруднительно для бюджетного государственного вещания в связи с урезанием в последние годы государственных дотации? на обновление техническои? базы практически до нуля.

Минусы:

Параллельно со становлением негосударственных вещательных структур и частного телебизнеса в стране началось бурное развитие теле- и радиорекламных агентств, что в конце концов привело к тотальнои? коммерциализации телевидения на всех уровнях. Каждыи? из вновь приходящих председателеи? ГТРК «Останкино» начинал свою деятельность с обещания прорвать завесу коррупции, но через небольшое время сталкивался с очевиднои? невозможностью сколько- нибудь деи?ственнои? борьбы против этого явления. В итоге можно было смело сделать вывод, что при экономическои? системе, установившеи?ся в «Останкино», возможности политических органов государственного уровня влиять на деятельность компании зачастую были значительно меньше возможностеи? того или иного рекламного агентства, ежемесячно вкладывающего в оборот телекомпании сотни тысяч долларов.

11) Какова роль рекламы в теле процессе

«Реклама -- двигатель торговли» -- гласит известный девиз предпринимателей. Однако в современных российских условиях реклама послужила также «двигателем» разгосударствления телевидения. Либерализация экономических отношений, провозглашенная новым руководством России, привела к тому, что, с одной стороны, возникновение коммерческих структур на телевидении стало с экономической точки зрения возможным (появились свободные средства для покупки оборудования, эфирного времени и т.д.), а с другой стороны, и необходимым. Отечественным и иностранным коммерсантам срочно потребовалось большое количество эфирного времени для своей рекламы, но рамки государственного телевидения были для этого слишком тесны. Так возник ряд телекомпаний, ориентированных прежде всего на рекламодателей. Основные источники дохода негосударственных телекомпаний -- это производство и продажа видеопродукции, реклама (изготовление рекламных роликов, проведение рекламных кампаний). Именно реклама стала тем мощным экономическим фактором, который определяет современное лицо коммерческого телевидения. С повестки дня не сходит вопрос о том, чтобы отечественному телевидению хоть в какой-то степени освободиться от рекламной зависимости. Этому могла бы способствовать абонентная плата, вносимая за просмотр телепрограмм. Правда, для этого требуются дополнительные капиталовложения в технику декодирования сигналов.

12) Каково влияние форм собственности на программную политику телеканалов

Общественные телеканалы формируются на основе общественной формы собственности, то есть не принадлежат государству, частным компаниям или акционерам. В силу этого считается, что программы общественного телевидения соответствуют критериям непредвзятости и объективности. Функционирование канала контролирует общественный орган, формируемый из пользующихся доверием общественности представителей тех или иных общественных организаций, в том числе политических, религиозных и др. Орган отвечает за стратегию развития национального общественного вещания в конкретной стране и является связующим звеном между правительством, аудиторией и исполнительным руководством канала. Финансирование общественного вещания определяется и регулируется законодательными актами.

13) Когда и как возникло Российское телевидение как самостоятельный канал

Какой путь прошла ВГТРК.?В мае 1991 г. создается ВГТРК -- Всероссийская государственная телерадиокомпания, демонстрирующая свою обособленность от Центрального телевидения даже тем, что ее редакционные помещения размещаются не в просторных корпусах Телевизионного технического центра «Останкино», а в малоприспособленном здании на Ленинградском проспекте. В бурные годы становления новой государственности, перехода к новой экономической ситуации, приватизации, вызвавшей многочисленные и отнюдь не безболезненные переделы телевизионной собственности, при еще более многочисленных сменах правительства, а потом и президента, наконец, отставках руководителей ВГТРК -- все это время Российское телевидение и радиовещание (РТР) оставалось государственной структурой, проводником и рупором государственной политики.

14) Охарактеризуйте ТК «Останкино», ОРТ, Первый канал. В чем, на Ваш взгляд, логика развития, плюсы и минусы «главного» телеканала страны

«Останкино» в закрытое акционерное общество «Общественное российской телевидение» (ОРТ) в 1994 -- начале 1995 г. завершилась многолетняя история государственной монополии на самое могущественное средство массовой информации*. С одной стороны, появилась принципиально новая телеорганизация, с другой -- все оставалось прежним: телевышка, Останкинский телевизионный технический центр, техническая база и сетка вещания. Шла кардинальная ломка организационной структуры, перетасовка кадров, смена руководства, жестокая борьба за рекламные поступления, которые уже в то время достигали десятков миллионов долларов, -- но это было «за кадром». На экране продолжалась многоцветная повседневная жизнь, лучше ли, хуже ли транслировались серьезные и развлекательные передачи, выходили в эфир программы новостей.?В творческой судьбе Центрального телевидения, преобразованного в ВГТРК «Останкино», а затем в ОРТ, произошли существенные изменения -- организационные, финансово- экономические, кадровые. Существенным образом они затронули и деятельность службы информации, которую в течение долгого времени называли рупором мнения одного человека -- «главного акционера» Б. А. Березовского?Таким образом, недостатки в деятельности ОРТ (в то время, когда канал носил именно это название), в том числе его службы информации, можно выстроить в такой ряд: ¦ хорошо просчитанная дезинформация в отдельных материалах и некоторых информационных выпусках; ¦ откровенная фальсификация действительности и вполне явные заказчики таких материалов;?¦ война компроматов -- особенно в период предвыборных баталий -- и активное участие службы информации ОРТ в информационных войнах телеканалов?Постепенно «Первый канал» составляет слаженный тандем с государственным холдингом РТР. У властных структур появляется возможность более эффективно и, если угодно, массированно проводить в жизнь государственную информационную политику. Выиграет ли в этом случае зритель, покажет время. Вкупе с переменами на частном телеканале НТВ (о чем речь ниже) не грозит ли нам снова идеологическое единообразие на телеэкране? И все же попробуем высказать уверенность, что уже никогда информационная программа «Время» не будет одновременно транслироваться по всем телевизионным каналам. В 2002 г. руководство компании объявило об отказе от аббревиатуры ОРТ и возврате к традиционному наименованию «Первый канал». Быть первым -- не просто. И пока, несмотря ни на что, «Первый канал» собирает самую большую аудиторию.

15) Почему НТВ - символ негосударственного ТВ в России

Изначально НТВ расшифровывалось как Негосударственное Телевидение. "НТВ" возникло в 1993 году как первое негосударственное телевидение в России и сразу полюбилось народом на свободную манеру вещания и ведения программ. Информация канала воспринималась как независимая и, следовательно, неподцензурная (каковой она, в сущности, и была на тот период). Также канал приятно удивлял и привлекал телезрителей новыми и даже новаторскими форматами телепрограмм, до того не применяемыми в России. До сих пор НТВ остается одним из ведущих и самых популярных каналов российского медия-пространства, даже не смотря на неоднозначное к нему отношение за провокационность и скандальность многих его передач.?ред государственным. Западные исследователи отмечали, что «деятельность НТВ в качестве частной общенациональной информационной телесети дала возможность бросить вызов официальной правительственной информации во время войны в Чечне. Политика станции в данном случае не отражала ни интересы рекламодателей, ни интересы государства. В результате в адрес станции со стороны правительства раздались угрозы и последовали попытки оказать на нее давление. Вряд ли беспрецедентный отход НТВ от официальной линии в освещении войны мог бы стать реальностью, не будь эта телесеть целиком и полностью в частных руках»*. Как гордились репортеры НТВ своей независимостью и объективностью, какие образцы профессионального мастерства демонстрировали в это время! Первое же отступление от ими же самими установленных правил произошло, как мы упоминали выше, когда телекомпания «поставила» на Ельцина и продемонстрировала возможность эффективнейшим образом влиять на общественное мнение в пользу избранного кандидата.

16) Может ли гос. Канал находиться в оппозиции к официальной власти

Нет, так как он используется в качестве государственной пропаганды действующей власти, как средство коммуникации с населением. Такая ситуация возможна, но не на территории РФ, которая находится на 138 месте и 167 стран по уровню свободы информации. Как только на ОРТ закончилась эпоха Березовского, государство возвратило его себе под свой контроль.?Следующие СМИ лидируют в информационном пространстве России:

Телевидение

«Россия 1» -- телесеть, принадлежащая государственной компании ВГТРК

«Первый канал» -- телесеть, принадлежащая государству

«ТВ Центр» -- коммерческий канал, полностью принадлежит правительству Москвы

«НТВ» -- телекомпания, принадлежащая Газпром-Медиа

«РЕН ТВ» -- коммерческий канал

«Russia Today» -- государственный канал, рассчитанный на международную аудиторию

17) Всегда ли государственное ТВ «позиционируется «от официоза»

Международное позиционирование государства - так называемый «образ для других» - не полностью идентичен тому, который транслируется внутри страны. Важную роль играют как особенности восприятия иной аудитории, так и её интересы. Оценивая любую концепцию иновещания, нельзя отрицать и доли пропагандистского элемента. в современном международном позиционировании всё чаще используется так называемая интеграционная пропаганда, когда ценности внедряются не путем навязчивой агитации, а путём создания привлекательного образа. В связи с этим круглосуточный новостной телеканал Russia Today, начавший вещание на английском языке, стал своего рода выразителем альтернативной точки зрения для европейской и американской аудитории.

18) Каковы, на ваш взгляд, принципы «сосуществования» гос. И негосуд. ТВ

Приведение отечественных законодательных актов в соответствие с прогрессивной общемировой практикой неизбежно сулит вполне мирное сосуществование государственного и не государственного ТВ. Подобная организация телевизионного производства ведет к подлинной многопрограммности, последовательному насыщению рынка зрительских интересов. А это в свою очередь требует дифференциации, профилирования телеканалов, которые возможны: ¦ по тематическому признаку (новости, музыка, кино, спорт и т.д.); ¦ по аудиторному (адресному) признаку (программы для детей, для молодежи, для женщин, для пенсионеров и т.д.); ¦ по учредителю (президентский канал, канал творческих союзов); ¦ по национальному признаку (республиканская программа, программа для национальных групп населения, проживающих вне территории своих национальных образований); ¦ по территориальному признаку (общегосударственная, интегрированная межгосударственная, зарубежная, на зарубежную аудиторию телепрограмма; местная -- вплоть до кабельной сети поселка, микрорайона, гостиницы); ¦ по временному признаку (круглосуточные, вещающие определенное время или с «плавающим» графиком вещания); ¦ по источнику финансирования (государственный -- бюджетный; платный -- функционирующий за счет абонементной платы зрителей либо подписной по аналогии с печатной периодикой; общественный -- за счет фондов общественных организаций, добровольных пожертвований предприятий и частных лиц; коммерческий -- самоокупаемый, прежде всего за счет рекламы; арендный -- политическая партия, общественное движение, государственная или кооперативная организация, частное лицо или программопроизводящая компания арендуют эфирное время у вещательной организации).

19) Предпосылки возникновения ТВ

Предыстория телевидения связана с величайшим изобретением французов Л. и О. Люмьеров, которые в 1895 г. подарили миру кинематограф. По удивительному совпадению музы кино и радио родились в один год. В сущности, соединение возможностей кино и радио обусловило возникновение телевидения. Ученые начали размышлять о возможности передачи изображения на расстояние задолго до изобретения кино. Они пришли к выводу, что для этого «картинку» надо разложить на составные части -- по-разному освещенные точки, которые в совокупности, как камешки смальты в мозаичном панно, рисуют для нас ту или иную картину.?В 1884 г. П. Нипков, австрийский инженер, венгр по происхождению, запатентовал процесс «развертки» изображения с помощью вращающегося диска с отверстиями, расположенными по спирали. Практическое применение это открытие получило только в 20-е годы XX в. в краткой истории так называемого механического телевидения. В 1888--1889 гг. русский профессор А. Г. Столетов открывает явление внешнего фотоэффекта, на базе которого преподаватель Петербургского технологического института Б. Л. Розинг в 1907 г. создает катодную электронно-лучевую трубку -- прообраз нынешнего кинескопа. В отличие от Попова, Розинг сразу же запатентовал свое изобретение, и сегодня он во всем мире признан основоположником современного электронного телевидения.

20) ТВ 60-х годов

редколлегия телевидение трансляция редакционный

Новые процессы в ТВ.?В 1950-1960-е годы в стране идет бурный процесс утверждения местного телевидения. Появляется II программа -- провозвестник телевизионной многопрограммности. Осваивается техника цветного телевидения. Использование искусственных спутников Земли открыло эру спутникового ТВ с его безграничными в буквальном смысле возможностями (телесигнал из космоса легко преодолевает любые -- государственные, национальные, территориальные и другие -- границы). Кабельное ТВ изменило вещательную природу телевидения. Соединение возможностей телеэкрана с компьютерной памятью и телефонной связью (Интернет) произвело подлинную революцию в информационных технологиях. Детище телевидения -- так называемая виртуальная реальность -- новое искусство с не осознанными пока до конца возможностями.?В нашей стране в 1960-1970-е годы возникла и упрочилась единая информационно- пропагандистская система отечественного телевещания. Главной предпосылкой ее возникновения, безусловно, является становление и упрочение местного телевидения, а процесс централизации на этом этапе развития был не только исторически закономерным, но и объективно необходимымВо исполнение постановлений ЦК КПСС 1959-1960 гг. (а тогда ничего не делалось без партийных постановлений) на телевидение пришли журналисты. Телевидение становится средством массовой информации и пропаганды -- СМИП (аббревиатура СМИ воспринималась в те годы как усеченная). Пропаганда в ее коммунистическом понимании становится основой содержания всех телевизионных передач («Ленинский университет миллионов», тележурнал «Партийная жизнь», «Пропагандистский огонек», «Советское -- значит отличное» -- такими названиями пестрели расписания телевизионных передач).

21) ТВ 80-х годов. ТВ новых взглядов и форм

руководство Гостелерадио СССР в 80-е годы XX в. заняло позицию, ведущую к откровенному сворачиванию местного телевещания. В результате развитие регионального телевидения не только затормозилось, но и пошло на убыль?Конец 80-х -- начало 90-х годов XX столетия вошли в новейшую российскую историю как время коренных преобразований, кардинальных реформ в области экономики, политики, общественной жизни, время развенчания идеологических клише и психологических стереотипов, крушения идолов и кумиров, еще вчера считавшихся незыблемыми авторитетами. Именно в это время возникли принципиально новые социально-политические условия, и вместе с ними -- ими же вызванные к жизни и в то же время формирующие эти условия -- в недрах отечественной телевизионной системы вызревали, постепенно заявляя о себе, столь же принципиальные перемены, еще не осознанные, но уже необратимые, крепнущие день ото дня.На смену атмосфере идеологического диктата пришли свободомыслие и гласность, информационная открытость общества.

Размещено на Allbest.ru