Точность и правдоподобность средств массовой информации

Рассмотрение анализа интерпретации русскоязычных СМИ при подаче материала о соглашениях между странами Северной Европы и НАТО. Определение неточностей передачи информации, основных последствий и правовой ответственности, которую несут журналисты.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 15.05.2015
Размер файла 25,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

информация журналист ответственность русскоязычный

Информационная обстановка в настоящий момент такова, что события, происходящие на международной арене, не локальные, имеющие значение для большого количества жителей планеты в целом, и отдельных континентов в частности, из-за высокой скорости передачи информации, вовлеченности населения в процесс поглощения и анализа информации, СМИ получили фактически монопольное право на определение хода мышления людей. В данном случае речь идет не только, и не столько о пропаганде - официально государственной линии, нарушение которой для государственного СМИ представить почти невозможно, а для оппозиционного непременно станет громоотводом для привлечения внимания Роскомнадзора и возможных штрафов. Речь идет об интерпретации фактов. Большинство международных событий проходят в калуарном виде, журналистам сложно добывать официальную информацию. Доступная информация «из первых уст» зачастую представляет из себя набор общих фраз позитивной направленности. Из-за этого корреспонденты вынуждены сосредотачиваться вокруг непроверенных слухов и неясных источников. Качество информации, в плане сакральных для журналиста-профессионала “reliability” и “credibility” падает во сто крат. Аналитики вынуждены строить прогнозы на основе обрывочных подтвержденных фактов, зачастую поэтому выводы и интерпретация может быть неверной. Любопытно, что интепретация фактов, язык, который используется для написания материала, эмфатические ударения и тд сильно зависят от идеологической направленности издания и, что закономерно, от страны, в которой СМИ осуществляет свою деятельность и на чью население направлено. В данном реферате предлагается рассмотреть и проанализировать несколько статей и заметок, посвященных новости о договоренности между странами Северной Европы (а именно Финляндии и Швеции) о близком сотрудничестве с НАТО для охраны своих границ. А так же об обидном для России признании, что она является главным агрессором на территории Европы, по мнению министров иностранных дел вышеназванных стран. Анализу предлагается подвергнуть несколько статей на русском языке и несколько на английском, где мы постараемся дать максимально близкий к источнику перевод, чтобы проанализировать тон и настроение каждого материала.

Анализ интерпретации русскоязычных СМИ при подаче материала о соглашениях между странами Северной Европы и НАТО 10 апреля 2015 года

«Страны Северной Европы расширяют военное сотрудничество из-за России и планируют провести авиационные учения совместно с США

Министерства обороны Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и МИД Исландии подписали декларацию, согласно которой страны расширят военное сотрудничество как ответ на российские действия на территории Украины.

Согласно подписанному документу, страны планируют чаще проводить военные учения, согласовывать решения в секторе военной промышленности, а также сотрудничать при разработках высокотехнологичных решений, пишет газета Aftenposten. Так, первым совместным действием в рамках соглашения могут стать авиационные учения с участием ВВС США. Мероприятие предположительно пройдет на территории Швеции и Норвегии в мае.

Минобороны североевропейских стран заявили, что важно реагировать не на заявления Кремля, а на конкретные действия России. События, которые происходят в Донбассе, а также присоединение Крыма к РФ -- значительная проблема для безопасности Европы, отметили главы оборонных ведомств стран Северной Европы.

Министры также подчеркнули, что Россия «делает огромные экономические вливания в военный потенциал». Кроме того, североевропейские оборонные ведомства заявили, что российские военные «действуют вызывающе» около границ.

Напомним, Финляндия, Швеция и Дания входят в Евросоюз. При этом Дания, Исландия и Норвегия состоят в НАТО.»;

«МИД: Военное сотрудничество Северной Европы против РФ подрывает конструктивное взаимодействие

Там также озабочены сближением с блоком НАТО

МИД РФ Расширение военного сотрудничества стран Северной Европы, связанное с политикой России, подрывает позитив от конструктивного взаимодействия. Так прокомментировали материал в газете Aftenposten в российском МИДе в воскресенье.

«В этом контексте особую озабоченность вызывает также усилившаяся тенденция сближения с военным блоком НАТО Финляндии и Швеции, официально придерживающихся политики неучастия в военных союзах», -- заявили в ведомстве.

В министерстве подчеркнули, что вопросы безопасности являются суверенным правом каждого государства. Однако в МИДе считают, что это решение подменяет открытый диалог для решения проблем, в том числе на Украине. А общественному мнению жителей этих стран навязывают конфронтационные подходы.

Напомним, информация о том, что министерства обороны Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии и МИД Исландии договорились о расширении военного сотрудничества, была опубликована в пятницу. Эти действия стали ответом на политику России на Украине. Страны будут чаще проводить военные учения, согласовывать решения в секторе военной промышленности.»

- Так показывает данное событие информационное агентство «Агенство Бизнес Новостей». Компания расположена в питере, с госструктурами финансово официально не связана, однако на правах рекламы сотрудничает с политическими партиями, органы законодательной власти. Своей аудиторией называет предпринимателей, руководителей и владельцев компаний, чиновников и представителей высшего среднего класса.

Данную новость подает в не слишком агрессивном виде, но цитату про подрыв конструктивного сотрудничества вынесли в заголовок. В целом оценка соглашения - негативная. Соглашение расценивается как агрессия в сторону России, на которую необходимо реагировать, и вообще напоминает знаменитую систему конструирования образа внешнего врага.

«Пять стран Северной Европы договорились о противодействии России

14:26, 10 АПРЕЛЯ 2015 AFTENPOSTEN

Министры обороны пяти стран Северной Европы -- Швеции, Норвегии, Исландии, Дании и Финляндии -- опубликовали совместную декларацию о необходимости противодействия России. Они назвали действия РФ самой большой угрозой для безопасности Европы.

В декларации говорится о «российской агрессии против Украины и незаконной аннексии Крыма». «Они показали, что готовы использовать военную силу для достижения политических целей, даже в нарушение норм международного права», -- заявили министры, говоря о политике российских властей.

Для противодействия России авторы декларации предлагают проводить больше совместных учений, активнее обмениваться разведывательной информацией и сотрудничать в борьбе с кибератаками. В заявлении также говорится о необходимости сотрудничества со странами Прибалтики.

«Мы должны отвечать на действия России, а не на риторику Кремля», -- говорится в заявлении (норвежск. яз.).

> AFTENPOSTEN

Страны НАТО неоднократно заявляли о радикально возросшей активности российской авиации в Северной Европе. Сообщения о полетах российских самолетов вблизи границ европейских стран появляются каждые несколько дней. Чаще всего самолеты ВВС России выполняют задания на Балтике и в Северном море.

НАТО утверждает, что российская военная авиация угрожает безопасности гражданского авиасобщения, поскольку экипажи не предоставляют планы полета и не связываются с диспетчерскими службами.»

- Таким образом подает новость, что любопытно, ссылаясь на тот же источник (газета Aftenposten), что и АБН, интернет издание Медуза. Медуза - проект по сути бывшей Ленты.ру, золотого состава, (пафоса им не занимать) и ее бывшего главного редактора Галины Тимченко. Раньше Лента при Тимченко считалась оппозиционным изданием, хотя сама всегда утверждала, что старается подавать новости разносторонне. В целом, Лента действительно старалась оставаться беспристрастной в оценках и держала очень высокий уровень качества материалов, чем заслужила просто сумасшедшую популярность. Сбой произошел на новостях о Майдане, Роскомнадзор вынес предупреждение за интервью Алексея Козенко с Ярошем - обвинение в экстремизме. По предупреждению материал заблокировали, но акционеры уже забеспокоились и Тимченко уволили. Больше половины редакции подала заявления «по собственному желанию». Эти люди и стали создавать Медузу. Но чтобы избежать критики Роскомнадзора переехали в Ригу, нашли инвесторов. Но в свете недавно опубликованных переписок Тимура Прокопенко, где обсуждается Лента и Тимченко еще задолго до ее увольнения, история приобретает пикантные оттенки. Что любопытно в интерпретации Медузой данной новости: негативный тон обращен к действиям России (приведен через слова министров), в бэкграунде дается информация о замеченных несанкционированных перелетах российских военных самолетов над территориями стран ЕС, в дополнительных ссылках (новости перекликающейся тематики) дана ссылка на инфографику, которая демонстрирует где была замечена российская военная авиация. У читателя очень четко складывается картинка, кто в настоящей ситуации агрессор, впрочем, я не берусь обвинять медузу в предвзятости - оценочных комментариев с их стороны нет, просто они выразили позицию представителей стран Северной Европы, а не возмущения нашего МИДа, как АБН.

«МИД раскритиковал страны севера Европы за "дружбу" против России

В МИД России раскритиковали совместную статью министров обороны стран Северной Европы за дух конфронтации

"В этом контексте особую озабоченность вызывает также усилившаяся тенденция сближения с военным блоком НАТО Финляндии и Швеции, официально придерживающихся политики неучастия в военных союзах", - цитирует заявление МИД

После заявления российского МИДа ТАСС транслировало заявление министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиойя. Тот заявил, что у страны в данный момент нет планов по вступлению в НАТО

В МИД России раскритиковали совместную статью министров обороны стран Северной Европы за дух конфронтации. Оборонное сотрудничество в регионе стало позиционироваться как направленное против России, что способно подорвать накопленный за последние десятилетия позитив конструктивного взаимодействия на Севере, прокомментировал МИД совместное заявление глав министерств обороны пяти североевропейских стран.

Министры обороны Дании, Норвегии, Финляндии, Швеции и министр иностранных дел Исландии договорились о североевропейском взаимодействии в области обороны и безопасности, указав при этом Россию в качестве основной угрозы. "В этом контексте особую озабоченность вызывает также усилившаяся тенденция сближения с военным блоком НАТО Финляндии и Швеции, официально придерживающихся политики неучастия в военных союзах", - цитирует заявление МИД "Интерфакс".

В Москве считают, что "вместо открытого и конструктивного диалога, направленного на поиск совместных решений в области укрепления безопасности на Севере Европы и на континенте в целом, включая урегулирование внутриукраинского конфликта, общественному мнению жителей Северных стран навязываются откровенно конфронтационные подходы".

При этом в МИД оговорились, что "решение вопросов в этой сфере, безусловно, - суверенное право каждого государства".

После заявления российского МИДа ТАСС транслировало заявление министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиойя. Тот заявил, что у страны в данный момент нет планов по вступлению в НАТО. В интервью Yle он сказал: "В нашей долгосрочной политике в отношении НАТО не произошло никаких изменений. Как страна, не входящая ни в один военный блок, от партнерства с НАТО мы получаем необходимые для укрепления нашей собственной обороны знания и навыки. Но у нас нет никаких планов по вступлению в блок, и наше партнерство не является началом этого процесса".»

- Пишет новостной интернет-портал Newsru.com. Относительно оппозиционное издание, не раз подвергалось санкциям со стороны Роскомнадзора. Суть новости, как и у АБН, которое мы рассматривали первым в нашем исследовании, но очень сильно отличается настроенческая подача новости. Цитаты о «подрыве конструктивного диалога» не дает вообще, переписывает собственными словами. «Подрыв» заменяется на «способно подорвать позитив конструктивного взаимодействия», что звучит намного мягче с точки зрения стилистики. Дает цитату МИДа со ссылкой на Интерфакс, о том, что Финляндия и Швеция принципиально воздерживаются от участия в военных союзах, которая звучит как обиженное напоминание и выглядит несколько жалко, по сравнению с приведенными высказываниями представителей стран Северной Европы.

Как мы могли увидеть, разница подачи одной и той же информации отличается по оттенкам от издания к изданию. Это не всегда обусловлено идеологической направленностью издания или пропагандистскими наклонностями редакции. Однако в некоторых случаях, такую корреляцию провести достаточно легко. Мы намеренно не брали мнение проправительственных СМИ, где пропаганда сильно заметна без особого анализа текстов. Перейдем следующей части нашего анализа - англоязычным СМИ.

Алализ интерпретации англоязычных СМИ при подаче материала о соглашениях между странами Северной Европы и НАТО 10 апреля 2015 года

«Russia concerned about Finland and Sweden's “increasingly strong” link to NATO

The Russian Ministry of Foreign Affairs says Finland and Sweden's transition towards closer cooperation with the American-led military alliance NATO is a cause of special concern. The statement refers to a recent newspaper article from Norway in which representatives from all five Nordic countries called for increased joint military cooperation among the Nordics to respond to what they describe as a Russian threat.

The Russian Foreign Ministry has written an article on its website condemning a Nordic minister declaration that appeared in the Norwegian paper Aftenposten last Thursday. The letter disclosed a March 10 decision to intensify Nordic defence cooperation in the area of joint military exercises, acquisition of defence materiel, intelligence sharing and thwarting cyber attacks.

On Friday, Finland's Defence Minister Carl Haglund had said that in his opinion, Nordic security cooperation is one thing and NATO membership is a “totally different matter”.

Even so, the Russian Foreign Ministry now says the joint call for increased Nordic defence cooperation is a cause for concern.

“Decision-making in this area is without a doubt each state's sovereign right, but a difference has arisen in the last few years because Nordic defence cooperation has begun to be directed against Russia,” it writes. According to the Ministry, this development violates all of the positive achievements that have been attained by cooperation in the North.

“In this context, the greatest concern is over the increasingly strong convergence of Finland and Sweden with NATO, even if these two countries officially seek to be independent of all military unions.”

“In place of an open and constructive discourse - on peace in Northern Europe and a solution to the Ukrainian conflict - the principles of confrontation are being foisted on the public opinion of the Nordic countries,” the Ministry writes.”

- Статья на yle.fi - финском новостном портале. В информации об издании, к сожалению, вся информация доступна только на финском языке, но понятно, что это не одинокое издание, а концерн, включающий в себя теле- и радиовещание.

Заголовок выбран нейтральный, «Россия обеспокоена», хотя впрочем есть словосочетание «угроза со стороны России», но употреблено оно очень аккуратно: полный перевод предложения из лида заметки: «заявление [Российского МИДа] отсылает к недавней газетной статье из Норвегии, где представители всех пяти стран Северной Европы потребовали укрепления военного сотрудничества между странами Северной Европы для ответа на то, что они описывают как угроза со стороны России». Очень дипломатичная фраза, с точки зрения стилистики.

«Russia Concerned As Finland And Sweden Seek Closer Ties With NATO

Russia's Foreign Ministry has expressed its “special concern” after Finland and Sweden stated they want closer cooperation with NATO. Both Nordic countries are not members of the alliance and Moscow says the move could destabilize the region.

Russia said it is not opposed to the countries trying to solve issues concerning security and defense themselves, saying it is “undoubtedly a sovereign right of every state.” However, Moscow sees their decision as a threat aimed against Russia.

“Contrary to past years, Northern European military cooperation is now positioning itself against Russia. This can undermine positive constructive cooperation,” the statement, which was published on the ministry's website read.

The ministry added it was particularly concerned with Finland and Sweden seeking closer ties to NATO. Both countries have traditionally adopted a non-aligned defensive policy.

“Instead of looking for open and constructive dialogue, In trying to improve security in Northern Europe and on the continent as a whole, which would include a solution to the Ukrainian crisis, a policy of confrontation is being imposed on the peoples of northern Europe,” the statement concluded.

The comments from the Russian Foreign Ministry came after a joint declaration from five Nordic countries, which also included Denmark, Norway and Iceland. Their defense ministries said Northern Europe should be prepared to counter a possible Russian threat.»

- Так сообщает о реакции МИДа и самом соглашении сербский новостной портал. Само издание позиционирует себя как независимое, некоммерческое. На сайте также указано, что действует издание только засчет волонтеров.

Здесь мы снова видим некричащий заголовок, Россия опять «обеспокоена». В статье опять есть слова нашего министра иностранных дел о том, что это «подрыв позитивного взаимодействия». Также подмечено, что МИД РФ намеренно оговорил, что право защищать свои границы - суверенное право любого государства, что однако не уменьшило его обеспокоенности по поводу сближения северных стран с НАТО. Слова об угрозе России обозначены в конце статьи, в бэкграунде. Там сказано следующее: «их [стран Северной Европы] министерства обороны заявили, что Северная Европа должна быть готова противостоять возможной угрозе со стороны России». То есть объединение стран для военных учений рассматривается не как выпад в стороны позиции РФ, не как угроза и демонстрация собственной мощи, но как стремление защититься от агрессии России.

«Nordic nations to boost joint defense against Russia

Defense ministers of Nordic nations agree to conduct joint military exercises amid deteriorating Russia relations

BRUSSELS

Nordic nations have agreed to boost their defense ties and increase solidarity with Baltic States, callingRussia "the biggest challenge to European Security."

Defense ministers of Norway, Sweden, Denmark, Iceland and Finland said in a joint declaration on Thursday that their countries must be prepared for emergencies that may arise.

The ministers said in the declaration published in the Norwegian daily Aftenposten on Thursday: "(Russia) has shown that it is ready to use military means to achieve their political goals, even when it involves violations of international law."

"There is increasing military and intelligence activity in the Baltics and in our northern areas," the ministers said.

"The Russian military is challenging us along our borders and there have been several border infringements in the Baltics," they added.

The statement comes amid deteriorating relations between Russia and Europe in the wake of the Ukraine crisis and the annexation of Crimea.

The heightened tensions have also led to the traditionally neutral Scandinavian countries upgrading their defense capabilities. Finland and Sweden are not NATO-member countries, but they have increased their cooperation with the Alliance in response to what they call "Russian aggression."

Sweden accused Russia in October last year of having a submarine in Swedish territorial waters. Russian Defense Ministry spokesman Igor Konashenkov later accused the Swedish government of hyping-up tensions in the Baltic Sea region.

Sweden and Denmark also summoned their respective Russian ambassadors in December in response to a Russian military plane reportedly turning off its location device and nearly colliding with a Swedish civilian airliner.

Russia was accused of violating Finnish airspace with its aircraft three times in a week in late August 2014 and twice in May the same year.

Under the joint agreement, Nordic countries will exchange information about their airspace and on how to meet cyber attacks. The joint statement also said the countries would conduct joint military training operations.

Experts say Russia will perceive the joint declaration as aggression and will react.»

- интерпретация международного новостного агентства, турецкого происхождения «Anadolu Аgency». Агентство существует с 1920 года и плотно ассоциирует свою собственную историю с историей Турции. Однако специализируется не на локальных новостях, а на глобальных, особенно касающихся западного мира.

Данная заметка интересная тем, что, во-первых, единственная, где дается предсказание ближайшего будущего - «Россия, по мнению экспертов, воспримет это как агрессию и отреагирует»; во-вторых объясняет предтечи для заключенного между северными странами соглашения: «Россия продемонстрировала, что готова использовать военную мощь для достижения своих политических целей, даже в том случае, если это будет нарушением международных соглашений», «Российские вооруженные силы провоцирует нас, нарушая наши границы, в Балтике было зарегистрировано несколько несанкционированных пересечений границ со стороны России», «...но они увеличили степень сотрудничества в ответ на то, что они называют “Росийской агрессией”», «Швеция обвинила Россию в том, что ее подводная лодка находится в шведских территориальных водах, спикер министерства обороны России в ответ обвинил Швецию в нагнетании напряженности в районе балтийского моря», «Россия была обвинена в нарушении границ Финского воздушного пространства трижды за неделю в конце августа 2014 года и дважды в мае того же года» и другие причины рассмотрения России как страны-агрессора. Статья планомерно приводит факты, которые выставляют Россию страной, которая способна в любой момент развязать военные действия и уже проводит мероприятия для укрепления своей военной мощи на этот случай. В этой статье в заголовке указано «защиты против России», чего не было в предыдущих заметках. Слово «против» употреблялось только в цитате российского министра иностранных дел. Также стоит отметить, что отношения с Россией оценены как «ухудшающиеся».

Nordic Nations Agree on Closer Defense Cooperation Against Russia

BY REUTERS 4/9/15 AT 11:37 PM

Calling Russia the biggest challenge to European security, Nordic nations agreed on closer defense ties and increased solidarity with the Baltic states on Thursday, aiming to increase regional security through deterrence. PONTUS LUNDAHL/TT NEWS AGENCY/REUTERS

OSLO (Reuters) - Calling Russia the biggest challenge to European security, Nordic nations agreed on closer defense ties and increased solidarity with the Baltic states on Thursday, aiming to increase regional security through deterrence.

Writing in a joint declaration, the defense ministers of Sweden, Norway, Finland, Denmark and Iceland said Northern Europe must prepare for possible crises or incidents because ofRussia.

"Russia's leaders have shown that they are prepared to make practical and effective use of military means in order to reach their political goals, even when this involves violating principles of international law," the ministers wrote in a joint statement in daily Aftenposten.

"There is increasing military and intelligence activity in the Baltics and in our northern areas," the ministers said. "The Russian military is challenging us along our borders and there have been several border infringements in the Baltics."

The statement comes amid heightened tensions in Europe since Russia annexed Crimea from Ukraine a year ago. With large Russian minorities living in the Baltics, concerns have grown in the region about the risk of Russian intervention.

Finland, which borders Russia, and Sweden are not members of NATO but have increased cooperation with the trans-Atlantic alliance, and the joint declaration has been among their strongest responses to Russia's aggression.

"Russia's actions are the biggest challenge to the European security," the ministers said. "Russia's propaganda and political maneuvering are contributing to sowing discord between nations, and inside organizations like NATO and the EU."

The ministers said that closer cooperation in the Nordics and solidarity with the Baltic would improve security through deterrence as it would lift the threshold for military events.

The Norwegian defense ministry confirmed the statement's authenticity and said it would be published as an editorial in major newspapers in all Nordic countries in the coming days.

- Новостная заметка Newsweek, издания, осуществляющего свою деятельность в разных странах, на разных языках. Не прогосударственное издание, которое старается избегать оценочных суждений и прочих способов демонстрации афилированности. Ранее был представлен в России на русском языке, однако был закрыт из-за нерентабельности.

В заголовке мы опять видим «против России», что очень сильно похоже на рассмотренный нами выше турецкий новостной портал и российские прогосударственные СМИ. Здесь также приведена цитата о достижении политических целях посредством военной агрессии, что и в предыдущей заметке. В целом аргументация похожа на турецкое агентство, приводятся почти те же цитаты министров стран Северной Европы. Так же проводится корреляция с аннексией Крыма, которая рассматривается как причина сложившейся мировой напряженности в целом. Приведена интересная и значимая, с точки зрения окраски стиля заметки в целом, цитата министров стран Северной Европы: «Российская пропаганда и политические маневры способствуют посеву раздора между нациями, а также внутри таких организаций, как НАТО и Евросоюз». Также приведено заявлением министров, которое не было упомянуто в рассмотренных ранее материалах: «министры заявили, что более близкое сотрудничество скандинавов и солидарность с балтийцами повысят уровень безопасности путем сдерживания, а также поднимут порог вероятности начала военных действий». В целом статья написана в нейтральном ключе, однако нет сквозящего в русскоязычных СМИ обвинения стран Северной Европы в агрессии против России.

Заключение

В рассмотренных нами статьях заметна разница в подаче материала читателю между разными СМИ. Русскоязычные СМИ говорят об агрессии со стороны Евросоюза, о том, что заключение данного соглашения направлено против России с целью начала военных действий. Англоязычные СМИ более аккуратны в своих оценках, даже не смотря на то, что выводят слово «против» в заголовки. Российские СМИ все выводят данное слово в заголовке, чаще употребляют слово «агрессия». В целом, эмфатический язык у российских СМИ более напряженный и более активный. Российские СМИ не писал в своих заметках о причинах заключения данного соглашения (нарушения территориальных границ стран ЕС со стороны России), но сконцентрированы на том, что данное соглашение призвано дестабилизировать обстановку в регионе. То есть англоязычные читатели видят соглашение как следствие действий России, русскоязычные же читатели видят агрессию со стороны ЕС, который заключает договоры о противостоянии России. Хотя разница между конкретными заметками может быть не очень заметна, эти детальные различия способны по-разному конструировать мироощущения у аудитории, это влияет на общественное мнение. Пропаганды разных стран работают на население продуктивно, предлагая каждому народу видение ситуации, удобное для представителей власти и государства. Сравнение и анализ различных источников на различных языках может сконструировать относительно объективную картину действительности, но все равно что-то останется нераскрытым. Такова современная медиа-действительность: ни журналисты, ни общество не имеют доступа ко всей информации, в угоду интересам государство. Но в этом есть не только отрицательные стороны - такая система позволяет не допускать паники среди населения, скрывая часть информации, которая не является секретной.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Пропаганда и массовая информация в русскоязычных СМИ за рубежом. Проблемы и перспективы развития русскоязычного Интернета и русскоязычных средств массовой информации в странах СНГ. Возможности обмена информацией между соотечественниками по всему миру.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 24.10.2010

  • Проблема пропагандистской составляющей русскоязычных средств массовой информации, ее влияние на зарубежную аудиторию. Оценка современного состояния русскоязычной прессы в странах СНГ. Роль русскоязычных Интернет СМИ в системе всемирной коммуникации.

    дипломная работа [64,4 K], добавлен 20.10.2010

  • Понятие, критерии, особенности использования и виды средств массовой информации. Анализ гарантий свободы массовой информации. Специальные правила регистрации и освобождение от них для средств массовой информации. Сущность форм выражения информации.

    контрольная работа [23,1 K], добавлен 05.03.2010

  • Деятельность средств массовой информации, отражающая состояние региональных социально-политических систем и процессов. Средства массовой информации: понятие, виды, значение. Роль средств массовой информации в политическом пространстве Санкт-Петербурга.

    дипломная работа [120,8 K], добавлен 17.05.2011

  • Основные функции и сущность средств массовой информации. Главные модели взаимодействия средств массовой информации и государственной власти. Мотивы и формы сотрудничества и проблемы взаимоотношений государственной власти и средств массовой информации.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 10.11.2014

  • Характеристика печатных средств массовой информации города Набережные Челны. Определение значения связей с общественностью в продвижении печатных средств массовой информации. Анализ увеличения доли подписки в общем объеме распространения издания.

    контрольная работа [56,6 K], добавлен 29.01.2012

  • Выявление основных геополитических стратегий и принципов геополитики Китая и форм их представления в публикациях русскоязычных китайских сетевых изданий. Анализ тематики и позиционирования геополитических стратегий китайских средств массовой информации.

    дипломная работа [151,8 K], добавлен 05.04.2019

  • Определение понятия спортивной журналистики и её особенности в России. Специфика, достоинства и недостатки красноярских спортивных средств массовой информации. Анализ читательских предпочтений, выявленных методом контент-анализа и опроса аудитории.

    курсовая работа [185,5 K], добавлен 23.02.2015

  • Исследование особенностей развития средств массовой информации в сети Интернет, который является многофункциональным средством передачи информации и предлагает большое число различных форм общения. Аудитория отечественных интернет-СМИ. Роль журналиста.

    реферат [41,3 K], добавлен 21.03.2011

  • Развитие современного Интернета. Определение журналистики. Понятие и специфика интернет-журналистики. Интернет как способ общения в журнализме. Проблема свободы средств массовой информации в современной России. Закон о средствах массовой информации.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.06.2012

  • Политический дискурс и особенности его интерпретации в медиасфере. Методы дискурс-анализа в средствах массовой информации. Формирование представлений о политической реальности Украины в русскоязычных СМИ. Специфика информационного пространства страны.

    автореферат [59,7 K], добавлен 26.11.2014

  • Тенденции развития средств массовой информации, их типология. Современные СМИ Великобритании. Становление и развитие телевидения как средства массовой информации. Языковые приемы и особенности их реализации в российских и американских рекламных текстах.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 09.01.2014

  • Политическое прогнозирование как способ познания политических процессов. История развития средств массовой информации. Функциональные особенности СМИ в современном обществе. Политическое прогнозирование под воздействием средств массовой информации.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 12.04.2014

  • Понятие языковой нормы. Характеристика, основные виды и функции современных средств массовой информации. Особенности нарушения языковых норм в текстах средств массовой информации. Языковая, социально-психологическая и культурная ситуация в обществе.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 05.09.2012

  • Теоретическое исследование роли средств массовой информации в социально-политической борьбе. Программа социологического исследования влияния средств массовой информации на формирование общественного мнения. Политическая манипуляция массовым сознанием.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 14.01.2015

  • Трактовка свободы как важнейшего принципа права. Составляющие права и свободы деятельности СМИ. Основания освобождения редакции от ответственности. Возложение ответственности за злоупотребление свободой массовой информации. Право на опровержение.

    курсовая работа [70,2 K], добавлен 21.11.2013

  • Понятие неологизмов в исследованиях современных авторов. Роль и место неологизмов в стилистике современных средств массовой информации. Новые слова в газетах Брестской области. Изучение отношения читателей к неологизмах в средствах массовой информации.

    курсовая работа [74,2 K], добавлен 18.05.2014

  • Понятие "корпоративные средства массовой информации", их виды цели и задачи. Самодеятельность или аутсорсинг? Мировой опыт издания корпоративных средств массовой информации. Структура номера корпоративного СМИ. Интернет-страница против печатной версии.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.02.2009

  • Средства массовой информации как элемент политических коммуникаций в предвыборной кампании. Воздействия через СМИ в период агитационной кампании кандидата. Анализ предвыборной кампании кандидатов на примере материалов телевизионных СМИ г. Рубцовска.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 23.04.2012

  • Категории и структура события в журналистике. Различие между событием и фактом. Методы сбора информации о событии для его освещения и анализа. Интерпретация событий в журналистском тексте на примере российских и украинских средств массовой информации.

    курсовая работа [73,5 K], добавлен 06.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.