Отражение военной тематики в российских СМИ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра зарубежной военной информации

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Отражение военной тематики в российских СМИ»

Курсанта 2-го курса 8-го факультета

Лаптева Александра Петровича

Руководитель-консультант:

старший преподаватель

Миронова Ольга Семёновна

Москва - 2012

Оглавление

Введение

1. Теоретический аспект рассматриваемой проблематики

1.1 Освещение российскими (военными) СМИ военной тематики

1.2 Проблемы свободы печати и журналистской этики при освещении военной тематики и российской армии

2. Освещение военной тематики и российской армии российскими СМИ

2.1 Военные СМИ в Царской России и в СССР

2.2 Военные СМИ Российской Федерации

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время исследования в области влияния СМИ на формирование картины мира приобретают актуальность. К военной сфере всегда проявлялся особый интерес, ведь конфликты и войны во все времена являлись постоянным спутником человечества и проявлялись в разных формах - от споров и дискуссий до крайних форм - войн, революций, терроризма. В конце XX - начале XXI веков военные конфликты, вспыхивающие в разных частях земного шара, особенно обострились. Стремительно развивающаяся наука, внедрение современных технологий привели к всеобщей глобализации мирового сообщества. Начали создаваться и активно действовать различные международные организации, объединяющие страны в зависимости от принадлежности к политическому лагерю. Локальные конфликты, ранее не выходящие за рамки межгосударственных, а чаще, внутригосударственных, приобрели угрожающий оттенок. Сегодня существует реальная опасность того, что военные конфликты примут общемировой характер. Средства массовой информации играют важную роль в формировании общественного мнения по всем актуальным проблемам развития общества. Они являются значительным фактором поддержания стабильности в межнациональных отношениях. Вместе с тем, они могут играть потенциально негативную роль.

В настоящее время в России, как и в других постсоветских государствах, особое внимание средств массовой информации концентрируется на освещении событий в так называемых "горячих точках". При этом существуют различные, в том числе, тенденциозные подходы к анализу межнациональных конфликтов.

Интерес к этой проблеме также обусловлен тем, что средства массовой информации оказывают очень сильное влияние на военную сферу. Они формируют облик вооружённых сил, поднимают или понижают их авторитет, доводят гражданским людям информацию о вооружённых силах. СМИ даже могут стать одним из способов инициирования или, наоборот, урегулирования войн, конфликтов, восстаний и т.д.

Объект исследования - средства массовой информации России, а конкретно - военные печатные и электронные СМИ. Именно они позволяют в полной степени узнать нам о вооружённых силах как Российской Федерации, так и других стран Мира. Репортёры этих изданий анализируют события, информацию, в то время как журналисты других, массовых изданий стремятся быстро сообщить о сенсационном событии и не углубляются в специфику вооружённых сил.

Предмет исследования - специфика деятельности российских средств массовой информации во время отражения военной тематики. Целью данной работы является анализ отображения военной тематики средствами массовой информации России.

Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:

Изучить историю военных СМИ России, то, что представляют из себя военные СМИ современной России.

Проанализировать деятельность по освещению военной тематики военными и гражданскими российскими СМИ.

Методологию исследования составили исторический, диалектический и системный подход.

Степень научной разработанности проблемы. Проблеме освещения военной тематики в СМИ посвящено достаточно работ. Исследования по данной тематике охватывают не только журналистский, но и психологический, социологический, этический и правовой аспекты.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

военный журналистский русский тематика

1. Теоретический аспект рассматриваемой проблематики

1.1 Освещение российскими (военными) СМИ военной тематики

Значение и роль средств массовой информации в современном мире невозможно переоценить. Не зря СМИ называют четвертой властью.

Роль журналистов и средств массовой информации заключается в том, что они должны своевременно поднимать актуальные проблемы и выносить их на всеобщее обсуждение, несмотря на недовольство какой- либо стороны.

Очень жаль, что по роду своей профессиональной деятельности (особенно в горячих точках), журналисты часто гибнут, являются объектами террористических похищений, поэтому профессия журналиста, к большому сожалению, в современном мире стала очень опасной и в тоже время крайне актуальной.

В России тоже не существует однозначного подхода к пониманию понятия «военный журналист». Министерство обороны, например, военными журналистами называет исключительно тех, кто занимается только освещением вопросов, связанных с российской армией (освещение военных действий, армейского быта, ликвидации последствий катастроф в армии и на флоте (например, подъем подводной лодки «Курск»)) и носит погоны. Военными журналистами на телевидении называют только тех, кто большую часть рабочего времени проводит в «горячих точках». Однако если офицер, занимается журналистикой, но никогда не бывал в «горячих точках», его, ни за что не назовут военным журналистом.

Однако журналисты нередко оказываются волонтерами военной пропаганды, испытывая сильное давление со стороны государственных структур. Многие считают, что журналистская беспристрастность - это нонсенс  Цвик В.Л. Журналист с микрофоном. М., 2000.

Возникает вопрос: а могут ли они создавать свой собственный « пропагандистский продукт»? Журналисты - люди довольно информированные, имеют свою точку зрения и право открыто выражать её в своих статьях. Поэтому совершенно недопустимо изымать ёе из статей, а наоборот, необходимо донести эту точку зрения до читателя. Сегодняшний читатель должен получать правдивую информацию о происходящих событиях.

Такой подход к освещению военных конфликтов сохранялся на протяжении очень долгого времени. Несвоевременная подача информации вкупе с полной её необъективностью создавала у населения ложный образ происходящего, что было на руку не только военному руководству, но и правительствам стран - участников конфликтов. Жесткая цензура вынуждала журналистов искать дополнительные пути получения информации, идти на контакт с военнослужащими обеих противоборствующих сторон.

Военная журналистика в классическом понимании существует у нас еще со времен Кавказской войны XIX в. Классическая формула -- люди в погонах, работающие на армейские и флотские издания. Именно поэтому введенная в обиход телекомпанией НТВ во время первой Чеченской войны теперь уже стандартная фраза: «Как сообщает наш военный (или фронтовой) корреспондент...» поначалу несколько резала слух. Считалось, что работать в «горячих точках» в качестве журналистов могут только военные.

Ведь так было во времена Советского Союза. Журналисты, работавшие на войне в Афганистане, были или военными, или тесно контактировали со спецслужбами. То-же относится и к собственным корреспондентам Центрального телевидения, работавшим, например, в разное время в Никарагуа, Анголе, Вьетнаме, Эфиопии, т. е. в «горячих точках». И поскольку наш предмет -- именно военная тележурналистика, можно сказать, что в какой-то мере именно эти люди стояли у ее истоков. Правда, тогда их редкие телерепортажи и фильмы из зон далеких конфликтов смотрелись как экзотические и не совсем военные.

Присутствие войны страна ощутила только после ввода советских войск в Афганистан. Все знали, что идет настоящая война, на ней гибнут люди.

Но телевизор при этом показывал праздники в Кабуле, быт наших солдат, переход моджахедов на сторону новой власти и т. д. Лишь изредка проскакивали редкие кадры о боях или их последствиях. Но люди хотели видеть то, что происходило на самом деле. Именно в это время военные тележурналисты могли бы стать телезвездами, но по тогдашним законам двойной морали это было невозможно. Надо отметить, что в главной информационной программе «Время» Афганистан упоминался в основном лишь устно. Иногда, достаточно редко, политические обозреватели ЦТ делали телефильмы на эту тему.

Военная тележурналистика не смогла найти свое официальное место ни в одной из информационных структур главных российских телеканалов В. Соловьёв «Становление и современное состояние военной журналистики».

Уже не единожды на разных каналах рассматривался вопрос о создании специализированных военных отделов, но всякий раз это происходило, когда военная тематика превалировала в информационных выпусках. Особенно был богат в этом отношении 1999 г. -- очередной иракский кризис, косовская проблема, бомбардировки Белграда, война в Дагестане, наконец, начало второй чеченской кампании. Однако как только «военная теленапряженность» спадала, о создании военных отделов забывали. Собственно, главная причина скачкообразного развития «теленапряженность» спадала, о создании военных отделов забывали.

Собственно, главная причина скачкообразного развития жанра состоит

в непонимании того, что военная тематика -- это не только «горячие точки», но и военная дипломатия, реформы в армии, развитие вооруженных сил зарубежных стран, проблема военно-промышленного комплекса и многое другое. К тому же на телевидении никак не хотят понять, что военный тележурналист -- это не просто человек, который охотно едет в «горячую точку», но еще и специалист, хорошо владеющий всеми аспектами военной проблематики. А необходимость военных отделов рано или поздно будет подтверждена, хотя бы для того, чтобы поддерживать постоянный взаимовыгодный контакт с Минобороны и другими силовыми ведомствами.

В каком-то смысле военная специализация прослеживалась в ведущих аналитических телепрограммах, и это вполне логично. Нельзя упускать из вида то, что сегодня, в информационную эпоху приобретает информационно-идеологическое противоборство приобретает особую роль. Способны ли сыграть в нем решающую роль гражданские, частные СМИ, занятые военной проблематикой? Весьма сомнительно. Негосударственная печать в условиях рынка способна выжить лишь при значительных доходах от рекламы и больших тиражах. Военные издания, занимающие узкий сегмент рынка, по определению не могут быть прибыльны даже при взаимодействии с оборонно-промышленным комплексом. Российская «оборонка» не готова в должной мере субсидировать печать. Субсидии же отдельных предпринимателей, олигархов подразумевают политические предпочтения подчас отнюдь не государственнической направленности.

Остро встает вопрос и о компетентности журналистов. Военная тематика представляет собой огромный круг крайне сложных проблем, требующих высокого профессионализма. Гражданские издания не способны вырастить профессионалов военной журналистики и содержать многочисленные специализированные отделы, а к сотрудничеству с авторами со стороны привлекает специалистов без журналистского опыта или тех же журналистов-офицеров из прессы силовых структур. Эпизодичность подобного сотрудничества приводит к отрывочности информации об армии и обороне в частных СМИ.

В силу своей специфики частные СМИ не в состоянии проводить целенаправленную и компетентную линию информационного обеспечения национальной безопасности России, охватить весь круг этих проблем. Такую задачу способны выполнять только сильные государственные военные СМИ.

Им часто бросают упрек в излишней «официозности». Но публикация официальных документов, материалов, информирование военнослужащих и всего общества о позиции политического и военного руководства страны - их обязанность. Подобная работа не по плечу частным СМИ. Если убрать государственные издания, ею заниматься будет некому. Даже за хорошие деньги частные СМИ не смогут пойти на широкую публикацию официоза иначе они превратятся в официальный рупор и утратят собственное «лицо».

Важно и то, что все более возрастает значение информационной, воспитательной работы в Вооруженных Силах и других силовых структурах. Формирование общих позиций военнослужащих по широкому кругу проблем - прямая задача военной печати «Учительская газета», №6 от 14 февраля 2006 года Статья «Нужна ли России военная пресса». Ее невозможно выполнить с помощью частной прессы.

Если устранить военную прессу силовых структур, будет ликвидирован военно-политический и чисто военный сегмент общероссийского информационного поля. Информационные проблемы усложнятся, что вряд ли поможет укреплению обороноспособности и безопасности страны.

Если коснуться зарубежного опыта, к примеру, США, где военные СМИ направлены исключительно «вовнутрь», но одновременно Пентагон ведет огромную работу по взаимодействию с частными СМИ, станет ясно, что для России эта практика неприемлема. И дело не только в том, что наша страна не может выделять столько средств на пропаганду, сколько тратят Белый дом и Пентагон. Россия - не Америка. У каждого из государств свой путь, информационные системы формировались веками. И мы не раз убеждались, что бездумное копирование заокеанского опыта для России - не самый удачный выход.

На полноценное информационное обеспечение государственной политики в сфере национальной безопасности, противодействия угрозам и вызовам России способны только сильные государственные военные СМИ, требуются высокопрофессиональные журналисты-офицеры с военным образованием и опытом службы, который превращает их в профессионалов, способных понимать военные проблемы. Не случайно частные СМИ при громогласных заявлениях о «ненужности» журналистов-офицеров часто обращаются за помощью именно к ним.

В заключение замечу, что профессиональная военная журналистика прошла суровую школу и с честью выдержала испытания Великой Отечественной и многих других войн. И ныне военная печать обладает профессионалами. Хотя она и теряет кадры из-за неудовлетворительного материального положения (уровня денежного содержания офицеров, гонораров, остроты жилищной проблемы и т.п.), отказ от военных СМИ не усилит потенциал негосударственной военной журналистики, а приведет к общему обвальному падению качества освещения военной проблематики. Ведь поддерживает его и «снабжает» гражданские СМИ квалифицированными профессионалами военной журналистики именно государственная военная печать. Если ее убрать, резко упадет компетентность СМИ, а вместе с ней - информированность общества об обороне и безопасности страны, государственной политике в этой важнейшей сфере. Вряд ли это отвечает государственным интересам России.

1.2 Проблемы свободы печати и журналистской этики при освещении военной тематики и российской армии

Не последнюю роль в современном мире играет полная демократизация журналистики, информационная доступность, «свобода слова». Сегодня журналистика не имеет национальной принадлежности. Главная задача представителей прессы - собрать самую «горячую» информацию и донести её до общественности как можно быстрее.

Отношения между представителями прессы и военным командованием всегда складывались непросто, особенно в разгар военных действий. Это стало особенно заметно ещё в период Вьетнамской войны, когда журналистам был предельно ограничен доступ к сбору информации. Делалось это для того, чтобы максимально исключить возможность того, что населению будет предоставлена противоречивая информация, не совпадающая с традиционными сводками с места боевых действий.

Сегодня ситуация с военной журналистикой кардинально изменилась. Военное командование всегда с готовностью сотрудничает с представителями прессы, поскольку от того, насколько правдиво и качественно будет доведена до населения информация, зачастую зависит исход наиболее острых моментов конфликтов и их оценка в будущем.

2. Освещение военной тематики и российской армии российскими СМИ

2.1 Освещение военной тематики в Царской России и в СССР

Первой печатной газетой в России были "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах...". Начало, собственно, Военной печати в России было положено изданием "Морских записок или собрания всякого рода касающихся вообще до мореплавания сочинений и переводов" в 1800 году и "Артиллерийского журнала" в 1808 году. Позже начали выходить многие другие периодические изданияhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82 Википедия. Статья «Журналист». По данным 1911, в стране издавалось 7 военно-научных журналов и 65 специальных журналов и сборников по военным вопросам.

В годы Революции 1905--07 зародилась большевистская военная печать. Большинство этих изданий выходило нелегально, например такие издания как  "Казарма" и др. Издавались также брошюры. Наиболее известной газетой, издававшейся во время Великой Октябрьской Социалистической революции в 1917 была "Солдатская правда".

Во время Гражданской войны и военной интервенции 1918--20 советская военная печать, кроме освещения военных вопросов, использовалась для разъяснения населению и армии политических целей войны. В Москве и Петрограде выходили военные газеты: "Армия и флот Рабочей и Крестьянской России", "Известия Народного Комиссариата по военным делам", "Красная Армия" и др. В войсках и на флоте выпускались фронтовые, армейские, флотские и дивизионные газеты, листовки и брошюры. Выпуском печатных изданий для РККА занимались Военный отдел издательства ВЦИК, издательская секция при Культурно-просветительном Отделе Всероссийского Бюро Военных Комиссаров, Всеглавпечать и др. В 1919 для объединения работы издательств, обслуживавших Красную Армию, при Политуправлении Реввоенсовета Республики был учреждён Литературно-издательский отдел -- Литиздат. В ноябре 1921 создан Высший Военно-Редакционный Совет для централизации и регулирования издательского дела. К 1921 в центре издавалось уже 16 военных журналов и свыше 100 газет и журналов в округах. В 1924 начала выходить центральная военная газета "Красная звезда". В 1924 было организовано Государственное Военное Издательство, в дальнейшем преобразованное в военный отдел Госиздата. В 30-х гг. началось издание новых центральных журналов и газет. Военный отдел Госиздата РСФСР в 1930 был преобразован в Военное издательство в системе ОГИЗа РСФСР, с 1936 -- Военное издательство Наркомата обороны СССР. В годы Великой Отечественной войны 1941--45 развернулось издание военной литературы, необходимой фронту. Военными советами фронтов, армий, политотделами соединений издавались солдатские газеты, в том числе газеты на языках народов СССР.  И. В. Коротков, А. М. Шевченко. БСЭ Статья «Военная печать».

В СССР выходят (1971): 15 центральных военных журналов, в том числе военно-политические и литературно-художественные журналы: "Коммунист Вооруженных Сил", "Советское военное обозрение" (на английском и французском языках), "Блокнот агитатора", "Старшина -- сержант", "Советский воин", журналы видов Вооружённых Сил, родов войск и служб, в том числе "Военный вестник", "Авиация и космонавтика", "Вестник противовоздушной обороны", "Морской сборник", "Тыл и снабжение Советских Вооружённых Сил", "Военно-медицинский журнал", журнал "Техника и вооружение", "Военно-исторический журнал" и другие. Помимо центральной газеты "Красная звезда", издаются окружные, флотские газеты, а также газеты округов ПВО и групп советских войск, временно находящихся на территории некоторых социалистических стран Варшавского договора.

2.2 Военные СМИ Российской Федерации

Распад Союза Советских Социалистических Республик и Вооружённых Сил СССР привел к появлению значительных изменений в структуре военных СМИ. Ещё до распада СССР прекратили своё существование газеты групп войск, выводившихся из стран Восточной Европы, Средней Азии. В связи со сменой идеологии многие издания изменили названия. Например, журнал «Коммунист Вооруженных Сил» стал называться просто «Армия». М.Погорелый «Современная российская военная журналистика»

В СССР в систему военных СМИ входило около полутора десятков центральных журналов, 24 окружных и флотских газет, газет групп войск, не говоря уже об армейских и дивизионных изданиях, с суммарным тиражом около 7-8 миллионов экземпляров. В ходе реформирования число печатных военных СМИ значительно уменьшилось: осталось 9 центральных газет и журналов, 11 окружных и флотских газет, 7 газет объединений и 22 соединений. Сегодня тираж военных СМИ еле дотягивает до 150 тысяч экземпляров.

В начале 90-х годов прошлого века в России возник экономический кризис. Он сильно повлиял и на военные СМИ. Резко сократился тираж различных изданий. Тогда военные печатные СМИ, в отличие от гражданских СМИ, не имевшие возможности публиковать факты подрывающие престиж российской армии, для увеличения количества читателей стали публиковать материалы, не связанные с военной тематикой, такие как анекдоты, рассказы, детективы, рекламу и объявления. 90-е годы , также, стали временем появления военных электронных СМИ.

В 1994 году структура СМИ Вооружённых Сил РФ состояла из:

1. Центрального органа МО РФ - газеты «Красная звезда»

2. Журналов «Армейский сборник»

3. Центральной телевизионной и радиовещательной студии МО РФ, а также телерадиоцентров округов, групп войск, флотов, телерадиоузлов соединений, ВВУЗов и т.д.

4. Окружных, групповых, флотских, армейских, базовых газет, газет окружных учебных центров и учебных отрядов флотов, соединений и кораблей. Белогуров С.Б. «Отечественная военная журналистика»

Что касается независимой военной журналистики, то её как таковой в России практически никогда не существовало. Наиболее известная военная газета «Военный инвалид», издававшаяся в Петербурге в 1813--1917 гг., которую основал чиновник Павел Пезаровиус в патриотически-благотворительных целях, все же стала официальной газетой Военного министерства в 1862 году, а чуть позже ушла под опеку Генерального штаба. Наиболее известный в ХIХ в. военный журнал «Военный вестник» выпускался также под патронажем военного ведомства. генералов, военных академиков и профессоров, ведущих лиц оборонно-промышленного комплекса стали поступать в таком количестве, что опубликовать их в ежедневной газете было просто невозможно. Сведение их в постоянно издаваемое, специализированное приложение оказалось делом вполне естественным. Активно развиваться независимая военная журналистика стала в современной России. Одно из основных изданий, представляющих её - «Независимое военное обозрение» - лицензированный еженедельник, созданный в 1997 г., взявший резкий старт с 4 тысяч экземпляров и за короткий срок ставший лидером российской военной печати, выходящий сегодня тиражом свыше 30 тысяч.

Коммерческая военная печать, сама того не сознавая, начала выполнять весьма важную функцию в общественно политическом развитии России -- в силу своей независимости она стала играть роль одного из рычагов гражданского (политического) контроля над силовыми структурами, опираясь в первую очередь на информацию от своих читателей. Ведомственным военным изданиям, прежде всего из-за их статуса, никогда не удастся подняться до этого уровня. Независимые военные журналисты просто не заинтересованы в искажении фактов, в то время как ведомственные обязаны приукрашивать действительность в силу своего положения и в соответствии с указаниями свыше.

Заключение

Военная тематика всегда была интересовала не только военных, но и гражданских людей. Именно поэтому военные СМИ, в полной мере её отражающие, всегда были популярны, но не всегда общедоступны.

Читательские интересы распределяются довольно равномерно, что подтверждает вывод о целесообразности издания широкотематической военной газеты. Тираж узкотематических изданий по военной проблематике, как показывает российская практика, не превышает 5--7 тысяч экземпляров.

Показательно, что военные СМИ интересны не только

людям в погонах. Она представляет интерес для

гражданского общества в целом. И этот показатель довольно значим --

около 40%. Среди различных категорий офицеров интерес к военным СМИ также распространяется довольно равномерно. Информационные потребности военной аудитории профессионально широки. В целом они проецируются на общенациональные интересы читателей, но с коррекцией на военную специфику и язык, понятный военнослужащим. При этом информационные пласты остаются по большей части идентичными -- это внешняя и внутренняя политика в ее военных аспектах, ликвидация белых пятен военной истории, концептуальные подходы в реформировании Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса, достижения науки и техники, т. е. проблемы вооружений. Кроме того, чрезвычайно интересуют социально-бытовые проблемы в преломлении военных городков, жизни казармы, проектов законов, планов и решений президента и правительства. Высок интерес к обычным и необычным судьбам военных людей. Как военные, так и гражданские СМИ, освещающие военную тематику, своими материалами помогает удовлетворять информационную жажду читателей.

Список использованной литературы

· Большая советская энциклопедия. Третье издание. Т.6. М.: Советская энциклопедия, 1971.

· Большой Российский энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 2005.

· Белогуров С.Б. Ужегов Т.И. Отечественная военная журналистика - М.: ВУ, 1997

· Белогуров С.Б. Отечественная и зарубежная журналистика - М.: ВУ, 2005

·  Цвик В.Л. Журналист с микрофоном. М., 2000

· М.Погорелый «Современная российская военная журналистика» - М.: 2007

· «Учительская газета», №6 2006г. Статья «Нужна ли России военная пресса»

· Известия, № 50, 22 марта Дмитрий Литовкин. Статья. Глаголом жечь. Стр. 3

· Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/ Статьи: Журналист, Средства массовой информации России, Война в Афганистане

Размещено на Allbest.ru