Особенности освещения акций протества в средствах массовой информации

Подавляющую долю новостей Первого канала на первом этапе составляли события, связанные с темой «Олимпиада». На Пятом канале тема Олимпийских игр в Сочи была проигнорирована, при этом спортивные новости, хоть и в существенно небольшом объеме, все же имели место. Более того, на тот период пришлась знаковая золотая медаль украинской женской сборной по биатлону (до этого золота в этом популярно в стране виде спорта на Олимпийских играх не было). Конечно, когда страна пребывает в глубоком кризисе, ее внимание будет сосредоточено на внутренних проблемах, однако абсолютное игнорирование такого масштабного события, как Олимпиада, может говорить о стремлении дистанцироваться от России. Первый канал на этом этапе умолчал ничего не сообщал о событиях в Крыму.

Таким образом, можно говорить о подтверждении гипотезы о наличии тем «умалчивания». Каналы отбирают информацию для представления аудитории, критерием отбора здесь можно назвать внешнеполитические ориентации государства, т.е. происходит подстраивание под тренды. Олимпиада в Сочи, гордость России затмила все другие события в феврале 2014 года. Отмечалось особая осторожность при освещении событий, происходивших в это время в Украине, есть предположение, что это связано с неопределенностью: не было до конца ясно, куда будет направлен новый вектор взаимоотношений между двумя странами. Что касается умалчивания об этой теме в Украине то это объясняется постепенной потерей авторитета и влияния России, а также с нарастанием напряжения в отношениях двух стран.

Первый канал предпочел не рассказывать о начале операции в Крыму, возможно это было связано с попыткой «проверить почву» и раньше времени не заявлять о своих намерениях.

На втором этапе темы распределялись следующим образом:

Рисунок 3

Распределение тем по каналам, 2 этап

Источник: Сост. автором

На втором этапе на Первом канале произошел скачок интереса к событиям, происходящим в Украине. На второе по место по популярности выходит тема событий Юго-Востока Украины. Дополнительно можно обозначить еще одну важную деталь - блоки новостей в течении дня (в 7.00, в 9.00, в 12.00, в 15.00, в 18.00, в 21.00) на Первом канале, как правило, начинаются с освещения ситуации в Украине. Преимущественно речь в них идет о ситуации в Донецке, Луганске и окрестностях. Внутриполитические новости при этом отходят на второй план.

Некоторые заголовки в качестве примера: 19.05.2014, 7.00 - «В провозглашённой Луганской народной республике появились Конституция и руководители», 23.05.2014, 15.00 - «Под Луганском боевики Нацгвардии открыли огонь по мирным жителям и расстреляли украинских военных», 22.05.2014, 12.04 - «Заметно активизировались силовики в Донецкой области».

Если новости про Украину демонстрируют острейшие проблемы, изобилуют яркими метафорами и сопровождаются оценочными комментариями авторов материалов, а также ряда экспертов, то внутренние новости, как правило, более сдержанные, острых проблем в них практически не выделяется. Все идет ровно, спокойно, в бытовом ключе. Градус освещения заметно снижается. Новости соседа оказываются гораздо более важными.

Что касается Пятого канала, то здесь также внешнеполитические новости выходят на передний план - от выборов в ЕС, до крушения поездов под Москвой. На второе место выходят новости внутриполитические, на третье - тема западной реакции относительно украинских событий. Крайне низкое внимание было уделено теме выборов внутри страны - 12 место среди всех тем, поднимаемых на канале за этот период. Это при том, что для анализа специально выбирался промежуток с выборами. В качестве объяснения, можно предположить, что это связано с тем, что владелец Пятого канала является главным кандидатом на должность президента страны, поэтому, возможно, внимание к выборам на Пятом канале было достаточно низким.

От краткого описания особенностей тематического распределения по этапам перейдем к исследованию динамики изменений новостных фокусов на Первом и Пятом канале. В ходе первичного анализа данных на первом и втором этапах становится ясно, что фокусы внимания по мере развития ситуации постепенно меняются. По мере роста напряжения внутренних проблем в двух странах начинается постепенное перемещение вектора направленности новостей от внутренней политики к внешней.

Рисунок 4

Фокус внимания в новостях (внутренняя/внешняя политика),

Первый канал, этап 1

Источник: Сост. автором

Как видно из диаграммы, во время февральского периода Первый канал большее внимание сосредотачивал на внутренних новостях. Отметим, что в этот период проходила Олимпиада в Сочи, большое внимание уделялось этой теме.

Рисунок 5

Фокус внимания в новостях (внутренняя/внешняя политика)

Источник: Сост. автором

На втором этапе произошло смещение акцентов и освещение внутренних и внешних событий происходило примерно в равном объеме.

Что касается Пятого канала, то динамика изменений фокуса тем здесь такая:

Рисунок 6

Фокус внимания в новостях (внутренняя/внешняя политика),

Пятый канал, этап 1

Источник: Сост. автором

Большое внимание на Пятом канале во время февральского этапа было уделено событиям внутри страны. Украина находилась на перепутье - происходили стремительные изменения в политической и социальной сферах. Канал давал всестороннее и полномасштабное освещение этих изменений, в то время как внешние новости отошли на второй план.

Рисунок 7

Фокус внимания в новостях (внутренняя/внешняя политика),

Пятый канал, этап 2

Источник: Сост. автором

На втором этапе на Пятом канале произошел сдвиг фокуса освещения. Примерно равное внимание стало уделяться новостям внутренним и внешним. Например, канал практически одинаковое внимание уделил президентским выборам внутри страны и выборам в ЕС. Часто новости идут с ориентацией на Европу и США - сообщения о выборах в странах Евросоюза, деятельности европейских и американских органов власти и т.д. Что касается новостей про Россию, то здесь в первую очередь сообщается о ее внутренних проблемах - крушения поездов, санкции, изоляция страны и т.д.

В целом, анализируя динамику изменений фокуса новостей от первого ко второму этапу можно отметить общую для двух каналов деталь - произошло смещение акцентирования внимания от внутренних новостей ко внешним:

Новости Украины стали иметь большое значение на Первом канале на втором этапе в сравнении с первым. Всего 13% новостей из внешнеполитического блока не касались событий в Украине.

Пятый канал переносит внимание от внутренних проблем к проблемам в России и событиям на внешнеполитической арене - 60% новостей касались деятельности ЕС и США, 25% отводилось проблемам России

2.3 Результаты анализа фреймов

Если темы, фигурировавшие на двух каналах, оказывались примерно одинаковыми, исключения составило игнорирование Олимпиады Пятым каналом на первом этапе. То характер освещения тем на двух каналах часто отличался. Одна и та же тема могла преподноситься совершенно по-разному. Поэтому большой интерес представляло не просто количественное распределение тем по этапам, но также их содержательная составляющая - фокусы, оценки, смыслы, акценты и т.д. Для исследования этих вопросов использовалась процедура фрейм-анализа.

Фреймы выявлялись при помощи двухшаговой процедуры Baysha O., Hallahan K. Media framing of the Ukrainian political crisis, 2000-2001 //Journalism Studies. - 2004. - Т. 5. - №. 2. - С. 233-246.. На первом этапе отбирались по 50 случайных сообщений с каждого канала, которые внимательно вычитывались с целью определения в них центральной, организующей идеи. Так появлялись первые фреймы. На втором этапе дополнительно отбиралось 50 случайных новостей, по мере необходимости, добавлялись недостающие.

Что касается февральского этапа, то здесь возникли определенные сложности с выявлением фреймов. Мы объясняем это тем, что события развивались стремительно и, следовательно, требовали незамедлительной реакции. Поэтому, вполне естественно, что за такой короткий период фреймы окончательно сформироваться еще не успели, однако, тем не менее, в освещении событий можно было выделить некоторые тенденции. В частности, Первый канал описывал события, происходившие на тот момент в Украине в терминах хаоса, по мере развития событий риторика ужесточалась, однако в комментариях можно было заметить некоторую осторожность.

Что касается Пятого канала на первом этапе освещения события, наоборот, описывались достаточно ярко. Речь идет, например, о частом фигурировании фразы «Небесная сотня», «Герои Майдана», «Герои не вмiрають!». В целом была характерна тенденция использования фразы «Героическая война» - связанная с борьбой за гражданские права и свободы.

В начале работы предполагалось, что вместе с развитием ситуации должны будут кристаллизоваться позиции вокруг данного контекста (взаимоотношений России и Украины). Так оно и произошло. На втором этапе можно было проследить особое фреймирование одних и тех же тем на двух каналов. Фокусы и акценты оказываются разными, а корни отличий уходят в особенности геополитических позиций и ориентаций двух стран.

Окончательный список фреймов выглядит следующим образом:

Таблица 2

Список фреймов для анализа

№	Название фрейма	Индикатор фрейма
Тематически нейтральные
1	Новые ориентиры	- поиск новых партнеров для сотрудничества, сопряженный с отказом от старых (сознательным или вынужденным)
Положительно-заряженные
2	Влияние	-утверждение приоритета собственной позиций, -акцент на решающее слово в переговорах
3	Демократия	-новые законы (борьба с коррупцией), -совершенствование управленческого аппарата
4	Запад +	- действие с ориентацией на поддержку западных правительств
Отрицательно - заряженные
5	Искажение фактов	- манипуляция с цифрами и источниками информации -умалчивание о проблемах - трансляция информации с т.з. выгоды
5	Война	-повсеместное использование военной техники, -жертвы среди мирного населения, - «карательные операции»
6	Запад -	- как источник проблем и причина напряжение
7	Хаос	-отсутствие логики в принятии решений -безответственность и безнаказанность
8	Изоляция	- вынужденный отказ от сотрудничества, -блокирование позиций
9	Напряжение/агрессия	- резкое вмешательство во внутренние дела страны -эскалация конфликта

Источник: Сост. автором

В ходе анализа фреймы были разделены на «положительно-заряженные», «отрицательно-заряженные» и «нейтральные». Это основано на анализе их общей тональности. Фрейм «Запад» оказался сразу в двух частях таблицы - среди положительно и отрицательно-заряженных фреймов. Это связано с тем, что на Первом канале роль Запада, как правило, расценивается в негативном ключе, тогда как на Пятом с Западом связаны надежды на решение проблем и роль западных стран преимущественно оценивается положительно. Поэтому принято решение разделить этот фрейм на две составляющие.

Рисунок 8

Распределение фреймов по каналам, 2 этап (19.05.14-1.06.14)

Источник: Сост. автором

Анализ показал, что несмотря на схожие темы, характер освещения новостей был часто различным, и фокусы были разными - что подтверждает выдвинутую ранее гипотезу. Самым популярным фреймом на Первом канале оказался фрейм «Война». Чаще всего он использовался для описания событий на Юго-Востоке, деятельности ЛНР и ДНР, событий в Славянске, Донецке, Краматорске и др. населенных пунктах этого региона. Примечательно, что этот фрейм абсолютно не использовался Пятым каналом. Описывая события, происходившие в этих областях, канал старался всячески уходить от темы. Не было упоминаний и взрывах, жертвах, разрушениях. В данном случае события описывались через сообщения о мобилизации населения. Напрямую не было никаких упоминаний о каких- бы то ни было военных действиях. Таким образом, если до этого находиться в информационном вакууме, а после посмотреть один за другим новости на двух каналах, картина сложится весьма неоднозначная.

Фреймом игнорирования на Первом канале стал фрейм «Изоляция». Первый канал старался всячески уходить от этой проблемы. В качестве примера можно привести тему «Санкт -Петербургский международный экономический форум», многие бизнесмены и политики не приехали на мероприятие в связи с событиями вокруг Украины, однако Первый канал поставил акцент на заключенных контрактах и успехах, а отсутствие на форуме ведущих западных бизнесменов объяснялось негативной ролью США, как источника проблем.

Как уже было отмечено ранее, по-разному использовался фрейм «Запад». На Первом канале он имел отрицательную коннотацию, на Пятом - положительную. Первый канал возлагал на Запад вину за сложившуюся ситуацию на страны ЕС, и в первую очередь, США. На Пятом канале использовался положительно заряженный фрейм «Запад+», в который заложены такие компоненты как - поиск одобрения и поддержки, надежда на содействие в решении проблем.

Далее можно проследить то, как фреймировались различные темы на втором этапе:

В теме «Газ» на Первом канале на передний план выходят два ключевых фрейма - «Влияние» и «Запад». Приоритет отдается второму фрейму. Украина предстает как несамостоятельное государство, чьи проблемы вынуждены решать страны ЕС, в первую очередь, через оказание финансовой помощи.

При анализе сторон переговорного процесса в качестве активных участников, определяющих ход его развития и оказывающих влияние на результат, указываются представители ЕС, чаще всего в лице Г. Эттингера и в первую очередь Россия, как правило, в лице А. Миллера и А. Новака. Украина, в данном случае, предстает как несамостоятельная единица, чью позицию в вопросе представляют европейские партнеры.

21.05.14, 12:05 «Об этом по итогам встречи представителей России, Украины и ЕС в Берлине заявил евро-комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. Украина, по его словам, может уже до четверга погасить часть долга…»

23.05.14, 9:04 «Как найти выход из топливного кризиса - у киевских властей своеобразный взгляд на решение проблемы. Тезисы премьер-министр Арсений Яценюк изложил в письме к руководству Еврокомиссии и лидерам стран ЕС»

Кроме того, тема раскрывается через фрейм «Влияние». В данном случае, имеется ввиду влияние российской стороны. В новостях Первого канала Россия диктует свои условия, играет весомую роль в ходе переговорного процесса, за ней остается последнее слово в вопросах цены на газ. Приводятся значимые цитаты первых лиц российского государства (Путин, Медведев) и руководителей газовой отрасли (глава Газпрома А. Миллер и министр энергетики А. Новак), в которых читается приоритет российской стороны принятии ключевых решений по вопросу цены на газ, а также гарантий европейским потребителям.

22.05.14, 18:13«Россия готова обсуждать сотрудничество с Украиной в газовой сфере, но Киев прежде должен заплатить весомую часть задолженности и предоставить график погашения долга. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью телеканалу "Блумберг"»

22.05.14, 12.16 «При всех упреках, какие можно сделать в адрес России, счета лежат на столе, и они должны быть оплачены»

На Пятом канале ключевым фреймом, через который определяется эта тема является «Запад+». Западные страны представлены в качестве партнера и гаранта в переговорах с России. Первые лица ЕС предстают в роли заступника и протеже украинской стороны. В спорных вопросах происходит аппеляция к позициям ЕС. Временами может создаваться впечатление, будто все решения от имени Украины принимаются руководством ЕС.

20.05.14 14:32«Оплатить половину долга за российский газ предлагает Киеву Евросоюз. Комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Отинґер настаивает - без этого дальнейшие переговоры с Москвой будут невозможны»

21.05.14, 21:19 «Гюнтер Эттингер накануне сообщил, что в четверг, 29 мая, Киев перечислит "Газпрому" $ 2 млрд, но не в счет погашения долга, а в качестве задатка по будущим поставкам»

Вторым фреймом, через который раскрывается тема становятся «Новые ориентиры». Украина пытается показать снижение зависимости от России и ее газа через договоренности с другими странами в лице Словакии и Венгрии. В качестве доказательства, на Пятом канале появляются новости о достигнутых договоренностях о поставках газа из этих стран, особенно подчеркивается тот факт, что это позволит снизить зависимость от России в газовом вопросе.

23.05.14. 13:01 «Украина подала заявку на увеличение реверсных поставок природного газа из Венгрии на 42% - то есть до 3689000 куб. м в сутки с 23 мая текущего года»

24.05.14, 16:19 «Словакия подтверждает предварительные договоренности о поставках газа в Украину. Об этом заявил словацкий президент Иван Гаспарович во время встречи с польским коллегой Брониславом Коморовским»

Что касается темы «Визит Путина в Китай», то ключевыми фреймом на Первом канале стал фрейм «Новые ориентиры». Сложности в отношениях с Европой и США вынуждают страну искать новых партнеров, в данном случае, речь идет о Китае. Двусторонняя встреча лидеров двух стран В. Путина и Си Цзинпиня описывается через грандиозный успех, используется множество ярких эпитетов и метафор («контракт века», «наилучшие отношения за всю историю»). Китай обозначается в качестве нового ориентира в случае полного разлада отношений с ЕС и США. Вместо западных стран Россия постепенно ориентируется на Азию, как надежного партера и соратника.

21.05.14, 12:05 «Что касается двустороннего сотрудничества России и Китая, то оно, по словам Владимира Путина сейчас находится на небывало высоком уровне. И в обеих странах есть желание и готовность углублять его дальше»

22.05.14, 18:07 «В высокой степени готовности находятся договорённости об экспорте в Китай российского природного газа. Их реализация будет означать для России диверсификацию трубопроводных маршрутов поставок газа, а нашим китайским партнёрам позволит снизить остроту проблем энергодефицита и экологической безопасности за счёт использования «чистого» топлива», - сказал Президент».

Что касается Пятого канала, то ключевой фрейм здесь - «Изоляция». Россия вынуждена искать новых соратников на международной арене, в роли последнего выступает КНР.

24.05.14, 19:07 «…В России этот договор называют "контрактом века", так как он обеспечивает Москву альтернативным рынком на случай, если Европа все же найдет способ избежать зависимости от российского газа»

Далее перейдем к теме «Санкт-Петербургский экономический форум». На этот раз мероприятие проходило в достаточно напряженных условиях - разлад в отношениях со странами Запада, санкции против России, игнорирование события со стороны многих важных участников. Ключевым фреймом становится «Запад-», как источник давления и причины отсутствия на форуме крупных европейских и американских бизнесменов.

23.05.14, 15:06 «Главы некоторых американских и европейских корпораций в Санкт-Петербург в этом году решили не приезжать. И не скрывают, что сделали это под давлением Белого дома, который неоднократно призывал едва ли не бойкотировать форум из-за украинского кризиса»

24.05.14, 12.04 «Рекомендациям американского руководства проигнорировать эту бизнес-встречу поддались лишь 30 человек»

24.05.14, 21.05 «Им пришлось отказаться от участия под давлением правительств своих стран, но тем не менее они представлены на уровне заместителей».

Пятый канал не обошел новости этой темы стороной. Здесь на первый план выходит фрейм «Изоляция». Форум и его итоги признаются неудачными, вследствие игнорирования со стороны ведущих европейских бизнесменов. А это, в свою очередь, является итогом действий России в отношении Украины, в частности Крыма и событий на Юго-Востоке.

23.05.14, 18:08 «Руководители десятков крупнейших международных компаний отменили участие в трехдневном бизнес-форуме, который начинается сегодня в Санкт-Петербурге. Так они демонстрируют свое отношение к аннексии Россией Крыма и роли Москвы в украинском кризисе»

Следующей темой становится «Международная реакция и действия зарубежных действующих лиц, кроме России». Несмотря на то, для анализа западной реакции выделялся отдельный фрейм, объем новостей по этой теме таков, что его никак нельзя проигнорировать. Поэтому данную тему решено выделить отдельно. Ключевым фреймом на Первом канале в данном вопросе будет «Запад-» и «Искажение фактов». Исходя из содержания новостных сообщений по этой теме, страны Запада видят только то, что хотят видеть и закрывают глаза на истинные (для Первого канала) масштабы проблемы. Руководство США и Евросоюза не замечает жертв, игнорирует военные действия и наличие гражданской войны. Вместо того, чтобы решать проблему кровопролития в Украине и оказывать влияние на неправомерные действия местных властей, они занимаются новыми санкциями против России - все это следует из новостей Первого канала.

26.05.14, 15:03 «Главу германского МИД, который пришел на митинг сторонников своей партии на площади Александрплатц в Берлине, встретили лозунгами "Остановите нацистов на Украине", "Диалог вместо танков" и "Остановите травлю России". Такого от ближайших политических последователей Франк-Вальтер Штайнмайер явно не ожидал и это моментально вывело его из себя»

27.05.14, 12:03 «В результате карательной операции на востоке страны гибнут люди, не только добровольцы, местное ополчение, но и безоружные люди, журналисты. Главы Евросоюза пока не дали этому оценку»

25.05.14, 18:05 «В Вашингтоне продолжают оказывать поддержку киевским властям, несмотря на карательную операцию на востоке страны. Об этом на брифинге для журналистов заявила официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки»

28.05.14, 21:10 «Удары боевой авиации и огонь бронетехники по жилым кварталам вполне вписывается в представление Вашингтона о мирных путях выхода из украинского кризиса»

На Пятом канале ключевым фреймом становится «Запад+». При анализе сообщений по этой теме складывается ощущение, что для Украины поддержка Запада особенно важна. США и ЕС выступают союзниками, соратниками и помощниками в решении ключевых проблем. Украина при принятии ключевых решений полагается на Европу и США. Речь идет не только о прямой финансовой помощи, помимо этого в Украину направляются эксперты обороны и нефтегазовой отрасли. Периодически приводятся цитаты первых лиц ЕС и соединенных штатов, которые высказывают одобрение действиям украинских властей. Судя по количеству цитат, эти одобрение и поддержка очень важны для украинского правительства.

21.05.14, 20:19 «НАТО направляет группу гражданских специалистов для помощи в укреплении безопасности украинских АЭС»

23.05.14, 21:03 «Меркель также поздравила начало внутреннего диалога в Украине и первые переговоры за круглым столом, которые, по ее мнению, дают возможность всем, кто не признает насилия, принять участие в дискуссии о будущем единой Украины»

29.05.14, 09:18 «В Украине наступил конструктивный момент, когда люди получили возможность определить их будущее. Такой видит ситуацию в Украине государственный секретарь США Джон Керри»

27.05.14, 13:12 «По словам американцев, в настоящее время Конгресс и Сенат всячески поддерживают украинскую власть. После выборов США готовы увеличивать инвестиции, а также осуществлять конкретную военную помощь»

Далее идет тема «Реакции российской стороны» на события, происходящие в Украине». Ключевым фреймом на Первом канале становится «Влияние». Россия, согласно позиции Первого канала, искренне переживает за судьбы мирных граждан и многочисленные невинные жертвы событий. Кроме того, от первых лиц России, главы МИДа, депутатов, официального представителя Кремля в Совбезе ООН исходят призывы с апеллированием к мировому сообществу остановить кровопролитие и гибель мирных жителей, навести порядок в стране. Кроме того, этот фрейм раскрывается через встречи российского руководства с международными коллегами, в ходе которых позиция России четко обозначена, а также всячески демонстрируется вес и значимость страны в ходе переговоров.

25.05.14, 12:04 «Пресс-служба Кремля распространила заявление Владимира Путина о немедленном прекращении карательной операции, насильственных действий на Украине, отводу войск и решению всех накопившихся проблем исключительно мирными способами»

31.05.14, 18:07 «Использовать нынешнюю, сложившуюся после выборов ситуацию на Украине для прекращения насилия и начала национального диалога призвал Киев глава российского МИД Сергей Лавров»

23.05.14, 15:04 «С горечью отмечаем, что некоторые члены совета продолжают всячески оправдывать силовые действия киевских властей. Сегодня один коллега даже охарактеризовал их как вызывающие восхищения своей сдержанностью. Так и хочется сказать: побойтесь Бога, господа", - сказал Виталий Чуркин»

26.05.14, 21:05 «Соединённые Штаты должны побудить Киев немедленно прекратить боевые действия на востоке Украины. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров в ходе состоявшегося по американской инициативе телефонного разговора с госсекретарём Джоном Керри»

Что касается фреймирования этой темы на Пятом канале, то здесь на первый план выход фрейм «Искажение фактов». Речь идет об искажении информации о положении дел в Украине. Согласно новостным сообщениям этого канала, в России лгут о том, что на самом деле происходит в Украине, искажают и преувеличивают информацию.

28.05.14, 19:19 «СБУ заявляет, что некоторые российские телеканалы используют в новостях так называемый "25-й кадр" пытаясь повлиять на зрителей. Об этом сообщила на брифинге пресс-секретарь ведомства Марина Остапенко»

29.05.14, 11:01 «Первый телеканал России дал информацию, согласно которой на досрочных выборах президента Украины побеждает лидер "Правого сектора" кандидат Дмитрий Ярош».

Вторым фреймом, используемым в данной теме Пятым каналом, становится фрейм «Агрессия/Напряжение». Согласно новостям Пятого канала, Россия накаляет обстановку поддерживая «террористов» (для России - «ополченцев»), громким цитатам первых лиц государства. Наша страна предстает в образе врага, развязывающего войну и должна нести серьезную ответственность за события, происходящие в Украине.

27.05.14, 08:01 «Кремль решил отложить военную операцию в Украине, хотя остается вероятность вторжения, пока российские войска находятся у границ»

26.05.14, 13:13 «Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявляет, что РФ не может и не собирается гарантировать территориальную целостность Украины, поскольку никогда не брала на себя подобных обязательств»

23.05.14, 17:09 «Поэтому Кремль хочет взять на себя противоправную миссию наказания украинских военных за борьбу с пророссийскими террористами».

Что касается освещения темы «Деятельность киевских властей», то на Первом канале ключевым фреймом становится «Хаос». Согласно данным Первого канала, руководство страны мечется из стороны в сторону, принимает решения, направленные против собственных граждан (в-первую очередь это касается жителей Юго-Востока). Также это высшее руководство Украины несамостоятельно и неспособно к принятию адекватных решений.

23.05.14, 18.07 «В МВД Украины, после того как милиционеры стали всё чаще отказываться стрелять в своих сограждан, начались массовые чистки»

1.06.14, 15:04 «Между тем, в действиях новой украинской власти намечается преемственность: избранный президент Пётр Порошенко попросил руководство ЕС отложить подписание второй части соглашения об ассоциации на неопределенный срок. В своё время аналогичное решение Виктора Януковича оппозиция использовала как повод для переворота»

Ключевым фреймом для Пятого канала становится «Демократия». Пятый канал стремится показать, как страна стремится, соблюдая принципы демократии, решать внутренние проблемы. Приводятся примеры действий, направленных на борьбу с коррупцией, более открытого правительства, более ясного контроля над расходованием средств. Создается картина активного и дееспособного государства, целью которого является решение внутренних проблем и улучшения жизни граждан.

24.05.14, 11:01 «Фракция "УДАР" заявила о необходимости создать Временную специальную комиссию, которая будет контролировать использование денег, которые были собраны во время акции "Поддержи украинскую армию»

23.05.14, 16:09 «Очередное выездное заседание правительства. На этот раз члены Кабмина соберутся в Николаеве. Об этом сообщил вице-премьер Александр Сыч. Цель таких выездных заседаний Кабмина - продолжение диалога с регионами, в частности - для стабилизации ситуации на Востоке»

28.09.14, 15:01 «Сенсорная кнопка появится в Верховной Раде уже после летних каникул. Спикер Александр Турчинов поручил установить новую систему для голосования, которая исключает возможность использования чужой карточки».

Далее идет тема войск на границе на Первом канале тема раскрывается через обыкновенные учения, которые проходили на границе с Украиной. Как часть учений, которые периодически проходят в России, ей уделяется сравнительно небольшое внимание.

26.05.14, 21:19 «Подразделения Министерства обороны России, которые принимали участие в плановых учениях, возвращаются к местам постоянной дислокации».

На Пятом канале ключевой фрейм -- это «Агрессия/Напряжение» и «Хаос». Россия выступает катализатором напряженности вдоль границы. Что интересно, как правило, все ссылки касающиеся активности России на границе с Украиной идут на данные НАТО и США. Т.е. практически каждое сообщение о российских войсках вдоль границы с Украиной основано на данных западной разведки.

25.05.14, 12:01 «Правительство и военные США не располагают данными об отводе российских войск от границы с Украиной, и эта ситуация вызывает у руководства Соединенных Шатт беспокойство. Об этом 19 мая заявила пресс-секретарь Государственного департамента США Джен Псаки»

24.05.14, 16:17 «Представитель Белого дома Джей Карни заявил, что как только Вашингтон увидит признаки отвод российских войск от границ - сразу же обнародует данные об этом»

26.05.14, 20:07 «Верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что не уверен в отводе российских войск от границы с Украиной»

Далее рассмотрим, как освещались события на Юго-Востоке Украины.

Как отмечалось ранее, события освещаются фрейм «Война». Особый акцент при этом ставится на карательную операцию, многочисленные жертвы и пострадавших среди мирного населения. Упор также сделан на гражданскую войну, а также на то, что армия Украины ожесточенно и безжалостно воюет против собственного населения. Приводятся свидетельства крупных разрушений объектов мирного населения (школы, магазины, жилые дома, рынки). Фигурирует термин «ополченцы» - люди, защищающие свою территорию и дома. Украинская сторона этих же людей называет террористами.

22.05.14, 12:03 «Украинская армия снова пустила в ход под Краматорском тяжелое вооружение. Один снаряд угодил в автобусную остановку - лишь чудом обошлось без жертв. Местные жители утверждают - украинские снайперы бьют по окнам жилых домов»

23.05.14, 15:05 «За минувшие сутки по жилым кварталам города было выпущено еще несколько минометных снарядов, есть пострадавшие. Целые районы Краматорска остаются без света, воды и газа»

26.05.14, 21:06 «Ночью силовики снова стреляли по жилым кварталам Славянска. Снаряды рвались буквально у людей над головами. Ночью мишенью стал дачный посёлок на окраине города, а также корпус одного из заводов и сельхозрынок, который практически полностью уничтожен»

Интересно в рамках этой темы складывается ситуация на Пятом канале. В данном случае, ключевым фреймом станет фрейм «Напряжения/Агрессия». В ситуации с Пятым каналом, практически не используется прямой термин «войны», не упоминаются разрушения, жертвы. Создается впечатление общей напряженности без называния вещей своими именами: есть данные о том, что готовятся войска, идут призывы в армию, несколько раз встречались сообщения о гибели военных. Однако прямых сведений о том, что происходит в Краматорске, Славянске, Донецке, Луганске и т.д. нет. Т.е., если смотреть новости Первого канала - складывается впечатления кровопролитной гражданской войны с жертвами среди мирного население, а если смотреть Пятый - представляется картина мобилизации украинской армии ввиду «напряжения» на Юго-Востоке, а что там, собственно, происходит на Юго-Востоке, из новостей Пятого канала не совсем ясно.

23.05.14, 19:04 «На одном из военных аэродромов на Львовщине 20 мая состоялась траурная церемония прощания с военными летчиками и бортовыми техниками, которые героически погибли в ночь на 2 мая в ходе выполнения боевой задачи антитеррористической операции в Славянске (Донецкая область)»

26.05.14, 14:14 «Одну из последних тренировок второго батальона Национальной гвардии перед отправкой на передовую посетил премьер Яценюк»

27.05.14, 12:49 «Вчерашние менеджеры, общественные деятели и папы - теперь они резервисты второго батальона Национальной гвардии. Триста пятьдесят добровольцев уже неплохо изучили основы военной науки и за считанные дни окажутся на передовой антитеррористической операции»

Отдельно выделялась тема «Расследование событий в Одессе», речь идет о трагедии 2 мая. Ключевым фреймом этой темы на Первом канале стал фрейм «Искажение информации». В текстах есть указания на то, что украинская сторона умалчивает об истинных причинах, не ищет виновных, тормозит расследование и старается замачивать эту тему.

26.05.14, 12:09 «Сегодня в Одессе прошло первое заседание Временной следственной комиссии, сформированной Верховной Радой для расследования причин трагедии 2-го мая. Депутаты работали в закрытом режиме, представителей прессы и общественности не пустили. Видимо, поэтому никто не ответил на вопрос, почему парламентарии занялись выяснением обстоятельств массовой гибели людей только сейчас, через 18 дней»

На Пятом канале события освещаются через фреймы «Напряжение». Акцент ставится не на поисках виновных в трагедии, в первую очередь, освещалось от чего погибли люди (газ хлорофол). Прямо вопрос о том, кто должен нести ответственность не ставился.

26.05.14, 19:54 «Напомним, 2 мая в Одессе во время нападения сепаратистов на проукраинский митинг и их последующего преследования погибло около полусотни человек».

В этой теме интересно еще и то, что для Первого канала жертвами становятся условно «сепаратисты» (как их называет украинская сторона), а для Пятого канала они становятся зачинщиками напряженной ситуации.

Еще одной темой, фигурировавшей в новостях в этот период, была тема «Задержания российских журналистов». Новостные выпуски, как правило, начинались с сообщений о том, как идут дела с освобождением журналистов. Тема раскрывалась через фреймы «Агрессия/Напряжение» «Хаос» и «Война». Ситуация описывалась таким образом: российские журналисты жертвы произвола со стороны украинской армии, они вынуждены страдать по причине того, что «рассказывают правду о том, что происходит на Украине». В описании событий используются многочисленные яркие эпитеты и метафоры.

21.05.14, 09:02 «Съёмочная группа телеканала "Лайфньюс" была задержана накануне под Краматорском. Олег Сидякин и Марат Сайченко сейчас в руках боевиков так называемой Национальной гвардии»

21.05.14, 15:04 «На коленях, лицом в землю, руки связаны - это кадры задержания российских журналистов LifeNews. К вертолету ведут с пакетами на голове».

Пятый канал не особенно фиксировал свое внимание на этой теме. Здесь использован фрейм «Напряжение/Агрессия». Журналисты LifeNews приравниваются к «террористам», т.к. по версии украинских властей оказывали содействие «террористам» («ополченцам»).

22.05.14, 16:48 «Журналисты российского телеканала LifeNews могли быть причастными к подрывной деятельности в регионе и контрабанде оружия»

23.05.14, 15:09 «По версии Минобороны, журналисты входили в состав отряда ополченцев и вели подготовку к штурму. Кроме того, в СНБО заявили, что российские журналисты Олег Сидякин и Марат Сайченко предоставляли информационное содействие терроризму».

Таким образом, видно два совершенно противоположных взгляда на ситуацию: журналисты-жертвы на Первом канале и журналисты-террористы на Пятом канале.

Интересно раскрывается тема выборов. Одно из крупнейших событий на политической арене занимает относительно небольшую долю новостей на двух каналах, и если Первый канал не так активно освещал ход процесса, то еще более удивительным выглядит Пятый канал - лишь 2% новостей от общего количества посвящен этой теме. Возможно, это связано с тем, что владелец Пятого канала П.Порошенко, основной кандидат в президенты, не хотел лишний раз приковывать к себе внимание через собственное СМИ, тем не менее, ситуация довольно неожиданная.

Что касается Первого канала, то здесь тема освещалась с позиций фрейма «Хаос» и отсутствия у граждан страны реального выбора.

28.05.14 21:07 «Тем временем избиратели чистят почтовые ящики, выгребают стопки брошюр, их авторам - не верят."Все бизнесмены! А назовите мне хоть одного честного? Назовете? На выборы пойду, буду голосовать против всех, если там будет такая графа", - говорит один из жителей Киева. Не будет такой графы. Голосовать украинцам придется за кого-то из почти двух десятков кандидатов».

На Пятом канале темы раскрываются через фрейм «Запад+». Приводятся приветственные цитаты относительно итогов выборов со стороны первых лиц США и ЕС. Очевидно, эти мнения являются для страны принципиально важными и составляют основу будущих ориентиров.

1.06.14, 07:19 «Мир приветствует украинский народ с высоким уровнем проведения выборов президента и готовится сотрудничать с новым главой государства. Китай и страны Евросоюза заявили о полной уважение к результатам волеизъявления и никаких дополнительных условий не выдвигают»

1.06.14, 15:17 «Франсуа Олланд выразил Петру Порошенко свою поддержку "относительно успешного проведения национального диалога и реформ». Сегодня Петра Порошенко поздравил также президент США Барак Обама»

В целом на двух каналах фигурировали преимущественно отрицательно заряженные фреймы.

Заключение

В результате проведенного исследования частично подтвердилась гипотеза о в целом схожем наборе тем, освещавшихся на Первом и Пятом каналах в указанные временные промежутки. Если на втором этапе темы действительно совпали, то на первом этапе существовали темы умолчания. Однако были выявлены различия в объеме внимания к этим темам, а также были отмечены разные фокусы и акценты при освещении. Зачастую одни и те же темы заключали в себе отличные друг от друга фреймы. Таким образом, происходила манипуляция общественным сознанием с использованием фактов в свою пользу. Ярким примером здесь может служить тема «События Юго-Востока», которые Первый канал освещал в духе военных действий, а Пятый канал старался всячески избегать терминов войны, описывая происходящие там события в терминах напряжения.

Динамика изменений в темах тоже оказалась интересной. Оба канала изменили фокус освещения от внутренних новостей к внешним. По мере нарастания внутренних противоречий (санкции в России, кризисная ситуация в Украине) каналы переключили свое внимания на внешнюю политику.

Частично подтвердилась гипотеза о существовании темы умолчания. Эти темы были обнаружены на первом этапе. На Пятом канале такой темой стала тема «Олимпиада» - ни одного упоминания о февральских событиях в Сочи в этот период здесь выявлено не было. В то время, как на Первом канале отсутствовали сообщения о присутствии российских войск в Крыму. На втором этапе подобных тем выявлено не было.

Перспективы данного исследования обширны. Последствия «Евромайдана» не ограничены этапом президентских выборов в Украине - в качестве продолжения можно назвать переговоры о статусе Донбасса, деятельность «нормандской четверки» и т.д. Исходя из этого, можно проследить динамику изменений и кристаллизацию интересов сторон. Кроме того, исследование можно дополнить анализом восприятия информации зрителями телеканалов - в каком объеме выделенные фреймы воспринимаются аудиторией.

Результаты исследования могут оказаться интересными исследователям проблем освещения крупных конфликтов, специалистам в сфере медиа, журналистики и геополитики, а также тем, кто анализирует особенности взаимоотношений России и Украины в этот сложный для обеих стран период времени.

Список использованной литературы

Печатные издания

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2004.С. 21

Рихтер А. Г. Журналистика и война (Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне). - 1998.

Семёнова А. В., Корсунская М. В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения/Под ред. ВА Мансурова //М.: Институт социологии РАН. - 2010.

Периодические издания

Бурганова Л. А., Корнилов П. А. Реконструирование структуры образа военного конфликта (по материалам СМИ) //Социологические исследования. - 2003. - №. 6. - С. 56-63.

Марков Е. А. ПЕРВАЯ ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА В МАТЕРИАЛАХ РОССИЙСКИХ СМИ //Теория и практика общественного развития. - 2011. - №. 2. С. 49-56.

Паин Э., Гудков Л. Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запрос на демократизацию политических институтов //Вестник общественного мнения. - 2012. - Т. 112. - №. 2.

Зарубежная литература

AlMaskati N. A. Newspaper coverage of the 2011 protests in Egypt //International Communication Gazette. - 2012. - Т. 74. - №. 4. - С. 342-366

Althaus S. L. When news norms collide, follow the lead: New evidence for press independence //Political Communication,. - 2003. - Т. 20. - №. 4. - С. 381-414.

Baglioni S. et al. Transcending marginalization: The mobilization of the unemployed in France, Germany, and Italy in a comparative perspective //Mobilization: An International Quarterly. - 2008. - Т. 13. - №. 3. - С. 323-335

Baysha O., Hallahan K. Media framing of the Ukrainian political crisis, 2000-2001 //Journalism Studies. - 2004. - Т. 5. - №. 2. - С. 233-246.

Becker J. Lessons from Russia A Neo-Authoritarian Media System //European Journal of Communication. - 2004. - Т. 19. - №. 2. - С. 139-163.

Belin L. Russian media policy in the first and second Chechen campaigns //Journal of Slavic Military Studies. - 2000. - Т. 13. - №. 4. - С. 57-83.

Bennett W. L. An introduction to journalism norms and representations of politics. - 1996

Cappella J. N. Cynicism and social trust in the new media environment //Journal of Communication. - 2002. - Т. 52. - №. 1. - С. 229-241.

Castellу E. The Production of Television Fiction and Nation Building The Catalan Case //European Journal of Communication. - 2007. - Т. 22. - №. 1. - С. 49-68

Cook C. R. Diamonds and Genocide American, British, and French Press Coverage of the Second Congo War //Sage open. - 2013. - Т. 3. - №. 3. - С. 215- 221.

Dardis F. E. Marginalization devices in US press coverage of Iraq war protest: A content analysis //Mass Communication & Society. - 2006. - Т. 9. - №. 2. - С. 117-135

De Vreese C. H. News framing: Theory and typology //Information design journal+ document design. - 2005. - Т. 13. - №. 1. - С. 51-62

DellaVigna S., Kaplan E. The Fox News effect: Media bias and voting. - National Bureau of Economic Research, 2006. - №. w12169

Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm //Journal of communication. - 1993. - Т. 43. - №. 4. - С. 51-58.

Erjavec K., Volиiи Z. Rehabilitating Miloљeviж: Posthumous coverage of the Miloљeviж regime in Serbian newspapers //Social semiotics. - 2009. - Т. 19. - №. 2. - С. 125-147.

Fahmy S. Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English-and Arabic-language press coverage of war and terrorism //International Communication Gazette. - 2010. - Т. 72. - №. 8. - С. 695-717

Garrison W. A., Modigliani A. The changing culture of affirmative action //Equal employment opportunity: labor market discrimination and public policy. - 1994. - Т. 373.

Gamson W. A. et al. Media images and the social construction of reality //Annual review of sociology. - 1992. - С. 373-393.

Gitlin T. The whole world is watching: Mass media in the making & unmaking of the new left. - Univ of California Press, 1980

Hertog J. K., McLeod D. M. A multiperspectival approach to framing analysis: A field guide //Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. - 2001. - С. 139-161

Hong H., Lim T., Stein J. C. Bad news travels slowly: Size, analyst coverage, and the profitability of momentum strategies //The Journal of Finance. - 2000. - Т. 55. - №. 1. - С. 265-295

Jang W. Y. News as propaganda A comparative analysis of US and Korean press coverage of the Six-Party Talks, 2003-2007 //International Communication Gazette. - 2013. - Т. 75. - №. 2. - С. 188-204

Jensen L. The press and power in the Russian Federation //Journal of International Affairs. - 1993. - Т. 47. - №. 1. - С. 97.

Kovalyova N. Media practices in reporting political crises //Perspectives in Politics and Discourse. Amsterdam: John Benjamins. - 2010

Krasnoboka N., Brants K. Old and New Media, Old and New Politics? On-and Off-line reporting in the 2002 Ukrainian Election Campaign //Mass Media and Political Communication in New Democracies. - 2006. - С. 392-113.

Khineyko I. The view from Russia: Russian press coverage of the 2004 presidential elections in Ukraine //Canadian Slavonic Papers/Revue Canadienne des Slavistes. - 2005. - С. 265-291.

Lee C. C., Yang J. Foreign news and national interest: Comparing US and Japanese coverage of a Chinese student movement //International Communication Gazette. - 1996. - Т. 56. - №. 1. - С. 1-18.

Livingston S., Eachus T. Rwanda: US policy and television coverage //The path of a genocide: The Rwanda crisis from Uganda to Zaire. - 1999. - С. 209-228

McFarlane T., Hay I. The battle for Seattle: protest and popular geopolitics in The Australian newspaper //Political Geography. - 2003. - Т. 22. - №. 2. - С. 211-232.

McManus, J How local television learns what is news.//Journalism Quarterly, -2001.-С.672-683

McLeod D. M., Hertog J. K. The Manufacture ofPublic Opinion'by Reporters: Informal Cues for Public Perceptions of Protest Groups //Discourse & Society. - 1992. - Т. 3. - №. 3. - С. 259-275

Moretti, A. Comparative Review: The press in Russia.// Journalism and Mass Communication Quarterly.-2008.- C. 678.-680

Morrison J. The changing model of Russian media and journalism education //Journalism & Mass Communication Educator. - 1997. - Т. 52. - №. 3. - С. 26.

Nossek H. Our News and Their News The Role of National Identity in the Coverage of Foreign News //Journalism. - 2004. - Т. 5. - №. 3. - С. 343-368

Pratkanis A. R., Pratkanis A., Aronson E. Age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. - Macmillan, 2001.

Rachlin A. News as hegemonic reality: American political culture and the framing of news accounts. - Praeger Publishers, 1988.

Robinson P. The CNN effect: can the news media drive foreign policy? //Review of international studies. - 1999. - Т. 25. - №. 02. - С. 301-309.

Semetko H. A., Krasnoboka N. The Political Role of the Internet in Societies in Transition Russia and Ukraine Compared //Party Politics. - 2003. - Т. 9. - №. 1. - С. 77-104.

Shoemaker P. J., Vos T. P., Reese S. D. Journalists as gatekeepers //The handbook of journalism studies. - 2009. - С. 73-87.

Tankard J. W. The empirical approach to the study of media framing //Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. - 2001. - С. 95-106.

Ungar S. Moral panic versus the risk society: The implications of the changing sites of social anxiety //The British journal of sociology. - 2001. - Т. 52. - №. 2. - С. 271-291.

Van Wolferen K., Van Wolferen K. The enigma of Japanese power: People and politics in a stateless nation. - 1989.

Zhang J., Fahmy S. Color Revolutions in Colored Lenses: A Comparative Analysis of US and Russian Press Coverage of Political Movements in Ukraine, Belarus and Uzbekistan //International Journal of Communication. - 2009. - Т. 3. - С. 23.

Электронные ресурсы

«Война и мир”, Военно-политический словарь //[электронный ресурс] http://www.voina-i-mir.ru/article/110 (дата обращения 30.04.2014)

Приложение А

Список тем для кодирования, 1 этап (21.02.14-27.02.14)

темы
перестрелка на Майдане другие события на Майдане другие демонстрации в Украине международная реакция и действия зарубежных действующих лиц, кроме России действия и реакция России соглашение Януковича и оппозиции дальнейшие события вокруг Януковича переход власти в Киеве к оппозиции Тимошенко смена региональных властей и новые законы, указы войска в Крыму другое Олимпиада Навальный и болотное дело

Приложение Б

Список тем для кодирования, 2 этап (19.05.14-1.06.14)

темы
Газ Китай СПб экономический форум М/д реакция и действия лиц, кроме России Реакция российской стороны Расследование событий в Одессе Российские войска на границе События на Юго-Востоке Внешняя политика Внутренняя политика Задержания российских журналистов Выборы Спорт Погода Санкции и их последствия Деятельность киевских властей

Размещено на Allbest.ru

...