Политические коммуникации: средства массовой информации и политика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Факультет Международных отношений

2015 год

Политические коммуникации: СМИ и политика

Выполнила:

студентка первого курса

Факультета международных отношений СПбГУ

Остапченко Мария

2015 год

Оглавление

массовый информация трамп политика

Введение

Глава 1. Определение и функции СМИ

Глава 2. Взаимосвязь СМИ и политики

Глава 3. СМИ США

3.1 Влияние СМИ США на массовое сознание

3.2 Феномен Дональда Трампа как медиа-персоны

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

«Свобода совести, образования, слова, собраний состав-ляет основы демократии, и все они были бы аннулиро-ваны, если когда-нибудь была бы успешно уничтожена свобода прессы». Ф. Рузвельт

Средства массовой информации являются неотъемлемой частью политической жизни общества. Проблема влияния СМИ на политику в современном мире на данный момент актуальна как никогда. В XXI веке СМК проникают в политику и влияют на нее все сильнее. Международная политическая обстановка, сложившаяся на данный момент, освещается разнообразными СМИ по всему миру, как снабжая население информацией, так и формируя общественное мнение людей о том или ином событии, деятеле и т.д. Следовательно, институт СМИ контролирует общественную осведомленность, сознание и функционирование власти в обществе. Политика нуждается в информационном обмене и поддержании связей между ее субъектами больше, нежели другие области общественной жизни. Политическая деятельность не может осуществляться без коммуникации государства и населения, и именно средства массовой информации выступают посредником между ними, так как политика сама по себе является коллективным видом общественной деятельности, требуя постоянного обмена информацией между ее субъектами. В наше время возможности СМИ настолько велики, что, помимо своей основной функции - сообщения о значимых для общества событиях, они способны интегрировать в общество информацию, выгодную тем, кто уже находится у власти, либо тем, кто стремится ее заполучить. Именно поэтому исследование этого вопроса актуально.

Цель работы - определить взаимосвязь СМИ и политики и установить, насколько сильно и каким образом Средства Массовой Информации США влияют на массовое сознание.

Для достижения этих целей необходимо изучить как понятие и функции СМИ в целом, опираясь на их взаимосвязь с политикой, так и познакомиться с особенностями СМИ США.

Глава 1. Определение и функции СМИ

Средства массовой информации в широком смысле - это учреждения, созданные для открытой, публичной передачи информации с помощью специальных технических средств. К ним относятся радио, телевидение, интернет, печать и др. Отличительными чертами СМИ являются: публичность (неограниченный круг лиц), наличие специальных технических средств для осуществления деятельности, непрямое воздействие субъектов коммуникации, однонаправленность воздействия от коммуникатора к реципиенту, непостоянный характер аудитории. Политология: словарь-справочник/ Ред. М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. - М,: Гардарики, 2001. - с. 272-273.

Опираясь на тему исследования, можно также дать и более узкое определение Средствам Массовой Информации: СМИ - это инструмент управления поведением людей и контроля над действиями власти, часть современного механизма функционирования власти в обществе. Боголюбов Л.Н. (ред.) - Обществознание. 11 класс. Профильный уровень. Учебник. - Просвещение, 2008.- с. 201 - 202 СМИ несут информацию и воздействуют на человека как на коммуникативного реципиента. По своей природе Средства массовой информации направлены на широкий, всесторонний обмен информацией в рамках всего общества, т.е. не для одного человека, а для многочисленных лиц. В связи с интенсивным развитием технологий распространение сообщений имеет определенные особенности, которые ранее не были доступны для СМК: мгновенность, одновременность потребления и регулярность. Если средствами деятельности журналистов раньше были преимущественно устные и письменные формы сообщения, то журналистика напрямую связана с использованием так быстро сейчас развивающихся технических средств коммуникации -- прессы (средств распространения информации с помощью печатного воспроизведения текста и изображения), радио (передачи звуковой информации с помощью электромагнитных волн), телевидения (передачи звуковой и видеоинформации также с помощью электромагнитных волн; для радио и телевидения обязательно использование соответствующего приемника) Менеджмент СМИ в 2002 году /Сборник. Под ред. В. Л. Иваницкого 2003.,а также Интернета (всемирная система компьютеров, локальных сетей, серверов, добровольно объединенных между собой в одну распределенную по планете сеть, служащую для обмена информацией). Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. -- М.: Эксмо, 2009. -- с. 401

СМИ обладают разнообразными функциями, основной из которых безусловно является информационная функция. Она представляет собой получение и последующее предоставление информации, важной для населения и органов власти. В политике особое значение имеет социальная информация -- знания, сообщения о социаль-ной жизни, которыми люди обмениваются между собой и которые касаются их общественных интересов и деятель-ности. СМИ дают людям возможностям получать эту информацию из различных источников, не прилагая усилий. Информационная деятельность СМИ позволяет населению объективно судить о происходящих событиях только в том случае, если передаваемая информация освещается беспристрастно с четким изложением отдельных фактов, что в наше время происходит крайне редко. Информационная функция СМИ работает в верном направлении, т.е. дает людям возможность иметь верное представление о политических процессах и событиях только если СМК выполняют образовательную функцию, позволяющую гражданам адекватно оценивать и упорядочивать сведения, получаемые из СМИ, и ориентироваться в противоречивом и сложном потоке сообщений, поступающих из разнообразных, заинтересованных в необъективной подаче информации, источников. Так как масс-медиа сопровождает современного человека каждый день ежеминутно, они так или иначе влияют на его восприятие социальной или политической информации вне зависимости от того, объективна и верна ли эта информация. Например, политическая позиция СМИ во многом зависит от идеологической установки их собственника. В развитых странах существуют как государственные, так и частные СМИ (финансируемые крупным собственником или группой лиц) М.А. Василик Политология. Учебник для вузов. М.: Гардарики, 2006. - с. 314, исходя из этого, можно сделать вывод в чьих интересах будет действовать определенные СМИ, и даже каким способом будет преподноситься информация. Образовательная роль СМИ тесно связана с их функцией социализации и плавно перерастает в нее. Эта функция подразумевает усвоение человеком определенных норм поведения, ценностей, устоев и т.д. На данный момент институт СМИ может считаться таким же институтом социализации личности как семья, образование, культурные учреждения, так как современный человек подвержен влиянию СМК намного сильнее, нежели люди в прошлом. Посредством СМИ у людей появляется возможность ощущать себя участниками социальных и политических процессов, происходящих в мире. Информационная, социализационная и образовательная деятельность СМИ позволяют выполнять им функцию критики и контроля. Эта функция свойственна не только масс-медиа, но и оппозиции, разнообразным институтам прокурорского, судебного контроля. Однако критика СМИ отличается всеобъемлющей направленностью и массовостью. Например, если критика со стороны оппозиции обычно концентрируется на правительстве и поддерживающих его партиях, то объектом внимания СМК является гораздо более обширный список объектов: отдельные политические деятели, правительство, суд, направления государственной политики того или иного государства и т.д. Контрольная функция СМИ особенно необходима при слабой оппозиции и несовершенстве специальных государственных институтов контроля. Доступ к СМИ оппозиции и возможность свободно выражать мнение меньшинства является признаком демократичности данного общественного устройства. Политология: словарь-справочник/ Ред. М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. - М,: Гардарики, 2001. - с. 272-273 Из этого можно сделать вывод, что масс-медиа на сегодняшний день превратились в одного из наиболее эффективных посредников между государством и гражданами. Контроль СМИ является важнейшей частью общественной жизни, так как часто не менее эффективен, чем контроль государства, так как дают психологическую оценку тем или иным действиям или событиям. Немаловажной является также и функция артикуляции интересов различных социальных групп. Помимо СМИ, артикуляция политических интересов также осуществляется разнообразными партиями и общественными организациями, обладающими ресурсами политического влияния. Но именно СМК первыми сообщают населению о назревающих социальных и политических проблемах, тем самым побуждая властные структуры вырабатывать соответствующие способы их решения. СМИ не только обеспечивают представителям различных общественных групп возможность публично выражать свою позицию, формулировать и представлять в структурах власти свои интересы, но и находить и объединять единомышленников, сплачивать их общностью целей и убеждений. Мобилизационная функция СМИ выражается в побуждении людей к определенным действиям или сознательному бездействию. Особенно эта их функция значима в сфере политических отношений. Масс-медиа способны стимулировать активность граждан, побуждая их действовать определенным образом, зачастую прибегая к политическому манипулированию.

Все упомянутые функции СМИ в конечном итоге служат осуществлению мобилизационной функции, так как они имеют огромное влияние на разум и чувства людей, их образ мыслей, способы оценки того или иного события как в политике, так и за пределами этой области общественной жизни.

Глава 2. Взаимосвязь СМИ и политики

В современном обществе наблюдается все более глубокое проникновение Средств Массовой Информации в политическую сферу. Неслучайно бальзаковское определение прессы как «четвертой власти» (наряду с законодательной, исполнительной и судебной) правомерно распространяется на все СМИ, подчеркивая их значимость в системе властных отношений. Это связано с той исключительно важной ролью, которую они играют в формировании, функционировании и эволюции общественного мнения, политического сознания граждан, их ценностных ориентаций и предпочтений. Что такое СМИ? // polituk.com URL: http://polituk.com/politicheskie-tekhnologii/99-chto-takoe-smi.html (дата обращения: 10.12.2015) Обладая информационной властью, СМИ способны формировать общественное мнение в нужном политикам направлении: создавать либо низвергать кумиров, трактовать события определенным, выгодным для кого-либо образом, воздействовать на общественную психологию, селя недоверие или вселяя оптимизм.

Глобальное информационное пространство усилило значение общественного мнения как фактора мировой политики. Как следствие, с одной стороны, традиционные участники международных отношений (правительства, международные организации и т.д.) вынуждены признать право на независимую позицию по тому или иному вопросу и СМИ, как политического института, и населения, как субъекта общественного мнения. Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание // 2008. С. 50Однако, нельзя не упомянуть, что эти же правительства и международные организации стремятся влиять на информационную политику СМИ, а также на массовое сознание граждан посредством этих же масс-медиа. Здесь можно проследить явную взаимосвязь СМК и государства.

Роль СМИ в политике нельзя оценивать однозначно. СМК представляют собой многогранный институт с непростой структурой, предназначенный реализовывать различные задачи информирования населения о происходящих в определенной стране событиях и явлениях. Одной из важнейших функций СМИ, не упомянутой выше, необходимо назвать функцию политизации общества. Пресса, радио, телевидение претендуют на то, чтобы быть «глазами и ушами общества», предупреждая о спаде в экономике, росте преступности, коррупции и др. Для оправдания такого имиджа СМИ должны выглядеть независимыми как с экономической, так и политической точки зрения. В большинстве развитых стран СМИ представляют собой частнопредпринимательский институт, отрасль экономики, в которой заняты десятки или даже сотни тысяч человек. Их деятельность основывается на сборе, производстве, хранении и преподнесении информации.

В данном контексте стоит упомянуть и о предвыборных кампаниях, которые по своей сути становятся политическими шоу, сильно нуждающимися в масс-медиа. Наибольшие шансы на победу имеет тот, кто контролирует телевидение. Рейтинг, устанавливаемый СМИ, превратился в один из самых важных факторов значимости политика. Это произошло вследствие подмены реальных политических шагов и решений их имитацией. Действующая власть во многом закрепилась благодаря рейтингу, который она вынуждена постоянно поддерживать на высоком уровне и с поддержкой СМИ. Апеллируя чувствами граждан, масс-медиа, выпуская в народ определенные, направленные на управление разумом, сюжеты, могут заставить людей поддерживать определенную политическую партию либо государственного деятеля или, например, одобрить какое-либо противоречивое с первого взгляда действие или событие. Регуляция и интеграция современного общества -- важнейшие функции политической власти, выполнение которых зависит от спо­собности политических органов влиять на сознание и психологию масс для одобрения и выполнения ими политических решений. Это требует постоянного совершенствования идейно-психологического воздействия на массовое сознание, основанное на изучении, знании основных форм и уровней сознания и психологии граждан. Политология: Учеб. пособие для техн. ун-тов/Под ред-й М.А. Василика. 2-е изд. - СПб.: "Издательский дом "Бизнес-пресса". 1999. - с. 207 На данном этапе стоит перейти к разбору того, что именно представляет из себя политическое манипулирование.

Манипулирование само по себе - это технология управления поведением людей: программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипулирования. А в контексте политической сферы манипуляция рассматривается как понятие, объемлющее рекламу, PR, вообще все средства, вырабатывающие у человека устойчивые социально-политические представления и побуждающие его к той или иной политической деятельности (в основном - к поддержке одних фигур и неприятию других). Авченко В. Политическое манипулирование: понятие, содержание, история // http://psyfactor.org/polman1.htm# §1 (дата обращения: 15.12.2015) Целью политического манипулирования являются: получение, реализация и сохранение власти. Эти цели, как правило, достигаются путем выборов. Успех на выборах невозможен без значительной поддержки общественности (не учитывая случаи с фальсификацией результатов выборов), следовательно, целью тех, кто стремится заполучить власть становится формирование у избирателей определенного мнения о той или иной партии или деятеле, которое побудило бы их поддержать манипулятора при голосовании. И в данном случае, как уже было упомянуто, манипулятор предлагает оптимальный образ кандидата, которого скорее всего поддержит общество, Средствам Массовой Информации, которые и несут этот образ в народ. Отсюда можно сделать вывод, что политическое манипулирование в более узком смысле - это теория и практика предвыборных технологий и методика проведения избирательных кампаний. Стратегия получения власти требует решения таких тактических задач, как привлечение и удержание внимания, а также формирование благоприятного имиджа. Захаров О.В. Политическое манипулирование как технология управления поведением электората // Социология. - С. 108 Препятствием, которое может сдерживать манипуляцию, является разделение властей и принцип демократического разделения СМИ, то есть наличие частных, общественно-правовых и государственных масс-медиа, которые контролируют парламент, общественные советы и правительство соответственно. Политология: Учеб. пособие для техн. ун-тов/Под ред-й М.А. Василика. 2-е изд. - СПб.: "Бизнес-пресса". 1999. - С. 210

Глава 3. СМИ США

Средства массовой информации Соединенных Штатов Америки на данный момент не имеют равных в мире по влиянию, техническим возможностям, многообразию и влиянию на мировое сообщество. Для того, чтобы разобраться с феноменом масс-медиа США необходимо изучить их структуру и особенности, позволившие им влиять не только на общественное сознание, но и иметь контроль над государственной властью.

Американские СМК с каждым днем все больше подтверждают устоявшийся в стране взгляд на них как на стража общественной демократии, видящего в служении обществу свой высший долг. Современное состояние журналистики США // evartist.narod.ru URL:http://evartist.narod.ru/text6/04.htm#_ftn1 (дата обращения: 15.12.2015)«Обязательства каждой газеты по отношению к обществу заключаются в том, чтобы стремиться к честной и доступной подаче новостей и смелому выражению редакционного мнения в поддержку фундаментальных принципов человеческой свободы и социального прогресса», - писали М. и Э. Эмери, и эти их слова применимы к любому американскому средству массовой информации. Emeri M., Emeri E. Op.cit. c.596

Именно в США получила развитие частная медиа - центристская система политической коммуникации, при которой СМИ перестают быть отдельным институтом и становятся в некотором роде частью правительства, будучи непосредственными участниками выбора повестки дня как внутри страны, так и на международной арене. Ни для кого не секрет, что масс-медиа США активнее и быстрее остальных сообщают миру о произошедших событиях, будучи всегда в эпицентре произошедших событий.

Еще одной особенностью СМИ США является высокая степень монополизированности, т.е. в наши дни у печатных изданий США почти нет конкурентов. Если в конце XIX века 61 % всех городских ежедневных газет в США имели конкурентов в своем городе, то в 1930 -- 21 %, в 1940 г. -- 13 %, в середине 1970-х гг. -- менее 3 %. К концу прошлого столетия только в 15 городах США выходили газеты, имеющие хотя бы формального местного «конкурента», а общее количество издаваемых в США газет было меньше, чем в XIX в. Александр Иголкин. Пресса как оружие власти // Россия: XXI век. 1995. № 11--12

На данный момент в каждом отдельном Средстве Массовой Информации США, будь то пресса, радио или телевидение легко выделить наиболее популярные и влиятельные источники распространения новостей, на которые ориентировано все население страны и немалый процент мирового сообщества.

Самым влиятельным СМИ в США безусловно является телевещание. Более 70% опрошенных американцев ответили, что следят за новостями через телевидение. Internet Overtakes Newspapers As News Outlet // Pew Research Center US politics & policy. 2008 Наиболее популярные общенациональные телевизионные сети: NBC, CBS, ABC, которые уже более двух десятилетий занимают центральное место на территории США. В последние годы конкуренцию им может составить телесеть Fox и некоторые другие, не настолько известные и пока не очень влиятельные, но постепенно набирающие обороты, кабельные каналы.

Пресса США является одной из многочисленных и крупных в мире. В 2008 году в США насчитывалось 1 422 ежедневных газеты и 6 253 еженедельника. Популярность ежедневных газет падает год от года, и в этих условиях изданиям сложнее сохранять редакционную независимость. К 1990 году в Нью-Йорке осталось только пять ежедневных газет, в то время как в конце XIX века их было почти 20. Газета (англ. newspaper) // Большой толковый словарь Владимира Чернышева. - С. 234 Наиболее значимыми изданиями по тиражу и влиянию на данный момент являются газеты: USA Today, The Wall Street Journal, The New York Times, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Washington Post, Daily News, New York Post и журналы Time и News Week. 2007 Top 100 Daily Newspapers in the U.S. by Circulation. Burrelles Luce .2007

В первой поправке Конституции США оговаривается свобода слова и дается обещание, что конгресс США никогда не посягнет на свободу прессы. Эти факторы также являются одними из причин такой могущественности масс-медиа США, которым была дана свобода раньше нежели другим в мире.

3.1 Влияние СМИ США на массовое сознание

Средства массовой информации США обладают огромным арсеналом способов воздействия на общественное сознание. Из всех средств СМИ самым сильным манипулятивным эффектом обладает телевидение. В США в 1946 году телевизор имели только 0,2% американских семей. В 1962 году эта цифра возросла до 90%, а к 1980 году телевизоры имели почти 98% американских семей, причем некоторые семьи имели по два-три телевизора. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб. М. 2002. - С. 44

В Соединенных Штатах Америки используются две формы управления политическими впечатлениями населения, первая из которых - это установка контроля над потомками и объемом выпускаемой информации, а вторая - символический призыв поддержки того или иного действия или плана действий. Первая форма заключается в процессе формирования и поддержания среди граждан сообщений, определенных идей, оценок, мнений. Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание // 2008. С.53 В данном процессе делается опора на потенциал влияния политического языка, символов, ритуалов, идеологии, так как именно политические установки имею влияние на то, под каким углом общество будет рассматривать и анализировать ту или иную ситуацию. Denton R., Woodward G. 1990. Political Communication in America. N.Y.- p. 42

Хотя правила американской журналистики требуют освещать события беспристрастно, в процессе сбора и распространения информации масс- медиа нередко пренебрегают этим, иногда даже неосознанно, например, при формировании повестки дня, и подаче материала, где мнения преобладают над фактами. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу. - Полис, 3 номер\ 2003. С. 119 О важности события в СМИ США судят, исходя из того внимания, которое уделяет ей какой-либо высокопоставленный политик. Bennett S. The Persian Gulf War's Impact on Americans' Political Information. 1994. - The Political Behavior, June

С. Беннетт выделил четыре разновидности искажения новостей: персонализация, драматизация, фрагментация и нормализация. В американских СМИ нет четкого преобладания той или иной разновидности, здесь прослеживается некий симбиоз каждой из них. В условиях освещения конфликтных ситуация в мире можно проследить определенную закономерность, с которой масс-медиа преподносит информацию: цикличность обращения информации, увеличение интенсивности передачи сообщений к моменту нарастания конфликта, наличие лидера, борющегося с тем или иным противником (как правило, им выступает президент США) и подкрепление передаваемой информацией с помощью проводимых опросов, рейтингов и т.п. Практика организации прямых трансляций в тот момент, когда происходит определенное событие получила название «Эффект СИ-ЭН-ЭН», когда СМИ имеют большое влияние на принятие правительственных решений.Livingston S. 1997. Clarifying the CNN Effect: an Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Research papers, Harvard University

3.2 Феномен Дональда Трампа как медиа-персоны

Для того, чтобы показать то, как сильно масс-медиа США влияют на общественное сознание и на политическую обстановку можно обратиться к феномену ведущего кандидата на партийную номинацию в президенты Дональда Трампа, успех которого в предвыборной гонке поразил все мировое сообщество. Еще недавно политологи всего мира со скепсисом относились к кандидатуре известного эксцентричного миллиардера и даже не могли предположить, что в один момент он по сути возглавит предвыборный список в президенты республиканцев. Рейтинги Трампа, молниеносно взлетевшие вверх, не были бы таковыми без эффективной работы СМИ, освещавших его деятельность. Своим вознесением миллиардер безусловно обязан пристальному вниманию масс-медиа к своей персоне. Своими резкими высказываниями, которые составляют почти каждое его выступление и которые обрисовывают реальные проблемы страны, он сумел заручиться поддержкой населения, которому уже долгое время внушали, что главный враг их страны находится за пределами США. Население, слушавшее одни и те же высказывания и решения проблем, ждало кандидата, который разрушит политические тренды и предложит новые. Президентская гонка в США: феномен Дональда Трампа // riss.ru URL: http://riss.ru/analitycs/19607/ (дата обращения: 19.12.2015) На фоне резкой критики Трампом правительства как демократической, так и республиканской партий высказывания оппонентов в данной гонке звучат неубедительно, скучно, и соответственно, не так сильно освещаются масс-медиа, как выступления эпатажного шоумена, ведь нельзя забывать, что деятельность СМИ прежде всего направлена на получение прибыли, а население Америки явно заинтересовано в фигуре Трампа и репортажи о нем так или иначе будут пользоваться спросом. Противники миллиардера надеются в последствии поймать его на каком-нибудь слишком резком высказывании, которое приведет к краху всей его, пока еще успешной предвыборной кампании, однако, на данный момент рейтинг Трампа только растет, его выступления собирают толпы обычных людей и журналистов, а СМИ не убирают его имя из заголовков своих репортажей.

Заключение

В данной работе была рассмотрена взаимосвязь средств массовой коммуникации и политики. Связь между этими двумя областями общественной жизни в наши дни становится все сильнее и именно поэтому подробный разбор влияния масс-медиа на политику интересен. Исходя из проделанных исследований, можно сделать вывод, что эта взаимозависимость в будущем будет только увеличиваться, ведь уже на данный момент масс-медиа максимально интегрированы в политику и как зависят от нее, так и влияют на нее в равной степени.

Политическое манипулирование, к которому прибегают средства массовой коммуникации, будет набирать обороты, новые способы влияния и разрастаться на большие территории, охватывая не только страны, к которой принадлежат эти масс-медиа.

Влияние СМИ США на массы нельзя отрицать, так как те способы, с помощью которых американские СМК освещают события на мировой арене, влияют не только на человеческое сознание, но и на подсознание, заставляя людей порой действовать вне своих интересов, а в интересах той или иной политической группы или деятеля.

На примере Дональда Трампа и его феноменального возвышения в гонке за пост президента США можно проследить то, с какой быстротой и уверенностью СМИ могут влиять на политическую жизнь своего государства.

Список использованных источников

1. Политология: словарь-справочник/ Ред. М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. - М,: Гардарики, 2001.

2. Боголюбов Л.Н. (ред.) - Обществознание. 11 класс. Профильный уровень. Учебник. - Просвещение, 2008.

3. Менеджмент СМИ в 2002 году /Сборник. Под ред. В. Л. Иваницкого 2003.

4. Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. -- М.: Эксмо, 2009.

5. М.А. Василик Политология. Учебник для вузов. М.: Гардарики, 2006.

6. Политология: учебное пособие для технических университетов /Под редакцией М.А. Василика. 2-е изд. - СПб.: "Издательский дом "Бизнес-пресса". 1999.

7. Захаров О.В. Политическое манипулирование как технология управления поведением электората // Социология. 2006.

8. Современное состояние журналистики США // evartist.narod.ru URL:http://evartist.narod.ru/text6/04.htm#_ftn1 (дата обращения: 15.12.2015).

9. Internet Overtakes Newspapers As News Outlet // Pew Research Center US politics & policy. 2008.

10. Большой толковый словарь Владимира Чернышева. 1998

11. 2007 Top 100 Daily Newspapers in the U.S. by Circulation. Burrelles Luce .2007.

12. Bennett S. The Persian Gulf War's Impact on Americans' Political Information. 1994. - The Political Behavior, June.

13. Livingston S. 1997. Clarifying the CNN Effect: an Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Research papers, Harvard University.

14. Президентская гонка в США: феномен Дональда Трампа // riss.ru URL: http://riss.ru/analitycs/19607/ (дата обращения: 19.12.2015).

15. Что такое СМИ? // polituk.com URL: http://polituk.com/politicheskie-tekhnologii/99-chto-takoe-smi.html (дата обращения: 10.12.2015).

16. Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание / 2008.

17. Авченко В. Политическое манипулирование: понятие, содержание, история // URL: http://psyfactor.org/polman1.htm# §1 (дата обращения: 15.12.2015.

18. Александр Иголкин. Пресса как оружие власти // Россия: XXI век. 1995. № 11--12.

19. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб. М. 2002.

20. Denton R., Woodward G. 1990. Political Communication in America. N.Y.

21. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу. - Полис, 3 номер\ 2003.

Размещено на Allbest.ru