Экранный образ политика в отечественных и зарубежных медиа (на примере М.С. Горбачева)

Встреча в Рейкьявике закончилась. Вышли из дома. Наступили сумерки. Оба лидера стоят у автомобилей. Рейган бросил в упрек Горбачеву: «Вы с самого начала задумали приехать сюда и поставить меня в такое положение!» «Нет, господин президент, -- возразил Михаил Сергеевич, -- готов сейчас же вернуться в дом и подписать документ по всем вопросам, которые мы уже согласовали, если вы откажетесь от планов милитаризации космоса».

«Весьма сожалею», -- последовал ответ. Они попрощались, Рейган сел в автомобиль Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., Изд.: Новости. 1995. С. 676..

Стоит сказать, что в реальную угрозу СОИ руководство Москвы не верило. Комиссия ученых под руководством академика Евгения Велихова, пришла к заключению, что система, разработанная американцами, эффективно работать не будет. Из чего следует, что к осени 1986 г. Михаил Горбачёв уже точно знал, что США блефуют.

Через сорок минут после встречи состоялась знаменитая пресс-конференция генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. Рональд Рейган уехал на военную базу, чтобы лететь домой.

Михаил Горбачев стоял в огромном зале пресс-центра, где делегацию СССР ждали больше сотни журналистов. Они смотрели на него молча тревожным взглядом. В этот момент к Горбачеву пришло истинное понимание того, что произошло в Рейкьявике и как необходимо действовать дальше.

Михаил Сергеевич удивил всех собравшихся, в том числе и собственную делегацию, заявив: «При всем драматизме Рейкьявик -- это не поражение, это прорыв, мы впервые заглянули за горизонт» Пресс-конференция Горбачева М. С. в Рейкьявике 12. 10. 1986 г. (фильм «Риск»). [Электронный ресурс]: URL: https://www.youtube.com/watch?v=dTx9U1uDDm8 (дата обращения 10.04.2016 г.).. Раздались бурные аплодисменты, а зал как будто вышел из оцепенения. Сидящая в зале Раиса Горбачёва с восторгом смотрела на мужа, а по лицу её текли слёзы.

Государственный секретарь США Джордж Шульц, выступая перед журналистами на военной базе в Исландии, сделал заявление о том, что встреча в Рейкьявике оказалось провальной. Однако по возвращению в США, ознакомившись с оценкой встречи Михаила Горбачева на пресс-конференции и реакцией на нее в мире, Шульц быстро перестроился и стал говорить о прорыве и предстоящей работе.

Встреча в Рейкьявике показала, что договориться можно даже с президентом США, и что советское правительство занимается не только пропагандой, но и по-настоящему решает проблему разоружения.

22 октября 1986 г. Михаил Горбачев, выступая по телевидению, заявил: «Итоги встречи с Президентом США взбудоражили весь мир. Мы еще не осознали всей важности того, что произошло. Но обязательно поймем, не сейчас, так завтра. Поймем все значение Рейкьявика и воздадим должное как приобретениям, так и упущенным там возможностям, и потерям. При всем драматизме исхода переговоров Рейкьявик, может быть, впервые за многие десятилетия так далеко продвинул поиск путей к ядерному разоружению» Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., Изд.: Новости. 1995. С. 683..

2.5 Итоги советско-американских переговоров в Рейкьявике

В сентябре 1987 г. Эдуард Шеварднадзе достиг компромисса на переговорах в Вашингтоне. В октябре того же года госсекретарь США Джордж Шульц со своей командой прибыли в Кремль. Эта новая встреча показала, что между сторонами реально заключить Договор по средним ракетам в Европе. После этого состоялось еще несколько переговоров и встреч на уровне министров с участием Михаила Горбачева. Стороны по-прежнему не могли договориться о советских тяжелых ракетах и американских стратегических самолетах и СОИ.

7 декабря 1987 г. самолет Михаила Горбачева приземлился на авиабазе в «Эндрюс» Вашингтон. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали Вашингтонский Договор о ядерном разоружении, условия которого гласили уничтожить ракеты средней и малой дальности (РСМД) как класс ракет под контролем инспекторов. Договор вступил в силу 1 июня 1988 г. Позже будут такие договора о разоружении, как СНВ-1 и СНВ-2. Но тогда все началось с Договора по РСМД. Не будь его, вряд ли появились бы последующие. Ведь сам Договор по РСМД был первым зрелым плодом изменившейся ситуации, началом пути по выходу из «холодной войны».

Подписание Договора проходило в торжественной обстановке. Процедура заняла всего несколько минут. Горбачев и Рейган обменялись русским и английским текстами Договора и ручками, которые специально подготовили для этого случая. Затем Рональд Рейган обратился к американскому и советскому народам, и ко всему миру.

Президент сказал: «Сегодня я от имени Соединенных Штатов, и Генеральный секретарь от имени Советского Союза подписали первое в истории Соглашение о ликвидации целого класса американских и советских ядерных вооружений. Это войдет в историю. Многие так называемые мудрецы не однажды предрекали, что невозможно будет добиться такого Соглашения. Слишком много сил и факторов было против. Мы стойко придерживались своего, не сдавались. И я надеюсь, господин Генеральный секретарь меня простит, если я признаюсь, что в самые мрачные моменты, когда действительно казалось, что Соглашение окажется невозможным, я подбадривал себя словами великого русского человека, Льва Толстого, который писал: «Самые сильные воины -- это время и терпение» Договор о ликвидации ракет СМД. СССР-США, 1987 г. [Электронный ресурс]: URL: https://www.youtube.com/watch?v=_Id5_4SH-8Q (дата обращения 10.04.2016 г.)..

Договор по РСМД помимо его основного назначения, содержал много полезного, что должно было понадобиться уже в ближайшее время для работы над соглашением о стратегических наступательных вооружениях. Особенно это касалось проблемы контроля. СССР выходили на новую ступень доверия в отношениях с США, начинали реальный процесс разоружения, создавали систему безопасности, основанную уже не на угрозе взаимного уничтожения, а на комплексном сотрудничестве.

Спустя 20 лет, осенью 2006 г., в Рейкьявике открыли монумент, который посвятили советско-американской встрече 1986 г. как поворотной вехе на пути разоружения.



Глава III. Контент-аналитическое исследование образа М.С. Горбачева в советских и американских медиа

3.1 Описание метода контент-анализ

Практический метод исследования контент-анализ (качественно-количественный анализ содержания) - исследует конкретный орган информации с целью корректировки тематической программы. Исследование желательно проводить в сопоставлении с исследованиями аудитории и ориентаций журналистов.

Метод контент-анализа применяется и используется при анализе документов, материалов и публикаций своего (к примеру, для полного обзора на летучке) и чужого издания, теле- и радиопрограммы, редакционной почты, социальных сетей и прочее.

В общем и целом, контент-анализом является качественно-количественный социологический метод исследования, при котором измеряются характеристики различных текстов, однотипных документов и материалов по целому ряду формализованных категорий и признаков. Данный метод позволяет широко и объективно зафиксировать и количественно измерить многие характеристики материалов, текстов, визуальных или звуковых документов. В журналистике возможно анализировать публикации в прессе, на телевидении и радиовещании, в интернете, социальных сетях, фотографии, видеоряд и звуковая информация.

Главные требования к проводимому контент-анализу:

§ систематичность (содержание должно быть упорядочено в категориях, которые будут применены при исследовании),

§ измеримость (выраженность результатов в количественных показателях частоты употребления, объема и т. п., согласно проведенной кодификации).

Метод контент-анализа разделяется:

По функциям:

§ поисковый - направленный на проверку выдвинутой гипотезы, выявление неизвестных тенденций;

§ контрольный - связанный с более точным определением уже известного (более или менее) содержания.

По характеру:

§ направленный, когда точно известно, что нужно измерять;

§ ненаправленный, когда исследователь действует интуитивно, не систематизируя заранее объекта исследования.

Главные направления метода контент-анализа в журналистике:

Первое направление -саморефлексия редакционного коллектива.

§ Анализ содержания изданий, передач ТВ и РВ для саморефлексии редакционного коллектива и корректировки своей деятельности.

§ Изучение характеристик текстов с позиций их соответствия составу, потребностям, интересам, запросам конкретной аудитории.

§ Установление степени соответствия содержания материалов СМИ заявленной программе, намерениям учредителей и журналистов.

§ Анализ содержания СМИ в качестве способа управления и самоуправления социума.

§ Определение места своего издания в ряду других изданий при помощи контент-анализа.

§ Выявление характеристик авторов публикаций в СМИ.

§ Изучение писем в редакцию, их тематики, мотивации обращения, ожидаемых от редакции реакций, социально-демографического состава авторов и т. п.

§ Анализ анкет, в частности опросов, предпринимаемых редакцией.

Второе направление - изучение документов, необходимых для создания журналистских публикаций.

§ Анализ различных документов, которые используются в публикациях: официальных, в том числе юридических документов, протоколов собраний, вопросов на читательских, зрительских конференциях, библиотечных формуляров, театральных, концертных и киноафиш, звуковой и видеопродукции, рекламных роликов и слоганов, даже надписей и рисунков на заборах, как носителей ориентаций определенных групп массового сознания (как это практиковал в заданиях студентам факультета журналистики МГУ на семинаре Б. А. Гру­шин) и т. п.

§ Реконструкция по текстам событий и процессов, которые происходили и происходят (так называемой внетекстовой реальности) в том случае, когда непосредственное наблюдение их невозможно или затруднено. Это особенно важно для исторических или сравнительных исследований.

§ Выявление характеристик текстов как носителей социальной информации о разных типах социальных общностей.

§ Определение картины мира (знаний, ценностей, норм, распространяемых различными субъектами общественной жизни).

3.2 Этапы анализа

Данный анализ проходил в несколько этапов:

§ Был ограничен значимый временной интервал - 12 октября 1986 г. Интервал был выделен на основании анализа частоты и интенсивности публикующихся по данному вопросу статей.

§ Были изучены номера газет «Правда» и «The New York Times», выпуски новостных и аналитических программ Гостелерадио и CNN, новостные сводки радиостанций «Voice of America» и «1 программы Всесоюзного радио».

§ На основании изученных материалов, имеющих непосредственное отношение к встрече Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике, был составлен частотный и расширенный анализ.



3.3 Частотный анализ

В частотном анализе проведен базовый анализ имеющихся данных. Первое ранжирование проводилось по критерию наиболее частого упоминания в материалах советских и американских медиа имени генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева. Были получены следующие результаты:

§ Газета «Правда» №285 (24907) от 12.10.1986 г. - 16 упоминаний;

§ Газета «The New York Times» №46 925 от 12.10.1986 г. - 14 упоминаний;

§ Гостелерадио: выпуски новостей и аналитический сюжет от 12.10.1986 г. - 13 упоминаний;

§ CNN: выпуски новостей и аналитический сюжет от 12.10.1986 г. - 11 упоминаний;

§ Радиостанция «Voice of America»: выпуски новостей и аналитическая сводка от 12.10.1986 г. - 9 упоминаний;

§ Радиостанция «1 программа Всесоюзного радио»: выпуски новостей от 12.10.1986 г. - 10 упоминаний.

Из этого видно, что наиболее часто Михаил Сергеевич Горбачев упоминался в печатных изданиях. В 18,2 % случаев он упоминается с нейтрально-положительным знаком. Он упоминается нейтрально в 9,1% случаев, и в 4,1% случаев негативно. По результатам видно, что в 4,5 раза положительные упоминания превышают негативные. Это может свидетельствовать о том, что в большинстве материалов печатных и телерадиостанций, связанных с встречей политических лидеров в Рейкьявике, образ М.С. Горбачева представлен читателям нейтрально-позитивно.

Частотные характеристики материалов:

Стиль материалов - преобладают нейтрально-позитивные материалы - 18 над осуждающими - 4.

Жанр материалов - преобладает жанр информационного сообщения - 17 над аналитическим сообщением - 5.

Направленность материалов на вызов определенных эмоций - преобладают материалы, направленные на вызов положительных эмоций - 18 материалов и нейтрально-отрицательные - 4.

Временные интервалы - наибольшее количество материалов приходится на первую половину дня (до 15:00) - 13, затем наблюдается резкий спад, и лишь во второй половине небольшой рост - 9 материалов.

Итак, подчеркнем основные выводы первой части контент-анализа:

§ Наблюдается преобладание нейтрально-позитивных эмоций в материале над отрицательными;

§ Наблюдается преобладание информационных жанров материалов над аналитическими;

§ Наибольшее количество материалов приходится на первую половину дня.

3.4 Расширенный анализ

Общее представление о политическом лидере складывается из восприятия информации, которая попадает в пространство массовых коммуникаций по различным медиаканалам, в том числе из газет. Каждое издание дает свою интерпретацию происходящего события, а целостный экранный образ складывается из многочисленных мнений и взглядов. По этой причине экранный образ М.С. Горбачева не носит объективного характера, с разной степенью правдивости, эмоционально-оценочного компонента медиа воспроизводят реальное событие.

Ключевое значение в формировании экранного образа имеет и личность автора-журналиста, который комбинирует факты в собственном сознании, давая эмоциональную оценку и собственную интерпретацию личности политика.

За исследуемый период в газетах «Правда» и «The New York Times», на телеканалах «Гостелерадио» и «CNN», радиостанциях «Voice of America» и «1 программа Всесоюзного радио» в общем опубликовано 22 материала, которые освещали встречу президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря КЦ КПСС Михаила Сергеевича Горбачева в Рейкьявике 12 октября 1986 г. Объем публикаций различный: от небольших заметок до статей на разворот, от минутной новости до полноценного сюжета.

Жанры материалов можно представить в виде Таблицы 1:

Жанровая направленность материалов	Кол-во материалов
1. Информационная	13
1.a. новость	9
1.b. заметка	4
2. Аналитическая	9
2.а. статья	3
2.b. репортаж	2
2.с. сюжет	4

В таблице 2 приведены наиболее часто употребляемые слова в контексте жанровой категории, которые создают экранный образ М.С. Горбачева в определенном аспекте.

Тематические категории публикаций	Часто встречаемые слова, характерные для экранного образа М.С. Горбачева
Международные отношения	прочные, друг к другу, запад, эффективность, долговременные, долгие, в истории, долг, правительство, договор
Рональд Рейган	Америка (США), СССР, борьба, запад, проблемы, дипломатический конфликт
Ядерное разоружение	угроза, системе, борьба, игра, выборы, опасность, мир
Михаил Горбачев	Америка (США), СССР, борьба, надежда, ожидания, процесс

Стоить отметить, что советские медиа освещают взаимоотношения Михаила Горбачева и Рональда Рейгана как особо теплые, демонстрируя взаимосвязь двух государств, а также представляя СССР в мировом контексте. Американские медиа связывают Михаила Горбачева и СССР как государство с ее правителем, рассматривая ряд вопросов через призму Горбачева, чаще всего в нейтрально-положительном или реже в негативном контексте.

Детально проанализируем материалы, относящиеся к каждой тематической категории и остановимся на наиболее показательных примерах.

Международные отношения между СССР и США.

Материалы, которые относятся к этой тематике встречаются достаточно часто. В них идет речь не только о политических и экономических отношениях советского союза и соединенных штатов, но и о мировом уровне. За обозначенный период времени - 12 октября 1986 г. - всесторонне обсуждались многочисленные вопросы, в которых Михаил Горбачев был непосредственным участником. На страницах изученных материалов, газеты «Правда», в частности, Михаил Горбачев чаще всего представлен в пропагандистском контексте, исключая информационные заметки и новости, которые представлены в нейтральном контексте. В газете «The New York Times» публикации о советском лидере чаще носят нейтральный характер с сатирическими нотками негатива, присутствует критики и элементы якобы разоблачения, исключая опять же информационные заметки и новости с нейтральной окраской. В основном публикации американской газеты носят достаточно нейтральный характер, в них Михаил Горбачев и СССР характеризуются без громких похвальных или, наоборот, уничижающих эпитетов.

Президент США Рональд Рейган.

Советские медиа не смогли проигнорировать тот факт, что США не поддерживали отношения с СССР, а также то, что американские СМИ называли популистскими все заявления Михаила Горбачева о ядерном разоружении. Об этом говорится практически в каждом аналитическом материале. Президент США впервые за долгое время начал налаживать контакты с далеким советским союзом. Соответственно, этот прорыв Рональда Рейгана американские СМИ всячески выделяли в своих материалах, не обращая внимания на тот факт, что идея встречи в Рейкьявике полностью принадлежала Горбачеву.

Ядерное разоружение.

Особые журналистские баталии развернулись вокруг темы ядерного разоружения и того, как пособничал этому Михаил Горбачев. Практически все материалы, опубликованные в изученных изданиях за указанный период носили исключительно нейтральный или позитивный оттенок в сторону СССР и Михаила Горбачева. В советских медиа в контексте этой ситуации часто встречалось упоминание об Америке - как контрсиле, которая мешает достичь результата в ядерном вопросе, говорилось об испорченных взаимоотношениях этих двух государств. Американские СМИ же называли Михаила Горбачева послом доброй воли, а об СССР - как новой ветке развитии страны.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев

Образ Михаила Горбачева в американском телевидении представлен как образ простого трудяги советского союза: на публике он не боится показать своих эмоций, улыбается, шутит и всячески пытается разрядить официальную обстановку встречи. Михаил Горбачев в американской прессе не пасует перед трудностями, возлагает груз ответственности за договор о ядерном разоружении на себя и свою страну. Он искренен в своих действиях и не лезет за словом в карман. Если его охватывает волнение, как это было в случае с пресс-конференцией, американские медиа показывают, как у него дрожат руки и путается речь. В то же время советские СМИ пишут о «стремительном взгляде в будущее» и о «грозном голосе генсека». Если противопоставить экранный образ Горбачева образу Рейгана в американских медиа, то можно выделить следующие различия: энергичный Горбачев - спокойный Рейган; длинная построенная на важности разоружения речь Горбачева - короткая построенная на важности истории отношений двух стран речь Рейгана; ради договора о ядерном разоружении Горбачев готов уничтожить многие военные достижения, которые стоили стране денег и сил - Рейган смотрит на договор с практической точки зрения, чтобы не уничтожать многолетние труды, он продвигает идею практического использования их в других целях. Противопоставление образов двух политиков в советских медиа показывает следующие результаты: Рейган жесткий и чопорный политик, который не может понять всю важность договора о ядерном разоружении для всего мира - Горбачев-миротворец борется за весь мир, думает о будущем поколении и о влиянии испытания ядерного оружия на окружающей природе; Рейган использует встречи с советской делегацией для налаживания взаимоотношений между странами, чтобы быть первым спустя долгое время президентом в США, кто наладил контакты с СССР - Горбачев думает не о собственной выгоде на политической арене, а о пользе договора для двух стран.

Из этого вытекает вывод, что медиа обеих стран в отношении Михаила Горбачева согласны в одном: генеральный секретарь готов на все ради договора о ядерном разоружении и поставил на это свою политическую карьеру. Горбачева-миротворца в СССР и Горбачева-пропагандиста в США связывает одно верное желание - любой ценой добиться результата от встречи 12 октября 1986 г. И несмотря на то, что до этого дня американская пресса ставила под сомнение идею разоружения Горбачева и называла ее популистской, встреча в Рейкьявике доказала обратное и повернула экранный образ генсека в другую сторону. С той поры Михаил Горбачев стал уважаемым политиком, с которым можно было вести диалог на мировом уровне.

Благодаря изученным материалам удалось выяснить, что экранный образ Михаила Горбачева менялся от отношения к политику средствами массовой информации. И сам генсек своими действиями формировал свой образ не только в советских медиа, но и в американских.

В американском медийном пространстве складывался определённый образ Михаила Горбачева, как некий стереотип, который можно обозначить «Генеральный секретарь глазами Запада». Они заранее привыкли складывать образ заокеанского врага, который подавляет свою собственную страну «тоталитарным коммунизмом» и незыблемой пропагандой. И когда 12 октября 1986 г. Михаил Горбачев включил новый фрагмент в свой экранный образ, который означал, что советский лидер готов к диалогу и впервые защищает интересы не только своей страны, но и всего мира, медиа США не знали, как реагировать. Они не могли хвалить политика, но тем не менее полностью негативная оценка Михаила Горбачева и его политической работы отчасти снизилась и перешла в нейтрально-положительную. Остался лишь критический скептицизм, который все равно приходил к выводу, что нельзя не выделить работу Михаила Горбачева над договором о ядерном разоружении.

Очевидно, что экранный образ Михаила Сергеевича Горбачева напрямую зависит от каждого журналистского текста, который представлен на страницах того или иного американского и советского издания. Высока роль авторской интерпретации событий и редакционной политики того или иного издания.



Заключение

К сожалению, не возможно не признать тенденцию в том, что экранный образ политика формируется в зависимости от политической тенденции в той или иной стране. В США существовало достаточно устойчивое восприятие политического лидера СССР, сформированное десятилетиями, во время конфликтов и противоборств. Однако тенденцию к смещению стереотипного восприятия все-таки можно наблюдать и на сегодняшний день. Ведь помимо тех, кто мыслит стереотипами, на западе существует немало людей, которые хотели бы получать больше объективной информации о России, о ее жизни и культуре. Но как выяснилось, американские медиа такой возможности для населения США не предоставляли, так как все изученные материалы выполнены в контексте нейтрально-положительном и негативно-критическом.

Важно отметить, что советские медиа освещали взаимоотношения Михаила Горбачева и Рональда Рейгана как особо теплые, демонстрируя взаимосвязь двух государств, а также представляя СССР в мировом контексте. Американские медиа связывают имя Михаила Горбачева и СССР как государство с ее правителем, рассматривая ряд вопросов через призму Горбачева, чаще всего в нейтрально-положительном или реже в негативном контексте.

За исследуемый период в газетах «Правда» и «The New York Times», на телеканалах «Гостелерадио» и «CNN», радиостанциях «Voice of America» и «1 программа Всесоюзного радио» в общем опубликовано 22 материала, которые освещали встречу президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря КЦ КПСС Михаила Сергеевича Горбачева в Рейкьявике 12 октября 1986 г. Наиболее часто Горбачев упоминался в печатных изданиях. В 18,2 % случаев он упоминается с нейтрально-положительным знаком. Он упоминается нейтрально в 9,1% случаев, и в 4,1% случаев негативно.

Благодаря изученным материалам удалось выяснить, что экранный образ Михаила Горбачева менялся от отношения к политику средствами массовой информации. И сам генсек своими действиями формировал свой образ не только в советских медиа, но и в американских.

Проведенные исследования показывают, что в материалах иностранных корреспондентов складывался определённый образ Михаила Горбачева, как некий стереотип, который можно обозначить «Генеральный секретарь глазами Запада». Они заранее привыкли складывать образ заокеанского врага, который подавляет свою собственную страну «тоталитарным коммунизмом» и незыблемой пропагандой.

В рамках рассмотрения вопроса об экранном образе Михаила Горбачева, представляется важной личность самого автора-журналиста, который работает в редакции американского или советского издания как специалист и профессионал своего дела, для которого важны достоверность информации и всестороннее рассмотрение любого события. Личность журналиста и главные составляющие его профессионального сознания: ценностные ориентации, мировоззрение, психоэмоциональный склад, политические предпочтения, представления о себе в профессии и о профессии в общем, собственное отношение к реалиям страны. И кроме этого, авторская позиция, ее связь с интересами общества, проявление в публикациях и влияние на складывающийся экранный образ политического лидера. Уровень общественной значимости существующих в стране представлений и доверие аудитории к СМИ.

12 октября 1986 г. в СССР и США сложился определенный фрагмент экранного образа Михаила Горбачева. И важность этого дня в том, что оценка политической деятельности генсека отчасти изменилась именно в американских медиа. Несмотря на существующие осуждения в прессе, от которых как правило не избавится никогда, в целом большинство СМИ осознавали, что Михаил Горбачев вложил много сил и упорства, чтобы ситуация с ядерным разоружением сдвинулась с мертвой точки, а история отношений между СССР и США наконец пополнилась новой вехой.



Список литературы

Книги, монографии, сборники

На русском языке:

1. Алексеев Е.Г. Информатика: учебник. Саранск: Морд. гос. ун-т, 2009.

2. Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М., Изд.: Ветеран МП, 1995.

3. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург, 2006.

4. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М., Изд.: Новости, 1995.

5. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. 1987.

6. Грачев А.С. Горбачев. М., Изд.: Вагриус, 2004.

7. Гуревич П.С. Приключения имиджа. М., Изд.: Искусство, 1991.

8. Дедюхин А.А. Модели организации вербальной и визуальной информации в тексте рекламы. Краснодар, 2006.

9. Засурский Я.Н. Система средств массовой информации в России. М., Изд.: Аспект Пресс, 2001.

10. Кашин О. Горби-дрим. М., 2015.

11. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. СПб, 2001.

12. Леонтьев А.А. Психолингвистические особенности языка СМИ. М., Изд.: Моск. ун-т, 2003.

13. Леонтьев А.А. На экране - человек. Человек в кадре. М., 1990.

14. Мельник Г.С., Почкай Е. П. Методы научного анализа журналистского творчества. СПб, 1996.

15. Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. СПб, Изд.: С.-Петербургский ун-т, 1996.

16. Молчанова М. Метажурналистика и авторская модальность. Право. Печать. 2000.

17. Онкович А.В. Произведения прессфотографии как средство зрительной наглядности и методика их использования на занятиях по развитию речи. СПб, 2003.

18. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М., 2002.

19. Сорин А. Фотожурналистика. Точка зрения фотографа. Пособие по социальной журналистике. М., Изд.: UNICEF, 2002.

20. Суздальцева В.Н. Деталь как имиджевый конструкт. Образ власти в СМИ. М., Изд.: Вестник Моск. ун-та, 2008.

21. Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., Изд.: Искусство, 1988.

22. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963.

23. Шестопал Е.Б., Новикова М. В. Восприятие образов двенадцати ведущих российских политиков. М., Изд.: Полис, 1996.

24. Яковлев А.Н. Сумерки. М., Изд.: Материк, 2005.

На иностранных языках:

25. Boorstin D. The Image. New York, 1963.

26. Jowet G.S., O'Donnel V. Propaganda and persuasion. New York, 1986.

27. Margaret T. The Downing Street years. London: HarperCollins, 1993.

28. Ornstein N., Konnet A., McCarty L. The people, the press and politics. New York, 1988.

Статьи в периодических изданиях

29. Enter Gorbachov with messages of peace and goodwill. Observer, 16. 12. 1984.

Словари и энциклопедии

30. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1969-1978.

31. Борев Ю.Б. Эстетика. Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов. М., 2003.

32. Кондратьев М.Ю. Социальная психология: словарь. М., Изд.: ПЕР СЭ, 2006.

Электронные ресурсы

33. Заводюк В.Г. Информационный уровень анализа политического мифа URL: http:old.ssu.samara.ru/research/philosophy/journal9/3.html

34. “Eyes on the News”: Poynter's first Eye Track study of newspapers. URL: www.poynter.org

35. Михаил Горбачев: Андропов сказал: «Мы не знаем страны, в которой живем» -- вот мы и начали ее узнавать. URL: http://www.gordon.com.ua/tv/m-gorbachev-1

36. Андрей Громыко пожалел, что продвинул Горбачева на пост Генсека. URL: http://www.msk.kp.ru/daily/26257/3136484/

37. Указ вице-президента СССР. 18 августа 1991 г. URL: http://souz.info/library/other/gkchp/gkchpukaz.htm

38. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1991 г. № 2352-I «О неотложных мерах по восстановлению конституционного порядка в стране». URL: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1878

39. Михаил Горбачев: "Мне следовало пораньше бросить КПСС". URL: http://www.inopressa.ru/article/17Aug2011/guardian/gorby1.html

40. Илюхин В.И. Почему я возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва М. С. URL: http://www.viktor-iluhin.ru/node/354

41. President R. Raegan's “Evil Empire” Speech. March 8, 1983. URL: https://www.youtube.com/watch?v=do0x-Egc6oA

42. Transcript of an interview given by the Prime Minister the Rt Hon Margaret Thatcher FRS MP to BBC-TV (John Cole) on Monday 17 December 1984. URL: http://margaretthatcher.org/document/105592

43. Онлайн мемуары Горбачева М. С. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GORBACHEV/

44. Пресс-конференция Горбачева М. С. в Рейкьявике 12. 10. 1986 г. (фильм «Риск»). URL: https://www.youtube.com/watch?v=dTx9U1uDDm8

45. Договор о ликвидации ракет СМД. СССР-США, 1987 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=_Id5_4SH-8Q

Эмпирические материалы

46. Газета «Правда» №285 (24907) от 12.10.1986.

47. Газета «The New York Times» №46 925 от 12.10.1986.

48. Гостелерадио: выпуски новостей и аналитический сюжет от 12.10.1986

49. CNN: выпуски новостей и аналитический сюжет от 12.10.1986.

50. Радиостанция «Voice of America»: выпуски новостей и аналитическая сводка от 12.10.1986.

51. Радиостанция «1 программа Всесоюзного радио»: выпуски новостей от 12.10.1986.

Размещено на Allbest.ru

...