Медиатизация сирийского конфликта (на примере телеканалов "Первый", BBC и CNN)

Понятие "медиатизация" в российском и зарубежном научном дискурсе. Риторика и типология конфликта. Место сирийского конфликта в глобальном геополитическом пространстве, информационная политика телеканалов США, Великобритании и России при его освещении.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.10.2017
Размер файла 143,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Но прежде, остановимся подробнее на тематическом спектре классического новостного выпуска "BBC World News". Как и любая другая новостная программа, "BBC World News" на протяжении всего года реагировала на происходящие в мире события из сфер экономики, политики, здравоохранения, спорта и образования.

Одной из постоянных тем для освещения в течение прошлого года являлся сирийский конфликт. При анализе освещения данного конфликта новостной программой "BBC World News" была выявлена ориентация на информационную стратегию прополитических американских телеканалов. Все же, BBC не занимается непрерывным копированием чужого контента. Наиболее очевидным примером такой информационной поддержки можно назвать обзор российского военного вмешательства на территорию Сирии. На протяжении года отношение телеканала к сирийскому конфликту и присутствию российских авиационных военных сил в Сирии менялось.

14 ноября 2015 года, к примеру, в новостной программе "BBC World News" появился репортаж "BBC World News". Эфир от 14. 11.2015 под названием "Thank you, Russia, Thank you, Putin" Пер. с англ.: Спасибо, Россия, спасибо, Путин, в котором репортер сделал акцент на том, что сирийский народ доволен введением В. Путиным российских авиационных войск в Сирию. Несмотря на радостный повод к созданию сюжета, митингом довольных сирийцев репортаж не ограничился: в структуре материала также присутствовало упоминание об обстрелах российской авиацией мирных городов.

Характерным отличием BBC от CNN можно назвать привлечение BBC большого количества экспертов с разных сторон конфликта, что создает впечатление объективности телекомпании. К примеру, 2 декабря 2015 года в новостной программе "BBC World News" "BBC World News". Эфир от 02. 12.2015 вышло интервью с Башаром Асадом, в котором президент Сирийской Арабской Республики пытался убедить международное сообщество в правильности действий сирийской правительственной армии и российских авиационных военных сил.

Несмотря на приведенные выше факты, мы можем утверждать, что информационная политика BBC настроена скорее против президента Сирии Б. Асада, так как подавляющее большинство репортажей о Сирийской Арабской Республике было нацелено на развенчание диктатуры сирийского президента в связи с его военными ошибками. В период с декабря 2015 года по март 2016 года в сюжетах о Сирии появлялись следующие синхроны: один из представителей сирийской оппозиции выступил с сообщением о том, что "Запад покинул нас" "BBC World News". Эфир от 12. 02.2016; в синхроне мирного жителя города Алеппо появляется фраза "Русский медведь не испугает нас. Мы останемся здесь до последней капли крови" "BBC World News". Эфир от 17. 02.2016.

Мы также можем наблюдать позицию телеканала по отношению к ситуации в Сирии через закадровые тексты корреспондентов, в которых зачастую звучит открытая ирония. К примеру, 24 января 2016 года в репортаже с русской военной базы "BBC World News". Эфир от 24. 01.2016 корреспондент говорит о том, что русские сбрасывают гуманитарную помощь людям, живущим около города, захваченного "Исламским государством". При этом в течение всего репортажа происходили постоянные отсылки к обстрелу мирного населения российской авиацией.

Несмотря на то, что мы можем проследить информационную политику BBC по сирийскому конфликту из коротких репортажей новостной программы "BBC World News", данный анализ не будет соответствовать анализу предыдущих программ, так как в программе "BBC World News" представлена только информационная составляющая. Можно также заметить, что в разных программах телеканала слово дается разным экспертам. Если в новостной программе упор делался на недовольство режимом Башара Асада, то в программе "HARDtalk" среди приглашенных гостей чаще можно было увидеть политиков, выступающих на стороне действующего сирийского правительства.

Безусловно, ведущий в разговорах о Сирии преимущественно вступал в спор со своими респондентами по базовым вопросам, но сам факт появления интервью с президентом Б. Асадом говорит о попытке BBC разобраться в ситуации максимально непредвзято.

Эксклюзивное интервью от 9 февраля 2015 года "Exclusive interview with Bashar al-Assad on BBC". Эфир от 09. 02.2015 с президентом Асадом, не являющееся выпуском программы "HARDtalk", но максимально схожее с данной программой по структуре и наполнению, является точкой отсчета при анализе освещения сирийского конфликта телерадиокомпанией BBC.

На момент записи данного интервью сирийское правительство потеряло значительную часть своей территории, войска Антиигиловской коалиции начали выполнять спецзадания по борьбе с международным терроризмом, не контактируя с сирийским президентом. Также западными - преимущественно американскими - телеканалами Б. Асаду был навязан образ диктатора, поэтому Антиигиловской коалицией поддерживались оппозиционные силы.

В предыдущем параграфе уже был приведен пример сотрудничества крупной телекомпании CNN с официальной властью при описании гражданского конфликта. Иракское правительство во время войны в Персидском заливе предоставляло доступ иностранных журналистов к разбитым военными силами США городам за ответное предоставление возможности открыто выступить на телеканале. В случае войны в Персидском заливе речь шла о медиатизации. В свою очередь, появление Башара Асада на телеканале "BBC World News" расценивается нами как соблюдение баланса при описании конфликта.

Стоит вспомнить, что на телеканале CNN сирийскому президенту ни разу не предоставили возможность высказаться, несмотря на то, что Башар Асад обладает легитимной властью в своей стране.

Ведущим BBC Джереми Боуеном были затронуты следующие темы: оружие, которое армия Башара Асада использует в борьбе с терроризмом и оппозицией; сотрудничество с Соединенными Штатами и странами Антиигиловской коалиции и гуманитарный кризис в Сирии. Беседа, несмотря на условное противостояние страны-вещателя правительству Сирийской Арабской Республики - Великобритания на протяжении всего конфликта поддерживала оппозиционные силы в Сирии - шла в спокойной и доброжелательной манере.

Не обошлось интервью и без острых моментов: на вопрос Д. Боуена о кооперации Сирии с силами Антиигиловской коалиции Б. Асад ответил, что не хочет связываться с организацией, члены которой помогают террористам. Преимущественно обвинения прозвучали в адрес США как агрессора, что при просмотре казалось уместным, так как в ходе интервью сирийский президент несколько раз указывал на спонсорство оппозиции силами США, а также отсутствием должного уважения к легитимному сирийскому правительству - американские военные службы никак не согласовывали свои действия в Сирии с силами сирийской правительственной армии.

В целом, появление сирийского президента на BBC не может рассматриваться как акт медиатизации. Обе стороны конфликта равносильно в течение всего времени были представлены на телеканале, что отличает информационную политику BBC от информационной политики как CNN, где сирийскому президенту практически не давали возможности высказаться, так и, к примеру, телеканала "Russia Today", проводящему получасовые интервью с Б. Асадом практически ежемесячно. "Первый канал" в своей информационной политике также имеет заметный перекос в сторону сирийского правительства, что обусловлено поддержкой действующей власти Российской Федерацией.

Сирийский конфликт, в целом, не являлся центральной темой в информационной повестке дня телеканала "BBC World News". В период с мая 2015 по март 2016 года программа "HARDtalk" заявляла тему, связанную так или иначе с Сирией всего тринадцать раз.

В выпусках о Сирии можно выделить несколько тем, которые затрагивались постоянно: беженцы; международные теракты, а точнее террористические атаки в Париже и Брюсселе; целесообразность военного присутствия России; расследования иностранных журналистов, побывавших в "Исламском государстве".

Несмотря на столь разносторонних гостей, ведущие программы - Стивен Сакур и Зейнаб Бадави, которая периодически занимает его место - четко отстаивали информационную позицию канала.

К примеру, в выпуске от 29 июня с немецким журналистом Юргеном Тоденхофером "BBC HARDtalk". Эфир от 29. 06.2015, который провел десять дней внутри "Исламского государства" и был приглашен на программу для анализа проблемы терроризма, С. Сакур неоднократно вступал в спор с респондентом по поводу целесообразности присутствия в Сирии американских военных сил. При обсуждении военного вмешательства сил США в Сирию ведущий отстаивал собственное мнение о том, что применение силы - единственное возможное решение проблемы.

В ходе обсуждения становится ясным, что ведущий, а через его персональную позицию и телеканал в целом, так как он является транслятором информационной политики телекомпании, отстаивает идею необходимости военного присутствия сил Антиигиловской коалиции в Сирийской Арабской Республике. Большой упор в обсуждении С. Сакуром делается на то, что без военного вмешательства стран-участников Антиигиловской коалиции решение разногласий рискует оказаться слишком медленным и неэффективным. Формулируется и основная причина военного присутствия США в регионе боевых действий: угроза укрепления "Исламского государства".

В числе прочих аспектов данного интервью ведущий затронул также вопрос отношения Ю. Тоденхофера к режиму Б. Асада. Упор в данном выпуске, как и в подавляющем большинстве остальных выпусков программы, посвященных вопросу Сирии, делался на необходимость Б. Асада покинуть пост президента в ближайшее время. В целом, настроение программы по данному вопросу можно охарактеризовать следующим образом: у сирийского народа существует выбор между двумя худшими сценариями финального правления: режимом Б. Асада и "Исламским государством". В беседе с известным сирийским оппозиционером Бассмой Кодмани данный вопрос даже был вынесен в описание к программе "BBC HARDtalk". Эфир от 16. 02.2016.

В числе других представителей сирийской оппозиции в студии "HARDtalk" побывал Монзер Акбик - член Сирийской Национальной Коалиции. Данный эпизод от 3 декабря 2015 года "BBC HARDtalk". Эфир от 03. 12.2015 был приурочен к серии террористических атак в Париже, поэтому большая часть беседы была нацелена на раскрытие темы борьбы оппозиции с "Исламским государством".

Всего в студии программы "HARDtalk" за прошедший год побывало тринадцать экспертов по теме сирийского конфликта. Из них в передаче присутствовало два представителя сирийской оппозиции, три эксперта по вопросам беженцев, два плененных "Исламским государством" журналиста, представитель России пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, два эксперта по террористическим атакам в Париже, косвенно связанных с сирийским конфликтом, министр образования Ливанской Республики, высказывающийся о последствиях сирийского конфликта в соседствующей стране, а также два представителя от Соединенных Штатов Америки по военной и политической стратегии страны в Сирии.

19 октября 2015 года в студии "HARDtalk" появился посол США в Сирии Роберт С. Форд "BBC HARDtalk". Эфир от 19. 10.2015. Политика В. Путина по введению войск в Сирию подверглась жесткой критике, сама беседа приобрела антироссийский характер.

Уже 23 октября 2015 года в программу "HARDtalk" был приглашен пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков "BBC HARDtalk". Эфир от 23. 10.2015. Стоит сравнить два выпуска: с Дмитрием Песковым и Робертом С. Фордом.

В выпуске от 19 октября 2015 года разговор с Р.С. Фордом велся преимущественно вокруг эскалации конфликта, то есть о его обострении и расширении. В описании к выпуску от 23 октября 2015 года эскалацию переформулировали в менее резкое "вмешательство".

В беседах с Д. Песковым и Р.С. Фордом были расставлены абсолютно разные акценты. С Р.С. Фордом речь преимущественно строилась вокруг поддержки Россией режима Б. Асада в негативном ключе, огромное внимание было привлечено к обстрелам российскими военными самолетами мирных городов в Сирии. С Д. Песковым последний аспект проблемы практически не обсуждался. Зато поднималась тема мотивация России к вступлению в конфликт.

Несмотря на то, что в обеих беседах ведущий С. Сакур придерживался политики неодобрения действий России на международной арене, мы можем говорить об объективности освещения конфликта, так как США и Россия являются полноправными акторами в урегулировании конфликта. Выпуски шли один за другим, представляя собой своеобразное противостояние двух мировых держав по вопросу Сирии.

Стоит также проанализировать выпуски, посвященные вопросам беженцев. Всего в программе появилось три выпуска данной тематики в промежутке с 3 сентября по 5 октября 2015 года.

Так же, как и прежде, ведущие - в выпуске от 30 сентября 2015 года шоу вела Зейнаб Бадави - придерживались защиты американской политики по помощи беженцам.

Несмотря на обилие приведенных ведущей З. Бадави фактов о том, что Америка является крупнейшим поставщиком гуманитарной помощи, в интервью со священником англиканской церкви Майклом Назир-Али "BBC HARDtalk". Эфир от 30. 09.2015 проявилось настроение британцев по отношению к роли США в миграционном кризисе. В программе была высказана мысль о "щедрости на расстоянии", которая свободно прошла в эфире и явилась поводом к дополнительному обсуждению в глобальной сети Интернет.

Подводя итоги освещению сирийского конфликта телекомпанией BBC и телеканалом "BBC World News" в частности, можно заметить, что настроение при описании боевых действий, если сосредоточиться на обсуждении внешней политики, было приближено к отображению американской системы мышления. Критике подвергались введенные Россией войска, также постоянно анализировались политические действия президента Сирийской Арабской Республики Б. Асада. Новости, полученные на CNN, незамедлительно транслировались на BBC и наоборот. По многим вопросам мнения ведущих двух телеканалов совпадали, что дает нам право утверждать о сходстве аналитики на британском (BBC) и американском (CNN) телевидении.

Все же, британские журналисты более свободно чувствовали себя в информационном пространстве, нежели корреспонденты американских проправительственных телеканалов. Такой вывод мы сделали, основываясь на выборе экспертов в аналитические программы типа "Amanpour." и "HARDtalk". В студию аналитической передачи "HARDtalk" приглашались не только представители сирийской оппозиции, западные политологи и военные эксперты из Антиигиловской коалиции, но и спикеры от поддерживающих сирийское правительство стран, в том числе и пресс-секретарь Президента России Владимира Путина Дмитрий Песков "BBC HARDtalk". Эфир от 27. 10.2015.

К тому же, хотя мы и не упомянули данный факт в исследовании, Д. Песков получал вопросы по вмешательству в сирийский конфликт на стороне правительства еще в 2012 году "BBC HARDtalk". Эфир от 21. 03.2012, так что мы можем при желании проследить исследование сирийского конфликта и взаимоотношения сирийского и российского правительства в динамике.

В целом, мы можем говорить о попытках отразить объективность в программе "HARDtalk" в связи с необходимостью равномерного анализа всех текущих политических конфликтов в мире.

Если анализировать медиатизацию сирийского конфликта со стороны телерадиокомпании BBC, мы можем видеть, что информационная политика BBC была более приближена к CNN, нежели к "Первому каналу". По причине присутствия Великобритании в составе Антиигиловской коалиции, поддерживающей оппозицию, смысловые акценты были расставлены в большей степени на отображение сирийского конфликта со стороны многочисленных оппозиционных групп.

Даже в разговорах с представителями сирийского правительства, в числе которых мы можем выделить лишь эксклюзивное интервью с Б. Асадом, а также с российской стороной в лице одного лишь Д. Пескова, ведущие телеканала "BBC World News" перманентно вступали в спор, тем самым подкрепляя созданную новостными программами уверенность в нецелесообразности ряда шагов, предпринятых Б. Асадом в борьбе с терроризмом, в числе которых присутствует и введение российских авиационных войск в Сирию. Создается эффект трансформации реальности и подчинения аудитории своей информационной политике, что и является медиатизацией.

Равномерным обзором мировых событий должны были заниматься все анализируемые телеканалы, но ряд факторов, обозначенных выше, включая заинтересованность телеканалов в пропаганде в связи с военным присутствием в Сирии, привел к искажению информации.

Заключение

При исследовании медиатизации сирийского конфликта в первую очередь мы обратили внимание на формулировку базовых дефиниций. В ходе работы мы определили, что конфликт - это процесс взаимодействия двух или более групп или индивидов, в котором каждая сторона пытается помешать другой достичь определенной цели, изменить ее социальные взгляды и позиции, а также предотвратить удовлетворение интересов противника. В свою очередь, внутриполитический конфликт представляет собой массовые столкновения разных слоев, групп, религиозных общин в стране, причиной которых выступают глубинные социальные противоречия. Целью внутриполитического конфликта может служить раздел спорной территории или свержение действующего правительства.

Изучив разные подходы к типологизации конфликта, мы выявили, что конфликты можно дифференцировать по разным признакам, в том числе, на социальные и политические, симметричные и ассиметричные, линейные и нелинейные конфликты. Рассмотрев историю формирования и развития сирийского конфликта, мы определили, что это внутриполитический ассиметричный нелинейный вооруженный конфликт.

Далее мы перешли к изучению этимологии слова "медиатизация" и обзору российских и зарубежных подходов к изучению данного понятия. Мы определили, что под медиатизацией понимается оперативное информирование аудитории о таких сферах деятельности человека как, к примеру, образование, торговля, транспорт или военная сфера, политика и экономика. При этом медиатизация отличается от обычного освещения тем, что освещение предполагает заведомую объективность без внешней заинтересованности транслятора. Медиатизация, в свою очередь, предполагает трансформацию представлений о текущих событиях и подчинение аудитории имиджам, выгодным для телеканалов, что отличает ее от освещения отсутствием необходимой степени объективности.

Также при исследовании феномена медиатизации была выявлена тенденция СМИ к упрощению информации в угоду массовой аудитории, вмешательству и вынесению собственных неподтвержденных вердиктов.

При исследовании медиатизации сирийского конфликта нами были проанализированы материалы трех телекомпаний: BBC, CNN и "Первый канал". Материалами анализа стали новостные и аналитические программы "Воскресное "Время"" на "Первом канале", "Amanpour." на CNN и программа "HARDtalk" BBC. Структуры программ отличаются по своей продолжительности и рубрикации, но тематический спектр в передачах схож, также как присутствие аналитической составляющей и возможность ведущих открыто высказывать свою гражданскую позицию по обсуждаемым вопросам. При этом данные передачи дают наглядное представление об информационной политике телеканалов по сирийскому конфликту.

Помимо описанных выше аналитических программ, анализу был подвергнут ряд информационных репортажей новостных программ "Newsroom" и "BBC World News". Критериями анализа выступили: подача ведущих, темы, поднимаемые в данных программах, способы анализа, выбор и разнообразие присутствующих в программе через синхроны или интервью экспертов, а также иллюстративная наполненность репортажных материалов.

При анализе таких крупных телекомпаний как BBC и CNN нами было выбрано по две программы с каждого телеканала в связи с отличием эфирных сеток новостных каналов данных телекомпаний от эфирной сетки "Первого канала". По причине отсутствия еженедельного двухчасового информационно-аналитического шоу на двух анализируемых телеканалах, а также в связи со спецификой постепенного анализа тем в получасовых ежедневных передачах, было решено рассмотреть освещение сирийского конфликта через новостные программы "Newsroom" и "BBC World News" и получасовые аналитические программы "Amanpour." на CNN и программа "HARDtalk" BBC.

Исследовав контент программ, мы пришли к следующим выводам: характерной чертой медиатизации является привязка телеканалов к внешней политике собственных стран - корреспонденты BBC ориентировались на Великобританию, CNN на США, а "Первый канал" на Россию.

В пользу медиатизации, а не освещения, говорят следующие факты: во-первых, при просмотре эфирных выпусков названных выше программ были зафиксированы заметные отличия в освещении конфликта, из чего можно сделать вывод о постоянном искажении информации. Такая разрозненная интерпретация событий является ярким примером медиатизации. Проиллюстрируем это таким аспектом конфликта, как ввод российской военной авиации в сирийский конфликт: через BBC и CNN телезрители в течение полугода получали сообщения о том, что российские военные обстреливают мирных жителей в сирийских городах, в то время как на "Первом канале" о жертвах среди мирного населения не было сказано ни слова.

Другой отличительной чертой медиатизации сирийского конфликта можно назвать акцент новостных программ BBC и CNN, а также программы "Воскресное "Время"" на "Первом канале" на изображение и опрос обычных жителей Сирии по поводу текущих военных действий в стране. Естественно, новостные программы не ставят своей целью анализ политических решений верхушки армий собственных стран, так как, к примеру, на американском и британском телеканалах эти цели выполняют другие анализируемые нами программы: "Amanpour." и "HARDtalk".

Все же, очевидно, что при создании репортажей о Сирии синхроны обычных жителей явились очередным фактором медиатизации. Данный вывод обусловлен тем, что обычных жителей гораздо легче склонить к необходимому синхрону ввиду их общего непонимания ситуации. Эмоциональные лайфы плачущих стариков, синхроны вдов и голодающих детей были использованы репортерами всех телеканалов для воздействия на широкую аудиторию.

При анализе появляющихся в программах компетентных экспертов мы также можем заметить медиатизацию: и в "Воскресное "Время"" на "Первом канале", и в "Amanpour.", и в программу "HARDtalk" приглашались только политологи, политики и военные представители, преимущественно поддерживающие информационную политику телеканалов и стран-вещателей. Также мы могли заметить прецеденты приглашения несогласных с официальной информационной политикой телеканала спикеров для того, чтобы показать нелогичность другой точки зрения. Примером может служить высказывание политического деятеля и депутата Государственной думы Вячеслава Никонова в выпуске программы "Amanpour." об отсутствии сирийской оппозиции спустя неделю после выпуска той же программы с лидером одной из группировок оппозиционеров.

При исследовании медиатизации сирийского конфликта тремя телеканалами было также выявлено влияние образа ведущего на широкую аудиторию. В анализируемых программах возраст ведущих варьируется от 45 лет и выше, что создает ощущение опытности и компетентности ведущего. Каждый из журналистов напрямую высказывал свое субъективное мнение, которое соответствовало информационной политике телеканала, а значит также представляло собой закрепление медиатизации, являясь связующим звеном между другими факторами.

Если говорить о практической значимости исследования, в течение прошлого года через репортажи и аналитические комментарии на "Первом канале" и аналитические интервью на каналах CNN и BBC мы выявили причастность телеканалов к внешней политике собственных стран, взаимовлияние политической и медийной сфер общественной жизни, а также невозможность объективного освещения любого военного конфликта.

Список литературы

Научная и учебная литература

1. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Науч. - аналит. обзор. М., 1991. С.117

2. Арзуманян Р.В., Акопян А.А. Иррегулярные конфликты. Ближний Восток: Террористические группировки "Исламское государство Ирака и Леванта" и "Исламский фронт": цели, задачи, формы и способы действий в Сирии и Ираке. М., 2014. С.90

3. Арзуманян Р.В. Кромка хаоса. Сложное мышление и сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности 21 века. М., 2012. С.600

4. Арзуманян Р.В. Нелинейная природа войны. // "21-й ВЕК" 2005. №1. С.109-149

5. Багдасаров С.А. Ближний Восток: вечный конфликт. М., 2016. С.288

6. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С.160

7. Воротников А.Н. Войны XXI века. Вольск. 2009. С.17

8. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика. М., 2010. С.72

9. Дзялошинский И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. М., 2012. С.572

10. Дмитриев А.В. Конфликтология: 4-е издание, переработанное. М., 2013. С.336

11. Духина Т.Н. Политология: учебное пособие. Ставрополь., 2012. С.108

12. Жилинская Т.С. Информатизация образования - 2010: педагогические аспекты создания информационно-образовательной среды: материалы междунар. науч. конф., Минск. 2010.С. 192-196

13. Землянова Л.М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся комуникативистики. М., 2010. С.270

14. Зеркин Д.П. Основы политологии: курс лекций: для преподавателей-политологов, студентов и аспирантов. Ростов н/Д, 1999. С.544

15. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура, М., 2000. С.606

16. Клушина Н.И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль. // Русская речь. 2014. №1. С.66-73

17. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. М., 2000. С.448

18. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. М., 2011. С.432

19. Котляров И.И. Международное право и вооруженные конфликты. М., 2003. С.285

20. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007. С.365

21. Млечин Л.М. Исламское государство: восток в огне. СПб., 2015. С.541

22. Ратников В.П. Конфликтология. М., 2013. С.171

23. Смирнов Н.А. Информационная война в Сирии. М., 2015. С.270

24. Соколова И.В. Социальная информатика. М., 2008. С.256

25. Черных А. Мир современных медиа. М., 2007. С.312

26. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра, М., 1997. С.317

27. Шишкина А.Р. Сирия: секреты стойкости режима // Арабский мир после арабской весны. М., 2013. С.323-353.

28. Шматко Н.А. Блеск и нищета масс-медиа. // Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С.160

Справочная литература

29. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Издание 2-ое. М., 1976. С.1096

Иностранная литература

30. Maarten A. Hajer. Authoritative governance: policy-making in the Age of Mediatization (2011, Oxford University press). P. 208

Авторефераты и диссертации

31. Воинова Е.А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры, М., 2006. С.237

32. Жужлов А.А. Гражданское общество современной России в условиях медиатизации политики. Автореферат. Саратов, 2010.С. 19

33. Роузмари Брэди. Медиатизация внешнеполитических конфликтов (опыт американской журналистики). СПб, 2008. С.240

Описание электронных ресурсов

34. Бакланцева А.А. Социальный контроль в русскоязычном интернет-пространстве в современных условиях медиатизации общества. // Гуманитарные, социально-экономичесие и общественные науки. 2015. №5. С.3-7. Эл. источник: http://www.online-science.ru/userfiles/file/18z6na5g8kgirqny0klltpwzsnguvivz. pdf

35. Война в Сирии, или нити окровавленного ковра. Отчет миссии по выяснению ситуации в поддержку политического решения конфликта. Вена. 2012. С.5. Эл. источник: http://www.peaceinsyria.org/downloads/Report%20Peace%20Mission%20Syria%20Sep%202012%20ru. pdf

36. Воскресенский М.К. Гражданская война в Сирии (2011-2016) // РИА Новости. 2016. Эл. источник: http://ria.ru/spravka/20160129/1366798566.html

37. Кузнецов А.А. "Исламское государство" в контексте политических изменений на Ближнем Востоке. // Вестник МГИМО Университета. М., 2014. С.221-. Эл. источник: http://www.vestnik. mgimo.ru/sites/default/files/pdf/024_politologiya_kuznecovaa. pdf

38. Маршук Д.Н. Гражданская война в Сирии: внутриполитические аспекты проблемы. // Глобальная и региональная безопасность в XXI веке: материалы научных конференций. - Екб., 2014. - С.186-191. Эл. источник: http://elar. urfu.ru/bitstream/10995/29169/1/girb_2014_37. pdf

1. 37. Паулюс А., Вашакмадзе М. Ассиметричная война и понятие вооруженного конфликта - попытка разработать концептуальную модель. // Международный журнал Красного Креста. 2009. №873. С.146. Эл. Источник: https: // www.icrc.org/rus/assets/files/other/paulus. pdf

40. Программа "Amanpour.". Эл. источник: http://edition. cnn.com/shows/amanpour

41. Программа "HARDtalk". Эл. источник: http://www.bbc. co. uk/programmes/n13xtmdc

42. Программа "Воскресное "Время"". Эл. источник: http://tv-novosti.ru/nedelya/1kanal

43. Степанова Е. Гражданская война в Сирии: Переходный процесс без интервенции? М., 2012. С.1-8 Эл. источник: http://www.ponarseurasia.org/sites/default/files/policy-memos-pdf/pepm228_russ_stepanova_sept2012. pdf

44. Соколова А.А. Ливийский и сирийский конфликты: общее, отличия, прогноз для Сирии. Екб., 2014.С. 196-200 Эл. источник: http://elar. urfu.ru/bitstream/10995/29171/1/girb_2014_39. pdf

45. Electronic Resources

46. Yehoshua Y. The Middle East Crisis Part III - Syrian Facebook Pages Calling for Demonstrations on Saturday, February 5, 2011. Эл. источник: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4957. htm#_edn4

Эмпирические материалы

"Первый канал"

47. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 13.03.2015

48. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 17.05.2015

49. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 24.05.2015

50. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 31.05.2015

51. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 07.06.2015

52. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 14.06.2015

53. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 20.09.2015

54. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 04.10.2015

55. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 11.10.2015

56. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 25.10.2015

57. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 17.01.2016

58. Программа "Воскресное "Время"" с Ирадой Зейналовой. Эфир от 14.02.2016

CNN

59. Программа "Amanpour.". Эфир от 05.08.2015

60. Программа "Amanpour.". Эфир от 01.10.2015

61. Программа "Amanpour.". Эфир от 05.10.2015

62. Программа "Newsroom". Эфир от 10.10.2015

63. Программа "Amanpour.". Эфир от 15.10.2015

64. Программа "Amanpour.". Эфир от 12.02.2016

65. Программа "Amanpour." Эфир от 12.02.2016

66. "Undercover in Syria". Эл. источник: cnn.com/Syria

BBC

67. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 21.03.2012

68. Программа "Exclusive interview with Bashar al-Assad on BBC". Эфир от 09.02.2015

69. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 29.06.2015

70. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 30.09.2015

71. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 19.10.2015

72. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 23.10.2015

73. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 27.10.2015

74. Программа "BBC World News". Эфир от 14.11.2015

75. Программа "BBC World News". Эфир от 02.12.2015

76. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 03.12.2015

77. Программа "BBC World News". Эфир от 24.01.2016

78. Программа "BBC World News". Эфир от 12.02.2016

79. Программа "BBC HARDtalk". Эфир от 16.02.2016

80. Программа "BBC World News". Эфир от 17.02.2016

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Телевидение как средство формирования общественного сознания. Особенности современных информационных телепередач. Аналитический обзор познавательных передач ведущих российских телеканалов. Изучение политики вещания телеканалов "Первый канал" и "НТВ".

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 04.07.2014

  • Теоретические аспекты изучения образа конфликта на Украине как политического феномена. Образ конфликта на Украине в динамическом пространстве Рунета. Роль символов в формировании образа восприятия пользователями сети Интернет конфликта на Украине.

    дипломная работа [70,9 K], добавлен 18.07.2017

  • Специфика освещения гражданской войны в Сирии в современной российской периодической печати. Ведущие предметно-тематические линии материалов о войне на страницах издания. Анализ образов героев публикаций. Заголовочные комплексы материалов о конфликте.

    курсовая работа [132,2 K], добавлен 17.06.2015

  • Характеристика Интернет-ресурсов общероссийских федеральных эфирных телеканалов, их типология. Особенности формирования перечня индикаторов классификации и анализ общефедеральных телеканалов по уровню их конвергенции услуг для зрительской аудитории.

    реферат [28,7 K], добавлен 20.12.2011

  • Понятие и структура телесмотрения. Основные показатели, использующиеся для измерения телевизионной аудитории. Способы аккумулирования аудитории. Исследование телевизионной аудитории на примере города Новосибирска, индекс популярности телеканалов.

    курсовая работа [88,4 K], добавлен 07.10.2010

  • Изучение опыта форматирования. Определение основных свойств и характеристик формата телеканала. Двойные продажи нишевых телеканалов - контента телезрителям и телезрителя рекламодателю. Кабельные тематические каналы. Медиа-бизнес РБК: продукты и услуги.

    курсовая работа [302,7 K], добавлен 16.04.2014

  • Понятие, свойства и структура медийного пространства. Анализ приемов и форм вербализации конфликтной ситуации вокруг крымских татар русскоязычными информационными порталами Крыма. Освещение конфликта крымских татар с представителями центральной власти.

    курсовая работа [52,0 K], добавлен 18.12.2013

  • Использование СМИ в региональных геополитических конфликтах. Становление и развитие методов пропаганды в ХХ столетии. Роль средств массовой информации в освещении второй ливанской войны. Использование печати в ходе ведения вооруженного конфликта.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 03.09.2008

  • Предистория ливано-израильского конфликта, его хроника, причины, анализ протекания и последствия, а также информационные аспекты и отображение в российской прессе. Контент-анализ российских периодических изданий по вопросу ливано-израильского конфликта.

    курсовая работа [71,2 K], добавлен 20.11.2009

  • Организационная структура телеиндустрии. Жанрово-тематическая типология телеконтента, характеристика его производителей и каналы в современной России. Понятие и специфические особенности нишевых телеканалов. Анализ конкурентных преимуществ телеканала.

    курсовая работа [281,0 K], добавлен 26.12.2014

  • Медиа-реальность как отражение действительности; этапы формирования стереотипа: восприятие действительности корреспондентом, монтаж, политика телеканала. Специфика подачи информации в новостных программах федеральных телеканалов: НТВ, РенТВ, "Первый".

    реферат [82,2 K], добавлен 07.06.2011

  • Теоретические основы изучения функций сайтов федеральных телеканалов. Интернет-сайт Первого канала. информационные и развлекательные передачи на региональных каналах. Кировский интернет-портал Девятка.ru, лента последних опубликованных материалов.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 21.08.2017

  • Понятие "горячая точка". Подготовка журналиста к выполнению профессиональных задач в зоне экстремальной ситуации. Снаряжение в зоне военного конфликта. Подготовка журналиста к командировке в "горячую точку". Освещение журналистом военного конфликта.

    реферат [34,2 K], добавлен 27.03.2010

  • Молодежное телевидение: общая характеристика. История вопроса: появление молодежных программ на российском телевидении. Развитие молодежного телевидения. Специфика молодежных телеканалов. Популярные передачи современного телевидения и их анализ.

    курсовая работа [62,0 K], добавлен 28.12.2016

  • Региональное телевидение в России и мире, направления его деятельности и место на рынке, аудитория. Телеканал "Москва 24" как пример успешного проекта локального телевидения, его концепция. "News Channel 8" как типичный американский городской телеканал.

    дипломная работа [431,8 K], добавлен 07.05.2015

  • Приемы свободного использования эффекта присутствия, лексики и приемов крайней эмоциональности в программах телеканалов субхолдинга "Матч!". Типологизация приемов гонзо-журналистики в спортивно-развлекательных программах российского телевидения.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 06.10.2016

  • Особенности сбора и подготовки информационно-аналитических материалов в зоне военных действий, правовой статус журналиста. Анализ подходов освещения украинских событий в круглосуточном телевизионном вещании на примере телеканалов Россия-24 и Life News.

    дипломная работа [193,3 K], добавлен 26.02.2015

  • Понятие телевещания с точки зрения рекламного рынка. Источники доходов телеканалов, их классификация. Структура рекламных блоков на национальном ТВ. Техническое проникновение каналов (зона охвата). Виды медиагрупп на рынке российского телевидения.

    презентация [1,1 M], добавлен 25.09.2013

  • История отечественного музыкального телевидения. Основные тенденции и закономерности в развитии отечественного музыкального телевидения, его специфика и классификация жанров. Практический анализ жанровой специфики телеканалов МУЗ-ТВ и MTV Россия.

    дипломная работа [91,3 K], добавлен 27.06.2014

  • Креативность и шаблонность при создании сообщения на телевидении. Новостные программы Севастопольских телеканалов. Творческий подход к созданию сообщения в севастопольских новостных программах. Определение основных критериев журналистского творчества.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 07.03.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.