Современное международное вещание: проблемно-тематическая структура информационно-аналитических программ радио "Свобода" на русском языке

а) сфокусировать внимание на своей аудитории - среднем классе (Не случайно, что РС-РС не работает целенаправленно на молодёжь, женщин, детей, людей старших возрастов. Не интересует её и малообразованная аудитория, в частности, сельская и рабочая. Информационно-аналитические программы РС-РС не развлекают, не веселят, не заставляют плакать. Они в чём-то сознательно посредственны, подобны унылому здравому смыслу среднего класса, прагматичны и политичны: "Правосудие: большие победы маленьких людей", "Человек имеет право", "Власть прессы", «Ваше здоровье», «Дело и деньги», «Прессинг»);

б) отказаться от услуг определенной части журналистов "из прошлого" РС-РС (от тех, которые в 1990-е гг. напишут о себе: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию» Цитата по www.whiteworld.ruweb.info и www.whoiswho.ru/people2001/summary.html );

в) набрать новую генерацию журналистов, более современную, "продвинутую", разделяющую постмодернистские взгляды на американоцентристскую глобалистскую модель нового мирового порядка (В 1995-2001 гг. в штате русских редакций РС 2/3 журналистов начали работать после 1992 г., половину коллектива составляли так называемые "новые пражане", базировавшиеся на территории Российской Федерации);

г) найти своё место на общероссийском медиаландшафте в принципиально новых условиях параллельного вещания с другими российскими производителями («Эхо Москвы», НТВ и др.), предлагающими россиянам идеологически родственный, прозападно-ориентированный информационный продукт.

Чтобы не затеряться в пространстве современного внутрироссийского вещания, РС-РС пошло на радикальные организационные изменения: к 2001 г. радиостанция трансформировалась в некую уникальную полуроссийскую-полузарубежную радиожурналистскую структуру. Если этот процесс не будет остановлен, то со временем РС-РС превратится в типичное некоммерческое медиапредприятие с иностранным владельцем, решающее прозелитационные задачи на территории своего государства. Опыт преобразованных СМИ стран Центральной и Восточной Европы убедительное тому подтверждение В частности, см. подробн.: Вороноцова-Хэтч Т.М. Массмедиа Польши в условиях социально-политической трасформации общества 1990-х гг.: Автореф. дис. канд. полит. наук.- СПб., 2002..

Содержание третьего параграфа «Становление комплекса информационных экспресс-аналитических программ: новый виток развития (1995-2001 гг.)» подчеркивает модельную роль модифицированной культуры сбора, подачи и распространения информации эпохи электронных СМИ в процессе иновещательного воздействия на примере журналистской работы ИАП "Либерти лайф" (ЛЛ). Принципиально, что предметом филологического исследования являются не отдельные тематические или авторские выступления журналистов, а некий совокупный гипертекстуальный результат всей профессиональной деятельности радиостанции во взятом периоде.

В течение стандартной недели группа программ ЛЛ выходит в эфир 66 раз (47 - оригинально и 19 - в повторе). Берет на себя 47 часов прямого эфира (что составляет 56% всего оригинального вещания РС-РС) и 15 часов 50 минут работы на повторах. В целом группа программ ЛЛ забирает у РС-РС 37,4% общего объема эфирного времени вещания. Выпуски программ ЛЛ представляют собой жестко срежиссированный информационный спектакль, призванный тактично, цивилизованно ориентировать радиослушателя на ту модель информационной иерархии, которой придерживаются лидеры РС. Каждодневное «лицо» утренних выпусков ЛЛ определяет главное «гвоздевое» событие. Подача важнейшей новости организует модельную схему выпуска. Её композиция принципиально однотипна (привычно однотипна), включая строго-привычное размещение того или другого фрагмента во временной сетке часового выпуска. Но если выстроенность главного «гвоздевого» события придает конкретному выпуску «лицо» (с чертами «необщего выражения»), то сами отдельные «черты» (части) могут иметь вполне самостоятельную ценность, элементарно «развинчиваются» и легко переносятся в другие ИАП РС, родственные по темам, духу и складу профессионального мышления. Имеются в виду, прежде всего, дневные, вечерние и итоговый («Темы дня РС») выпуск программы ЛЛ. Успех утренней ЛЛ очевиден и весомо, что он сохраняется уже добрых 6-8 лет. Залог его в технической, финансовой базах радиокорпорации, а также в великолепной профессиональной выучке новой генерации «свободных» журналистов - «чистых» новостийных репортеров.

Автор характеризует технологическую схему программ ЛЛ следующим образом:

а) все части выпусков ЛЛ имеют достаточно чёткую заданную продолжительность и периодичность;

б) каждая часть выходит в эфир в практически одни и те же минуты выпуска;

в) главное место в радиовыпуске ЛЛ занимают рубриковые фрагменты, постоянные для каждой разновидности выпуска.

В целом проведённый в исследовании анализ приводит к выводу, что в условиях информационного порядка наступившего XXI века прозападно-ориентированные иновещающие медиацентры стремятся, с одной стороны, сохранить существующее статус-кво господствующей ныне потребительской идеологии, с другой, - методом навязывания американоморфных ценностей способствовать «естественной» атрофии и уходу из жизни человечества «архаичных» норм иных цивилизаций, несущих угрозу современному миропорядку своей революционно-пассионарной духовной потенцией.

С точки зрения социокультурной, модифицированный «информационный конвейер» РС-РС как пример прозападной иновещательной структуры, в частности, проявляет себя в следующих аспектах, на которые можно взглянуть с двух сторон - «проглобалистской» и «антиглобалистской»:

- радиовещание из-за рубежа заставило местные («внутренние») СМИ работать с новостями с большей долей оперативности и меньшей закрытостью (то, что национальные СМИ могут потерять при этом специфический колорит, ментальность перестаёт учитываться);

- международное радиовещание внесло вклад в то, что к журналистской информации стало значительно больше применяться понятие объективности, оно оказало весомое влияние на развитие информационного плюрализма в мировых цивилизациях (когда за информационным плюрализмом часто скрывается постмодернистское разрушение позитивной, нравственно устойчивой модели мироздания, не принято доводить до сведения широкой общественности);

- кажется существенной заслуга инорадиовещания в том, что в начале XXI века глобальный спектр новостей становится достоянием широких масс слушателей, а не только образованных слоев населения (ситуация «не навреди» представителям других цивилизационных культур «развитым Западом», как правило, не рассматривается);

- инорадиовещание способствовало и тому, что СМИ в конце XX века постепенно перестают быть лишь орудием политической борьбы, а превращаются в весьма изощренный инструмент влияния на аудиторию, переформатирования и адаптации ее к новым условиям существования в глобализирующемся обществе (при этом обычно навязывается методом «ползучей агрессии» точка зрения на будущее глобализации сильнейшей информационной державы);

- сама международная журналистика, в свою очередь, окончательно формируется как синкретический вид деятельности и палитра ее качеств, свойств, специализаций чрезвычайно расширяется как за счёт положительных, так и отрицательных проявлений (в частности, возможности манипулировать общественным мнением);

- появление новых способов передачи информации с помощью альтернативной радиотрансляции из-за рубежа стало одним из факторов, диктующим, с одной стороны, необходимость политических перемен в отдельных обществах и ослабившим в ряде государств цензуру в СМИ, с другой - провоцирующим нестабильность в том или ином государстве или регионе;

- привнесение в потребление аудиторией других стран и культур иных информативных образов, мало известной или вовсе неизвестной посторонней информационной культуры способствовало разрушению барьеров самоизоляции, психологии самодостаточности отдельных обществ со всеми позитивными и негативными издержками данного процесса.

В Заключении диссертации подводится общий итог проведенного исследования, формируются основные выводы, а также обосновываются некоторые направления дальнейших научных исследований в сфере информационной инорадиовещательной деятельности, о ее роли и задачах в условиях глобализации как на примере отдельно взятой страны, так и мира в целом. Повышающееся значение информации определяет громадную нравственную роль и ее распространителей. Введение в научный оборот новой универсальной информационно-коммуникативной эстетической категории - информативных образов ведёт к осмыслению феномена информации в цивилизационной фазе информационного общества не только через призму потребительских системных критериев, но и в общефилософском гносеологическом его понимании, что способствует умножению объективных научных знаний о предмете.

Современное информационное общество входит в эпоху господства глобальных "демассифицированных" (А.Тоффлер) средств коммуникации, которые революционизируют представление людей о мире и их возможности понимать его. А это, в свою очередь, подводит нас к идее необходимости изучения деятельности зарубежного иноязычного радиовещания как одного из основных проводников прозелитационных подходов при информационном воздействии на аудиторию.

Публикации автора по теме диссертации

1. Информационная программа «Либерти Лайф» Русской редакции радио «Свобода»: особенности подачи новостей //Средства массовой информации в современном мире: Тезисы научно-практической конференции /Отв. ред. В.И.Коньков.- СПб.,1999.- С.55-56.

2. Утренние выпуски программы «Либерти Лайф» Русской службы радио «Свобода»: алгоритм построения //Средства массовой информации и гуманизация общества: на рубеже тысячелетий: Тезисы научно-практической конференции /Отв. ред. В.И.Коньков.- СПб., 2000.- C.106-108.

3. Пражский период радио «Свобода» //Средства массовой информации в современном мире: Тезисы Межвузовской научно-практической конференции. Ч.II. /Отв. ред. В.И.Коньков.- СПб., 2001.- С.88-89.

4. К 50-летию образования радио «Свобода» - «Свободная Европа» //Век информации: Тезисы международного постоянно действующего научно-практического семинара /Ред. А.С.Пую и С.А.Михайлов.- СПб., 2001.- С.25-27.

5. История зарубежной журналистики //Учебные программы дисциплин кафедр факультета журналистики СПбГУ.- СПб., 2002.- C.88-107. /В соавторстве.

6. Прежние стандарты политкорректности скончались? //300 лет российской журналистики: Материалы научно-практической конференции /Под ред. Г.В.Жиркова.- СПб.,2003.- С.224-228.

7. Информационно-аналитические программы радио «Свобода» //Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции /Под ред. В.И.Конькова.- СПб., 2003.- С.78-80.

8. Информативный образ как универсальная информационно-коммуникативная эстетическая категория //Демократия и журналистика. Сборник статей международного постоянно действующего научно-практического семинара «Век информации». СПб., 2003. 26 ноября. /Научн. ред. А.С.Пую, С.А.Михайлов. (В 2-х томах) - СПб., 2003. - Т.2. - С.118-122.

9. Вхождение Белоруссии в состав России. История и перспективы интеграционной идеи.- Посев. 2004, сентябрь. №9 (1524) - С.11-14.

Размещено на Allbest.ru