Роль региональных СМИ в конструировании межэтнических отношений: по материалам мониторинга прессы южно-российских регионов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль региональных СМИ в конструировании межэтнических отношений: по материалам мониторинга прессы южно-российских регионов

Денисова Анастасия

Аннотация

В статье рассматриваются участие СМИ в освещении вопросов межэтнических взаимодействий в трех регионах Южного федерального округа - Астраханской и Ростовской областях, в Республике Калмыкия. Авторы аргументируют выбор источников для анализа медийного поля всех трех субъектов, а также единиц анализа. Проведенный анализ информационных материалов позволил выявить общие темы, которые присутствуют в СМИ всех субъектов при освещении этого круга проблем - позиционирование позитивных и дружеских межэтнических взаимодействий, и освещение практик противодействия экстремизму. Наряду с этим были выявлены специфические и доминирующие для каждого региона темы, которые задают своеобразную призму освещения в них проблем межэтнических отношений. Авторы отмечают также произошедший сдвиг в позиционировании в СМИ конфликтных ситуаций, участниками которых являлись представители различных этнических общностей, из межгрупповой коннотации в сферу правовой и административной оценки каждой из ситуаций. межличностный конфликт информация

Ключевые слова: СМИ, межэтнические отношения, межэтнические конфликты, гармонизация межэтнических взаимодействий, экстремизм.

The article reviews media participation in covering the questions of interethnic communication in three areas of Southern Federal District - Astrakhan and Rostov regions and the Republic of Kalmykia. The authors give reasons for the media sources and units selection in all three entities. The news material analysis performed allowed to distinguish common topics present in mass media of all entities while covering the same issues - presenting positive and friendly interethnic relations and covering anti-extremism practices. Alongside with this peculiar and prevailing topics for every region were identified, each of which highlights the issues of interethnic relations in a specific perspective. The authors notice a certain shift in the way conflict situations are covered in media when the conflict parties belong to different ethnic groups. This is the shift from the inter-group connotation to the legal and administrative offense estimation of each case.

Key words: media, interethnic relations, interethnic conflicts, harmonization of interethnic relations, extremism.

Введение. Важным инструментом достижения политических целей является активное участие СМИ в их позиционировании и продвижении в публичном пространстве. Роль СМИ, и, в частности, журналистов, отбирающих события в качестве актуальных, и освещающих их, состоит в интерпретации событий и фактов. Деятельность журналиста эффективна настолько, насколько его интерпретация оказывает воздействие на аудиторию, т.е. он всегда нацелен на оказание влияния, убеждение аудитории в верности своей точки зрения. Признавая эту исходную позицию, следует подвергнуть анализу практику участия СМИ в решении проблемы гармонизации межэтнических отношений. Большой интерес представляет деятельность в этой сфере региональных масс-медиа, т.к. социальная напряженность на почве межэтнических отношений или, напротив, их гармонизация формируются на локальном и региональном уровнях. В поле внимания нашей статьи находятся три региона Юга России - Астраханская и Ростовская области, Республика Калмыкия. Выбор этих регионов определен рядом факторов: все они формируют зону контактов различных культур, что проявляется в этнической мозаичности населения; каждый регион обладает устойчивыми традициями позитивных межэтнических взаимодействий; периодически в каждом из регионов возникают конфликтные ситуации на почве межэтнических отношений; каждый из регионов испытывает риски обострения межэтнических взаимоотношений, вызванные внешними угрозами.

Обзор литературы. Независимость прессы предполагает ориентацию журналиста в социальных процессах и культурном контексте, который задает смыслы событиям. Оценка эффективности деятельности СМИ предполагает ее соотнесение с основным вектором социальных отношений, в контексте которых возникает интерпретация самих событий. Этот вектор выявляется в научном и политическом дискурсе. Поиск оптимальных форм управления в сфере межэтнических отношений отражен в публикациях ученых и политиков, непосредственно принимавших участие в этом процессе [2].

Основной вектор научных и политических дискуссий по этой проблематике - деполитизация этничности, вывод вопросов развития этнических культур за рамки движений за суверенитет [3]. Стабилизация политической системы России и выравнивание правового пространства на территории всех субъектов Федерации заложили основы для конструирования общероссийского гражданского единства - национально-гражданской идентичности. Активная деятельность в этом направлении развивается с 2012 г., с периода принятия «Стратегии государственной национальной политикиРФ до 2025 г.». Ее главной целью является конструирование российской идентичности и интеграция поликультурного населения на базе национально-гражданских ценностей. К ним относятся: целостность государства, многонациональность российского народа и его общая культура, общая историческая судьба. Основные направления в сфере регулирования межэтнических отношений и ценностные доминанты, которые требуется акцентировать при их освещении, рассматриваются в работах ведущих отечественных ученых [4, с.16]. Большое внимание учеными уделяется транскрибированию научной терминологии в понятия повседневной речи, приемлемые массовому сознанию и необходимые для СМИ [5]. Опора на освещение событий в сфере межэтнических отношений на Юге России, в том числе и в рассматриваемых субъектах, при мониторинге межэтнических и религиозных отношений, наблюдается в региональных исследованиях. Достаточно часто при анализе опросов общественного мнения указывается на то, что значительная часть опрошенных (часто более 50%) считают, что СМИ либо не освещают эти проблемы, либо искаженно их освещают, тем самым, негативно влияя на эту сферу отношений [6]. Вместе с тем, можно отметить дефицит публикаций, предметом которых выступает изучение того, как именно освещаются эти события в региональных СМИ, какие проблемы этой сферы рассматриваются в качестве актуальных.

Выборка и методология исследования. Изучение проблематики, затрагивающей сферу межэтнических отношений в регионах Юга России проводилось на базе анализа публикаций региональных СМИ за 2015 г. На основании базы изданий Юга России [7] был сформирован пул для проведения выборочного исследования: в Астраханской области (6 изданий), в Ростовской области (16 изданий), в Республике Калмыкия(6 изданий). Общее число источников, по которым было проведено исследование, составило 28, из них 14 печатных, 14 электронных. Подбор изданий был осуществлён на основании принципов репрезентативности и доступности.

На основании присутствия в публикации слов-

индикаторов(«межнациональный», «межэтнический», «национальный» и. др. всего более 50слов индикаторов, включая словоформы) была сформирована первичная выборка публикаций («упоминания», всего 15140 публикаций). В дальнейшем, на основании критерия - межэтнические отношения или отдельная этническая общность как предмет публикации, - из этой совокупности материалов была сформирована группа публикаций, непосредственно участвовавшая в анализе (единицы анализа, всего 3382 публикаций, т.е. 22,3%). В частности, в Астраханской области из 2143 публикаций значимые составили 794; в Ростовской области - из 6413 - значимые составили 1488; в республике Калмыкия - 6584 и 1100, соответственно. В Астраханской области лидерами по количеству публикаций стали следующие издания: «astrakhan.ru» (191) среди электронных и «Комсомолец Каспия» (140) среди печатных; в Ростовской области - «161.ru» (245) - среди электронных ресурсов, «Вечерний Ростов» (467) - среди печатных; в Республике Калмыкия - «kalmykia-online.ru» (67), и «Известия Калмыкии» (545) - соответственно. Этот объем публикаций по регионам анализировался, исходя из структурирования и типизации информационных поводов и их интерпретации с точки зрения заложенных в них идей и влияния данных идей на общество.

Результаты исследования. В процессе структурирования материалов, были выявлены группы публикаций, объединённые общей тематической направленностью: межнациональное и межрегиональное сотрудничество; формирование бесконфликтной среды; противодействие экстремизму; преступление граждан с заявленной национальностью; казачество; миграция; ситуации на Украине и ее влияние на регион; укрепление этнокультурной идентичности. Они в разной степени представлены в субъектах, но доминирующее положение занимают: формирование бесконфликтной среды (около 14 % в каждом регионе) и противодействие экстремизму (до 10 %).

Формирование бесконфликтной среды. Данный тематический блок включает освещение массовых общественных мероприятий с участием представителей различных диаспор, национальных и этнических групп, национальные праздники, заседания региональных, федеральных комиссий, комитетов, целью которых является создание бесконфликтной среды ит.д.В большинстве своём, материалы носят информационный характер, сообщающий читателям о деятельности служб, организаций. Отдельно можно отметить празднование Дня Конституции, Дня России и Праздника 9 мая, в освещении которого продвигалась идея об участии всех народов в достижении Великой Победы.

Противодействие экстремизму, распространению экстремистских материалов. В материалах этого блока акцентируется внимание на предотвращении распространения экстремистских идей в сети интернет. После начала операции ВКС в Сирии заметно увеличилось количество информационно-аналитических материалов, в центре внимания которых находилось противодействие распространению радикальных идей среди молодёжи, проблемы распространения идеологии ИГИЛ на Кавказе, в странах Каспийского региона [8]. Лидером публикаций по этой тематике стали СМИ Астраханской области. Ещё до конфликтной ситуации с Турцией было отмечено несколько материалов, в которых поднимался вопрос о распространении идеологии тюркского мира в регионах Поволжья, продвижение которой наблюдалось через тюркоязычные образовательные курсы в вузах и школах, проводившиеся преподавателями-гражданами Турции. Постоянное внимание уделяется СМИ деятельности силовых структур и судебных органов, препятствующих активности экстремистских групп и отдельных личностей. Наибольшее количество публикаций по этой теме принадлежат СМИ Ростовской области, поскольку именно здесь расположен Северо-Кавказский окружной военный суд, в компетенции которого находится рассмотрение дел, связанных с преступлениями террористической направленности.

Наряду с общей проблематикой для всех рассматриваемых регионов, в каждом из них можно выделить свои специфические темы, которые постоянно находятся в поле зрения СМИ. Для СМИ Астраханской области актуальной темой является освещение вопросов межнационального и межрегионального сотрудничества, которые освещаются в контексте обсуждения перспективы становления региона «Каспийскими воротами» России - центром сотрудничества с Прикаспийскими государствами (13,6 % публикаций).Сообщения о встречах губернатора с представителями Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана появляются практически каждый месяц; освещаются также конференции с иностранным участием, которые регулярно проводятся в Астрахани. Основной акцент в них делался на развитии взаимоотношений в экономической, образовательной и культурной сферах.

В медиа пространстве Ростовской области большое внимание уделяется деятельности казачества (26,8 % материалов), которое позиционируется в самобытных культурных характеристиках и уже поэтому интерпретируется в рамках проблемы межэтнических взаимодействий. Освещаются участие казачества во всех сферах жизни общества, что соответствует направлению деятельности казачества, определенных в законодательстве. В частности, освещается: организация массовых мероприятий (концертов, выставок, ярмарок, шермиций, летних лагерей), помощь трудным подросткам, работа с молодёжью, деятельность казачьих образовательных учреждений, взаимодействие с церковью, ит.д. Внимание уделяется публикации исторических материалов и службе казаков в сфере охраны общественного порядка, деятельность представителей казачества в структурах государственной власти, организацию работы с допризывниками, охране природных заповедников. СМИ Ростовской области гораздо более внимательно следят за событиями на Украине (4,6% публикаций) чем СМИ соседних регионов. Преимущественно они освещаются в контексте оказания помощи беженцам и их трудоустройству. При этом, не смотря на высокий уровень поддержки Донбасса и беженцев из Украины, к концу года увеличивается количество материалов, связанных с противоправной деятельностью граждан Украины, прежде всего, в сфере контрабанды.

В информационном пространстве Республики Калмыкия доминирующей проблемой этнокультурного содержания является развитие культуры и поддержка идентичности калмыков (27,7 %). Большое внимание СМИ республики обращают на исторические сюжеты: освещение истории родов, культурных традиций, связи со среднеазиатскими народами, участие калмыков в Первой и Второй мировых войнах; в фокусе внимания сохраняется также вопрос репрессий калмыков в 1940-х годах. Значимым информационным поводом стал вопрос возвращения культурных ценностей на территорию Калмыкии, осуществляемый при поддержке фонда «Наследие». Особое внимание СМИ республики уделяют вопросу поддержки калмыцкого языка, положение которого рассматривается как основной индикатор состояния культуры калмыков. Статус калмыцкого языка в республике - один из центральных вопросов, формирующих конфликт интересов различных политических сил. Обсуждение его неудовлетворительных позиций в поле политики и государственного управления находилась в центре внимания съезда калмыцкого народа - «Чуулган - съезд ойрат-калмыцкого народа», который состоялся в декабре

2015 г. На съезде была принята резолюция, в которой предлагалось изменить «Степное Уложение (Конституцию) Калмыкии», закрепить право на самоопределение, обязать граждан, работающих в управленческих структурах всех уровней сдать экзамен на знание калмыцкого языка и т.д. [9]. В такой политике поддержки этнической культуры и языка усматривают угрозу целостности культурного и правового пространства России.

Проблемы межэтнической конфликтности в региональных СМИ. Экспертным сообществом ситуация в сфере межэтнических отношений в рассматриваемых регионах, и в целом по Югу России, в 2014-2015 гг. оценивалась как стабильная, без фиксирования каких-либо резонансных конфликтных событий [10]. В печатных СМИ, какие-либо конфликтные события также попадали в этот период редко. В освещении новых конфликтных инцидентов просматривается своеобразная схема: информация о начале конфликта; представление комментариев от участников конфликта, и заинтересованных сторон (представителей конфликтующих сторон, местной власти, национальных общин, местных жителей ит.д.); официальные сообщения от силовых органов о контроле ситуации; судебное решение, сообщение о разрешении конфликта. В качестве иллюстрации можно привести освещение ситуации о нападении в Ростове-на-Дону на Тимура Гусева, которое произошло 17 января 2015г. [11]. 19.01 появилось сообщение о нападении; 20.01 - сообщение МВД о бытовом характере конфликта, начало расследования по статье хулиганство; 22.01 -сообщение о задержании одного подозреваемого; 23.01, 26.01 - комментарии сторон; 28.01 - сообщение о задержании второго подозреваемого; 29.04.2015 - информация о судебном решении. Схожая схема освещения ситуации в СМИ наблюдалась и в случае с конфликтом в Зимовниках (Ростовская область), дракой на турнире серии ProFC [12]и др. Нынешний подход к освещению такого рода событий значительно отличается от практик их позиционирования в масс-медиа в 1990-е и 2000-е годы, где такие инциденты рассматривались не в правовом контексте, а межгрупповом, и им сразу предавался статус межэтнического конфликта. Несколько сложнее ситуация в Республике Калмыкия, где в течение 2015 г. был опубликован ряд материалов, акцентирующих внимание на открытом или латентном ущемление прав калмыков. Однако на выступления прессы комментариев от представителей органов власти не последовало. СМИ, публикую критические материалы, не является площадкой диалога власти и общества, тем самым способствуя накоплению социальной напряженности.

Выводы. Основной целью, которая в неявном виде структурирует освещение событий в сфере межэтнических отношений во всех рассматриваемых регионах, является конструирование позитивных и дружеских межэтнических взаимодействий. На это направлены материалы, освещающие позитивные практики межэтнического сотрудничества, а также материалы, направленные на противодействие экстремизму.

В настоящее время сложились неформальные правила освещения межличностных конфликтов, участниками которых являются представители различных этнических групп. Они подаются в сжатом информационном ракурсе с комментариями правоохранительных или административных структур и освещаются с точки зрения правового регулирования.

Вместе с тем, в Республики Калмыкия, где сохраняется латентная социально-политическая напряженность между официальной властью и оппозиционно настроенными кругами, вызванная неэффективной экономической политикой, эта ситуация позиционируется в СМИ также в контексте стагнации культуры калмыцкого народа, ущемления его прав на достойную жизнь и представительство в федеральных структурах власти калмыцкой интеллигенцией.

Литература

1. Статья подготовлена в рамках проекта Распределенного научного центра межнациональных и межконфессиональных отношений. Госзадание № 28.186.2016/РНЦ.

2. Тишков В.А. Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства/ Отв. Ред. Т.Ю. Красовитская, В.А. Тишков. М.: Новый хронограф. 2012.

3. Дробижева Л.М. Интеграционные процессы в полиэтническом российском обществе - [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Integr_proz_Drobizheva.pdf (дата обращения18.08.2016)

4. Скворцов Н.Г., Верещагина А.В., Самыгин С.И. «Русский мир» в социологическом дискурсе о цивилизационной безопасности и национальной идентичности в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 6-7. С. 103-107.

5. Денисова Г.С., Клименко Л.В. Этнокультурный механизм конструирования конфликтности в полиэтничных районах Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. 2011.

6. Авторы выражают благодарность компании «Агентство информационно - социологических технологий» (Ростов-на-Дону) за предоставленную базу данных по изданиям Юга России.

7. "Russoturisto" в Сирии // punkt-a.info [Электронный ресурс]. URL:

http://punkt-a.info/news/1/88382 (Дата обращения: 08.06.2016).

8. Резолюция Чуулгана Съезда ойрат-калмыцкого народа // kalmykianews.ru [Электронный ресурс]. URL:

http://www.kalmykianews.ru/2015/rezolyuciya-chuulgana-sezda-ojratkalmyckogo-naroda/ (Дата обращения: 08.06.2016).

9. Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Южном федеральном округе. Экспертный доклад. 2015 / Под общей редакцией В.А. Тишкова. Ростов-на-Дону: Издательство: Фонд науки и образования, 2016.

10. Лысенко Т. Толпа кричала: «стреляй в него!» // Вечерний Ростов. 2015. № 8. С.1.

11. В Зимовниках денежный долг привел к массовой драке // 161.ru [Электронный ресурс]. URL: http://161.ru/text/newsline/101464286679040.html (Дата обращения: 08.06.2016).

Размещено на Allbest.ru