Размещено на http://allbest.ru

2

Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова

Типология и история развития современных российских интернет-СМИ

Сафина Адэля Рашидовна

Благодаря Интернету в наши дни появилась новая разновидность СМИ - сетевые средства массовой информации. Стремительное развитие Интернета, который сегодня доступен практически каждому человеку, поставило перед исследователями необходимость выделения среди множества интернет-ресурсов тех, что относятся непосредственно к СМИ.

Все, что размещено в сети, так или иначе является информацией, предназначенной для чтения различными аудиториями, поэтому границы между журналистским и нежурналистским контентом становятся достаточно размытыми.

Одними из первых опрос среди экспертов в области Интернета, которым предложили ответить, чем для них являются интернет-СМИ, провели сотрудники Факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова [5, с. 51]. Результаты оказались следующими:

* новостные ресурсы (50%);

* регулярно обновляемые ресурсы (25%);

* ресурсы, зарегистрированные как СМИ (11%);

* все интернет-ресурсы (7%);

* сайты оффлайновых СМИ (5%); * затруднились ответить (1%).

Из результатов опроса видно, что варианты «все интернет-ресурсы» и «сайты оффлайновых СМИ» не столь популярны.

Исторически сложилось, что под средствами массовой информации понимаются специализированные организации, работники которых заняты профессиональной деятельностью по сбору, обработке и распространению массовой информации.

Однако помимо профессионализма для выделения СМИ существенна еще и новизна содержания, регулярность обновления ресурса, а также достоверное освещение интересующих общество процессов.

К примеру, презентационный сайт какой-либо компании может иметь собственный уникальный контент и регулярно обновляться, предоставляя новую информацию о данной организации. Тем не менее, его нельзя отнести к СМИ, поскольку основная задача такого ресурса - формирование имиджа, а не освещение социально значимых проблем. Для того чтобы выяснить, какие из интернет-ресурсов следует отнести к СМИ, группа исследователей Факультета журналистики МГУ совместно с Российским общественным центром интернет-технологий (РОЦИТ) и Rambler Group в 2003 г. провела исследование «Создание методики описания интернет-СМИ».

Мониторингу подверглись все ресурсы категорий «СМИ», «Телевидение» и «Радиовещание», входящих в каталог «Рамблер. Мониторинг». Всего был описан 141 сайт.

В результате исследования к числу признаков, существенных для идентификации ресурса как СМИ, были отнесены профессиональный характер производства информации и специализация производителей на данном виде деятельности.

При этом учитывалось стремление самих информационных ресурсов позиционировать себя как СМИ, что можно сделать с помощью профессиональных журналистских слов в названии ресурса, логотипа или слогана - «газета», «радио», «журнал», «редакция», а также в самих текстах - «программа», «интервью», «сюжет», «корреспондент», «редактор».

Кроме того, многие онлайновые информационные ресурсы указывают на свою принадлежность к СМИ, публикуя на сайте так называемые «выходные данные» редакции (рубрики «about», «о проекте», «о сайте»), которые, как и в традиционных СМИ, включают информацию об учредителе/создателе, руководстве редакции и ее авторском коллективе, полные реквизиты редакции с адресом и контактными телефонами. В то же время в Интернете любой сайт при желании можно рассматривать как СМИ, а можно и лишить его такого статуса.

Тем не менее, среди информационных ресурсов, позиционирующих себя как СМИ, следует выделить те, которые существуют только в Интернете и не имеют печатных аналогов, онлайн-версии печатных изданий и смешанные ресурсы, которые производят собственные оригинальные материалы и перепечатывают информацию, ранее опубликованную в бумажной версии «материнского» журнала или газеты.

Сугубо онлайновые информационные ресурсы можно классифицировать по сходности с их традиционными аналогами.

1. Интернет-газеты - часто обновляемые издания, специализирующиеся в основном на информационных жанрах.

2. Интернет-журналы - тематические издания аналитического и/или развлекательного характера.

3. Интернет-радио - онлайн-радиостанции.

4. Интернет-телевидение - развивающееся интерактивное телевидение.

5. Информационные агентства - ресурсы, поставляющие информацию с телетайпных лент.

Как показал мониторинг тематики, проведенный исследователями МГУ, онлайновые ресурсы балансируют между универсализмом и узкой специализацией. Группы универсальных и специализированных изданий распределяются примерно в равных долях: 49% и 51% из попавших в выборку изданий соответственно.

Специализированные ресурсы ориентируются, как правило, на аудиторию с определенными интересами: финансово-экономическими, автомобильными, спортивными, религиозными и др. Зачастую дополнительные, специализированные рубрики создаются и на универсальных ресурсах.

Сайты оффлайновых СМИ зачастую вовсе не считают полноценным средством массовой информации и относят к группе презентационных корпоративных сайтов с имиджевой функцией.

Как правило, «материнские» оффлайновые издания переносят периодичность обновления содержания (ежедневную, еженедельную, ежемесячную) на свои онлайновые версии, хотя иногда на таких ресурсах появляются новые рубрики, которые обновляются в более оперативном режиме, например, лента новостей. Электронная версия не всегда является копией бумажного издания. Иногда редакции подходят к своим информационным ресурсам более прогрессивно и практикуют публикацию текстов, существующих только в электронном виде, создавая, таким образом, ресурс смешанного типа.

Считается, что многочисленные клоны бумажных изданий в Интернете долго не продержатся и в скором времени будут преобразованы в полнофункциональные онлайновые ресурсы.

Причины неуспеха онлайнверсий печатных изданий, как правило, связаны с игнорированием редакторами гипертекста и ссылок, а также использованием примитивных технологий, из-за которых возникают ошибки в проектировании, проблемы с навигацией (перемещением) по сайту и т.п. [7, с. 24].

Как альтернатива онлайновым информационным ресурсам, где производителем информации является штат профессиональных журналистов, в Интернете появились авторские проекты и блоги. Авторский проект - это популярный, хорошо посещаемый ресурс, который создается и поддерживается усилиями одного человека, и в котором появляются продукты его творчества. Авторские проекты стали первым опытом онлайн-журналистики, однако их значение пока слабо изучено.

По мнению некоторых экспертов, причины малоизученности авторских проектов заключаются в том, что научный инструментарий, используемый для исследования журналистского творчества, для интернет-журналистики применим весьма ограниченно, поэтому достаточно сложно доказать, что такие проекты являются СМИ [Там же, с. 10-11].

Поскольку средства массовой информации представляют собой систему, то для выяснения связей и закономерностей развития объектов внутри нее как раз необходима их классификация и типологизация. Системный подход к журналистике впервые в отечественной науке был применен В.С. Хелемендиком. Впоследствии этот подход активно разрабатывался многими отечественными учеными: Е. А. Корниловым, Л. Л. Реснянской, М. В. Шкондиным и др. Системный подход позволяет увидеть целостный характер связей и отношений компонентов системы СМИ в едином информационно-коммуникативном пространстве, которое именуется также медиапространством. В связи с этим отметим коллективную работу «Система средств массовой информации России», где Интернет рассматривается как компонент системы СМИ.

В работе «От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия» становление российских компьютерных сетей стало предметом фактографических исследований.

Связь компьютерных сетей и представление сети как коммуникативного пространства СМИ в России были впервые обозначены в работах А. И. Акопова, хотя вопросы функционирования электронных изданий поднимались и ранее [6].

Таким образом, проблема электронных сетей как нового вида СМИ в России была впервые поставлена именно А. И. Акоповым. Он отмечает, что «без какой-либо доли преувеличения Интернет можно рассматривать как некое глобальное средство массовой информации».

Кроме того, «именно на видовом уровне иерархия СМИ, содержащая на первой ступени печатные и аудиовизуальные средства, в последние годы пополнилась новым видом - сетевыми СМИ» [1, с. 12]. А. И. Акопов ставит проблему комплексного изучения компьютерных электронных сетей как нового СМИ, чуть позже - проблему типологизации сетевых СМИ.

Как мы уже поняли, не все сайты в Интернете можно отнести к СМИ. Все их условно можно поделить на несколько видов: домашние странички; авторские проекты; сайты развлекательной (анекдоты, знакомства, игры), сервисной (электронная почта), справочной (поисковые системы, энциклопедии) направленности. К последнему типу как раз можно отнести интернет-СМИ, посещаемые относительно большой аудиторией, сайты, обновляемые по несколько раз в сутки (или чаще), которые представляют продукт журналистского творчества. Стоит ещё раз отметить, что общепринятой классификации интернет-ресурсов до сих пор не существует. Далее мы рассмотрим другие варианты типологизации интернет-СМИ, предложенные разными учёными. Исследователь А.И. Акопов предлагает классифицировать интернет-СМИ по различным основаниям - по профилю, региональной принадлежности, уникальности контента. А. Носик предложил новую классификацию, при которой эти же три группы можно назвать соответственно так: «клоны», «гибриды» и «оригинальные интернет-СМИ» [4, с. 98].

Позже этот же автор предложил делить сетевые проекты на СМИ общего профиля, включая в них сетевые СМИ (электронные газеты, инфорпорталы, электронные журналы, интерактивные СМИ) и электронные версии традиционных СМИ (газет, телеканалов, радио, информационных агентств), и специализированные СМИ (агентства экономической информации, тематические ресурсы (спорт, культура, Интернет и пр.)).

Аналитик Иван Давыдов в своей статье «Масс-медиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации» предлагает развернутую типологию интернет-СМИ по нескольким основаниям [11]. По способу выхода он выделяет собственно сетевые издания (то есть такие, которые выходят только в Интернете) и сетевые версии традиционных СМИ.

Однако далее сетевые СМИ могут быть подразделены по типу представленного на них контента, где уже возможны две классификации:

1. новостные, комментарийные, смешанные;

2. авторские, редакционные, смешанные.

Кроме того, существенно деление, которое, несмотря на используемую терминологию, относится не столько к географическому положению редакций конкретных ресурсов, сколько к аудитории, на которую данные ресурсы ориентированы в первую очередь: общероссийские ресурсы и региональные ресурсы (к данному типу могут быть отнесены также зарубежные русскоязычные ресурсы, ориентированные на относительно узкие диаспоры). Журналист портала «Мир Интернета» Юлия Костыгова предлагает следующую типологию: профессиональные и любительские; новостные и аналитические; общие и специализированные; популярные и элитарные; платные и общедоступные [9, с. 22]. Данная типология важна тем, что она более детально разделяет интернет-ресурсы. К профессиональным относятся те интернет-СМИ, которые имеют государственную регистрацию.

Все остальные ресурсы, на которых размещаются новости, будут относиться к любительским. Большинство интернет-СМИ сегодня являются общими, и только малая часть являются специализированными, но, как правило, посещаемость на них очень мала, а значит, такие проекты считаются коммерчески неудачными и невыгодными.

Для того чтобы быть успешными, СМИ в Интернете необходимо привлекать рекламодателей, которые, в свою очередь, предпочитают работать с посещаемыми сайтами и авторитетными новостными порталами.

Сегодня платные информационные сетевые ресурсы предоставляют электронные версии печатных изданий, например, «Ведомости» или «Самарское обозрение». Уровень авторитетности этих изданий достаточно высок, поскольку все материалы, публикуемые в этих газетах, носят эксклюзивный характер. Именно поэтому большинство текстов, размещенных в Интернете, доступны только по подписке, которая составляет от 5 до 50 тысяч рублей в год.

Аспирантка Кафедры журналистики РГУ Мария Кашникова в одной из своих статей предлагает разделить медийные ресурсы на:

- собственно сетевые (оригинальные) и версии традиционных СМИ;

- новостные, комментарийные и смешанные;

- монотемные и политематические;

- по принадлежности - государственные, ресурсы медийных групп, политических групп, бизнес-групп, независимые;

- по ориентации на определенную аудиторию - общероссийские и региональные [8].

Из этой типологии неясно, что же все-таки относить к СМИ: все ли ресурсы, принадлежащие перечисленным группам владельцев? Нередко сайты бизнес-групп и предприятий являются лишь «визитками», ценной массовой информации на них нет.

В работах исследователей А. А. Калмыкова и Л. А. Кохановой предлагается еще одна типология сетевых СМИ [7, с. 122]:

- «визитка» - краткий, компактный, лаконичный сайт, содержащий общую информацию о компании и роде оказываемых услуг;

- промоушн-сайт - сайт, являющийся прямой рекламой отдельно взятого товара или события; - электронный магазин - сайт, предназначенный для продажи товаров, услуг через Интернет;

- информационный сайт - сайт, который содержит исчерпывающую информацию по некоторой предметной области;

- портал - крупный веб-ресурс, предназначенный для формирования некоего интернет-сообщества; - корпоративное представительство - автоматизация деятельности компании.

Данная типология относится скорее к сайтам вообще, чем к интернет-СМИ. Ведь «промоушн-сайт» - это скорее не журналистика, а реклама, пиар. А электронный магазин - обычный коммерческий проект, на котором может вообще не быть журналистских материалов.

Н. Э. Шишкин разработал свою типологию интернет-проектов. Он выделяет следующие типы [12, с. 89]:

- информационные (онлайновые информационные агентства, сетевые издания: газеты, журналы, радио и сетевое телевидение);

- прикладные (ресурсы, содержащие полезную информацию, предоставляющие возможности скачивания

«софта», онлайновые библиотеки, поисковики и сайты для работы с электронной почтой);

- непосредственно-коммуникационные (сообщества, форумы, доски объявлений, сайты знакомств);

- развлекательные (онлайновые игры, анекдоты, сетевое радио);

- коммерческие (веб-ресурсы, предлагающие платные услуги);

- презентационные (корпоративные сайты, рекламные, сайты традиционных СМИ, содержащие лишь общие сведения об издании, материалы о подписной компании и т.п.).

С точки зрения типа собственности Н. Э. Шишкин ограничивается двумя вариантами: государственные и частные. По типу авторства исследователь делит сайты на авторские, созданные усилиями одного человека, и коллективные, в разработке и эксплуатации которых применяется принцип разделения труда.

Исходя из всего вышесказанного, получается, что интернет-СМИ можно разделить на две категории - собственно сетевые СМИ и онлайновые версии уже знакомых «традиционных» СМИ. Что же касается разделения интернет-изданий на группы по другим параметрам, то они достаточно условны и спорны. Пока наиболее очевидным и не вызывающим возражений как у теоретиков СМИ, так и у самих представителей сетевых изданий представляется подход, в котором интернет-СМИ рассматриваются относительно их оффлайн-«родителей».

В частности, такую типологию предлагает М. Лукина [10]. В соответствии с ней средства массовой информации, выбравшие Интернет как канал распространения своей продукции, можно разделить на три большие группы:

- эквивалентные копии традиционных СМИ или их электронные версии;

- модифицированные онлайн-версии традиционных СМИ, которые возникли на почве своих оффлайнпрототипов, но не копируют их, а проводят собственную информационную политику, имеют собственную, отличную от «родителя», схему вещания, соответствующую выбранному каналу;

- медиапроекты, возникшие в сети и не имеющие оффлайновых прототипов. Многие из них прямо заявляют о своих коммерческих целях.

Таким образом, нами рассмотрены основные подходы к типологии современных российских интернетСМИ, но данная классификация не претендует на то, чтобы быть полной, существуют еще и другие типологии интернет-СМИ, однако они не настолько популяры и полны, как представленные выше. Рассмотрев вопрос типологии и проблемы выделения среди интернет-ресурсов тех, что относятся к СМИ, необходимо также проследить историю развития сетевых СМИ в России и историю развития Интернета в целом, поскольку эти вопросы тесно связаны между собой.

В 1957 г. Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации, решив разработать для этого компьютерную сеть. Компьютерная сеть была названа ARPANET (англ. Advanced Research Projects Agency Network), ее первый сервер был установлен 2 сентября 1969 г. в Калифорнийском университете (Лос-Анджелес). онлайновый информационный авторский блог

В 1989 г. в стенах Европейского совета по ядерным исследованиям родилась концепция Всемирной паутины. В 1991 г. Всемирная паутина стала общедоступна. В 1990-е годы Интернет объединил в себе большинство существовавших тогда сетей. К 1997 г. в Интернете насчитывалось уже около 10 млн компьютеров, было зарегистрировано более 1 млн доменных имён. Интернет стал очень популярным средством для обмена информацией.

Рунет - это часть Всемирной паутины, принадлежащая к национальному российскому домену. Название «Рунет» составлено из доменного имени и постфикса «нет», что по-английски значит «сеть» (net). Вошло в употребление в конце 1990-х годов.

История развития Интернета в России начинается с осени 1990 г. 19 сентября этого года была зарегистрирована доменная зона .su (от сетевого имени доменной зоны СССР). В 1991 г. были представлены первые разработки отечественного Интернета, называемые USENET. В сентябре этого года в России регистрируется первый поставщик интернет-услуг - «Релком». Стандарт WWW (World Wide Web), включающий в себя возможность просматривать сайты и обмениваться сообщениями электронной почты, был утвержден консорциумом разработчиков 17 мая 1991 г. Именно эту дату можно считать датой рождения Интернета в нашем привычном понимании. До этого времени существовала только возможность обмениваться сообщениями электронной почты. Датой рождения российского Интернета можно считать 7 апреля 1994 г. - в этот день международный информационный центр InterNIC официально зарегистрировал национальный домен RU для Российской Федерации.

Журналистика в Интернете начинается условно с 1995 г. (WWW с графическим браузером). К ноябрю 1993 г. в Интернете начал работать проект Demos Online. И лишь 3 ноября 1994 г. в сети появилась первая интернет-страничка - веб-издание с названием «Тятя, тятя, наши сети».

Считается, что именно с этой незамысловатой газеты с цитатой А. С. Пушкина в названии и началась эра интернет-журналистики в России. В ноябре 1994 г. появились первая полнотекстовая электронная русская библиотека, первые журналы, распространяемые по электронной почте, и телеконференции (ньюсы).

Ближе всего по форме к современным интернетизданиям был авторский проект Александра Гагина «Паравозов-News» (1996 г.), с которого отсчитывается этап авторских проектов, то есть популярных сайтов, создаваемых усилиями одного человека. Он продлился до момента вхождения в Интернет профессиональных СМИ, которые на первых порах размещали в Интернете электронные копии печатных изданий. 1 марта 1999 г. вышла в свет первая в России ежедневная интернетгазета Gazeta.ru, не имевшая печатного аналога. Ее успех повлек за собой развитие рыночного сектора интернет-СМИ (2000-2003). Первые строчки по популярности в рейтингах убедительно продемонстрировали, что в Интернете можно создать более основательное и оперативное средство публикации новостей.

18 января 2000 г. открылся первый российский сайт литературного интернет-комьюнити Стихи.ру (позже - «Национальная литературная сеть»), предоставляющий пользователям возможность свободной публикации и обсуждения собственных текстов. Через некоторое время количество авторов превысило 50 тысяч человек, а опубликованных текстов - миллион. После 2004 г. стали говорить уже о социальных сетях и блогах. Таким образом, исторически интернет-журналистика прошла несколько стадий своего становления:

1) период авторских проектов;

2) период интернет-СМИ;

3) период коммерциализации интернет-журналистики; 4) период социальных сетей и блогов.

Эта схема построена на основании изменения положения интернет-журналистики на медиарынке. Изучением истории развития российских интернет-СМИ занимались разные исследователи. В частности, Иван Давыдов условно делил её на четыре периода, подчёркивая, что история интернет-СМИ в России короткая, короче даже, чем история новой России. «Первые сайты, которые можно назвать информационными, появились году в 92-м в России. Более или менее полноценные СМИ - в 95-м» [2].

Первый период - от появления первых русских интернет-ресурсов до конца 1998 г. (преобладание авторских ресурсов).

Второй период - 1999 г. - начало 2000 г. (рост активности в медийном секторе, связанный в первую очередь с выборами в Государственную Думу РФ (19 декабря 1999 г.) и выборами Президента РФ (26 марта 2000 г.)).

Третий период начинается в 2000 г. (выход на рынок новых игроков, которые не имели определенных интересов в политической сфере). Формальной датой начала четвертого периода, который продолжается сейчас, автор называет конец 2000 г. (сохраняется преобладание новостных ресурсов при возрастании значимости ресурсов комментарийного и смешанного типов) [3]. После того как производство информационного продукта в сети приняло широкий размах в 1999 и 2000 годах, появилось множество интернет-СМИ. Наступила новая эра интернет-журналистики: создание интернет-СМИ стало экономическим предприятием. Многообразие типов веб-изданий и возможностей их выделения свидетельствует о том, что, с одной стороны, интернет-журналистика институирована как самостоятельный компонент системы СМИ наряду с прессой, радио и телевидением, а с другой - актуальна проблема отделения веб-издания от несетевого издания и интернет-ресурса нежурналистского характера.

Одним из ключевых моментов, который мы рассмотрели, говоря о причинах неуспеха онлайн-версий печатных изданий, является игнорирование редакторами таких порталов гипертекста и ссылок, а также использование примитивных технологий, из-за которых возникают ошибки в проектировании, проблемы с навигацией (перемещением) по сайту и т.п. [7, с. 24-13]. Из этого следует, что ключевым отличием веб-издания от несетевого издания является наличие у веб-издания родовых качеств Интернета - гипертекстуальности и интерактивности, а просто издания от веб-издания - наличие журналистского контента.

Таким образом, несмотря на широкое распространение онлайновых информационных ресурсов, в их классификации остается еще много вопросов. До сих пор точно не определено, какие именно ресурсы стоит относить к средствам массовой информации, и являются ли таковыми онлайновые клоны традиционных СМИ, однако главные пути типологизации и принципы выделения интернет-СМИ из многообразия всех сайтов Интернета рассмотрены нами в данной статье.

Список литературы

1. Акопов А. И. Глобальное средство массовой информации // Мир медиа XXI. 1999. № 1.

2. Давыдов И. Интернет-СМИ: идеальная модель и реальная ситуация [Электронный ресурс] // Русский журнал. 2008. 15 марта. URL: http://www.russ.ru (дата обращения: 20.08.2012).

3. Давыдов И. Масс-медиа российского Интернета. Основные тенденции развития и текущая ситуация [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ.ru (дата обращения: 10.08.2012).

4. Интернет для журналиста / под ред. А. Б. Носика, С. Ю. Кузнецова. М.: Галерия, 2011. 143 с.

5. Интернет-СМИ: теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М. М. Лукиной. М.: АспектПресс, 2010. 348 с.

6. Калмыков А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация [Электронный ресурс]. URL: http://www.ipk.ru/index.php?id=1841 (дата обращения: 29.07.2012).

7. Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М.: Юнити-Дана, 2005. 384 с.

8. Кашникова М. Сетевые СМИ - основные группы, виды и формы их функционирования [Электронный ресурс]. URL: http://www.relga.rsu.ru (дата обращения: 30.08.2012).

9. Костыгова Ю. Сетевые СМИ: занимательная типология [Электронный ресурс] // Мир Internet: журнал. 2002. № 4. URL: http://www.iworld.ru (дата обращения: 15.08.2012).

10. Лукина М. М. СМИ Рунета: штрихи к типологическому портрету (по результатам мониторинга интернет-СМИ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=46 (дата обращения: 18.07.2012).

11. Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета [Электронный ресурс] / МГУ им. М. В. Ломоносова. 2005. URL: http://evartist.narod.ru/text19/034.htm (дата обращения: 01.08.2012).

12. Шишкин Н. Э. Основы журналистики: учеб. пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2007. 199 с.

Аннотация

Типология и история развития современных российских интернет-СМИ. Сафина Адэля Рашидовна, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова adel_safina@mail.ru

В данной статье рассмотрены основные подходы к типологии современных российских интернет-СМИ и предпринята попытка выделения среди множества интернет-ресурсов тех, что относятся непосредственно к СМИ. Также в работе изучается история развития современных российских интернет-СМИ с момента их возникновения до наших дней.

Ключевые слова и фразы: Интернет; интернет-СМИ; типология; классификация; история развития интернет-СМИ.

Размещено на Allbest.ru