На сегодняшний день система изобразительно-выразительных средств включает в себя широкий спектр элокутивов (тропов и фигур речи), позволяющих привлекать и удерживать внимание адресата от начала до конца сообщения и создавать в его сознании яркие образы и представления. Данный комплекс средств и методов влияния на собеседника активно используется современными масс-медиа, в том числе и для решения проблемы гармонизации межнационального общения в полиэтничных регионах, к числу которых можно отнести Республику Хакасия, так как позволяет сфокусировать внимание аудитории на поликультурной тематике и сформировать у потребителей этой специфической информации позитивные представления о людях "другой" ментальности и о принципах, на которых должно строиться межэтническое взаимодействие в регионе.

Традиционно будем относить к изобразительно-выразительным средствам ("орнаментальным элокутивам") тропы ("слова или обороты речи, в основе которых лежит переносное значение") и фигуры ("особые приемы построения фразы, направленные на повышение эффективности коммуникативного акта" [4, с.71-95]). Подчеркнем, вслед за И.В. Пекарской, что главными функциями тропов являются: создание образа, усиление впечатления, выражение эмоционального состояния говорящего, а фигуры необходимы для того, чтобы усилить ранее сказанное специфической, концентрирующей на себе внимание формой [10, с.61-63].

И.В. Пекарская предлагает классифицировать элокутивы языка с точки зрения их принциповой организации. Так, систематизируя уже заявленные принципы организации изобразительно-выразительных средств, представленные в работах А.П. Сковородникова (1981, 1989), Г.Н. Акимовой (1981, 1982), Э.М. Береговской (1984), А.А. Кузнецовой (2009), С.В. Лопаткиной (2000) и др., и вводя в данную систему "новые", такие как контаминация, алогизм, градация и др., названный исследователь делит принципы организации элокутивов на две группы - синтагматические общие и парадигматические общие [11, с.104-107]. И те, и другие включают в себя частные принципы.

Общий парадигматический принцип сравнения является основным принципом организации всех тропов, а также целого ряда фигур. По аналогии с синтагматическими принципами сравнение объединяет собой более частные принципы организации элокутивов, к примеру: принцип аналогии (метафора, метонимия, синекдоха, перифраз и др.), принцип контраста (антитеза, оксюморон, зевгма, антифразис, астеизм и др.), алогизм (оксюморон, зевгма, катахреза), градация (климакс, антиклимакс, гипербола, литота).

Характеризуя систему общих синтагматических принципов, И.В. Пекарская отмечает, что в основе этой системы лежат два бинарных принципа построения фигур:

1) принципы симметрии (является принципом организации таких фигур, как хиазм, инверсия, палиндром, метатеза, анаграмма, симплока и др.) и асимметрии (является принципом организации таких фигур, как аппликация, синкретизм, амальгамация, диереза, сигментация, парцелляция, нерасчлененность (антипарцелляция), антиципация и др.);

2) принципы экономии (является принципом организации таких фигур, как синкопа, логогриф, синереза, реминиссенция) и избыточности (является принципом построения таких фигур, как протеза, эпентеза, анаподотон, анафора, эпифора, лексический повтор, аллитерация, ассонанс, анадиплозис, амплификация и др.), в состав которых входят более частные [Там же]. Частными принципами симметрии называются перестановка, параллелизм, а асимметрии - замена, нерасчлен?нность, расчлен?нность. Частными принципами экономии принято считать убавление, а избыточности - добавление, повтор, перечислительный ряд.

На основе сравнительного анализа материалов поликультурной тематики, опубликованных в ежедневной республиканской газете "Хакасия" в период с 2012 по 2013 гг., мы выявили факт того, какие элокутивы каких принципов формируют систему изобразительно-выразительных средств, характерную для данного исторического периода, а также определили, какой из принципов построения тропов и фигур является доминирующим в 2012 и 2013 годах.

Нами было проанализировано 242 номера газеты "Хакасия" за 2012 год, в которых было опубликовано 2750 материалов, из них поликультурная тематика представлена в 66, что составляет примерно 2,5%. Также было проанализировано 68 номеров газеты "Хакасия" за 2013 год, в которых было опубликовано 880 материалов, из них поликультурная тематика представлена в 28, что составляет примерно 3%. Таким образом, мы вынуждены сказать о том, что полиэтническая тематика в республиканской газете не является приоритетной. Очевидно, это связано с тем, что регион отличают толерантность межнационального взаимодействия и отсутствие межнациональных конфликтов.

В анализируемых материалах за 2012 год было выявлено 1227 изобразительно-выразительных средств.

Из них 307 - тропы (25%) и 920 - фигуры (74%). Наиболее часто используемыми тропами являются: эпитет (178 - 58%), метафора (65 - 21%), нетрансформированный фразеологизм (17 - 5%), сравнение (14 - 4,5%).

Характерными для данного периода фигурами стали: парцелляция (190 - 20%), амплификация (153 - 16%), апозиопеза (126 - 14%), риторическое восклицание (89 - 10%) и инверсия (64 - 7%).

Были отмечены единичные случаи употребления таких фигур, как прозиопеза, эпифора, геминация, хиазм, восходящая градация, многопредложение, пролепса, оксюморон.

Анализ материалов поликультурной тематики, опубликованных в газете "Хакасия за 2013 год, позволил выявить 976 изобразительно-выразительных средств. Из них 571 - тропы (58,5%) и 405 - фигуры речи (41,5%). Фиксируем факт того, что наиболее часто в журналистских произведениях используются такие тропы, как эпитет (387 - 67,8%), метафора (109 - 19%), метонимия (19 - 3,33%). Наиболее характерными фигурами для анализируемого периода являются амплификация (71 - 17,44%), апозиопеза (60 - 14,7%), антитеза (53 - 13,2%), риторическое восклицание (43 - 10,5%), парцелляция (38 - 9%).

Были отмечены единичные случаи использования таких фигур, как эпифора, прозиопеза, зевгма и нисходящая градация.

Приведем некоторые примеры представленных выше элокутивов.

Эпитет: "земляничные поля", "упоительная свежесть" [13], "всеобъемлющая душа", "умирающая духовность" [15], "седая старина" [2]. Метафора: "шаг времени" [13], "глубина времен" [Там же], "живая нить", "жгучая ладошка" [Там же]. Метонимия: "Ў¬ХакасияЎ¬ уже рассказывала" [3], "наука все еще пребывает в неведении" [13]. Сравнение: "На этом огромном пространстве юрты, избушки жались друг к другу, как бы боясь: днем - песчаной со смерчем бури, ночью - дрожащего звездного неба" [12]. Нетрансформированный фразеологизм: "Недаром говорят, что все новое - это хорошо забытое старое" [8]. Амплификация: "Он мог быть… учителем, экскурсоводом, инструктором по сплаву, журналистом" [15]. Апозиопеза: "Не дожил он до этого юбилея буквально несколько лет…" [7]. Антитеза: "Прочитав рукопись, тщательно обдумывал текст, а вот рисовал недолго" [6], "…люди делятся на две большие группы: созидателей и разрушителей" [12]. Риторическое восклицание: "Вот такой он был!" [6], "Нужно поторопиться!", "Зато как привольно было в полях и лесах!" [13]. Парцелляция и эллипсис: "Он также занимался монументальными вещами, вместе с архитекторами оформлял здания и интерьеры. Но главное - графика" [6]. Инверсия: "Древностью навеяло" [9]. Хиазм: "Мне было очень стыдно смотреть на многих русских, безуспешно пытавшихся стать в Германии немцами, точнее, пытавшихся перестать быть русскими" [5]. Зевгма: "С маяка хорошо видны луга, на которых пасутся тени облаков, стада коров и овец…" [13]. Антиклимакс (нисходящая градация), полипартикула (многочастичие): "…не поняли, не приняли и даже не захотели просчитать" [15]. Климакс (градация восходящая): "Учились ездить на лошадях дети, о чем-то тайном шептались молодые, курили трубки старики, готовили айран" [13]. Прозиопеза: "…Массагей очнулась от дум, когда ее тронула за плечо любимая внучка, Малеек, дочка Тадара, которую отец никогда не видел…" [14]. Многопредложие: "…наполненная до краев соучастием к окружающему миру, к людям…" [15]. Эпифора, позиционно-лексический повтор, эллипсис, апозиопеза: "Когда казалось - все рушится, весь мир против, когда хочется ото всех спрятаться, когда все не в радость, и сжигаются картины на костре… Когда казалось, что мир раздавит своим бременем, тогда приходил он к своим любимым каменным изваяниям и часами мог находиться среди них" [Там же]. Оксюморон: "райский ад" [1]. Пролепса: "Это шествуют главные деревенские кормилицы - коровы. Они идут степенно и важно, боясь расплескать молоко…" [13].

Подчеркнем, что среди зафиксированных в материалах, опубликованных в течение 2012 года, изобразительно-выразительных средств общее количество использованных фигур значительно превышает количество использованных тропов - 920 против 307. В то время как анализ языкового материала 2013 года показал примерно равное соотношение использованных тропов и фигур (571 против 405).

По нашему мнению, это обусловлено особенностями авторского подхода. Так, авторы анализируемых материалов поликультурной тематики за 2012 год в первую очередь стремились привлечь внимание аудитории с помощью использования специфической формы построения фразы. В то время как соотношение частотности использования элокутивов в материалах 2013 года говорит о том, что авторы данных текстов стремятся создать образ, выразить свое эмоциональное состояние (тропы) и усилить ранее сказанное за счет использования концентрирующей на себе внимание формы (фигуры речи).

Таким образом, анализ языкового материала 2012 года показал, что в ядерной зоне тропеического поля изобразительности находятся элокутивы, построенные по принципу сравнения. В рамках фигуральной прагматики актуализируются элокутивы таких принципов, как асимметрия, избыточность, экономия, симметрия. Для 2013 года наиболее характерными являются следующие принципы: сравнение, избыточность, экономия, контраст, асимметрия.

Предложенные вниманию данные демонстрируют факт того, что от 2012 к 2013 году, во-первых, возрастает образность речи (ид?т движение от приоритетного использования фигур к приоритетному использованию тропов), что связано с демократизацией языка; во-вторых, от сбалансированности ядерных принципов в построении фигур речи (симметрия/асимметрия, экономия/избыточность) наблюдается некоторая смена ядерных принциповых позиций: из ядра "уходят" фигуры симметрии, а их место занимают фигуры контраста. Объясняют это те изменения, которые либо намечены, либо происходят сегодня в обществе, а язык всегда был и оста?тся индикатором социальных сдвигов.

Так, с одной стороны, активным сегодня в стране становится процесс укрупнения, например, в рамках уже принятого, но неоднозначно воспринимаемого россиянами "Закона об образовании" объединяются вузы, в вузах - факультеты, кафедры. Ряд вузов объявляются неэффективными и прекращают сво? существование. Так, в Хакасии последние выпуски делает Институт бизнеса. Объединение институтов и кафедр с целью повышения качества образования наблюдается (как и во всех вузах страны) в Хакасском государственном университете им. Н.Ф. Катанова. Институт гуманитарных исследований саяно-алтайской тюркологии, являясь научно-исследовательской и образовательной структурой, "вырос" из образовательной структуры "Институт Саяно-алтайской тюркологии", который обеспечил его высококвалифицированными кадрами. Вместе с тем самобытная кафедра хакасской филологии украсила собой такую структуру, как Институт филологии и межкультурной коммуникации, пополнив собой число кафедр этого подразделения. Данное объединение, однако, не привело к утрате национальной самобытности и снижению активности межнациональных взаимодействий, которые остаются стабильными и толерантными. Ещ? одним примером реализации данного процесса стало объединение больниц-поликлиник в Городское поликлиническое объединение в городе Абакане.

С другой стороны, заявляет о себе (в соотнес?нности с принципом контраста и асимметрии) и процесс разъединения. Взять, к примеру, активно "шагающий по стране и по Хакасии" лозунг: "ЖКХ - в частные руки". Муниципальных компаний в городах республики становится мало, их разъединили на управляющие компании. Жители же городов, в частности города Саяногорска, активно выступают за централизацию. Ещ? один пример: большие структуры "уходят" из республики. Свидетельством тому факт того, что Ростелеком находится теперь в подчинении Новосибирска. Решался вопрос о передаче Абаканской кадастровой палаты в распоряжение Красноярска, однако республика "отстояла" свои права на автономию.

Таким образом, изучение специфики языковых реализаций элокутивной прагматики помогает осмыслить те изменения, которые происходят в обществе. Исследование же изобразительно-выразительных средств через принциповую принадлежность ярко демонстрирует суть происходящих в стране и республике изменений, отражающихся на коммуникативной стабильности и устойчивости поликультурных взаимодействий.

поликультурная тематика элокутив республиканская газета хакасия

Список литературы