Газета "Производитель и промышленник" в системе дореволюционной деловой печати (начало выхода, программа издания, основной контент)

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Экономические журналы и газеты дореволюционного периода до сих пор не привлекли должного внимания исследователей. Специальных научных трудов, посвященных развитию деловой прессы России и анализу отдельных периодических органов, на сегодняшний день, к сожалению, существует весьма мало (это работы А.В. Предтеченского [6], Д.Н. Нечаева и В.В. Тулупова [5], Б.И. Есина [2; 3], А.Н. Боханова [1], И.А. Сурниной [23; 24], К.В. Силантьева [22]). Что касается газеты «Производитель и промышленник», она до настоящего времени вообще не попадала в поле зрения ученых.

Период с 1855 по 1865 год был весьма благоприятным для развития деловых газет и журналов. Появились следующие издания: «Экономический указатель» И.В. Вернадского, «Вестник промышленности» Ф.В. Чижова и «Промышленный листок» М.Я. Киттары.

Газета «Производитель и промышленник», наряду с вышеперечисленными печатными органами, начала выходить в этот период. Первый номер «Производителя и промышленника» вышел 3-го января 1859 года в Петербурге, газета просуществовала до 1861 года.

До сих пор внимание исследователей газета не привлекала, хотя играла немаловажную роль в системе экономических периодических изданий.

В первый год издания «Производитель и промышленник» выходила два раза в неделю - по вторникам и субботам (кроме Рождества и Пасхи). На втором и третьем годах - раз в неделю. Соответственно, уменьшилось количество номеров в год - с 89 до 45.

На титульном листе, рядом с названием, помещались объявления о подписке и адрес редакции для присылки материалов. Подписка принималась в конторе редакции, в книжном магазине Н.Г. Овсянникова и в Гостином дворе по Суконной линии в доме № 17. Присылать материалы для их дальнейшего опубликования можно было по тем же адресам.

Стоимость газеты в 1859 и 1860 годах: за год с пересылкой - 7 рублей 50 копеек, без пересылки - 6 рублей; за полгода с пересылкой - 4 рубля, без пересылки - 3 рубля 50 копеек. Объявление о выходе новой газеты и о стоимости ее подписки сделано в «Северной пчеле» [21]. При этом программа будущего издания опубликована не была.

С 1861 года цена подписки на годовой комплект снизилась: с пересылкой она составила 7 рублей, без пересылки - 5 рублей 50 копеек; на полугодовой, наоборот, повысилась: с пересылкой - 5 рублей, без пересылки - 4. газета дореволюционный лебедев

Редактором газеты был Николай Афанасьевич Лебедев (1813-1896). О нем мало что известно. В 1840-е годы он сотрудничал с различными периодическими изданиями. Первое его произведение - эскиз «Петербургские свахи» - опубликован в «Иллюстрации» Н.В. Кукольника. Позднее последовал ряд работ в «Литературной газете» В.Р. Зотова. Из отдельных брошюр, изданных Лебедевым, известны: «Рассказы для государственных крестьян» (1854), «Лейб-гвардии Финляндский полк под с. Госсою в 1813 г.», «Макарий митрополит московский» (очерк, 1882) и многие другие [26]. Образование Лебедев получил сначала в Военноучительском институте I округа военных поселений. Затем состоял на службе в V отделении Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. В 1859 г. в Санкт-Петербургском университете выдержал экзамен и удостоился звания учителя русского языка.

Некролог после его кончины опубликован в «Историческом вестнике» [4, c. 830-831]. В нем он назван «журнальным деятелем».

Ходатайствуя о разрешении издания газеты, Лебедев пребывал в чине губернского секретаря, занимался педагогической деятельностью: являлся домашним учителем русского языка. Прошение в Санкт-Петербургский цензурный комитет он подал в начале июля 1858 года с приложением свидетельства о своей нравственности и способностях [20, д. 4526, л. 2-3], и уже оттуда его ходатайство было перенаправлено в Главное управление цензуры для дальнейшего рассмотрения. По программе будущего издания планировалось несколько отделов:

1. «Вести из губерний и столиц», где должны помещаться «а) краткие известия, получаемые от корреспондентов и извлекаемые из губернских ведомостей сведения о сельском хозяйстве, мануфактурах, фабриках, пчеловодстве, рыбном и зверином промыслах; б) цены на все без исключения произведения в каждом городе по мере получения их от корреспондентов; в) сведения об урожае хлебов и трав; г) Высочайшие повеления и постановления Правительства по части сельского хозяйства, торговли, заводской и фабричной промышленности» [Там же, л. 4].

2. «Описание городов в торговом и промышленном, фабричном и заводском отношениях». Отдел должен, по мнению редактора, содержать сведения «о состоянии городов губернских и уездных в сельскохозяйственном, торговом, промышленном и заводском отношениях, получаемые от корреспондентов и извлекаемые из губернских ведомостей, а также журналов и газет. Отдел этот со временем послужит как бы историей городов России в сельскохозяйственном, торговом и промышленном отношениях» [Там же, л. 4 - 4 об.].

3. «Лесоводство»: «…статьи и сведения о состоянии лесов в губерниях и особенно в помещичьих, которые также мало известны. Сведения о заготовке, сплаве, сбыте, ценах на все сорты лесов. Цены на дрова в каждом городе» [Там же, л. 4 об.].

4. «Общества и компании»: материалы «о всех компаниях и обществах, существующих и вновь учрежденных» [Там же].

5. «Железные дороги»: «…сведения о движении по ним, т.е. о привозе и отвозе товаров и пассажиров. Цены за провоз. Время прихода и отхода поездов» [Там же, л. 4 об. - 5].

6. «Привоз товаров и вывоз оных из всех портовых городов России»: данные планировалось помещать в конце года.

7. «Фельетон», включающий «известия, новости, выписки, небольшие статейки фельетонного содержания и т.п., а также биографии людей, коммерческих и вообще замечательных по части сельского хозяйства, заводской и фабричной промышленности и торговли» [Там же].

8. «Библиография». «Краткий критический разбор книг, выходящих в свет, по части сельского хозяйства, заводской и фабричной промышленности» [Там же].

9. «Объявления» «от мануфактур, фабрикантов и заводчиков, компаний и магазинов о продаже их изделий и всего, что относится до их действий. Объявления о вышедших в свет книгах по части сельского хозяйства, мануфактурной, фабричной и заводской промышленности (все строки, относящиеся к описанию данного отдела, зачеркнуты, очевидно, из-за запрещения цензурой этого отдела. См. ниже. - И. С.)» [Там же].

10. «Корреспонденция»: «…краткие ответы лицам, обращающимся в редакцию газеты» [Там же, л. 5 - 5 об].

Ни Главное управление цензуры, ни III отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярия, ни Санкт-Петербургский цензурный комитет не нашли причин для препятствия Лебедеву быть редактором газеты [Там же, л. 6 - 6 об.] по представленной им программе «за исключением п. IX» [Там же, л. 9].

Формат газеты - «большой лист» [Там же, л. 5 об.]. Объем - 8 страниц. Нумерация - сплошная из номера в номер. В первые 6 месяцев издания размер страницы - чуть больше А4, далее (с № 30 за 1859 год) - А3.

Объем при этом уменьшился - всего 4 страницы.

До № 26 цензором газеты был П. Новосильский, после - В. Бекетов, с № 31 - вновь Новосильский, а с № 54 - К. Оберт, с № 33 за 1860 год его сменил П. Дубровский.

Редакция газеты располагалась в доме Лыткина № 51 по Офицерской улице близ Английского проспекта.

До № 15 газета печаталась в типографии Эдуарда Треймана, с № 15 - в типографии Санкт-Петербургского губернского правления, с № 30 того же года - в типографии Морского кадетского корпуса; с № 14 за 1860 год - в типографии Бекенева, а с № 26 того же года - в типографии Л. Демиса (на Литейной, против Семионовского моста, в доме 42; при этом бумага стала заметно тоньше). С № 12 за 1861 год - в типографии Н. Греча.

Все заявленные отделы, кроме запрещенного «Объявления», представлены в газете. Правда, не все они присутствовали в каждом номере издания. Так, например, отдел «Библиография» впервые появился только в № 33 и был снабжен следующим комментарием редакции: «…так как замечательные сочинения по части сельского хозяйства, фабричной и заводской промышленности появляются, к сожалению, очень редко, то редакция считает обязанностию сообщить публике только о таких книгах, которые заслуживают особенного внимания; редакция же, однако, приняла меры для того, чтобы по прошествии года познакомить публику со всеми книгами и брошюрами, имеющими интерес коммерческий или близкий к нему» [17, с. 252].

Кроме того, через несколько месяцев издания газеты Н. Лебедев добавил новые отделы, которые тоже регулярными не были:

1. «Хозяйственная механика» (с № 18 за 1859 год).

2. «Статистические записки» (с № 22 за 1859 год).

3. «Правительственные распоряжения» (с № 32 за 1859 год).

4. «Сельское хозяйство» (с № 32 за 1859 год).

5. «Торговые известия» (с № 33 за 1859 год).

6. «Описание промыслов» (с № 46 за 1859 год).

7. «Особые известия» (с № 47 за 1859 год).

8. «Виды на урожай» (с № 50 за 1859 год).

9. «Поправка» (с № 50 за 1859 год).

10. «Очерк» (с № 61 за 1859 год).

11. «Описание» (с № 64 за 1859 год).

12. «Биржевые известия» (с № 7 за 1860 год).

13. «Промышленности» (с № 7 за 1860 год).

В объявлении об издании газеты на 1860 год подробно сообщалось о его содержании. Каждый номер делился на несколько отделов, приводилось подробное описание каждого:

а) первый (правительственные распоряжения, торговые известия, новые пути сообщения, сельское хозяйство, сведения о ходе торговли и промышленности и др.);

б) второй (описание городов, фабрик, заводов и промыслов);

в) третий (описание лесов, лесное хозяйство, цены на дрова и др.);

г) четвертый (извлечения из уставов различных компаний с мнением редакции, правительственные распоряжения, указания, извещения);

д) пятый (разборы книг, относящихся к промышленности и торговле);

е) шестой (сведения о времени отправления паровозов на железных дорогах с указание цен на места);

ж) корреспонденция (ответы на вопросы, присланные в редакцию);

з) фельетон («служит вестником новостей отечественных и заграничных» [18, с. 2016]; рассказы, легенды, эскизы и статьи этнографического содержания).

Н. Лебедеву приходилось нелегко, сотрудников ему не хватало, вероятно, по этой причине многие материалы перепечатывались из других периодических изданий, например, «Лес и охоты», «Земледельческая газета», «Журнал для акционеров», «Северная пчела», «Владимирские губернские ведомости», «Олонецкие губернские ведомости», «Самарские губернские ведомости» и др. Кроме того, в газете присутствует огромное количество опечаток, конечно, это технические ошибки, но они не устранены, напрашивается вывод: у редакции не хватало денег на корректора.

К постоянным сотрудникам мы отнесли тех, чьи фамилии, инициалы встречались в нескольких номерах газеты. Это: Корреспондент, Лебедев Н., З. Г., К. Г., С. В., Толбузин Ал., Н.П. Хр., П.О., Редин Н., Толмачев Спиридон (имена приведены в том виде, как были напечатаны в газете). К сожалению, в «Словаре псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей» И. Ф. Масанова ни одно из представленных имен не раскрывается, а, учитывая, что архив Лебедева не сохранился, выяснить личности постоянных сотрудников на данный момент не представляется возможным.

В объявлении на издание газеты в 1861 году в числе постоянных сотрудников заявлены: А. Н. Никольский, А. Д. Толбузин, С. И. Соколов, В. А. Гребнер, Г. А. Волков, Н. В. Редин, А. Я. Сафронов, М. И. Нолле, К. Н. Тихонравов, П. А. Орлов, С. С. Толмачев, Ф. И. Чекменев, П. Т. Глушановский, Я. К. Черностанов, С. В. Россов, В. С. Руковишников. Также говорилось, что редакция получила заверение о сотрудничестве от трех профессоров Санкт-Петербургского и Московского университетов (фамилии их не сообщались). Таким образом, в планы Лебедева закрывать издание не входило. Кроме того, подписчикам газеты обещались приложения: книги по промышленности [16, с. 128].

Отдел «Вести из губерний» открывал каждый номер газеты. В № 1 приводились сведения об Олонецкой губернии (центр губернии - город Петрозаводск): давался обзор действующих ярмарок данного региона, самой крупной называлась Богоявленская ярмарка Шунгского погоста (из товаров, привезенных на ярмарку, на 222 595 рублей в 1857 году продано на 93 932 рублей). Обращено внимание и на товары, которыми торговали местные производители: меха, лес, рыба, дичь, сено, лен, мед, глина, железная руда, мрамор, граниты и прочее. Колониальные и мануфактурные изделия привозились из Петербурга, хлеб - из Рыбинска. В этом же отделе приводились цены на товары в различных губерниях. Так, в № 1 сообщалась стоимость продуктов г. Деменска Новгородской губернии: за пшеничную муку первого сорта просили 2 рубля 30 копеек, за один пуд телятины - 5-6 копеек, за корову - от 7 до 15 рублей, за пуд печеного черного хлеба от 1,5 до 3 копеек и т.д. [7, с. 3]. Сведения, без сомнения, были весьма важны для торговцев. В Борисоглебске за пуд муки первого сорта покупатель платил 1 рубль 28 копеек, за корову - от 10 до 30 рублей, за фунт черного хлеба - 1 копейку [11, с. 93].

Приведенные цифры показывали, где выгодно продавать и покупать товар. Они полезны и сегодня: позволяют историкам экономики наглядно увидеть, каким образом велась торговля на ярмарках в середине XIX века.

Вторым по значимости отделом стал «Описание городов». В первом номере описывался Ярославль, которой причислен к «самым богатым и промышленным» городам России. Особое внимание в материале уделено Яковлевской мануфактуре, основанной еще во времена Петра I. Она состояла из двух мануфактур: полотняной и бумажно-ткацкой и писчебумажной. Самым «цветущим» временем названы 20-е годы XIX столетия, когда выпускалось товаров на сумму около 600 тысяч рублей в год. Мануфактура, однако, не выдержала конкуренции подобных учреждений Владимирской губернии, а пожар совсем прекратил ее работу. Позже подобному анализу подвергся Владимир, где был проведен телеграф и построена железная дорога до Нижнего Новгорода. Автор материала шел против общего мнения, что данные нововведения пойдут на пользу городу, приведут к его скорейшему развитию, и говорил, что «он останется проездным городом, станцией, и только!» [8, с. 21].

Но не только крупные губернские города удостаивались внимания газеты. В № 8 давалось описание Демянска Новгородской губернии - города «из всех малых городов самого малого» [10, с. 60]. Вся торговля его сосредоточена в руках одного купца Трешнева, лесная промышленность находилась в «жалком, можно сказать, первобытном», положении: молоко и яйца покупались «в домах», при этом мясо купить невозможно (даже за «золота фунт») из-за высочайших цен. По такому же принципу описывались Царское село [12, с. 107-108], Муром [13, с. 141-142] и др.

Отдел стал своеобразной энциклопедией российских городов. Даже сегодня, опираясь на приведенные данные, можно проследить, как развивались российские города.

Следующим отделом был «Фельетон». Он публиковался в подвале полос. В первом номере в нем сообщалась цель нового издания: «У одних есть товар, другим он нужен. Но часто бывает, что нет посредника, который бы свел того и другого, и вот наша газета будет этим посредником, сообщая публике: где, что производится и куда сбывается» [7, с. 1]. Газета представляла собой объединенный «Русский магазин». Любой читатель из любого города мог заказать интересующие его товары и тем самым содействовать развитию российской промышленности, стимулируя отечественного производителя к расширению ассортимента продукции. Причем информация о товарах, как отмечалось в газете, не носила характер частных объявлений, и редакция в случае заказов тех или иных продуктов незамедлительно обещала передавать сведения на фабрики, заводы и мануфактуры, а также отдельным торговцам: «Мы избрали себе цель: “служить органом и указателем в сбыте и покупке всех произведений” и постараемся ее оправдать, не лишив своих читателей удовольствия в следующих фельетонах прочитывать статьи и другого рода» [1, с. 4]. В этом смысле данную функцию газеты можно сравнить с современным телеканалом «Магазин на диване»: читатель / зритель, выбирая нужный предмет, заказывает его не выходя из дома.

Преимущественно в «Фельетоне» публиковались материалы информационного характера. Были в нем и злободневные статьи. В № 22 за 1859 год в отделе опубликован материал П. Орлова «Мысли о том, как исправить состояние чиновников?». Автор считал, что «для уничтожения взяток просвещению нужно переродить как того, кто берет взятки, так и того, который дает их» [14, с. 169]. Именно просвещение закладывает и развивает в каждом человеке такие понятия, как «добро» и «честь». Предлагалось решение проблемы: улучшить быт чиновников и увеличить их жалованье. Для первого нужно устроить библиотеки, театры, издавать дешевые газеты и пр. Для второго - зафиксировать цены на необходимые жизненные припасы. Обвинены в ежегодном увеличении цен купцы, так как именно они для личных выгод бесконтрольно поднимают цены с целью наживы. Избежать монополии купечества можно, создавая акционерные компании с участием купцов и чиновников с целью устройства магазина, который бы приносил прибыль и тем самым не побуждал бы первых увеличивать стоимость товаров, а вторых - брать взятки.

В фельетоне «Краткий взгляд провинциала на журналы и газеты в 1859 году», подписанном: Бобчинский, Добчинский, помещики Плюшкинского уезда, высказывались надежды, которые возлагали авторы на будущий год. Они полагали, что появятся, судя по объявлениям, новые журналы и газеты, новые поэты и писатели, что литература оживет и год предстоящий принесет новые яркие имена. Но… надежды их не оправдались: «…никакого переворота в литературе не произошло» [15, с. 177].

Отдел «Фельетон» являлся самым значительным и ценным в газете: помимо сведений о товарах, их ценах, здесь публиковались полемические материалы, сведения об открытии новых фабрик и заводов, новых магазинов, рассказы юмористического характера, исторические заметки [19, с. 381-382]. Но, к сожалению, публикация писем не продолжилась.

Отдел «Лесоводство» также имелся практически в каждом номере газеты. В № 1 он разделен на две части, в первой определено его назначение. Отмечено, что в России чрезвычайно много лесов, которые своим хозяевам не приносят никакого дохода. Отдел предоставлял читателям уникальную возможность: публиковать информацию с подробным описанием лесных владений страны. Читатель газеты извещался и о стоимости различных дров, например, в Ярославле сажень березовых дров обыкновенной величины составляла 3 рубля 30 копеек, ольховых и сосновых - 2,5 рубля, еловых - 2,3, а осиновых - 2 [9, с. 46]. А в Киеве, например, те же дрова продавались дороже: березовые - 11 рублей, ольховые - 10, сосновые - 9, еловые - 7 [10, с. 61].

Разброс в ценах очевиден: вероятно, вызван он тем, что в более крупных городах дрова продавались на порядок дороже.

Для сохранности лесов газета предлагала запретить рубить на дрова хорошие деревья, используя вместо них валежник и сучья, которые, ограничивая пространство, не позволяют расти ровно и вверх молодым деревьям. Кроме того, анонимный автор материала рекомендовал запретить крестьянам собирать березовый сок, так как, во-первых, сделанные в стволе отверстия приводят к гниению и гибели деревьев, а во-вторых, излишние собирание сока не обеспечивает почки необходимым питанием.

Уже в середине XIX века общество было озабочено проблемой вырубки лесов, поэтому данный отдел представляется весьма ценным.

Отдел «Общества и компании», помимо выдержек из уставов различных компаний, сопровождал каждый материал «своим беспристрастным мнением» о «степени основательности сих предприятий и соответственности распоряжений учредителей и правлений компаний» [7, с. 6]. Так, в № 1 «Производителя и промышленника» читатель имел возможность ознакомиться с выдержками из Устава «Российской Балтийской компании» [Там же]. Публиковались в отделе и объявления от различных обществ. Например, правление «Общества пароходства по Волхову» сообщало, что «срок преимущественного права на получение акций по вновь назначенному выпуску кончается, а потому кто еще желает ими воспользоваться, может сделать ныне же и до 20 января назначенный первый взнос по 125 р<ублей> сер<ебром> на акцию» [9, с. 47].

Подробные материалы на рубеже 50-60-х годов XIX века достаточно часто появлялись в прессе делового характера [25, с. 1-9]. Вызвано это ростом акционерных обществ. Целью материалов было знакомство публики с работой данных компаний.

В отделе «Железные дороги» содержалась информация о расписании поездов, расстоянии, которое они преодолевают по маршруту, стоимости билетов и цене провоза багажа. В № 1 приводились подобные сведения о Николаевской, Варшавской, Царскосельской и Петергофской дорогах. Так, билет из Москвы в Петербург в почтовом поезде в первом классе стоил 19 рублей, во втором - 13, а в третьем - 10. За пуд багажа нужно было заплатить 1 рубль 20 копеек. Поезд отходил в 8 утра и в 12 дня. Время в пути - 20 часов. Пассажирский поезд проводил в пути на 10 часов больше почтового и отходил из Москвы в 2 часа дня и в 8 вечера. Билеты на него стоили дешевле: во второй класс - 13 рублей, в третий - 4; первого класса в поезде не было; за багаж брали 72 копейки за пуд.

Информация, безусловно, важная, но ни одного материала, посвященного развитию и строительству железных дорог, в газете нами не обнаружено.

Причины закрытия можно увидеть в «Фельетоне» № 54 за 1859 год «Появление журналов и их падение» [18, с. 329]: «в России не только сословие купеческое, но и все классы далеки еще до той любви к чтению, какую пишущая братия присвоила им» [Там же]. Также в нем отмечено, что купеческое общество, еще мало образованное, к прискорбию, не понимало важности подобных газет и журналов, при этом остро в них нуждаясь. В вышеупомянутом фельетоне приводится в доказательство этого пример, случившийся с «Промышленной газетой» М.Я. Киттары, который в отчете «Московской практической академии коммерческих наук» за 1858 год говорил о «потребности образования в быту купеческом». А он выпускал газету, «назначенную единственно для купечества» и «не встретившую сочувствия от того сословия».

Деловые газеты и журналы быстро появлялись и столь же быстро прекращали свое существование, не принося владельцам никакого дохода, лишь убытки. Вероятно, и «Производитель и промышленник» не миновала та же участь, поэтому на № 15 за 1861 год она и прекратила свое существование.

Литература

1. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. - 1914 г. М.: Наука, 1984. 152 с.

2. Есин Б.И. История деловой прессы 1702-1917. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2005. 25 с.

3. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. 1702-1917 гг. Краткий очерк. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971. 88 с.

4. Исторический вестник. 1896. Кн. 9.

5. Нечаев Д.Н., Тулупов В.В. Деловые печатные издания России: становление, специфика, тенденции развития. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. 224 с.

6. Предтеченский А.В. Экономические журналы первой четверти XIX в. // Труды Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР. Л.: Наука, 1986. Вып. 16. Общественная мысль в России XIX в. С. 7-18.

7. Производитель и промышленник. 1859. № 1.

8. Производитель и промышленник. 1859. № 4.

9. Производитель и промышленник. 1859. № 6.

10. Производитель и промышленник. 1859. № 8.

11. Производитель и промышленник. 1859. № 12.

12. Производитель и промышленник. 1859. № 14.

13. Производитель и промышленник. 1859. № 18.

14. Производитель и промышленник. 1859. № 22.

15. Производитель и промышленник. 1859. № 23.

16. Производитель и промышленник. 1859. № 32.

17. Производитель и промышленник. 1859. № 33.

18. Производитель и промышленник. 1859. № 54.

19. Производитель и промышленник. 1859. № 67.

20. Российский государственный исторический архив. Ф. 772. Оп. 1.

21. Северная пчела. 1858. № 259. 24 ноября.

22. Силантьев К.В. Информационно-издательский комплекс К.В. Трубникова в условиях капитализации журналистики второй половины XIX века: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2013. 26 с.

23. Сурнина И.А. «Аскетическое служение промышленному миру…» (Ф.В. Чижов - редактор «Вестника промышленности» и «Акционера»). М.: Изд-во ф-та журналистики МГУ, 2011. 456 с.

24. Сурнина И.А. «Экономический указатель» (1857-1861) - деловое издание И.В. Вернадского. М.: Изд-во ф-та журналистики МГУ, 2016. 260 с.

25. Устав общества для устройства в Риге помещений нуждающемуся населению // Вестник промышленности. 1860. № 4. Отдел «Часть справочная». С. 1-27.

26. Языков Д.Д. Материалы для «Обзора жизни и сочинений русских писателей и писательниц». Выпуск 16 (К-П). (Русские писатели и писательницы, умершие в 1896 году) [Электронный ресурс]. URL: http://www.feb-web.ru/feb/rosarc/rad/ rad-413-.htm (дата обращения: 01.06.2017).

Размещено на Allbest.ru