Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «СКИК»

РЕФЕРАТ

по дисциплине

Библиотековедение

на тему: «Библиотека Ивана Грозного»

Подготовила

студентка группы 051

Здобнова Елена

Проверила

преподаватель

Щукина Г.А.

Сызрань, 2019

Введение

Поиски знаменитой библиотеки Ивана Грозного ведутся уже несколько столетий, но к разгадке многовековой тайны исследователи так и не приблизились. За это время неоднократно высказывались сомнения в самом существовании библиотеки, так как сторонники продолжения её поисков обычно ссылаются только на косвенные признаки её реальности, разбросанные в различных исторических документах.

Собственно, наличие у Ивана Грозного какого-то собрания книг сомнения не вызывает. Царь был хорошо образован и, по воспоминаниям современников, иногда проводил время за чтением. От него осталось значительное эпистолярное наследие, причем содержание писем свидетельствует, что царь был весьма эрудирован.

При этом не стоит забывать, что понятие "большая библиотека" тогда имело совсем другое значение, чем в наши дни. Книги были рукописными и стоили немалых денег, поэтому собрание в два-три десятка книг уже считалось весьма большим. Вполне возможно, что в библиотеке Ивана Грозного книг было несколько сотен.

Загадка исчезновения библиотеки (Либерии) Грозного, будоражит умы многих людей в нашей стране и за рубежом. По различным сведениям среди книг его библиотеки были редкие даже для того периода экземпляры рукописей, о которых на Западе знали только понаслышке: греческие пергамины, латинские хронографы, древнеегипетские манускрипты, ярлыки от монгольских ханов, книги Востока и других народов. В подземных хранилищах и тайниках находятся летописания древних славянских, скифских и других народов нашей страны до XV в., а также богатейшие собрания книг, вывезенных из Новгорода, Твери, Владимира, Суздаля, Пскова. Член голландского посольства в Москве Николас Витсен свидетельствует, что в государевой библиотеке находились книги из знаменитой Александрийской библиотеки и собрания древних географических карт, в том числе и империи Чингисхана.

Книги этой библиотеки в хранилищах видели приближённые Грозного, которые оставили письменные свидетельства.

Интерес к поиску библиотеки то затухает, то вспыхивает с новой силой, по мере накопления новых сведений.

библиотека грозный летописание древний

1. История библиотеки

Библиотека Ивана Грозного (также используются названия Либеремя и Либеримя от лат. liber - "книга") - легендарная коллекция книг и документов, последним владельцем которой предположительно был царь Иван IV Грозный.

Царская библиотека состоит из двух частей: греческой библиотеки Софьи Палеолог и европейской - собственной библиотеки Ивана Грозного.

Считается, что она была утрачена или спрятана Грозным. Поиски библиотеки с перерывами ведутся уже несколько столетий, однако, она и по сей день не найдена. Неоднократно высказывались сомнения в самом существовании царского книгохранилища. Многие из исследователей этого вопроса пришли к выводу, что оно, скорее всего, погибло в результате пожаров или во времена Смуты. Либерия является темой и источником многочисленных слухов и спекуляций. Вследствие этого на сегодняшний день выдвинуто более 60 гипотез о её местонахождении, но любые сведения о ней нуждаются в тщательной научной проверке.

1.1 Легендарная история Либерии

Согласно легенде, библиотека изначально принадлежала византийским императорам и собиралась на протяжении многих веков. Последним из императоров, владевших библиотекой, называют Константина XI . После падения Константинополя книжное собрание было вывезено в Рим, а затем переместилось в Москву в качестве приданого византийской царевны Софьи Палеолог, выданной замуж за московского князя Ивана III.

По прибытию в Москву в 1472 году Софья Палеолог увидела последствия пожара Москвы 1470 года. Поняв, что книги могут стать лёгкой добычей огня, Софья распорядилась хранить их в подвале под церковью Рождества Богородицы в Кремле. Строителем тайника был итальянский архитектор Аристотель Фиораванти, специально приглашённый для этой цели в Москву. Однако уже в апреле 1473 года случился новый опустошительный пожар: выгорел весь Кремль, и книги лишь чудом уцелели. Москва действительно в те времена горела множество раз: сообщается о десятках крупных пожаров.

Утверждается, что к переводу книг Либерии сын Ивана III Василий III привлёк известного учёного Максима Грека. Упоминание об этом вместе с "описью" библиотеки присутствует в "Сказаниях о Максиме Греке", однако многие историки считают эти записи позднейшей подделкой . В сказании говорится: "отверзе царские сокровища древних великих князей прародителей своих и обрете в некоторых палатах бесчисленное множество греческих книг, словенским же людям отнюдь неразумны"

Каким образом библиотека перешла к Ивану Грозному, неизвестно. Высказываются даже предположения о том, что будущий царь "охотился" за Либерией, однако при этом не уточняется, кто был его соперником в поисках. Возможно, библиотека была пополнена "книжными эмиссарами" царя, скупавшими в разных странах редкие книги. Есть предположения о том, что частью царского собрания стала не менее легендарная библиотека Ярослава Мудрого .

Одним из главных доказательств существования Либерии, наряду со "Сказаниями о Максиме Греке", считается свидетельство протестантского пастора Иоганна Веттермана из Дерпта, которого Грозный, якобы, пригласил в 1570 году для перевода книг. Его слова приводит в своей "Ливонской хронике" Франц Ниенштедт (XVI век): "книги, как драгоценное сокровище, хранились, замурованными в двух сводчатых подвалах" .

Веттерману также часто приписывается авторство "Списка Дабелова", опубликованного в 1834 году немецким правоведом В.Ф. Клоссиусом в его статье "Библиотека великого князя Василия Иоанновича и царя Иоанна Васильевича". "Список", якобы, был найден в 1822 году профессором Дерптского университета Х.Х. Дабеловым среди неопубликованных бумаг архива эстонского города Пярну. В нём перечисляется множество редчайших древних латинских и греческих сочинений, многие из которых до нас не дошли. Подлинность списка вызывала сомнения уже у его публикатора Клоссиуса, так как Х.Х. Дабелов смог предоставить только копию, а оригинал загадочно "исчез".

Исчезновение Либерии обычно относят к периоду после 1571 года, когда царь "удалился от мира" в Александровскую слободу. Предположительно, она была запечатана в каком-то подземном тайнике, причём скудость данных объясняют тем, что кровожадный царь казнил его строителей. Строителем тайника также часто называют Ивана III и даже саму Софью Палеолог. С этим связывают и перестройку Кремля в XV веке.

1.2 Гипотезы о составе библиотеки

Объём библиотеки обычно оценивают как очень большой: 800 томов или 30 (возможно даже 70) подвод, гружённых книгами . По различным сведениям, среди книг Либерии могли быть очень редкие и ценные.

"Список Дабелова" содержит следующие произведения :

· "История" Тита Ливия - из 142 томов этого сочинения науке известно только 35;

· "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - возможно, более точный список, нежели те, что имеются сейчас;

· "История" Тацита - в списке фигурируют "несколько томов", однако не уточняется, какие именно. До нас дошли только четыре с половиной первых тома из 12;

· "Энеида" Вергилия - классическое сочинение древнеримского поэта. Кроме того, указано, что в Либерее содержалось некое его же сочинение с неразборчивым названием "Итх…".

В.Ф. Клоссиус предположил, что имеется в виду утраченное произведение "Итхифалеика", которое в древности часто приписывали Вергилию;

· "История" Полибия - это сочинение содержало 40 томов (дошли 5). Какие тома были в Либерии не указано;

· "Комедии" Аристофана - опять же без уточнений;

· "Песни" Пиндара - из сочинений этого древнегреческого поэта до нас дошло только 4 цикла стихов;

· "De republica" и 8 книг "Historiarum" Цицерона - имеются в виду трактат "О государстве", сохранившийся фрагментарно, и некое историческое сочинение, не дошедшее до нас;

· "Оратории и поэмы" Кальвуса - соперник Цицерона в ораторском искусстве, о его произведениях практически нет никаких сведений и так далее.

В 1930-е годы археограф Н.Н. Зарубин составил "Алфавитный перечень книг, известных с именем Ивана Грозного". В его состав включены книги из семи источников: обнаруженные при описях его имущества и архива, переписанные по заказу царя, переданные ему разными лицами, взятые им на время со стороны, пожертвованные царём в церкви, монастыри или пожалованные частным лицам, лично ему принадлежавшие и разыскиваемые у царя его современниками. Всего Зарубин насчитал 154 единицы, в которые попали и некоторые книги из "Списка Дабелова" .

2. Из истории поисков Либерии

2.1 Поиски и раскопки

Как свидетельствуют документы из архива Ватикана, ещё в 1601 году польский посол Лев Сапега и иезуит Пётр Аркудий получили задание разыскать царское собрание древних книг, но даже слухов о нём им собрать не удалось. В "книжном шпионаже" в пользу Ватикана подозревали и отлучённого митрополита Газского Пасисия Лигарида, который прибыл в Москву в 1662 году . По догадке одного современного автора, библиотеку искал и хорватский учёный Юрий Крижанич, за что и был сослан в Тобольск.

Российскими властями официальные поиски Либереи впервые были проведены в 1724 году по указанию Сената. Их начали после показаний пономаря московской церкви Иоанна Предтечи Конона Осипова. Ссылаясь на рассказ умершего дьяка, он описывал хранилище так: "Есть в Москве под Кремлём-городом тайник, и в том тайнике есть две палаты, полны наставлены сундуками до стропу. А те палаты за великою укрепою; у тех палат двери железные, поперёк чепи в кольца проёмные, замки вислые, превеликие, печати на проволоке свинцовые, а у тех палат по одному окошку, а в них решётки без затворов. А ныне тот тайник завален землёю, за неведением, как виден ров под Цехаузной двор и тем рвом на тот тайник нашли на своды, и те своды проломаны и, проломавши, насыпали землю накрепко"

Копали дважды в пяти местах, но безрезультатно. Интерес к Либерии пробудился вновь лишь в конце XIX века. Палеограф и историк Н.П. Лихачев заявил, что свидетельствам Максима Грека и пастора Веттермана можно доверять, однако отверг "Записки анонима" и "Список Дабелова". Его поддержал историк И.Е. Забелин, однако он придерживался той версии, что Либерия существовала, но была безвозвратно утрачена во время большого пожара Москвы 1571 года. За раскопки выступал и академик А.И. Соболевский: "Сундуки с книгами где-то существуют, засыпанные землёй или невредимые, и от нашей энергии и искусства зависит их отыскать" . В конце концов, разыскания были проведены директором Исторического музея князем Н.С. Щербатовым. Одновременно с ним по личному поручению Александра III поиски проводил немецкий учёный Эдуард Тремер. И тоже впустую. В 1898 году русский историк и археограф С.А. Белокуров опубликовал монографию "О библиотеке московских государей в XVI столетии", в которой отрицал факт существования Либерии. В связи с его выводами "Журнал министерства народного просвещения" в 1899 году даже предложил "вопрос о царской библиотеке считать исчерпанным" .

С начала XX века поисками библиотеки активно занимался археолог И.Я. Стеллецкий. Он провёл безуспешные разыскания в Москве, Коломенском, Александрове, Вологде и многих других местах. Деятельность Стеллецкого позже была подробно описана Р. Пересветовым в книге "Тайны выцветших строк" . Поиски в Арсенальной башне Московского Кремля были проведены им ещё в 1912 и 1914 годах, однако застряли из-за отсутствия средств. Повторные раскопки состоялись в 1933-1934 годах с разрешения комендатуры Кремля. В 1935 году по непонятным причинам они были приостановлены.

Поиски возобновились в 1995 году по инициативе коммерсанта Германа Стерлигова. При Дворянском Cобрании Москвы был создан поисковый "штаб". После подготовительного этапа - работы в архивах - состоялось несколько экспедиций. Поиски велись в Александровской слободе, а также под Рязанью и Вологдой. В июле 1997 года был даже создан специальный совет содействия во главе с Ю.М. Лужковым. Мэрия выделила значительные средства . В 1999 году поиски вновь прекратились.

2.2 Версии о местоположении библиотеки

Всего имеется более 60 совершенно различных версий. Многие из них очевидно фантастичны или созданы намеренно для создания слухов или привлечения туристов. Ниже представлены наиболее распространённые.

Москва

· Московский Кремль. У Тайницких ворот на Житном дворе, на площади против Иностранной коллегии, напротив колокольни Ивана Великого, у Цейхгаузской стены в Круглой башне ("Сенатские раскопки" 1724 года, раскопки Н.С. Щербатова конца XIX века). Боровицкий холм, набережная реки Москвы, Арсенальная башня Кремля (И.Я. Стеллецкий).

· Дом Пашкова. Согласно городской легенде, во время строительства станции метро "Библиотека им.В.И. Ленина" строители наткнулись на старинную подземную галерею. В 1993 году по заказу "Центра археологических исследований" на территории Дома Пашковых проводились геофизические исследования, которые выявили наличие подземного колодца диаметром 8 метров и глубиной около 25 метров. По непонятным причинам исследования были свёрнуты .

· Коломенское. Раскопками в Коломенском занимался ещё И.Я. Стеллецкий. В 1990-е годы здешнюю землю исследовал геофизик А. Зайцев . Называют даже конкретное место в Коломенском, где Либерия была зарыта - Голосов овраг.

Александров

Выдвигалась версия о том, что Либерию Иван Грозный увёз в Александровскую слободу во время опричнины. Стеллецкий считал, что в слободе находилась лишь часть Либерии, своеобразный "походный филиал" библиотеки .

Вологда

Вологда была "северной резиденцией" Грозного, которой он уделял большое внимание: подолгу жил здесь, проводил масштабную перестройку города. Наиболее вероятным местонахождением называют "Соборную Горку" рядом с Софийским собором. Одно из первых печатных упоминаний о подземных ходах в Вологде - "Рассказ лекаря Флерова о древностях вологодских", опубликованный в 1804 году в "Северном вестнике":

"В средине прошлого столетия разламывали Соборную гору, потому что она гора неестественная, но каменная. Снаружи округлое наподобие горы здание, покрывшееся от времени по всей поверхности дёрном. Во внутренности нашли сводные пещеры, отделённые от дальнейших запертыми железными дверями, так крепкими, что не смогли их разломать. За сими дверями слышали глухой шум, который доказывает обширность запертой части сего подземелья и движенье воздуха в оной. Но суеверные испытатели сей шум произвели от другой причины. Они подумали, что железные двери отделяют от них жилище духов, и что внутренние скрытые пещеры суть пещеры ада. Подумали и столько ужаснулись нелепой мысли своей, что остановили свои исследования, и сделанные проломы в горе засыпали. Видевшие открытою эту часть горы говорят, что в оной, близ реки Вологды нашли узкий проход с каменною лестницею, нисходящий по реке и простирающийся по рассказам до Прилуцкого монастыря"

Однако в ответ на статью Флерова в 1813 году в "Вестнике Европы" вышла заметка Митрополита Евгения, бывшего в 1808-1813 гг. Епископом Вологодским, в которой говорилось:

"Такое сказание действительно достойно исследования любителей отечества… но, к сожалению, и повествователь хотел только занять читателей чудесными сказаниями, которые заимствовал от суеверной черни, не захотев или не имев времени рассмотреть несообразность оных. Действительно, есть гора соборная против Вологодского Софийского собора над утёсистым правым берегом реки Вологды и в горе сей каменное погребное здание, но не округлое наподобие горы, а равностороннее в два ряда, простирающееся по берегу. Она была раскапываема не в половине прошлого столетия, а в половине XVII столетия. По архивским запискам известно, что в царствование Царя Алексея Михайловича, вологодский архиепископ Симон раскопавши погреба сего здания нашёл там серебро и украшение"

Ходы и клады в Соборной горке искали неоднократно. Впервые - генерал Бороздин в 1809 году, а затем в 1866 году некий штабс-капитан З. Во всех случаях безрезультатно. В опубликованном к 860-летнему юбилею города сборнике статей "Археология Вологды" появились данные научных наблюдений во время земляных работ на Кремлёвской площади возле одной из стен церкви святого Александра Невского. Храм стоит рядом с Соборной горкой на возвышенности, называвшейся в старину "Известной горой", в которой согласно "Сказанию о тёмной пещере и Никольской иконе в Известной горе" должен быть тайник. Однако подземелий обнаружено не было. Доказательству "вологодской версии" посвящена книга П.П. Шабанова "Как пройти в библиотеку Ивана Грозного?" .

По некоторым версиям, Либерия может находиться в Кирилло-Белозерском или Старицком Свято-Успенском монастыре (Тверская область), в Курской области.

3. Проблема существования библиотеки

Существование Либереи оспаривается многими авторами и исследователями. В истории её происхождения и рассказах о дальнейшей судьбе они усматривают многочисленные натяжки и несоответствия. Во-первых, возможность вывоза библиотеки из осаждённой столицы Византии весьма сомнительна. Далее, после своего бегства, семья Палеологов оказалась в Риме буквально без гроша, и библиотека вряд ли не была бы продана.

Также приводится довод о том, что в эпоху Ивана III на Руси, как и в Европе, было довольно мало бумажных книг. В библиотеках могли хранить в основном лишь пергаментные свитки - дорогие и штучные реликвии, практически у каждой из которых можно проследить своеобразную "биографию" .

Различные исследователи полагали, что Либерия могла погибнуть в многочисленных московских пожарах, причём С.А. Белокуров относил это событие к Смутному времени, а В.Ф. Клоссиус к 1626 году. Согласно наиболее экзотичному предположению, кожаные фолианты Либерии в 1612 году съели осаждённые в Москве поляки.

Критике подвергается и подлинность свидетельств о библиотеке и её составе. Первое из них - "Сказание о преподобном Максиме философе…". С.А. Белокуров пытался доказать его позднее происхождение. Противоположную точку зрения высказал А.И. Соболевский. Он и палеограф И. Денисов предположили, что автором мог быть боярин А.М. Курбский .

В научном сообществе нет однозначного мнения и относительно "Списка Дабелова", автором которого часто называют пастора Веттермана. Оригинал этого документа так и не был найден в архивах Пярну ни В.Ф. Клоссиусом, специально приезжавшим для этого в Россию, ни другими учёными. Позднее по заданию Московского археологического общества и Архива министерства юстиции в архиве Пярну побывал археолог И.Я. Стеллецкий, фанатично разыскивавший Либерию всю свою жизнь. Он даже утверждал в своём дневнике, что в 1914 году видел его своими глазами, но ни фотокопии оригинала, ни самого списка не предъявил . Неправдоподобие его свидетельства признают даже сторонники версии существования Либерии .

В самом содержании списка учёные усматривают много сомнительного. Прежде всего, Х.Х. Дабелов, будучи опытным учёным, автором множества научных исследований, почему-то "забыл" записать имя автора, хотя, по его позднейшему утверждению, документ не был анонимным . К тому же, в списке указано: "Ливиевы истории, которые я должен был перевести… Светониевы истории о царях, так же мною переведённые…" , однако из "Ливонской хроники" явствует, что Веттерман отказался от перевода. В списке упомянуты произведения либо до сих пор неизвестные (например, "Historiarum" Цицерона), либо открытые уже после смерти Дабелова (стихи Пиндара). Одни считают это плодом фантазии дерптского правоведа, другие - ещё одним доводом в пользу подлинности списка. Авторство пытались установить неоднократно: в архивах даже нашли имена трёх дерптских пасторов этого времени, однако подробностей отыскать не удалось .

В пользу поддельности списка говорит и ещё одно противоречие. В нём описываются античные издания, которые вряд ли мог описать и опознать необразованный человек. Вместе с тем сам документ был написан на грубом нижненемецком диалекте. В связи с этим высказывались предположения о том, что список составлен ещё до формирования единого немецкого языка, во времена Ивана III .

Некоторые учёные подвергали сомнению даже научную ценность Либереи. Так, академик Д.С. Лихачёв советовал вместо бесплодных поисков спасать реальные книжные сокровища, которые гибнут в наши дни. Он утверждал, что в средствах массовой информации ценность библиотеки Грозного явно преувеличивается: Даже если библиотеку Ивана Грозного обнаружат, находка не будет представлять большой научной ценности. Значительную часть этого собрания составляли церковные книги, которые Софья Палеолог привезла на Русь из Византии, чтобы молиться на своём родном языке .

Заключение

Исчезновение библиотеки Ивана Грозного не дает покоя исследователям до сих пор. Утраченную Либерию ищут уже более 400 лет.

Интерес к поиску библиотеки то затухает, то вспыхивает с новой силой, по мере накопления новых сведений. Её история - самая таинственная загадка средневековой Руси.

В настоящее время дело, которым в течение многих лет занимались одиночки, намереваются вести специалисты разных направлений науки. Этим собирается заняться Штаб поисков библиотеки Ивана Грозного, созданный по инициативе Московского дворянского собрания.

В любом случае, точку в истории о легендарной библиотеке Ивана Грозного ставить пока рано.

Библиография

1. Бацалев В., Варакин А. Тайны археологии. Радость и проклятие великих открытий. - Издательство "Вече" 1999.

2. "Библиотека Ивана Грозного. Как же ей не существовать?" ("НЛО", Санкт-Петербург, № 8 (377), 21.02.2005, стр.6)

3. Глухов А.Г. Русь книжная - Москва: Советская Россия, 1979

4. Зарубин Н.И. Библиотека Ивана Грозного: Реконструкция и библиографическое описание. - Л.: Наука (Ленингр. отд-ние), 1982.

5. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного.М., 1982.

6. Козлов В. Записка анонима, или история о том, как профессор Х.Х. Дабелов побывал в библиотеке Ивана Грозного // Родина. - 1992. - № 5.

7. Колпакова Л.Б. "История исчезнувшей библиотеки Ивана"

8. Лукомский Г.К. Вологда в её старине - репринт 1914 г. - СПб/Вологда: Сириус/КИИС, 1914

9. Пересветов Р.Т. Тайны выцветших строк. - М., 1961.

10. Слуховский М.И. Русская библиотека XVI-XVII вв.М., 1979.

11. Шабанов П.П. Как пройти в библиотеку Ивана Грозного? - Вологда, 2005.

Размещено на Allbest.ru