Роль СМИ в формировании политической культуры современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль СМИ в формировании политической культуры современной России

Соболева Анаит Арсеновна,

ЮРИУ РАНХиГС

магистрант факультета политологии

г. Ростов-на-Дону, Россия

АННОТАЦИЯ

РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В данной статье автором раскрывается роль средств массовой информации в формировании политической культуры и отношения к власти населения.

Ключевые слова: политика, культура, СМИ,

В современной России проблема формирования демократической политической культуры признается одной из самых важных. Решение этой проблемы во многом зависит от характера, качества и форм информационного обмена, в рамках которого осуществляется познавательное, эмоциональное и оценочное ориентирование граждан на политическое участие, рациональное отношение к институтам власти, партнерское взаимодействие всех субъектов политики.

Средства массовой информации (далее - СМИ) выступают едва ли не основной предпосылкой формирования политической культуры. Ведь СМИ являются главным поставщиком представлений о политике: 94,5 процентов российских граждан получают информацию о политическом процессе из программ телевидения, 38 процентов за информацией о политической жизни обращаются к радиопрограммам, 34,5 процента - к периодическим изданиям, прессе.

Очевидно, что деятельность СМИ по формированию демократической политической культуры должна становиться генератором политического климата. Изучение вопросов роли СМИ в формировании политической культуры особенно актуально для российского общества, состояние которого характеризуется следующими признаками: разрыв единого культурного пространства, дефицит в сфере обеспечения духовно - нравственных оснований жизнедеятельности и взаимодействия. К этому можно добавить проблему сохранения нашего «культурного кода», на которую нацелил российские СМИ Президент РФ В.В.Путин [1].

В силу этого возрастает актуальность исследования роли СМИ в формировании политической культуры и духовного наследия нашей страны. Важно отметить, что в последние годы наблюдается повышение интереса исследователей к проблематике, обозначаемой термином «политическая культура». Особое место эта проблема занимает в российской политологической науке.

Прежде всего, необходимо определиться с понятием «политическая культура». Политологи считают, что политическая культура - это система исторически сложившихся политических традиций, убеждений, ценностей, идей и установок практического политического поведения, обеспечивающая воспроизводство политической жизни общества на основе преемственности. Отсюда можно определить политическую культуру как одно из самых широко используемых и постоянно находящихся в зоне внимания современной политологической науки. Часто политическая культура выполняет особую роль объяснительного принципа, когда именно в политической культуре, ее особенностях содержится ответ на вопрос о специфике политического развития того или иного народа, причинах удач или поражений избранного политического курса. Эти свойства политической культуры даны в разнообразных определениях, представленными учеными и принятыми в политологической теории.

Так, Г. Алмонд определяет политическую культуру как особую модель ориентации в политических действиях [2].

Л. Пай утверждает, что это - система убеждений, чувств которые придают порядок и значимость политическому процессу и, которые обеспечивают принятие основополагающих правил, направляющих поведение в политической системе [3].

В современной России важное значение приобретают функции политической культуры. Это - когнитивная функция, отвечающая за накопление политических знаний, эмоциональная, формирующая ценности и идеалы, регулятивная, регулирующая политическое поведение, коммуникативная, отвечающая за общественный диалог и интегративная, объединяющая людей через систему ценностей.

В ходе трансформации общества, происходит уточнение смысла и содержания функций самого феномена политической культуры. Так, если с момента возникновения она мыслилась как сугубо духовное явление, то в дальнейшем акцент переносится на его связь с поведением, практическим действием в политике.

И здесь уже главное - модели, традиции, способы действия. Поэтому, определяя понятие политическая культура, важно исходить из признания органического единства в ней нескольких начал: духовного, идеологического и практической деятельности. Способность стать элементом политической культуры определяется возможностями воздействия на достижение планируемых результатов деятельности. Так в конце ХХ века сложилась такая социально - политическая ситуация, когда были востребованы средства массовой информации и остро стоял вопрос о роли средств массовой информации в создании и распространении в широкой аудитории политической культуры. Это связано было с необходимостью осмысления результатов общественно - политических и экономических трансформаций общества. В этот период произошли кардинальные изменения в социально-политической системе и, вместе с ними во многом трансформировалось политическое сознание и поведение. В этом огромную роль сыграли средства массовой информации, деятельность которых влияла на формирование новой политической культуры. Важно отметить, что опыт российских трансформаций продемонстрировал значение СМИ в формировании политической культуры.

Поскольку роль российских средств массовой информации определяется контекстом политической истории постсоветской России, и проблемы формирования политической культуры порождались особенностями политического режима, есть необходимость проанализировать взаимоотношения этих ведущих активных участников социально-политической модернизации.

Итак, СМИ принимают самое активное участие в энергичном проведении перестройки политических институтов. Впервые установлены телевизионные камеры Первого национального телеканала на избирательных пунктах, где на основе прямых тайных и всеобщих выборов формируется двухпалатный советский парламент. Инициативы «сверху» находят политическую поддержку граждан.

Из Конституции устраняется две статьи. Четвертая, которая законодательно утверждала руководящую роль КПСС, и шестая, которая провозглашала коммунистическую идеологию как государственную. В это же время решалась грандиозная задача демонтажа монополии на власть одной партии. Во время открытия Х1Х Всесоюзной партийной конференции все телеканалы и радиостанции СМИ провозгласили курс на гласность. Создается Центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который возглавляет академик Т. Заславская. Гласность как принцип общественного диалога является теперь результатом противостояния расколовшейся политической элиты. Каждая из сторон ищет поддержку общественного мнения, которое зависит полностью от СМИ.

Большинство средств массовой информации выступают на стороне реформаторского крыла партии. Тема «политической власти» теряет сакральность и становится темой доминантной во всех общественно -- политических изданиях. Газеты выходят рекордными тиражами. «Известия -12 миллионов экземпляров. «Аргументы и факты» - 33 миллиона экземпляров. «Комсомольская правда», - 22 миллиона экземпляров. Это - свидетельство - политической активности населения и ответ СМИ на информационные запросы населения. Огромную популярность приобретает журнал «Огонек» и телевизионная программа «Взгляд».

Принятый в 1990 году Закон « О СМИ» сделал доступным участие в производстве средств массовой информации как юридических, так и физических лиц Монополия партии на производство информации была разрушена. СМИ получили свободу позиционирования. В результате почти все СМИ стали сторонниками противоборствующих политических сил, по преимуществу либерального направления. Это привело к тому, что периодические издания, прежде всего, центральные, имеющие миллионные тиражи выводят «во власть» новых персонажей, которые впоследствии займут ключевые позиции в политической и экономической элите.

СМИ выступают активным сторонником рыночных отношений и избегают тем имущественного расслоения, резкого спада в секторе реальной экономике. Тема рыночных отношений и создание класса собственников заменяет столь необходимую в тот момент функцию просвещения. Эта функция исчезает из арсенала СМИ. Это привело к тому, что интеллектуальные представители науки, искусства не смогли объяснить народу цель рыночной экономики.

В феврале 2002 года в Госдуму Президент вносит пакет поправок к Закону «О СМИ». Средства массовой информации становятся аудиовизуальной средой, с которой Президент РФ В.В.Путин постоянно взаимодействует. Коммуникация определяет формирование политической культуры. В традицию входит постоянная практика ежегодных «актов общения с народом», когда президент отвечает на вопросы простых россиян в режиме прямой интерактивной связи. Пресс- конференции для российских и иностранных журналистов также транслируются в прямом эфире федеральных теле - и радиоканалов, и в Интернете. Очередным показателем массированного педалирования информационной открытости власти в канун 2005 года, стала демонстрация по НТВ документального фильма «Говорит и показывает Кремль». В нем рассказывалось о специфике работы кремлевской службы по связям со СМИ.

Таким образом, средствам массовой информации вводится роль посредника между властью и обществом. Медитизация политики -- это и есть перемещение политического процесса в медийное пространство. Важно подчеркнуть, что в условиях формирования новой политической культуры, медиатизация политики неизбежный процесс в современном мире. Ведь если демократия строится на согласовании интересов, то для диалогового обмена между участниками политического процесса должны быть и место, и коммутирующий субъект. Сегодня площадкой информационных обменов открытой для публичного общения являются СМИ.

Эти преобразования, безусловно, имеют прямое отношение к вопросу о потенциале средств массовой информации, как фактору политической культуры. Автономность СМИ -- главное условие реализации функции коммуникации между участниками политического процесса, и оно требует политической солидарности и самоопределения каждого отдельного средства массовой информации со статусом общественно - политического.

В современных условиях роль средств массовой информации в формировании политической культуры приобретает особое значение в связи с тем, что они обладают возможностью стабилизировать общество за счет освещения общегосударственных российских ценностей.

Среди этих ценностей выделим те, которые детерминированы новой российской государственностью, правовой и социальной. Новые реалии российской государственности создают благоприятные условия для функционирования большинства политических институтов, предъявляя к ним новые требования.

К таким новациям в современных условиях относится институт президентства, политические принципы и нормы российского федерализма, разделение властей и новые формы российского парламентаризма, многопартийность, институт местного самоуправления, формирующиеся институты гражданского общества. К таким новациям демократического политического транзита относится наличие партийно-политической элиты, нового политического класса, Их деятельность регулярно освещается на страницах печатных СМИ и в эфире всех телеканалов Российской Федерации.

В этой связи важно исследовать специфику выполнения магистральной роли российских средств массово информации в условиях политического транзита. Она состоит в том, чтобы проявлять высокий профессионализм и широкий общественно - политический кругозор в создании качественных публикаций, освещающих динамику политический процессов достоверно отражать тенденции и закономерности новации политической жизни нашей страны. Специфика качественных средств массовой информации заключается в применении более тонких психологических методов, приемов убеждения граждан, формирования необходимого общественного мнения.

Сегодня российской аудитории необходима качественная объективная и всесторонняя информация, на основе которой принимаются политические решения, Политики используют средства массовой информации для активности в выполнении этих решений и в целях получения положительной реакции на полученный результат.

Участие российских средств массовой информации в освещении политических процессов, деятелей политических институтов, разрабатывающих политические решения, обеспечивается государственной поддержкой. Законы и политические концепции Российской Федерации и субъектов РФ определяют федеральный реестр СМИ, а также реестр субъектов РФ. Такие Законы определяют выделение субсидий, функционирование специального органа исполнительной власти. Новым уровнем политико-правового обоснования участия средств массовой информации в политических процессах и воздействия на политические институты является включение проблематики средств массовой информации в федеральные доктринальные документы [4].

Так как средства массовой информации являются составной частью медиаполитической системы, то они не только отражают, но и конструируют проблематику, которая способствует формированию политической культуры граждан, что в свою очередь влияет на общественное мнение. Печатные и электронные средства массовой информации являются полноправными участниками общественно-политических процессов и не только отражают, но и организуют политические обсуждения жизненно важных проблем.

Примером может послужить обсуждение актуальной темы, которая касалась назначения глав субъектов Российской Федерации и пропорциональной система избрания членов законодательных собраний [5].

Современные средства массовой информации констатируют объективные процессы и политические институты, обсуждают возможности дальнейшего сотрудничества политических сил, способствующих формированию политической культуры. При этом, далеко не всегда СМИ занимают нейтральную позицию, если нарушаются этические нормы.

В этом аспекте большой интерес представляет публикация доцента кафедры политологии, экополитологии и глобалистики международного независимого эколого-политологическогого университета А.А. Никлаус [6].

Обсуждая с российскими читателями проблему формирования российской политической культуры, автор делает акцент на том, что политическая культура - это качественное состояние политической жизни общества, которое характеризует уровень развития политических институтов, в том числе качество взаимодействия субъектов политических процессов со СМИ. При этом политическая культура есть уровень и характер политических знаний оценок и действий граждан, отображающий содержание, качество социальных ценностей, традиций и норм, регулирующих политические отношения.

С этих позиций политическую культуру можно исследовать, как ментальный элемент политической системы, качественное состояние функционирования институтов политического процесса. Это позволяет понимать политическую культуру как совокупность политических ценностей, норм и способов поведения, которые характеризуют взаимодействие политических институтов и политических сообществ. Совершенно справедливо автор считает, что политическая культура, как много аспектное явление, проявляется на всех уровнях, -- от отдельного индивида до общества в целом. В зависимости от своего уровня, политическая культура имеет различные структурные компоненты, такие как политические ценности, нормы и способы поведения.

Подводя итог анализу формированию политической культуры средствами массовой информации, автор исходя из сегодняшних реалий утверждает, что модернизация сферы политической культуры посредством СМИ по сути ведется крайне медленно, не всегда эффективно. Хотя творческие предпосылки для этой работы давно ведутся. Произошли кардинальные сдвиги в облике и структуре политической культуры да и самой информационной базе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

сми политический население культура

1. Путин В.В. Россия: национальный вопрос. «Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром // Независимая газета. 2012.23.01 ( №00795493)

2. Алмонд, Г.А. Гражданская культура. Подход к изучению политической культуры // Полития. 2010. №2. С.122.

3. Соловьев, А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2000

4. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г.537»О стратегии национальной безопасности Российской федерации до 2020 года»; Концепция внешней политики РФ от 13 ноября 2015года.

5. Дианов, М. Инициативы президента по изменению политической системы и особенности российского федерализма // Вестник аналитики. 2005. №1(19). С.7-14.

6. Никлаус, А.А. Программа модернизации культуры как политический запрос общества // Власть. 2016. №3. С.205.

Размещено на Allbest.ru