Образ А.В. Адрианова как журналиста и интеллектуального лидера в воспоминаниях современников

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБРАЗ А.В. АДРИАНОВА КАК ЖУРНАЛИСТА И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЛИДЕРА В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ

И.С. Чернова (Козлова)

Выявляется образ А.В. Адрианова как журналиста и интеллектуального лидера региональной периодики в эго-текстах представителей сибирской журналистики: Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, И.И. Попова, С.Л. Чудновского, Е.В. Корша, В.М. Крутовского. На основе источников личного происхождения установливается, каким образом коллеги описывали литературный талант нашего героя, его лидерские качества, как они определяли его статус в сообществе журналистов, а также какими профессиональными ценностями наделяли.

Ключевые слова: журналист; история сибирской журналистики; А.В. Адрианов; эго-тексты.

адрианов журналист сибирский образ

The Image of Alexander Adrianov as a Journalist and Intellectual Leader in Memoirs of Contemporaries

Irina S. Chernova (Kozlova), Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russian Federation).

The article analyzes the image of Alexander Adrianov as a journalist and intellectual leader in the memoirs of his contemporaries. Adrianov was a well-known journalist, editor of Sibirskaya gazeta and Sibirskaya zhizn' periodiclas, scientist, archaeologist, ethnographer. In the works devoted to Adrianov's personality, historians focused on his political, social, scientific activities; they also considered his cooperation with Siberian periodicals. The story of Adrianov as an intellectual leader of regional periodicals of the second half of the 19th - early 20th centuries still needs to be studied. The source basis of the article includes ego-documents of journalists, Adrianov's colleagues, significant “others” who directly interacted with him. In the study, the author focused on identifying Adrianov's characteristics in the context of leadership. For the journalist, the first priority was the presence of a literary talent. Having analyzed sources of a personal origin of colleagues about Adrianov, the author comes to the conclusion that his professional skills were evaluated differently. Yet Adrianov was able to climb the career ladder of a journalist: from the head of a department to the editor and publisher, which indicates his understanding of the newspaper business, literary talent, as well as the ability to organize collective work in publishing. The establishment of Sibirskiy vestnik, which became a competitor for Sibirskaya gazeta, left a special imprint on Adrianov's image. This circumstance affected Adrianov's perception by his colleagues, and also imposed some responsibility on him as an editor. Compliance with journalistic ethics by press actors testified to the recognition and acceptance of the “professional rules” of the community of the time. Adrianov took responsibility for the consequences of the publication of his own texts on the pages of Siberian periodicals of the second half of the 19th - early 20th centuries. As the editor of Sibirskaya gazeta, he acted as a link between employees and readers. Uniting his colleagues around him, he directed the work of the periodical in one direction. In relations with the authorities-governors, censors-Adrianov always defended the interests of the periodical. He has a straightforward personality, who, as a journalist and head of the local press, was able to preserve the periodical during the “hard times”. Recognition of colleagues in the professional community played an important role for press actors. Adrianov was often invited to various anniversaries, memorable dates, which was a way of entering the journalistic world. The author comes to the conclusion that Adrianov was a moral and intellectual leader for journalists.

Keywords: journalist; periodicals; Alexander Adrianov; intellectual leader.

Александр Васильевич Адрианов сыграл выдающуюся роль в истории нашего региона. Он являлся успешным журналистом, редактором популярных сибирских изданий, при этом совмещал творческую деятельность с наукой, а именно археологией и этнографией.

В первую очередь следует отметить, что в советское время к личности Александра Васильевича практически не обращались в силу его политической биографии в революционный период (непринятие режима и расстрел в 1920 г.). Неким символом реабилитации его личности стало открытие в 1991 г. мемориальной доски. Данному событию была посвящена краткая заметка в краеведческом журнале «Томская старина» [1. С. 20]. В современной историографии меняется исследовательский фокус, и к жизни А.В. Адрианова все чаще обращаются историки.

По нашему мнению, всю научную литературу, посвященную личности А.В. Адрианова, можно разделить на несколько блоков. Первую группу составляют исследования его деятельности в качестве археолога и этнографа. В работах М.А. Дэвлет и О.Б. Беликова были охарактеризованы экспедиции Александра Васильевича, результаты его путешествий, а также описана тесная дружба и сотрудничество юного ученого с его наставником-учителем Г.Н. Потаниным [2-4]. Во второй блок следует отнести исследования, в центре которых находится журналистская и редакторская деятельность Адрианова. Это труды Н.В. Жиляковой, К.А. Михайленко, И.В. Вагановой [5-7]. Специалистами охарактеризовано его сотрудничество с влиятельными сибирскими изданиями дореволюционной России, «Сибирской газетой», «Сибирской жизнью». Отдельно следует отметить статьи Т.П. Серебренниковой, Д.Л. Шереметьевой. Предметом их изучения выступает публицистическая деятельность Адрианова в годы революционных событий [8-11]. Кроме того, мы обратились к исследованиям об общественнополитической деятельности Александра Васильевича. В статье Н.С. Ларькова представлена слабоизученная политическая биография А.В. Адрианова в годы Гражданской войны [12]. В.М. Крюков посвятил ряд публикаций последним годам жизни Александра Васильевича, его взаимоотношениям с советской властью [13-15]. Краткие биографические справки об Адрианове представлены в различных энциклопедических изданиях: в словаре писателей и ученых под редакцией С.А. Венгерова, Исторической энциклопедии Сибири, а также Сибирской советской энциклопедии [16-18]. Особый интерес вызывает обобщающая работа М.В. Шиловского о нашем герое [19].

Таким образом, можно отметить, что в последнее время сформировалась тенденция изучения ранее забытого наследия А.В. Адрианова. Однако богатый архив Александра Васильевича в Томском государственном университете еще ждет своего исследователя [20]. Следует отметить, что в научный оборот введена переписка с его ближайшим другом Г.Н. Потаниным [21].

Принимая во внимание работы предшественников, мы считаем, что сюжет о нашем герое как журналисте, а впоследствии руководителе томских органов печати «Сибирской газеты» и «Сибирской жизни» еще требует своего осмысления. Мы используем мемуарно-эпистолярное наследие его современников и ставим своей задачей ответить на вопрос: как А.В. Адрианова воспринимали его коллеги по миру журналистики? Вслед за Л.П. Репиной, мы считаем, что при работе над биографией какой-либо личности «основное внимание уделяется анализу персональных текстов или источников личного происхождения, в которых оказывается запечатленным индивидуальный опыт, его эмоциональное переживание и тот или иной уровень осмысления. Но “новая биографическая история”, или “персональная история в широком смысле слова”, использует в качестве источников самые разные материалы, содержащие как прямые высказывания личного характера (письма, дневники, мемуары, автобиографии), так и косвенные свидетельства, фиксирующие взгляд со стороны» [22. С. 293]. Тем самым в данном исследовании мы хотим сосредоточиться на эго-текстах, в которых содержится иной взгляд, мнение значимых «других», с которыми наш герой начинал свой путь в мир журналистики. Интересно проанализировать то, как коллеги описывали литературный талант Александра Васильевича, воспринимали ли его в качестве успешного, авторитетного редактора, какими журналистскими ценностями, профессиональными качествами наделяли.

Цель статьи - выявить образ А.В. Адрианова как журналиста и интеллектуального лидера региональной периодики в эго-текстах представителей сибирской журналистики: Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, И.И. Попова, С.Л. Чудновского, Е.В. Корша, В.М. Кру- товского [23-25]. Перечисленные нами сотрудники региональной прессы имели тесные контакты с А.В. Адриановым как на уровне личных встреч, совместного участия в выпуске «Сибирской газеты», так и на уровне переписки. Последняя выступала важнейшим способом поддержания профессиональных взаимоотношений внутри сообщества. Следует отметить, что мы ограничиваем свое рассмотрение данного сюжета конкретными хронологическими рамками: в анализ не включены тексты, освещающие образ А.В. Адрианова в условиях государственных, политических трансформаций, вызванных революционными событиями 1917 г. По-нашему мнению, это должно стать предметом отдельного изучения.

Для журналиста, который стремится быть успешным в своей области, занимать лидирующие позиции в периодическом издании, первостепенным является наличие литературного таланта. У Александра Васильевича изначально конструировалось отношение к журналистике как к «делу жизни», посредством которого можно способствовать формированию общественного сознания читателей. По воспоминаниям сотрудника сибирской прессы В.М. Крутовского, приступив к работе в «Сибирской газете», «А.В. Адрианов взял на себя многотрудные и разносторонние обязанности заведующего корреспонденциями, сибирским отделом, секретарство и даже корректуру. <...> За все свои труды А.В. Адрианов пользовался комнатой при редакции и получал 25 р. в месяц вознаграждения» [25. С. 37]. Следует отметить, что гонорары за журналистский труд до начала ХХ в. зачастую были нерегулярными, поскольку периодические издания имели небольшой бюджет и находились на начальном этапе своего развития.

Коллеги по цеху расходились во мнениях насчет профессиональных навыков А.В. Адрианова. В.М. Кру- товский отмечал отдел корреспонденций «Сибирской газеты», где Александр Васильевич успешно помещал «замаскированные» статьи, которые не могли быть одобрены цензурой [25. С. 39]. Вместе с тем в письме Н.М. Ядринцева мы встречаем следующую характеристику: «В “Сибирской газете” раскол, там нет солидной редакции, один Адрианов составляет выдающуюся личность» [23. С. 267]. Влиятельный сотрудник «Сибирской газеты» Ф.В. Волховский указывал, что авторы приходили и уходили, и бывали периоды, когда газета держалась исключительно работой двух человек: Адрианова и моей (т.е. Ф.В. Волховского. - И.Ч. (К)) [25. С. 140]. Подобные обстоятельства, когда издание существует за счет незначительного состава сотрудников, свидетельствуют о понимании последними, в том числе и нашим героем, основ газетного дела. За годы своей жизни Адрианов смог пройти по карьерной лестнице журналиста: от заведующего отделом до поста редактора и издателя, что свидетельствует о наличии литературного таланта, умении направить коллективную работу в нужном направлении. Наряду с явно комплиментарными характеристиками профессиональной деятельности Александра Васильевича, сохранились и более сдержанные суждения о его журналистских способностях. Приведем мнение С.Л. Чуд- новского, который подчеркивал, что Александр Васильевич был не с особенно широким публицистическим горизонтом, но безукоризненно честным, с весьма твердыми и устойчивыми прогрессивно-демократическими убеждениями [25. С. 56].

Особо важным событием в журналистской биографии А.В. Адрианова является начало издания в Томске «Сибирского Вестника», ставшего конкурентом «Сибирской газеты». Данное событие повлияло на образ Адрианова в глазах его коллег. Так, Н.М. Ядринцев отрицательно отнесся к новому органу печати и в письме Д.А. Поникаровскому указывал: «Выход пакостного “Сибирского Вестника”, враждебного сибирской печати, увеличил волнения, как и работы. “Сибирская газета” и несчастный Адрианов, не сумевший завладеть почвой в Томске и допустив сначала Корша в редакцию, понемногу подготовили это дело. Адрианов представляет полную бездарность и неспособность быть редактором и держать направление. Он трус и находится под влиянием других» [23. С. 257]. Сам Александр Васильевич в письме Г.Н. Потанину писал: «Самый существенный для меня вопрос - борьба за существование. Подлый “Сиб<ирский> Вестн<ик>”, получив право выпускать газету 3 раза в неделю и ежедневно рассылая агентские телеграммы, доезжает нас доносами <...>. Это имело свое влияние - нам отказали выпускать газету даже и два раза в неделю. Вследствие всего этого у нас подписка ныне (30 марта) нейдет дальше 800 челов<ек>, а у “Сибирск<ого> Вестн<ика>” значительно выросла и никак не меньше нашей. Негодяи не остановились на этом; они послали донос в “Москов<ские> Вед<омости>”, обвиняющие всю сибирскую печать, а нас в особенности, в сепаратизме и крамоле» [21. С. 60]. Приведенный нами сюжет свидетельствует о той ответственности, которая накладывалась на редактора в случае появления нового периодического издания, и, как следствие, конкуренции на газетном рынке. Ему было необходимо удержать подписку, интерес читателей и направление органа прессы.

Всегда актуальным, помимо литературного таланта, являлся вопрос о журналистской этике, поскольку встречались случаи непорядочности со стороны деятелей прессы в профессиональном быту. Интересный сюжет упоминается в воспоминаниях редактора «Восточного обозрения» И.И. Попова. Он получил корреспонденцию из Минусинска от Александра Васильевича, где были представлены похождения графа Ржищевского, сосланного по подозрению в шпионаже. Факты были представлены верно, однако не существовало ни документов, ни свидетелей, подтверждающих написанное в тексте. Редакция «Восточного обозрения» решила все же опубликовать данное сообщение, в результате чего руководителя издания приговорили к 7 дням ареста в тюрьме. В данной ситуации А.В. Адрианов, понимая, как автор текста, что он являлся виновником сложившихся обстоятельств, настаивал на собственном аресте. Однако политика издания заключалась в конфиденциальности личной информации о ее авторах, в результате чего на редактора возлагалась ответственность за присылаемые по почте сведения. Данная ситуация демонстрирует понимание нашим героем ответственности и готовности принять наказание за последствия собственных публикаций [24. С. 217-218].

Редактор - это не только глава издания, но и связующее звено между членами редакции, штатными журналистами, корреспондентами, читателями и представителями цензуры. В 1883 г. Александр Васильевич стал издателем «Сибирской газеты», при этом с 1882 по 1887 г. занимал одновременно должность редактора. Одной из важных функций фактического руководителя издания является поддержание авторитетного положения среди журналистов, а также умение «объединять сотрудников вокруг себя». По мнению Н.В. Жиляковой, «роль А.В. Адрианова трудно переоценить. Вокруг него (т.е. А.В. Адрианова. - И.Ч. (К)) группировались сотрудники-сибиряки, приверженцы местного патриотизма, а его многочисленные связи с местной интеллигенцией и лидерами областничества - Потаниным и Ядринцевым - сделали его очень влиятельной фигурой в Сибири» [5. С. 137-138]. С.Л. Чудновский отмечал, что преданные интересам Сибири люди, в числе которых Адрианов, принимали сотрудничество политических ссыльных, усиленно их к этому приглашали [25. С. 55]. Как известно, последние играли особую роль в истории сибирской журналистики, благодаря которым печать развивалась, занимала определенную нишу в читательской среде.

Особый интерес представляет умение редактора- журналиста быть гибким по отношению к требованиям, исходящим от органов власти, и в то же время отстаивать интересы и линию издания. Любопытна ситуация, описанная С.Л. Чудновским, свидетельствующая о прямоте характера, стойкости и твердой убежденности в собственной правоте Адрианова. Губернатор В.И. Мерцалов, исполняющий обязанности цензора, посетил редакцию «Сибирской газеты» с просьбой не печатать в очередном номере «неподходящую заметку». Цензор-губернатор не стал самостоятельно вычеркивать текст и попросил редакцию убрать вредный фрагмент, объяснив это тем, что он слишком любит печатное слово, и рука его не поднимется на него [25. С. 60]. Несмотря на доброжелательное отношение губернатора к изданию, руководство газеты опубликовало номер вместе с этой заметкой. Во время объяснения подобного инцидента А.В. Адрианов ответил: «Если вам - губернатору, при обязанностях цензора, тяжело покуситься на печатное слово, то как же мне, редактору и журналисту, принять на себя ради любезности такую незавидную роль» [25. С. 60].

Обратимся к еще одному сюжету, иллюстрирующему достаточно непростой характер и принципиальность нашего героя. А.В. Адрианов, как и многие редакторы сибирских изданий, зачастую привлекал внимание к отрицательным явлениям сибирской жизни, порочащим местную администрацию. В свою очередь, положительные дела чиновников принято было замалчивать, чтобы не сбивать «с толку» читателей [25. С. 67]. Так, губернатор И.И. Красовский обратился к редактору с просьбой соблюдать «баланс» отрицательных и положительных публикаций. А.В. Адрианов на данный запрос ответил: «Наша газета принципиально-оппозиционная, а раз мы станем изображать администрацию в хорошем и симпатичном свете, благодаря ее исключительно редким приличным поступкам, мы введем в заблуждение обывателя, который может подумать, что “Сибирская газета” идет рука об руку с правительством» [25. С. 66-67].

В двух описанных ситуациях ярко представлены основные черты характера нашего героя: принципиальность, прямолинейность, умение отстаивать позицию и статус периодического издания, что делало редактора и журналиста А.В. Адрианова интеллектуальным лидером в профессиональном сообществе.

При работе над биографиями исторических личностей нередко используют визуальные источники, в том числе фотографии. По мнению Е. Петровской, фотография - это графизм следов, «наглядных» «в переделах единого снимка. Сохранять через стирание - вот тот биографический урок, который преподносит фотография. Притом, что на фотографии (в отличие от памяти) никогда не стираются черты, обладая поистине гиперреальной четкостью» [26. С. 303]. Фотографию, на которой изображена определенная группа людей, можно ассоциировать с неким способом вхождения того или иного человека в конкретное сообщество. В воспоминаниях И.И. Попова встречается любопытный факт, который соотносится с 15-летним юбилеем газеты «Восточное обозрение». Ближайшие сотрудники и вся редакция были сфотографированы на общем снимке. Однако не все журналисты смогли присутствовать на данном мероприятии, не было на нем и Адрианова. В результате чего Попов в своих воспоминаниях перечислял сибиряков-журналистов, значимых для профессионального сообщества, в числе которых упомянут А.В. Адрианов. Данный сюжет может послужить источником для реконструкции облика профессионального журналистского сообщества, а также свидетельствует о признании коллегами по цеху Александра Васильевича, что позволяет судить о его лидерских качествах [24. С. 64].

Таким образом, можно прийти к следующим выводам. Во-первых, А.В. Адрианов в воспоминаниях его современников предстает как прямолинейная личность. Он редко шел на уступки даже вышестоящим лицам. Во-вторых, Александр Васильевич, по мнению значимых «других», обладал необходимыми качествами для журналиста: литературным талантом, умением поддерживать и сохранять издание в «тяжелые времена». Он был готов нести профессиональную ответственность за последствия публикации собственных текстов на страницах сибирских периодических изданий второй половины XIX - начала ХХ в. В-третьих, Адрианов в должности редактора выступал моральным и интеллектуальным лидером, объединяя сотрудников различных направлений. В- четвертых, журналисты-коллеги соотносили его с профессиональным сообществом, чему служат приглашения на различные праздники, юбилеи в журналистском мире.

Литература

1. Пойзнер Б. Столь позднее признание // Томская старина. 1991. № 2. С. 33.

2. Беликова О.Б., Вдовин А.С. «Завещание» А.В. Адрианова от 10 декабря 1919 г. о материалах его последней экспедиции (Тува, 1915-1916 гг.) //Вестник Томского государственного университета. 2009. № 324. С. 163-168.

3. Беликова О.Б. Последняя экспедиция А.В. Адрианова: Тува, 1915-1916 гг. : археологические исследования (источниковедческий аспект).Томск, 2014. 567 с.

4. Дэвлет М.А. А.В. Адрианов как этнограф // Репрессированные этнографы. М., 1999. Вып. 1. С. 9-56.

5. Жилякова Н.В. Журналистика города Томска (XIX - начало XX века): становление и развитие. Томск, 2011. 446 с.

6. Михайленко К.А. Образ редактор регионального типа (на примере деятельности А.В. Адрианова) // Актуальные проблемы литературове дения и лингвистики: материалы конференции молодых ученых. Томск, 2011. С. 154-157.

7. Ваганова И.В. А.В. Адрианов: публицист, редактор, издатель // Вопросы истории, международных отношений и документоведения : сб. труд. студ. и аспирантов ист. фак-та. Томск, 2005. С. 13-14.

8. Серебренникова Т.П. Публицистическая деятельность А.В. Адрианова в 1917 г // Вопросы истории, международных отношений и документоведения : сб. материалов X Междунар. молодежной науч. конф. Томск, 2014. Вып. 10, т. 1. С. 34-39.

9. Серебренникова Т.П. Публицистика А.В. Адрианова в газете «Сибирская жизнь» (1918 г.) // Вопросы истории, международных отношений и документоведения : сб. материалов XI Междунар. молодежной науч. конф. Томск, 2015. Вып. 11, т. 2. С. 374-378.

10. Серебренникова Т.П. Публицистика А.В. Адрианова на страницах газеты «Сибирская жизнь» в период революции 1917 г. и Гражданской войны // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 46. С. 39-46.

11. Шереметьева Д.Л. Изменить страну, не изменяя себе: публицистика А.В. Адрианова в условиях революции и гражданской войны // Политическая адаптация населения Сибири в первой трети XX века : сб. науч. ст. Новосибирск, 2015. С. 65-99.

12. Ларьков Н.С. Политическая деятельность А.В. Адрианова в годы гражданской войны // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 1. С. 88-96.

13. Крюков В.М. Мир рушился: из дневника А.В. Адрианова. 1919 год // Сибирская старина. 1994. № 6 (11). С. 30-33.

14. Крюков В.М. Александр Адрианов: Последние годы. Томск, 2004. 80 с.

15. Крюков В.М. Когда к перу приравняли штык // Крюков В.М. Как размывали память : избр. ст. Томск, 2005. С. 3-7.

16. Адрианов Александр Васильевич // Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней) /под ред. С.А. Венгерова. СПб., 1889. Т. 1. С. 127-128.

17. Шиловский М.В. Адрианов Александр Васильевич // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск, 2009. С. 55.

18. Адрианов Александр Васильевич // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1929. Т. А-Ж. С. 28-29.

19. Шиловский М.В. Когда мир рушился. А.В. Адрианов (1854-1920) // Шиловский М.В. Судьбы, связанные с Сибирью. Биографические очерки. Новосибирск, 2007. С. 17-33.

20. Беликова О.Б. Об архиве ученого и общественного деятеля А.В. Адрианова (1854-1920) в Томском государственном университете // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 401. С. 87-91.

21. Адрианов А.В. «Дорогой Григорий Николаевич...»: письма Г.Н. Потанину / сост., публ. Н.В. Васенькин. Томск, 2007. 288 с.

22. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. социальные теории и историографическая практика. М., 2011. 560 с.

23. Ядринцев Н.М. Письма // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1980. Т. 5. С. 227-297.

24. Попов И.И. Забытые иркутские страницы: записки редактора. Иркутск, 1989. 384 с.

25. «Сибирская газета» в воспоминаниях современников / вступ. ст., подгот. текста и ком. Н.В. Жиляковой; науч. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск, 2004. 200 с.

26. Петровская Е. Фото(био)графия: к постановке проблемы // Автобиография. К вопросу о методе. Тетради по аналитической антропологии / под ред. В.А. Подороги. М., 2001. № 1. С. 297-304.

REFERENCES

1. Poyzner, B. (1991) Stol' pozdnee priznanie [Such a Late Recognition]. Tomskaya starina. 2. p. 33.

2. Belikova, O.B. & Vdovin, A.S. (2009) A.V. Adrianov's “Testament” of December 10, 1919 About His Last Expedition Materials (Tuva, 1915-1916). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 324. pp. 163-168. (In Russian).

3. Belikova, O.B. (2014) Poslednyaya ekspeditsiya A.V. Adrianova: Tuva, 1915-1916 gg.: arkheologicheskie issledovaniya (istochnikovedcheskiy

aspekt) [A.V. Adrianov's Last Expedition: Tuva, 1915-1916: Archaeological Research (A Source Study Aspect)]. Tomsk: Tomsk State University.

4. Devlet, M.A. (1999) A.V. Adrianov kak etnograf [A.V. Adrianov as an Ethnographer]. In: Tumarkin, D.D. (ed.) Repressirovannye etnografy [Repressed Ethnographers]. Is. 1. Moscow: Vostochnaya literatura. pp. 9-56.

5. Zhilyakova, N.V. (2011) Zhurnalistika goroda Tomska (XIX - nachalo XX veka): stanovlenie i razvitie [Journalism of Tomsk (19th - Early 20thCenturies): Formation and Development]. Tomsk: Tomsk State University.

6. Mikhaylenko, K.A. (2011) [The Image of a Regional Type of Editor (On the Example of the Activities of A.V. Adrianov)]. Aktual'nye problemy literaturovedeniya i lingvistiki [Topical Issues of Literary Studies and Linguistics]. Proceedings of the International Conference. Tomsk: Tomsk State University. pp. 154-157. (In Russian).

7. Vaganova, I.V. (2005) A.V. Adrianov: publitsist, redaktor, izdatel' [A.V. Adrianov: Journalist, Editor, Publisher]. In: Zinov'ev, V.P. (ed.) Voprosy istorii, mezhdunarodnykh otnosheniy i dokumentovedeniya [Issues of History, International Relations and Document Science]. Tomsk: Tomsk State University. pp. 13-14. (In Russian).

8. Serebrennikova, T.P. (2014) [A.V. Adrianov's Journalistic Activity in 1917]. Voprosy istorii, mezhdunarodnykh otnosheniy i dokumentovedeniya [Issues of History, International Relations and Document Science]. Proceedings of the 10th International Conference. Is. 10 (1). Tomsk: Tomsk State University. pp. 34-39. (In Russian).

9. Serebrennikova, T.P. (2015) [A.V. Adrianov's Journalism in the Newspaper Sibirskaya zhizn' (1918)] Voprosy istorii, mezhdunarodnykh otnosheniy i dokumentovedeniya [Issues of History, International Relations and Document Science]. Proceedings of the 11th International Conference. Is. 11 (2). Tomsk: Tomsk State University. pp. 374-378. (In Russian).

10. Serebrennikova, T.P. (2017) Publications of A.V. Adrianov in the Newspaper “Siberian Life” During the Revolution 1917 Year and the Civil War. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 46. pp. 39-46. (In Russian). DOI: 10.17223/19988613/46/5

11. Sheremet'eva, D.L. (2015) Izmenit' stranu, ne izmenyaya sebe: publitsistika A.V. Adrianova v usloviyakh revolyutsii i grazhdanskoy voyny [Changing the Country Without Changing Oneself: A.V. Adrianov; Journalism in the Conditions of the Revolution and the Civil War]. In: Shishkin, V.I. (ed.) Politicheskaya adaptatsiya naseleniya Sibiri v pervoy treti XX veka [Political Adaptation of the Population of Siberia in the First Third of the 20th Century]. Novosibirsk: Parallel', Institute of History, SB RAS. pp. 65-99.

12. Lar'kov, N.S. (2013) Political Activity of A. Adrianov During Civil War. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 1. pp. 88-96. (In Russian).

13. Kryukov, V.M. (1994) Mir rushilsya: iz dnevnika A.V. Adrianova. 1919 god [The World Was Collapsing: From the Diary of A.V. Adrianov. 1919]. Sibirskaya starina. 6 (11). pp. 30-33.

14. Kryukov, V.M. (2004) Aleksandr Adrianov: Poslednie gody [Alexander Adrianov: Last Years]. Tomsk: NTL.

15. Kryukov, V.M. (2005) Kak razmyvali pamyat': izbr. st. [How the Memory Was Eroded: Selected Articles]. Tomsk: Tomsk Polytechnic University. pp. 3-7.

16. Vengerov, S.A. (ed.) (1889) Adrianov Aleksandr Vasil'evich [Alexander Adrianov]. In: Kritiko-biograficheskiy slovar' russkikh pisateley i uchenykh (ot nachala russkoy obrazovannosti do nashikh dney) [Critical and Biographical Dictionary of Russian Writers and Scientists (From the Beginning of Russian Education to the Present Day)]. Vol. 1. St. Petersburg: Tipo-Litogr. I.A. Efrona. pp. 127-128.

17. Shilovskiy, M.V. (2009) Adrianov Aleksandr Vasil'evich [Alexander Adrianov]. In: Lamin, V.A. (ed.) Istoricheskaya entsiklopediya Sibiri [Historical Encyclopedia of Siberia]. Novosibirsk: Ist. nasledie Sibiri. p. 55.

18. Azadovskiy, M.K. et al. (eds) (1929) Adrianov Aleksandr Vasil'evich [Alexander Adrianov]. In: Sibirskaya sovetskaya entsiklopediya [Siberian Soviet Encyclopedia]. Vol. 1. Novosibirsk: Sibirskoe kraevoe izdatel'stvo. p. 28-29.

19. Shilovskiy, M.V. (2007) Sud'by, svyazannye s Sibir'yu. Biograficheskie ocherki [Fates Associated With Siberia. Biographical Essays]. Novosibirsk: Sova. pp. 17-33.

20. Belikova, O.B. (2015) On the Archive of Scientist and Public Figure A.V. Adrianov (1854-1920) in Tomsk State University. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 401. pp. 87-91. (In Russian). DOI: 10.17223/15617793/401/13

21. Adrianov, A.V. (2007) “Dorogoy Grigoriy Nikolaevich...”: pis'ma G.N. Potaninu [“Dear Grigory Nikolaevich . . .”: Letters to G.N. Potanin]. Tomsk: Tomsk State University.

22. Repina, L.P. (2011) Istoricheskaya nauka na rubezhe XX-XXI vv. sotsial'nye teorii i istoriograficheskaya praktika [Historical Science at the Turn of the 21st Century. Social Theories and Historiographical Practice]. Moscow: Krug”.

23. Yadrintsev, N.M. (1980) Pis'ma [Letters]. In: Yanovskiy, N.N. et al. (eds) Literaturnoe nasledstvo Sibiri [Literary Heritage of Siberia]. Vol. 5. Novosibirsk: Zap.-Sib. kn. izd-vo. pp. 227-297.

24. Popov, I.I. (1989) Zabytye irkutskie stranitsy: zapiski redaktora [Forgotten Irkutsk Pages: Notes of the Editor]. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe knizhnoe izdatel'stvo.

25. Dmitrienko, N.M. (ed.) (2004) “Sibirskaya gazeta” v vospominaniyakh sovremennikov [“Sibirskaya gazeta” in the Memoirs of Contemporaries]. Tomsk: NTL.

26. Petrovskaya, E. (2001) Foto(bio)grafiya: k postanovke problemy [Photo(Bio)Graphy: To the Statement of the Problem]. In: Podoroga, V.A. (ed.) Avtobiografiya. K voprosu o metode. Tetradi po analiticheskoy antropologii [Autobiography. On the Method. Notebooks on Analytical Anthropology]. Is. 1. Moscow: Logos. pp. 297-304.

Размещено на Allbest.ru