Контент радиостанций BusinessFM, "Вести FM"и "Коммерсантъ FM" в социальных медиа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контент радиостанций BusinessFM, "Вести FM"и "Коммерсантъ FM" в социальных медиа

Круглова Людмила Алексеевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры телевидения и радиовещания, факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Болотова Екатерина Александровна, кандидат искусствоведения, доцент кафедры телевидения и радиовещания, факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

В статье представлены результаты изучения деятельности информационных радиостанций московского FM-диапазона BusinessFM, «Вести FM» и «Коммерсантъ FM» в социальных сетях Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram, Twitter, YouTube и мессенджере Telegram. Выявлены особенности ведения социальных медиа, контент-стратегии и редакционная политика радиостанций. Проанализированы степень активности каждого из каналов, основные формы публикации контента, тематические предпочтения, аудиторный отклик. Авторы приходят к выводу, что несмотря на достаточную активность выбранных радиостанций в социальных медиа, они слабо развивают свои аккаунты, не учитывают специфику и инструменты социальных сетей и мессенджера, в том числе интерактивные, наполняют аккаунты по остаточному принципу и не используют особенности работы с аудиторией на данных платформах.

Ключевые слова: радиовещание, информационное радиовещание, контент-стратегии, социальные медиа, аудитория, особенности контента.

Liudmila A. Kruglova, PhD in Philology, Associate Professor at the Chair of Television and Radio Broadcasting, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

Ekaterina A. Bolotova, PhD in Art History, Associate Professor at the Chair of Television and Radio Broadcasting, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia;

CONTENT OF THE BUSINESS FM, VESTI FM, AND KOMMERSANT FM RADIO STATIONS IN SOCIAL MEDIA

Методология

Авторами было решено провести контент-анализ эфира трех информационных радиостанций -- Business FM(87,5 FM),«Вести FМ»(97,6 FM)и «Коммерсантъ FM»(93,6 FM).Ранее исследователи (Круглова, Тихонова, Болотова, 2019) уже констатировали, что радиостанции редко упоминают сайт радиостанции, свои социальные площадки или побуждают радиослушателей к ним обратиться. На выбранных информационных станциях, за исключением Business FM, практически нет кроссплатформенных проектов, коллаборации со своими цифровыми площадками.

В данном случае было решено изучить контент информационных радиостанций в социальных сетях более детально. Для проведения контент-анализа была выбрана неделя с 1 по 8 декабря 2019 г. При этом учитывалось отсутствие в это время важных политических или социальных событий, чрезвычайных происшествий, которые неизбежно повлияли бы на редакционную политику, в том числе и по отношению к соцсетям.

Конкретными задачами данного этапа исследования стали выявление контент-стратегий, сходств и различий в SMM (Social Media Marketing), мониторинг и фиксация количественных и качественных характеристик деятельности выбранных all-newsрадиостанций в социальных сетях Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Instagramи YouTube,а также определение аудиторного отклика на работу станций на новых цифровых аудиовизуальных площадках.

При разработке вопросов анкеты для проведения комплексного исследования SMMучитывались различные критерии: особенности площадки, время выхода постов, их количество, форма, тип и способ публикаций, тематические предпочтения, визуальная составляющая, аудиторный отклик в сетях.

Контент all-news-радиостанций в социальных медиа

В ходе исследования было проанализировано 739 публикаций радиостанций BusinessFM,«Вести FМ» и «Коммерсантъ FM»в социальных сетях в период с 1 по 8 декабря 2019 г, а также изучены общие показатели аккаунтов радиостанций в социальных сетях Facebook,«ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram, YouTube, Twitterи мессенджере Telegramв январе 2020 г. В качестве сегмента активности определялся любой пост в социальных сетях, начиная с информационной заметки, сделанной специально для интернет-площадки, и заканчивая большими разговорными программами, выложенными на YouTube.

Были проанализированы только официальные аккаунты радиостанций, хотя в сети есть побочные каналы, имеющие отношение к выбранным станциям (каналы ведущих, например Владимира Соловьева), отдельным программам и медиаресурсам (BFM.ru, Kommersant.ru). Весь мониторинг и подсчеты сделаны авторами вручную (см. табл. 1).

Таблица 1

Радиостанции в социальных сетях Facebook,«ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram, YouTube, Twitterи мессенджере Telegram

Источник: Авторский мониторинг аккаунтов радиостанций в социальных сетях и мессенджерах, январь 2020 г.

Активность радиостанций и аудитории в социальных сетях и мессенджерах распределяется неравномерно. В Facebookбольше всего подписчиков у «Коммерсантъ FM»-- более 60 тыс. человек, у BusinessFMаудитория чуть меньше, но соизмерима -- порядка 40 тыс. «Вести FM»имеют аудиторию на порядок меньше -- около 10 тыс. пользователей. Кроме того, «Коммерсантъ FM»ведет на своей странице в Facebookпрямую трансляцию из студии с помощью YouTube,а BusinessFM-- прямую аудиотрансляцию. Аудитория в «ВКонтакте» у «Коммерсантъ FM»и BusinessFMсравнима -- порядка 60 тыс. и 40 тыс. соответственно. Подписчиков «Вести FM» на этой площадке чуть больше, чем в Facebook-- порядка 30 тыс. «Коммерсантъ FM»более активно использует функцию «Подкасты»: на странице радиостанции залито более 80 аудиофайлов, в то время как у «Вести FM»их 26, а у BusinessFMтолько 12. При этом на странице «Вести FM»«ВКонтакте» опубликовано около 2 тыс. видео, а у «Коммерсантъ FM»-- более 250 статей.

Самая большая аудитория в «Одноклассниках» у «Коммерсантъ FM»-- 50 тыс., у BusinessFMи «Вести FM»на порядок меньше -- 8,5 тыс. и чуть более 1,5 тыс. соответственно. Важно отметить, что «Коммерсантъ FM» и BusinessFMпрекратили на сегодняшний день активность в данной сети. BusinessFMзаморозила аккаунт в 2017 г., страницу в «Одноклассниках» поддерживает только портал BFM.Аккаунт «Коммерсантъ FM»перестал обновляться с октября 2019 г._

В Instagramактивнее всего работают «Вести FM»:у канала почти 5 тыс. подписчиков и 2 тыс. публикаций. У «Коммерсантъ FM» чуть более 600 подписчиков и 65 публикаций. BusinessFMвообще не имеет официального аккаунта в этой сети. Есть неофициальный аккаунт, но он не активен. Работают страницы BusinessFMКазахстан @businessfm.kz(38,5 тыс. подписчиков и 1 041 публикация), а также BusinessFMНовосибирск @bfmnsk(393 подписчика и 95 публикаций).

И в YouTubeсамая большая аудитория у «Вести FM»-- 160 тыс. при более 100 млн суммарных просмотров и 10 тыс. загруженных видео в аккаунте, который существует с 2011 г. В том же году зарегистрировал здесь свой аккаунт и «Коммерсантъ FM», но у этой радиостанции порядка 7 тыс. подписчиков (при суммарном просмотре в 3 млн) и чуть менее тысячи загруженных видео. Аккаунт BusinessFM,функционирующий с 2018 г., смотрится более чем скромно -- около 600 подписчиков и 169 суммарных просмотров. Скорее всего, такая малая аудиторная активность связана с тем, что BusinessFMиспользует исключительно стриминговый сервис площадки.

В Twitter«Вести FM» и «Коммерсантъ FM»имеют примерно одинаковую аудиторию -- порядка 90 тыс. человек. Хотя больше всего «твитов» с 2009 г. опубликовала BusinessFM-- почти 200 тыс. (чуть больше, чем «Коммерсантъ FM») , но подписчиков у нее всего 20 тыс. У «Вести FM» аккаунт существует с 2010 г., опубликовано почти 87 тыс. постов. Что касается контента, то «Вести FM»в Twitterделают «перепост» с YouTubeи со своего сайта, BusinessFM-- практически только с сайта BFM.ru,«Коммерсантъ FM»дает информацию одной строкой без визуального ряда: это основные события, которые могут быть опубликованы и со ссылкой на другие информационные агентства.

В мессенджере Telegramсамой активной радиостанцией является «Вести FM». Здесь у нее более 13 тыс. подписчиков, более 1 200 видео и около 700 фотографий. Стоит отметить, что свой авторский Telegram-канал (имеющий более 5 тыс. подписчиков) очень активно анонсирует в эфире Владимир Соловьев. Аудитория у BusinessFMи «Коммерсантъ FM» в Telegramпримерно одинаковая --чуть меньше 2 тыс. человек. При этом BusinessFMв большей степени использует возможности мультимедиа -- около тысячи фотографий и ста видео. В то время как у «Коммерсантъ FM»здесь опубликовано лишь 43 фото и 13 видео (см. табл. 2).

Активность радиостанций в социальных сетях Facebook,«ВКонтакте» и мессенджере Telegram

Таблица 2

Источник: Авторский мониторинг аккаунтов в социальный медиа, 1-8 декабря 2019 г.

В сети Facebook за выбранную неделю активнее других оказалась радиостанция «Коммерсантъ FM»: всего было опубликовано почти 60 постов, то есть примерно 8 постов в сутки. Аудитория аккаунта довольно скупа на эмоции: один пост получает примерно 6--7 лайков, 1--2 комментария и в лучшем случае один репост. «Вести FM» тут чуть менее активны: за анализируемый период был опубликован 41 пост, при этом один пост получал примерно 1--2 лайка. Репостов за весь период отмечено очень мало, так же как и комментариев. Активность BusinessFMсовсем низка: за восемь дней было опубликовано всего 7 постов, которые получили примерно 6 лайков каждый, и только половиной постов пользователи поделились или прокомментировали их.

В «ВКонтакте» активность радиостанций довольно высока: «Вести FM»и BusinessFMза восемь дней разместили 153 и 142 поста соответственно -- это примерно 17--19 постов в сутки. «Коммерсантъ FM»сохранил свою «фейсбучную» стратегию -- порядка 60 постов (примерно 8 постов в сутки). Но аудитория в этой сети менее активна: один пост «Коммерсантъ FM» получает примерно 3--4 лайка при почти 700 просмотрах, репосты и комментарии единичны. Один пост «Вести FM»набирал в среднем 8--9 лайков, 3--4 комментария, один репост и 1 200 просмотров. Один пост BusinessFMполучал примерно 2 лайка при 600 просмотрах и очень мало комментариев и репостов. «Вести FM» оказались более агрессивны и в мессенджере Telegram-- примерно 23 поста в сутки, при этом каждую публикацию посмотрело примерно 10 тыс. человек. 5--6 постов в выходные и 17--21 постов в будние дни за выбранный период опубликовал аккаунт BusinessFM, но там каждая публикация получала чуть более 300 просмотров. Статистику изменил размещенный пост издания Meduza,который набрал 50 800 просмотров, и пост канала «Москва 24», который посмотрели 5 800 человек. «Коммерсантъ FM» за этот период публиковал 1--2 поста в сутки, однако каждый смотрело почти 5 тыс. человек в среднем (см. табл. 3).

Активность «Вести FM»в социальных сетях «Одноклассники» (ОК), Instagramи YouTube

Таблица 3

Источник: Авторский мониторинг аккаунтов в социальных сетях, 1-8 декабря 2019 г.

Несмотря на то что BusinessFMи чуть позже «Коммерсантъ FM»перестали публиковаться в «Одноклассниках», «Вести FM» ведут достаточно активную деятельность на данной площадке -- 9--10 постов в сутки, которые, правда, набирают в среднем по 1--2 лайка и совсем не набирают комментариев и репостов. Аудитория у «Вести FM»в Instagram(который игнорирует BusinessFMи очень неохотно ведет «Коммерсантъ FM») более отзывчива -- на 5 постов в сутки примерно 8 лайков и 31 репост на каждый, но почти без комментариев.

Что касается YouTube-канала, то «Вести FM»выкладывают здесь три варианта одной и той же радиопрограммы -- два фрагмента по 40 минут, а потом программу целиком. В сутки получается выгрузка порядка 10 видеоматериалов, которые в среднем смотрит 4,5 тыс. человек, «лайкает» -- 84, «дислайкает» -- 11 и комментирует 22--23 человека. В основном это программы «Полный контакт с Владимиром Соловьевым и Анной Шафран», «От двух до пяти» с Евгением Сатановским, небольшие авторские рубрики в видеоварианте, сделанном специально для YouTube, хронометражем 2--5 минут. Больше всего просмотров у программы Соловьева -- до 10 тыс., и реакция аудитории тоже высока. 4--5 тыс. просмотров набирает программа «От двух до пяти». Авторские рубрики (например, «Кстати») получают не более 500 просмотров. В будние дни отмечается 9--12 выкладок программ, в выходные -- в среднем по 3.

Что касается двух других радиостанций, то BusinessFMиспользует только стриминг YouTube, а «Коммерсантъ FM» за выбранный период опубликовал лишь одну запись своего прямого эфира, которую посмотрело 233 человека, а «лайкнуло» только 4 (см. табл. 4).

Тип контента радиостанций в социальных сетях Facebook,«ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram

Источник: Авторский мониторинг аккаунтов в социальных сетях, 1-8 декабря 2019 г.

Что же публикуют радиостанции в своих социальных медиа и какой тип контента используют? BusinessFMна страницах Facebookи «Вконтакте» в основном публикует новости с сайта BFM.ru,с которым радиостанция входит в один медиахолдинг. И даже если это не прямая ссылка на сайт BFM.ru,как в Telegram,это все равно перепост новости с сайта. Примерно такая же политика у «Коммерсантъ FM»:основная часть его контента в Facebookи «ВКонтакте» -- это репост новости с единого сайта «Коммерсанта».

Гораздо более разнообразно содержание социальных сетей радиостанции «Вести FM»: больше чем в половине случаев радиостанция использует Facebookи «ВКонтакте» как площадки для анонсирования своих больших эфирных программ. Чуть реже «Вести FM» делают репост со своего сайта, а также из своего аккаунта на YouTube.

Самая просматриваемая новость одной строкой без фотографии в Telegram-аккаунте «Вести FM»:«Порошенко забросали яйцами во время выступления на Майдане» (08.12.2019/20:07 -- 37 292 просмотров). Второй по количеству просмотра пост -- это следующий текст с фотографией перекрытой дороги у Елисейских полей: «До саммита «нормандской четвёрки» осталось 24 часа. Через сутки Зеленский исполнит мечту и посмотрит в глаза Владимиру Путину, Путин обсудит с Меркель высылку дипломатов, Макрон изысканно поиздевается над Меркель. А пока у Елисейского дворца все спокойно. Видимо из-за того, что все дороги перекрыты» (08.12.2019/16:04 -- 33 674 просмотра). У «Коммерсантъ FM»слоган Telegram-канала таков: «Люди, события, реакции и истории. Больше, чем эфир «Коммерсантъ FM»». Самой просматриваемой записью за выбранный период стала реплика Дмитрия Дризе под хэште- гом #НеМожетМолчать: «Мягкий приговор Егору Жукову не оценили -- ждали жесткого. С точки зрения силовой башни, условный срок -- ошибка. Получилось ни два, ни полтора -- полумера. Теперь одни говорят, что отменят «московское дело», другие -- что «дали добро на революцию»» (06.12.2019/18:53 -- 9 047 просмотров). Самый просматриваемый пост в Telegramу BusinessFMза выбранный период, как было уже сказано выше, это перепост «Медузы -- LIVE»:«Кремль -- о деле Егора Жукова» (50,8 тыс. просмотров). Стоит отметить и большой интерес к видеопосту с ресурса «Москвы 24»: «Прощай, эпоха «Соловья»!» (5,8 тыс. просмотров).

У BusinessFMсамая просматриваемая новость в «ВКонтакте» -- 4 790 просмотров -- «Аудиоверсия материала «MadeinRussia.Сказка о потерянном времени». Автор -- Игорь Сулькис, инвестконсультант, практикующий инвестор»; на втором месте -- 3 152 просмотра -- «Друзья, мы запускаем свои подкасты. Уже на следующей неделе стартует новый проект. Пока же мы начинаем выкладывать в аудиоформате материалы, записанные для «Бизнес говорит. Персонально» -- это пятничные интервью ярких бизнесменов. В скором времени они станут доступны в iTunes,«Яндексе» и на других популярных платформах. В ближайшее время выложим сразу несколько выпусков, а пока предлагаем вспомнить беседу Ильи Копелевича с Эмином Агаларовым».

Самая просматриваемая новость в «ВКонтакте» у «Коммерсантъ FM» -- 3 700 просмотров -- «В Москве временно приостановили снос кинотеатра «Соловей». Ранее здание на Дружинниковской улице обнесли строительным забором и подогнали технику.

Рабочие успели сбить часть облицовки на фасаде. Корреспондент “Ъ FM'Владимир Расулов рассказал, что происходит у стен кинотеатра. #ЪFM». Примечательно, что чуть меньше просмотров (но все равно больше, чем все остальные) -- 3 600 -- получил пост «Можно ли заработать на жизнь с помощью фотографии, если делать приличные снимки уже умеет даже ваша бабушка? Разбираемся в новом выпуске подкаста #ЪFMКарьера вместе с преподавателем фотографии Андреем Рогозиным». Самый популярный пост за выбранный период у «Вести FM»,который набрал в несколько раз больше просмотров, чем остальные -- 5 100, -- ссылка на YouTube- канал «Закон о домашнем насилии. Что такое психологическое насилие? Также в программе -- приключения несистемной оппозиции в МГД и другое. Это всё обсуждали Владимир Соловьёв и Анна Шафран в «Полном контакте»».

«Вести FM» не создают оригинальный контент для социальных сетей. У «Коммерсантъ FM»была попытка публиковать эксклюзивные материалы на Facebookи в «ВКонтакте». Например, фото- и видеорепортаж собственного корреспондента радиостанции о сносе кинотеатра «Соловей» в Москве, который набрал достаточно большое количество просмотров и откликов. Корреспондент BusinessFMвел Telegram-репортаж с суда над Егором Жуковым -- в текстовом, фото- и видеоформате (см. табл. 5).

Форма контента радиостанций в социальных сетях ТаееЬоок, «ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram

Таблица 5

Источник: Авторский мониторинг аккаунтов в социальных сетях, 1-8 декабря 2019 г.

Форма контента в социальных медиа выбранных радиостанций неразрывно связана с его типом. Так как у BusinessFMи «Коммерсантъ FM»это в большинстве случаев ссылка на сайт, то пост представляет собой фотографию и текст. Однако радиостанция BusinessFMопубликовала в «ВКонтакте» два подкаста, которые, кстати, получили и самое большое количество просмотров -- порядка 4 тыс. И также два подкаста за анализируемый период были опубликованы радиостанцией «Коммерсантъ FM». У «Вести FM» большая часть контента стандартная -- фотография плюс текст, хотя в «ВКонтакте» 60% контента -- это видео с YouTube-канала радиостанции. В Instagramвидео преобладает, а вот в «Одноклассниках» его гораздо меньше -- 2--3% от числа опубликованных материалов в этот период.

Анализируя стратегии ведения социальных медиа информационными радиостанциями, один из создателей BusinessFM,«Коммерсантъ FM»и украинских «Вести FM»Дмитрий Солопов считает, что надо изучать опыт других станций и других стран: «YouTube, Instagram, Facebook-- это современные технологии. Задача радиостанции -- сделать бренд, релевантный для аудитории Facebook, Instagramи Twitter, и расширять таким образом свою аудиторию. Надо искать, там есть свои секреты. Нельзя сказать, что в США это используют суперпопулярные радиостанции. Может, суперпопулярной радиостанции это не особо нужно. Это нужно использовать, потому что очевидно, что рано или поздно туда всё уйдет. Хотя для радио, наверное, в последнюю очередь. В момент запуска «Коммерсантъ FM»соцсети были вообще не актуальны. Но и для newsэто не так просто, потому что не совсем понятен продукт, который ты будешь показывать в социальных сетях»⁷.

Основные выводы

Результаты исследования показали, что самый большой суммарный охват аудитории по выбранным социальным сетям и мессенджерам у радиостанции «Вести FM»(более 300 тыс. человек), эта станция активнее работает в социальных сетях-- Instagram, YouTube, Twitterи Telegram-- по сравнению с двумя другими. На втором месте по суммарному аудиторному охвату «Коммерсантъ FM»(почти 300 тыс. человек) -- активнее всего действует в сетях Facebook,«ВКонтакте», «Одноклассники» (повторим: недавно аккаунт был заморожен) и Twitter. BusinessFMимеет суммарный аудиторный охват почти 119 тыс. человек и не лидирует ни в одной социальной сети по количеству подписчиков среди выбранных радиостанций. Аудитория аккаунтов радиостанции на Facebookи в «ВКонтакте» соизмерима с аудиториями в тех же сетях «Коммерсантъ FM».

За выбранный период (с 1 по 8 декабря 2019 г.) все три радиостанции больше всего постов опубликовали в социальной сети «ВКонтакте»: «Вести FM»и BusinessFM-- больше 100, а «Коммерсантъ FM»-- больше 60. За весь исследуемый период во всех социальных сетях и мессенджерах по количеству публикаций лидирует аккаунт «Вести FM»в Telegram(порядка 23 публикаций в сутки).

Радиостанции практически не создают контент специально для своих социальных площадок. Попытки «Вести FM»создавать видеоварианты небольших авторских эфирных рубрик («Кстати») для YouTubeне пользуются особым успехом у аудитории и не набирают большого количества просмотров. А вот публикация корреспондентом «Коммерсантъ FM» авторского видео- и фоторепортажа на Facebook(о сносе московского кинотеатра «Соловей») имела достаточно серьезный отклик у подписчиков.

Подкасты, естественный, на первый взгляд, продукт для радиостанций, тоже развиваются не очень интенсивно. Слабые попытки в этой области отмечены только у «Коммерсантъ FM» и BusinessFMв сети «ВКонтакте». При этом информация о двух подкастах BusinessFMполучила наибольший отклик аудитории.

Наиболее востребованы посты на социальные темы, они получают больший отклик, чем развлекательные. В течение исследуемого периода пользователей волновали такие события, как решение суда по делу Егора Жукова, забастовки московских таксистов, различные социальные реформы, снос памятников архитектуры и некоторые другие.

«Коммерсантъ FM» и BusinessFMзаморозили свои площадки на «Одноклассниках» при достаточно большой собранной ранее аудитории (особенно у «Коммерсантъ FM»).

Основной контент радиостанций «Коммерсантъ FM» и BusinessFMв социальных сетях -- это перепосты с сайта, а у «Вести FM»-- анонсы программ, перепосты с сайта или с YouTube-канала. Радиостанции никак не адаптируют контент для социальных сетей.

Каналы почти совсем не общаются с пользователями, ни с помощью интерактивных форм контента (анкета, тесты, викторины, голосования и т. п.), ни с помощью администратора в комментариях. Каналы выбранных радиостанций, возможно в силу информационной природы последних, существуют по старой схеме традиционных СМИ -- вещание в одну сторону. И судя по сопоставлению просмотров и реакции подписчиков, аудиторию такой тип связи устраивает. Создается впечатление, что пользователь заходит на канал для того, чтобы узнать новости, а не для того, чтобы коммуницировать. Но чтобы доказать эту гипотезу, требуется аудиторное исследование.

Авторы приходят к выводу, что радиостанции слабо развивают свои аккаунты в социальных медиа, не учитывают их специфику, плохо пользуются инструментами сетей и мессенджера, в том числе интерактивными, занимаются ими по остаточному принципу и не изучают специфику работы с аудиторией на данных платформах.

Примечания

1 RadioIndex2019. Аудитория радиостанций // Mediascope. Режим доступа: https://mediascope.net/services/media/media-audience/radio/radio-index/informa- tion/reports/(дата обращения: 05.12.2019).

2 Отраслевой доклад федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «Радиовещание в России в 2018 году. Состояние, тенденции и перспективы развития». Режим доступа: http://fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2019/tele- radio.html(дата обращения: 02.12.2019).

3 Аудитория радио: новые формы потребления контента // Mediascope. Режим доступа: https://mediascope.net/upload/iblock/faf/19.04.2019.pdf(дата обращения: 02.01.2020).

4 Отраслевой доклад федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «Радиовещание в России в 2018 году. Состояние, тенденции и перспективы развития». Режим доступа: http://fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2019/tele- radio.html(дата обращения: 02.12.2019).

5 Отраслевой доклад федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «Радиовещание в России в 2018 году. Состояние, тенденции и перспективы развития». Режим доступа:http://fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2019/tele- radio.html(дата обращения: 02.12.2019).

6 Аудитория радио: новые формы потребления контента // Mediascope. Режим доступа: https://mediascope.net/upload/iblock/faf/19.04.2019.pdf(дата обращения: 02.01.2020).

7 Интервью с Дмитрием Солоповым. 2019. Апр.

Библиография

1. Болотова Е. А., Болотова Л. Д. Радиофильм. Генезис жанра (1920-- 1940 гг.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2019. № 2. С. 74-- 89. DOI: 10.30547/vestnik.joum.2.2019.7489

2. Болотова Л. Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2004. №. 2. С. 6-20.

3. Болотова Е. А., Вершинина Е. А. Традиционное радиовещание и социальные сети: опыт взаимодействия (на примере радиостанции Эхо Москвы) // Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы. М.: РУДН. Москва, 2014. С. 28-37.

4. Березин В. М., Волкова И. И., Грабельников А. А. Экранная коммуникация в современном информационном обществе. М.: РУДН, 2008.

5. Вартанов С. А. Телевизионные измерения в эпоху BigData: концепции и примеры // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2017. № 3. С. 37-58.

6. Вартанова Е. Л. К вопросу о рамках теоретического анализа и национальных особенностях медиасистемы России // МедиаАльманах. 2019. № 2 (91). С. 8-19.

7. Вартанова Е. Л., Вырковский А. В., Макеенко М. И. Мультимедийные стратегии московских FM-радиостанций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2011. № 6. С. 6-32.

8. Верник А. Г. Создание профессионального интернет-контента: Российский опыт и сравнительный анализ YouTube-канала «Дождь» // Вестн. Челябинск. гос. пед. ун-та. 2014. № 9-2.

9. Вырковский А. В., Фомичева И. Д, Образцова А. Ю, Галкина М. Ю., Колесниченко А. В., Вартанов С. А., Смирнов С. С., Владимирова М. Б. Анализ качества медиатекстов на столичных информационно-разговорных радиостанциях // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та. Язык и литература. 2019. № 16 (1). С. 48-65. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.104

10. Вьюгина Д. М. Интернет в ежедневном медиапотреблении цифрового поколения России // Медиаскоп. 2018. Вып. 3. Режим доступа: http://www. mediascope.ru/2475 (дата обращения:19.06.2020). DOI:10.30547/

11. mediascope.3.2018.11

12. Галустян А. А. Формируя стратегии: опыт трех газет в сети // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2012. № 3. С. 87-93.

13. Дьяченко О. В. Российские СМИ в социальных сетях Facebookи в «ВКонтакте»: анализ активности и информционных предпочтений аудитории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2016. № 1. С. 28-45.

14. Ильченко С. Н., Окнер О. А. Телевидение в эпоху интернета. СПб, 2005.

15. Констатюк В. А. YouTube:желание в медиа и серийность // Международный журнал исследований культуры. 2012. № 3 (8).

16. Кравченко С. В. Позиционирование радиостанции в условиях информационного рынка (на примере московского FM-диапазона): дис. ... канд. филол. наук. М.: МГУ, 2013.

17. Круглова Л. А., Тихонова О. В., Болотова Е. А. и др. Ночной эфир московских информационных радиостанций Business FM,«Вести FM» и «Коммерсантъ FM»: особенности программирования // Вестн. Моск. унта. Сер. 10: Журналистика. 2019. № 3. С. 44--62. DOI: 10.30547/vestnik. journ.3.2019.4461

18. Круглова Л. А. Трансформация аудиовизуального контента в новых медиа // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2012. № 3. С. 61--71.

19. Круглова Л. А., Артес А. С. Телеканалы в эфире и на youtube: специфика взаимодействия на примере России К и ARTE // Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. 2019. Т. 18. № 6. С. 139-149. DOI: 10.25205/18187919-2019-18-6-139-149

20. Кульчицкая Д. Ю., Вартанов С. А., Дунас Д. В. и др. Медиапотребление молодежи: специфика методологии исследования // Медиаскоп. 2019. № 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2529(дата обращения: 19.06.2020). DOI: 10.30547/mediascope.1.2019.9

21. Образцова А. Ю. Особенности оценки качества журналистского материала редакторами и журналистами информационных и информационно-разговорных радиостанций // Вопросы теории и практики журналистики. 2019. № 1. С. 96-111. DOI: 10.17150/2308-6203.2019.8(1).96-110 Смирнов С. С., Образцова А. Ю, Вырковский А. В., Вартанов С. А. и др. Организационно-экономические особенности крупнейших информационных и информационно-разговорных радиостанций России // Медиаскоп. 2018. № 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2481(дата обращения: 19.06.2020). DOI: 10.30547/mediascope.3.2018.17

22. Тихонова О. В., Гладкова А. А. Этнические аудиовизуальные СМИ в медиапространстве России (на примере республик Татарстан, Башкортостан и Чувашия) // МедиаАльманах. 2017. № 4. С. 120-129

23. Шкондин М. В. Информационный потенциал общества и концепты целостности медиасистемы // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. Т. 4. № 4. С. 335-348. DOI: 10.17150/2308-6203.2015.4(4).335-348 Щепилова Г. Г., Круглова Л. А. Телеканалы и социальные сети: специфика взаимодействия // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2018. № 3. С. 3-16. DOI: 10.30547/vestnik.journ.3.2018.316

24. BarkerM., TurnbullS., MathijsE. (eds.) (2014) Participations: Mk. 2. Journal of Audience and Participation Studies 11 (1). Available at: https://www.partic- ipations.org/Volume%2011/Issue%201/1.pdf (accessed: 19.06.2020).

25. Stefanone M. A., Lackaff D., Rosen D. (2010) The Relationship between Traditional Mass Media and «Social Media»: Reality Television as a Model for Social Network Site Behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media 54 (3): 508 525. Available at: http://wwwtandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08838

26. (aњessed: 10.10.2018). DOI: https://doi.org/10.1080/088381

27. 51.2010.498851

Notes

1. Auditoriya radio: novyye formy potrebleniya kontenta [Radio Audience: New Forms of Content Consumption]. Mediascope. Available at: https://mediascope. net/upload/iblock/faf/19.04.2019.pdf (accessed: 02.01.2020).

2. Otraslevoy doklad federal'nogo agentstva po pechati i massovym kommunikatsiyam “Radioveshchaniye v Rossii v 2018 godu. Sostoyaniye, tendentsii i perspektivy razvitiya” [Industry Report of the Federal Press and Mass Communications Agency “Broadcasting in Russia in 2018. Status, Trends and Development Prospects.”]. Available at: http://fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2019/ teleradio.html (accessed: 12.02.2019).

3. Radio Index 2019. Auditoriya radiostantsiy [Radio Stations' Audience]. Media- scope. Available at: https://mediascope.net/services/media/media-audience/radio/ radio-index/information/reports/ (accessed: 12.05.2019).

References

1. Barker M., Turnbull S., Mathijs E. (eds.) (2014) Participations: Mk. 2. Journal of Audience and Participation Studies 11 (1). Available at: https://www.partic- ipations.org/Volume%2011/Issue%201/1.pdf (accessed: 19.06.2020).

2. Berezin V M., Volkova I. I., Grabelnikov A. A. (2008) Ekrannaya kommuni- katsiya v sovremennom informatsionnom obshchestve [Screen Communication in the Modern Information Society]. Moscow: PFUR. (In Russian)

3. Bolotova L. D. (2004) Otechestvennoye radioveshchaniye v nachale XXI veka: novyye realii i staryye problemy [Russian Radio Broadcasting at the Beginning of the 21st Century: new Realities and Old Challenges]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 2: 6--20. (In Russian)

4. Bolotova E. A., Bolotova L. D. (2019) Radiofil'm. Genezis zhanra (1920-- 1940 gg.) [Radio Film. The Genesis of the Genre (1920-1940)]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 2: 74--89. DOI: 10.30547/vestnik.journ.2.2019.7489 (In Russian)

5. Bolotova E. A., Vиrshinina E. A. (2014) Traditsionnoye radioveshchaniye i sotsial'nyye seti: opyt vzaimodeystviya (na primere radiostantsii Ekho Moskvy) [Traditional Radio Broadcasting and Social Networks: the Experience of Interaction (on the example of the Echo of Moscow radio station)]. In Sredstva massovoy kommunikatsii v mnogopolyarnom mire: problemy i perspektivy [Mass Communications in a Multipolar World: Challenges and Prospects]. Moscow: RUDN. Pp. 28-37. (In Russian)

6. D'yachenko O. V (2016) Rossiyskiye SMI v sotsial'nykh setyakh Facebook i v «VKontakte»: analiz aktivnosti i informatsionnykh predpochteniy auditorii [Russian Mass Media on the Facebook and VKontakte social networks: Analysis of Activity and Audience's Information Preferences]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 1: 28-45. (In Russian)

7. Galustyan A. A. (2012) Formiruya strategii: opyt trekh gazet v seti [Shaping Strategies: The Experience of Three Newspapers Online]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 3: 87-93. (In Russian)

8. Ilchenko S. N., Okner O. A. (2005) Televideniye v epokhu internet [Television in the Era of the Internet]. Saint Petersburg. (In Russian)

9. Konstatyuk V A. (2012) YouTube: zhelanie v media i seriynost' [YouTube: Desire in Media and Seriality]. Mezhdunarodnyy zhurnal issledovaniy kul'tury 3 (8). (In Russian).

10. Kravchenko S. V. (2013) Pozitsionirovaniye radiostantsii v usloviyakh infor- matsionnogo rynka (na primere moskovskogo FM-diapazona): dis. ... kand. filol. nauk. [Positioning of a Radio Station in the Information Market (a case study of the Moscow FM band): PhD philol. sci. diss.] Moscow. (In Russian)

11. Kruglova L. (2012) Transformatsiya audiovizual'nogo kontenta v novykh media [Transformation of Audiovisual Content in New Media]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 3: 61--71. (In Russian)

12. Kruglova L. A., Artes A. S. (2019) Telekanaly v efire i na YouTube: spetsifika vzaimodeystviya na primere Rossii K i ARTE [TV Channels on the Air and on YouTube: Specificity of Interaction on the Example of Rossiya K. and Arte]. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya 18 (6): 139--149. DOI: 10.25205/18187919-2019-18-6-139-149 (In Russian)

13. Kruglova L. A., Tikhonova O. V., Bolotova E. A. i dr. (2019) Nochnoy efir moskovskikh informatsionnykh radiostantsiy Business FM, «Vesti FM» i «Kommersant FM»: osobennosti programmirovaniya [Night Broadcasting of Moscow All-News Radio Stations Business FM, Vesti FM and Kommersant FM: Programming Characteristics]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10: Zhurnalistika 3: 44--62. DOI: 10.30547/vestnik.journ.3.2019.4461 (In Russian)

14. Kul'chitskaya D. Yu., Vartanov S. A., Dunas D. V i dr. (2019) Mediapotre- bleniye molodezhi: spetsifika metodologii issledovaniya [Media Consumption of Youth: Specifics of Research Methodology]. Mediascope 1. (In Russian). Available at:http://www.mediascope.ru/2529 (accessed:19.06.2020). DOI:

15. 10.30547/mediascope.1.2019.9

16. Obraztsova A. Yu. (2019) Osobennosti otsenki kachestva zhurnalistskogo materiala redaktorami i zhurnalistami informatsionnykh i informatsionno- razgovornykh radiostantsiy [Assessing the Quality of Journalistic Material by Editors and Journalists of All-News and News/Talk Radio Stations]. Voprosy teorii ipraktiki zhurnalistiki 1: 96--111. DOI: 10T7150/2308-6203.2019.8(1).96- 110 (In Russian)

17. Smirnov S. S., Obraztsova A. Yu., Vyrkovskiy A. V, Vartanov S. A. i dr. (2018) Organizatsionno-ekonomicheskiye osobennosti krupneyshikh informatsionnykh i informatsionno-razgovornykh radiostantsiy Rossii [Organizational and Economic Characteristics of the Largest All-News and News/Talk Radio Stations in Russia]. Mediascope 3. (In Russian). Available at: http://www.media- scope.ru/2481 (accessed: 19.06.2020). DOI: 10.30547/mediascope.3.2018.17 Shkondin M. V. (2015) Informatsionnyy potentsial obshchestva i kontsepty tselostnosti mediasistemy [Information Potential of Society and Integrity Concepts of the Media System]. Voprosy teorii ipraktiki zhurnalistiki 4 (4): 335--348. (In Russian)

18. Shchepilova G. G., Kruglova L. A. (2018) Telekanaly i sotsial'nye seti: spetsifika vzaimodeystviya [TV Channels and Social Networks: Specifics of Interaction]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10:Zhurnalistika 3: 3--16. DOI: 10.30547/vestnik. journ.3.2018.316 (In Russian)

19. Stefanone M. A., Lackaff D., Rosen D. (2010) The Relationship between Traditional Mass Media and “Social Media”: Reality Television as a Model for Social Network Site Behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media 54 (3): 508 525. Available at: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08838

20. (accessed: 10.10.2018). DOI: https://doi.org/10.1080/088381

21. 51.2010.498851

22. Tikhonova O. V, Gladkova A. A. (2017) Etnicheskiye audiovizual'nyye SMI v mediaprostranstve Rossii (na primere respublik Tatarstan, Bashkortostan i Chuvashiya) [Ethnic Audiovisual Media in the Russian Media Space (on the example of the Republics of Tatarstan, Bashkortostan and Chuvashia)]. MediaAlmanah 4: 120--129. (In Russian)

23. Vartanov S. A. (2017) Televizionnyye izmereniya v epokhu Big Data: kont- septsii i primery [Television Measurements in the Era of Big Data: Concepts and Examples]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10:Zhurnalistika 3: 37--58. (In Russian) Vartanova E. L. (2019) K voprosu o ramkakh teoreticheskogo analiza i natsional'nykh osobennostyakh mediasistemy Rossii [Towards the Framework of Theoretical Analysis and National Characteristics of the Russian Media System]. MediaAlmanah 2 (91): 8--19. (In Russian)

24. Virtanova E. L., Vyrkovskiy A. V, Makeyenko M. I. (2011) Mul'timediynyye strategii moskovskikh FM-radiostantsiy [Multimedia Strategies of Moscow FM Radio Stations]. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10:Zhurnalistika 6: 6--32. (In Russian) Vsrnik A. G. (2014) Sozdanie professional'nogo internet-kontenta: Rossiys- kiy opyt i sravnitel'nyy analiz YouTube-kanala «Dozhd'» [Creating Professional Online Content: Russian Experience and a Comparative Analysis of the YouTube Channel Dozhd]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogichesk- ogo universiteta 9--2. (In Russian).

25. Vyrkovskiy A. V, Fomicheva I. D., Obraztsova A. Yu., Galkina M. Yu., Kolesnichenko A. V, Varta...