Российская академия народного хозяйства и государственной службы, Северо-Западный институт управления (г. Санкт-Петербург, Россия)ции

Тотальность воздействия современных СМИ на образ конкретной территории в массовом сознании. Выявление коммуникативных возможностей моделирования образа Северного Кавказа ресурсами СМИ Чеченской республики в системе успешного брендирования территории.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.01.2021
Размер файла 32,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская академия народного хозяйства и государственной службы, Северо-Западный институт управления (г. Санкт-Петербург, Россия)

Александр Юрьевич Евсеев,

Ирина Викторовна Ерофеева,

Забайкальский государственный университет

(г. Чита, Россия), e

Медиаобраз Северного Кавказа в СМИ Чеченской республики как инструмент национальной идентификации

Актуальность исследования обусловлена тотальностью воздействия современных СМИ на образ конкретной территории в массовом сознании. В статье представлена характеристика системы чеченских СМИ как информационной платформы для продвижения образа Северного Кавказа, предлагается его имиджевая проекция в медиа республики, учитывающая ментальные особенности жителей региона. Цель статьи - выявить коммуникативные возможности моделирования образа Северного Кавказа ресурсами СМИ Чеченской республики в системе успешного брендирования территории, показать роль медиаобраза в формировании национальной идентичности. Аксиологическая характеристика медиаобраза осуществляется с помощью лингвокультурологического анализа, основанного на неразрывном единстве языка и культуры социума. В процессе проведения междисциплинарного исследования были задействованы структурно-функциональный подход и дискурс-анализ, позволившие выявить форматные и содержательные особенности конструирования и продвижения медиаобраза. Основополагающие черты медиаобраза призваны пробуждать культурную память человека и его национальную идентичность - чувство принадлежности к социокоду, значимому для определённой территории. Делается вывод о необходимости принципиальной корректировки медиаобраза и имиджа с учётом особенностей восприятия и ожиданий аудитории, подчёркивается важность изменений акцентов в подаче информационных материалов о регионе. Необходима планомерная и системная работа по нейтрализации негативных стереотипов и конструированию эффективного медиаобраза Северного Кавказа как инструмента консолидации населения и культурной идентификации личности. Доминантой стратегией продвижения медиаобраза многонационального региона Северный Кавказ должна стать реальная интеграция территориальных, этнополитических, экономических и социокультурных интересов жителей этого горного края. Материалы статьи могут быть востребованы в рамках фундаментальных исследований, посвящённых особенностям репрезентации в массмедиа образа территории разного характера. массовое сознание брендирование кавказ

Ключевые слова:медиаобраз, Северный Кавказ, Чеченская республика, национальная идентификация, общественное мнение, имидж, медиавоздействие

Alexander Y. Evseev,

Russian Academy of National Economy and Public Service, Northwest Institute of Management (St. Petersburg, Russia),

Irina V. Erofeeva,

Transbaikal State University (Chita, Russia),

The Media Image of the North Caucasus in the Chechen Republic

Mass Media as an Instrument of National Identification

The topicality of the research is caused by the totality of the modern media influence on an image of a particular territory in mass conscience. The article characterizes the system of the Chechen media as an information platform for promoting the image of the North Caucasus, and offers its image projection in the media of the Republic, taking into account the mental characteristics of the inhabitants of the region. The article aims at revealing communicative possibilities for modeling the Northern Caucasus image by the media resources of the Chechen

Republic in the system of successful territorial branding, and presenting the media image role in forming national identity. Axiology of the media image is presented through linguistic and cultural analysis based on the inseparable unity of the language and culture of the society. Our interdisciplinary research was conducted using a structural-functional approach and discourse-analysis, which allowed us to reveal format and content features of constructing and advancing the media image. Basic media image features are intended to awake a man's cultural memory and his national identity - a feeling of belonging to a socio-code meaningful for a particular territory. The conclusion can be drawn that it is necessary to fundamentally readjust the media image taking into account the characteristics of perception and expectations of the audience. We stress the importance of changes in the presentation of information materials about the region. There is a need for regular and systematic work on neutralizing the negative stereotypes and constructing the effective media image of the Northern Caucasus as an instrument for the consolidation of the population and person's cultural identification. The dominating idea for the strategy of advancing the media image of a multiethnic region should be the real integration of territorial, ethnopolitical, economic, and sociocultural interests of the population of this mountainous region. The article materials can be important as part of basic research dealing with the main features of representation of the territorial image with different characteristics in the mass media.

Keywords: media image, Northern Caucasus, Chechen Republic, national identification, public opinion, image, media influence

Введение

Региональные образы территорий в единстве многообразия составляют целостный образ России. В эпоху информационных технологий представление о реальности происходящего в жизни человека напрямую зависит от массмедиа. В профессиональном поле СМИ под определённым углом зрения активно тиражируются факты и явления, мнения и взгляды, стереотипы и семиотика, моделирующие в массовом сознании лик пространства существования. Сегодня активно формируется медиаобраз той или иной территории, данная категория в научном дискурсе воспринимается как «совокупность эмоциональных и рациональных представлений, основанных на информации, получаемой из СМИ [21, с. 95].

Подчёркивается суггестивный аспект расширенных возможностей воздействия современных СМИ, конструирующих суммарное представление о месте. Медиаобраз территории трактуется как «впечатление, составленное всей совокупностью упоминаний особенностей и событий этой территории» [16, с. 102]. При этом исследователи обращают внимание, как на специальное воспроизведение фрагментов реальности конкретным автором медиатекста - носителем тех или иных воззрений и ценностных ориентаций, так и на спонтанное, хаотичное созидание реальности в рамках двустороннего процесса коммуникатора и потребителя [5, с. 91].

В последнее время появилось большое количество научных работ, посвящённых моделированию имиджа конкретных территорий [1; 4; 7; 11; 12; 14; 19; 22; 24-26; 28 и др.]. Исследователи делают акцент на конструировании образа региона в контенте СМИ, на инструментарии брендинга малых территорий, на стратегиях продвижения положительного имиджа региона.

Коммуникативные стратегии конструирования медиаобраза региона обусловлены спецификой социально-экономического и социокультурного развития территории, а также особенностями восприятия целевой аудитории, её приверженностью к особой стилистике, изобразительно-выразительным способам подачи материала. Формирование и продвижение имиджа осуществляется благодаря целенаправленным усилиям государственной власти и управления, медиа и PR-структур.

Результативность моделирования медиаобраза непосредственно зависит от символических компонентов имиджа территории, от совокупности представленных мнений в СМИ о специфических характеристиках региона [19, с. 48]. Для анализа восприятия имиджа выделяются социально-бытовая, социокультурная, социально-экономическая сферы [9].

В современной науке обращено пристальное внимание на стереотипы, мешающие цельному и объективному восприятию Северного Кавказа. Среди симптомов распространённой кавказофобии в информационном пространстве выделяют: криминальность региона, позиционирование его как региона социально-экономической нестабильности, преступности и коррупции, радикальногоислама, необоснованной агрессии, экстремизма и терроризма [7; 15]. Регион начинает ассоциироваться с географической областью на склонах горного хребта, отмеченной военными инцидентами, межнациональными конфликтами, необоснованно завышенными дотациями со стороны центра [8]. Среди тенденций отмечается уход из массового сознания россиян представлений о мудрости горцев, их семейных ценностях и вековых традициях уважения к старшим [9].

Поскольку в общественном сознании формируется односторонний взгляд на регион, республике приходится выстраивать имидж через преодоление стереотипных воззрений, формируя новые бренды и лозунги. Исследователь массмедиа М. В. Шкондин [30, с. 13-15] отмечает, что федеральные СМИ сегодня не в состоянии обеспечивать возросшие информационные потребности центра и регионов, особенно в аспекте отражения имеющихся национально-культурных и религиозных отличий. В связи с чем реальная аудитория федеральных изданий на Северном Кавказе значительно меньше потенциально возможной. Региональные СМИ могли бы успешно компенсировать указанный вакуум, особенно в вопросах общероссийского патриотического воспитания граждан национальных окраин.

Медиаобраз территории непосредственно связан с процессом уподобления человека пространству проживания, с механизмами идентификации и слияния себя с местом бытия. В идеале основополагающие черты медиаобраза призваны пробуждать культурную память человека, формировать его национальную идентичность - ценностное отношение индивида в принадлежности к проживающий на определённой территории социальной группе Малыгина И. В. Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии: учеб.посо-бие. - 2-е изд. - М.: Согласие, 2018 . - С. 39.. В мире глобализации всё более актуальным и значимым для гармоничного функционирования государства становится продвижение моделей национальной идентификации. С точки зрения российской и зарубежной науки, формирование массовой идентичности - гарант построения надёжной социальной безопасности [32; 34; 36; 37].

В последние годы в обществе всё чаще поднимается вопрос о единой российской нации как явлении политическом и гражданском. Данное понятие зафиксировано в нормативных документах, в частности в «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» (утверждённой Указом Президента РФ 19 декабря 2012 г. № 1666), в рамках которой российская нация определяется как сообщество граждан различной этнической, религиозной, социальной принадлежности, осознающих свою историко-культурную и гражданскую общность, политико-правовую связь с российским государством. Большое значение в документе уделяется формированию российской гражданской идентичности, которая определена как «общее и единое для граждан Российской Федерации осознание своей принадлежности к российской нации».

В научном и общественно-политическом дискурсе понятия »российская нация« и »российская национальная идентичность« стали использоваться относительно недавно. На 10-м форуме Международного дискуссионного клуба Валдай «Многообразие России для современного мира» (сентябрь 2013) была сформулирована концепция формирования российской национальной идентичности. Важно отметить, что и общегражданская, и региональная, и этническая идентичности входят в другие множественные социальные идентичности. Для обеспечения безопасности государства и общества необходимо, чтобы данные идентичности не конкурировали между собой, а взаимно развивали и обогащали друг друга [31, с. 395]. Такая задача выполнима при условии утверждения общей для всех народов объединяющей идеи, а также соблюдения баланса между информационной политикой государства и соактора - региональной интеллектуальной элиты.

Сказанное подчёркивает актуальность целевой установки данного исследования - выявление функциональных элементов конструирования медиаобраза Северного Кавказа в информационном пространстве; анализ коммуникативных возможностей чеченских СМИ, ориентированных на создание позитивного имиджа региона.

В научном дискурсе уделяется внимание различным аспектам функционирования системы чеченских СМИ: конструирование имиджа региона; этнический компонент чеченских медиа; влияние СМИ на сохранение и развитие чеченского языка; типология СМИ Чеченской республики; формирование чеченскими информационными агентствами повестки дня; система информационной безопасности региона [3; 6; 10; 18; 19; 27 и др.]. Вместе с тем обнаруживается дефицит научных работ, посвящённых инструментарию продвижения медиаобраза и имиджа Северного Кавказа.

Методология и методы исследования

Исследование является междисциплинарным, в процессе работы были задействованы разные научные специальности: политология, журналистика, социальная философия, лингвокультурология, когнитивная лингвистика.

Лингвокультурологический подход лёг в основу характеристики коммуникативных технологий моделирования медиаобраза Северного Кавказа. Структурно-функциональный подход помог выявить структуру и функции СМИ, задействованных в конструировании медиаобраза Северо-Кавказского региона. Дискурс-анализ как интепретатив-ный и объяснительный метод был использован для выявления взаимосвязи между общим медиатекстом и его социальными условиями создания и воздействия на потребителя.

В рамках научной парадигмы современной когнитивной лингвистики мы рассматриваем медиадискурс как коммуникативный ресурс взаимодействия с накопленным культурным опытом определённого социума, как инструмент формирования ценностных приоритетов жителей России.

Результаты исследования и их обсуждение

Как правило, массовое сознание воспринимает образ как вторичный продукт психологического воздействия средств массовой коммуникации, рассчитанный на внешнее потребление - для других. В данной статье мы выбираем иную имиджевую проекцию, которая призвана воздействовать на общественное сознание в целях формирования государственной сопричастности граждан Северного Кавказа к России. Предлагаем рассмотреть самооценку жителей региона, их представления о едином континууме - настоящем и будущем общего и неделимого Отечества, сложившемся в результате долгого историко-культурного развития.

На основе анализа государственной имиджевой политики Северо-Кавказского федерального округа и мониторинга публикаций в местных СМИ, освещающих проблемы региона, выявлены как позитивные, так и негативные стороны позиционирования в геополитическом пространстве. Несомненно, продвижение имиджа Северного Кавказа во многом определяется состоянием региональных и местных СМИ.

Для моделирования пространственно-территориального образа первостепенное значение имеет вербализация. Язык выступает в качестве наиболее значимого фактора генезиса для создания обновлённых образов, которые оказывают воздействие на имидж территории. Как правило, языковая единица концентрирует в своей основе представления о пространстве. С помощью языка, важнейшего ориентира и путеводителя, человек воспринимает и отражает мир, это необходимый инструмент концептуализации окружающей, деятельности человека и его ментальных процессов. Язык социально обусловлен и репрезентирует специфику жизнеустройства в том или ином обществе, через него человек получает доступ к единой информационной базе - культурной памяти.

По мнению ряда исследователей, в эпоху политической и экономической модернизации дифференциация СМИ в национальных республиках Северного Кавказа имеет двувекторный характер. Первый из них - регионализм как развитие СМИ «почвенно-национального» склада, отражает амбиции и установки региональных политических сил и элит; второй - этатистский концептуализм, утверждающий развитие СМИ державно-государственной ориентации, замотивирован-ных на трансляцию общегосударственных приоритетов [29, с. 56]. Отражение данных тенденций можно увидеть, к примеру, в росте числа республиканских газет в Чечне в постсоветский период и увеличении общего количества наименований с 84 до 466.

Исследователь А. Б. Мальсагова пусть косвенно, но подтверждает эту своеобразную двувекторную ситуацию в медийном поле горного края [20]: на первый план выступают региональные информационные агентства («Грозный-информ», «Чечня сегодня», «ЧеченИнфо»), деятельность которых осуществляется преимущественно на русском языке - для расширения целевой аудитории и обеспечения коммуникации с федеральными СМИ и ведущими информационными агентствами России. Новостные двуязычные телерадиокомпании (ЧГТРК «Грозный», филиал ВГТРК ГТРК «Вай- нах», духовно-просветительский, исламский ТРК «Путь») распределяют эфирное время между программами на русском и чеченском языках в пропорции 50*50 %. В декабре 2019 года заработал новый круглосуточный телеканал «Кавказ 24», объединяющий все территории и тиражирующий идеи гостеприимства и широты души кавказского народа.

Журналы религиозной тематики («Свет», «Зори Ислама»), некоторые общественно-политические и литературно-художественные издания («Вайнах» и «Орга») выпускаются только на чеченском языке, что способствует сохранению и развитию языковой и этнической культуры чеченского народа. Популярными изданиями продвижения имиджа Северного Кавказа являются общественно-политические газеты «Вести Республики», «Даймокх», «Столица Плюс», религиозная газета «АнНур»1.

Государственное участие в развитии этнических СМИ является определяющим, а республиканское Министерство по национальной политике, внешним связям, печати и информации - по сути единственный учредитель республиканских СМИ. Это позволяет говорить о целенаправленной политике центра в сфере поддержки культуры и языков народов Северного Кавказа, а также изданий, которые выходят на языках этнических групп.

В изданиях на чеченском языке количество публикаций общего характера немногочисленно, в контенте этих СМИ делается акцент на реализации просветительской функции, сохранении культуры, истории и традиций чеченского народа. Лучшие силы научной, творческой, религиозной чеченской интеллигенции заняты воспитанием общероссийского патриотического мировоззрения, но могут и оказаться на периферии духовно-культурного мейнстрима не только Чеченской Республики, но и всего северокавказского региона.

Положительная семиотика медиаобраза Северного Кавказа имеет объективную фактологическую основу - это демографически стабильный регион с избыточным по российским меркам населением, экономиче-ски-перспективный, обладающий мощным природно-сырьевым потенциалом, развитым сельским хозяйством, современной инфраструктурой. Это освоенная курортно-рекреационная зона отдыха и лечения всей нашей страны с богатейшими историческими традициями и уникальной природой. Регион позиционируется как благоприятный и перспективный для бизнеса, с неповторимыми ландшафтами, объединяющий в культурном разнообразии и мудрости тысячелетних традиций самобытные горские народы.

Однако есть политизированные ресурсы, которые создают дополнительные трудности в продвижении позитивного образа Северного Кавказа. Так, чеченский омбудсмен потребовал заблокировать деструктивные ресурсы «Кавказский узел» и «Кавказ.Реа- лии» (группа «Радио Свобода»), объясняя это «информационно-психологической войной», в ходе которой СМИ пытаются создать образ «тоталитарной» Чечни, «в которой отсутствует или подавляется гражданское общество, свобода слова, а население массовым репрессиям» Чеченский омбудсмен потребовал заблокиро-вать «деструктивные ресурсы» «Кавказский узел» и «Кавказ.Реалии». - Текст: электронный // Meduza. - 2017. - 6 дек. - URL: https://meduza.io/news/2017/12/06/chechenskiy-ombudsmen-potreboval-zablokirovat- destruktivnye-resursy-kavkazskiy-uzel-i-kavkaz-realii(дата обращения: 15.09.2020).. Подобные »тактические медиа« способствуют формированию в массовом сознании сомнительного образа северо-кавказского региона. Частотно, в том числе в федеральных СМИ в рамках искусно выстроенных визуально сюжетов о громких ограблениях, коррупции, преступных группировках, Северный Кавказ именуется опасной территорией, где постоянно «ликвидируют боевиков», «предотвращают теракты», «проводят спецоперации». Любой инцидент с участием «выходцев с Кавказа» вызывает общественный резонанс. Отметим, что указанные стереотипы сложились не так давно. В советское время имидж Кавказа формировался на основе представлений о многоконфессиональном регионе с уникальными природными ресурсами, древней культурой и историей, богатыми национальными традициями.

Мониторинг контента современных социальных сетей, таких как ВКонтакте, Facebook, Twitter, также демонстрирует, что у многих россиян сформировался односторонний, преимущественно негативный имидж Северного Кавказа и представителей этого региона. Территория ассоциируются cрадикальным исламом, военными и межнациональными конфликтами, агрессивной молодежью, экстремистскими лозунгами. Восприятие криминального образа является рудиментом прошлого: в исторической памяти россиян ещё сохранились две кавказские войны. В массовом сознании зарубежного сообщества также превалирует образ Северного Кавказа кровопролитных 1990-х годов, поэтому медиаэксперты сомневаются в том, что Кавказу удастся быстро избавиться от поддерживаемого искусственно негативного имиджа Игорь Сопов: «Негативный имидж о Северном Кав-казе поддерживается искусственно». - Текст: электрон-ный // РИА Дагестан. - 2014. - 27 марта. - URL: https:// riadagestan.ru/news/society/igor_sopov_negativnyy_ imidzh_o_severnom_kavkaze_podderzhivaetsya_ iskusstvenno/ (дата обращения: 15.09.2020)..

Но работа в данном направлении ведётся. Приоритетным на государственных каналах является пропаганда традиций, вековой культуры вайнахов, спортивные достижения кавказцев. Согласно проведённому мониторингу медиадискурса, в региональных СМИ образ Северного Кавказа конструируется преимущественно положительно [9]. Сегодня приобретают популярность SMM-проекты, инициированные властями и госкомпа-ниями. Вектором развития региона становятся его большая открытость, объединение информационного пространства всех регионов Северного Кавказа.Сегодня подписан меморандум по обмену новостями между крупнейшими информагентствами Северного Кавказа.

Успешно продвигаются общие проекты «Семь чудес Северного Кавказа» или «100 привлекательных мест Северного Кавказа». На страницах изданий и на телевидении началась дискуссия с привлечением экспертов «Кавказ без точки опоры», «Старые проблемы на новой площадке», «И никакой «дом-байщины!». В продвижении имиджа региона принимают участие топовыефотоблогеры Сергей Мухамедов (оИепк^егодо), Дмитрий Терновский (temovskiy) и Илья Варламов (гуаИ). Перед властями СКФО, и перед гражданским обществом стоит единая задача - вернуть Северному Кавказу позитивный имидж, помочь российским гражданам избавиться от навязанных клише вроде «хватит кормить Кавказ!» или «лицо кавказской национальности».

Заключение

Медиаобраз территории как совокупность взглядов и впечатлений, обусловленных тиражируемой в СМИ информацией об особенностях существования региона, - предмет актуальных научных исследований в государстве, заинтересованном в стабильном развитии, в защите и сохранении социально-политической системы и культурных ценностей.

В таком социуме медиаобраз региона ориентирован на сохранение языкового потенциала территории, аккумулирующего «культурную память», на укрепление гражданской идентичности, на распространение объединяющих идей для различных этносов, населяющих страну. Ресурсом имиджевой политики Северного Кавказа могут выступить экономические, научные, культурные, спортивные достижения региона в контексте общероссийских успехов, в том числе и на международной арене. Важно показать потенциал горных республик в экологическом и спортивном туризме и способствовать формированию единого регионального медиапространства с согласованной имиджевой стратегией республиканских СМИ.

Перспективным видится общенациональный взгляд на Северный Кавказ (Адыгею, Дагестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, Чечню, Ставропольский край) как на неизменную историческую часть Российского государства без противопоставления интересам жителей региона. Такой подход будет служить сближению народов (этнически, религиозно, культурно разных) на основе единства в ответственности всех граждан страны за судьбу исторической государственности.

Единство цементирует осознанное принятие местным населением возникающих перед Россией общих геополитических вызовов и добровольное желание в силу своей этнической и культурной самобытности участвовать в разрешении текущих задач общегосударственного значения. Имидж в сопряжении интересов региона и в целом страны предельно благотворно скажется на имидже России в глазах остального мира и, прежде всего, в странах «уммыисламия» (исламского сообщества).

Культивируемый медиаобраз Северного Кавказа, ориентированный на связь частного и общего, прошлого и будущего, современности и традиционных ценностей, позволит не только укрепить политические, экономические и социокультурные позиции региона, но и продолжить историю благотворного сосуществования Кавказа и России с неизменным сохранением национальной идентичности.

Осознание собственной национальной идентичности в условиях современной России, приверженность общероссийским патриотическим началам может стать определяющим для консолидации всего огромного евразийского общества и важнейшим фактором обеспечения территориальной целостности и государственного суверенитета всей России.

Список литературы

1. Блашенкова В. С. Бренд территории: создание и продвижение. Как это делается в России. М.: Конкретика, 2011. 320 с.

2. Богдан Е. Н. Медиаобраз России как понятие теории журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2007. № 4. С. 124.

3. Борзаев Б. Р Особенности развития языка чеченских СМИ в период перехода от тоталитарного режима к демократическим преобразованиям // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 5. С. 520-523.

4. Варламова И. В. Формирование современного образа республики средствами массовой информации Чувашии: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2015. 30 с.

5. Галинская Т Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2013. № 11. С. 91-94.

6. Дзугаев Б. Б. Имидж Чеченской Республики в российских СМИ // Имидж России: город, регион, страна: материалы науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 2011. С. 122-126.

7. Древаль М. И. Образ Северного Кавказа на федеральных каналах // Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 154-163.

8. Ежова Е. Н. Стратегия формирования имиджа Северного Кавказа // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: материалы Междунар. науч. конф. // ред. и сост. Д. П. Гавра. СПб.: СПбГУ, 2016. № 2. С. 134-137.

9. Ежова Е. Н., Маслюк Д. С. Доминанты имиджа Северного Кавказа в российском сегменте социальных сетей // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: материалы Междунар. науч. конф. (22-23 ноября 2018 г.) / ред. и сост. Д. П. Гавра. СПб.: СПбГУ, 2018. № 4. С. 334.

10. Идилов И. И., Хучиев М. М., Минкаилова М. М. Специфика функционирования и развития региональных телекомпаний в Чеченской Республике // Вопросы экономики и права. 2013. № 7. С. 48-51.

11. Кадачигова Д. С. Формирование положительного имиджа региона (на примере Камчатского края) в СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2020.

12. Каминская Т Л. Артефакты и персоны как элементы городского брендинга // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1. С. 59-61.

13. Кирьяшина М. А. Роль печатных СМИ в создании имиджа регионального политика: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Воронеж, 2005. 28 с.

14. Кривоносов А. Д. Брендинг малых территорий (на примере молодёжных проектов) // Брендинг как коммуникативная технология XXI века: материалы Первой Всерос. науч. конф. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. С. 44-45.

15. Курбанов А. И., Таджибова А. Н. Образ Кавказа в российском и германском дискурсе массме-диа // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 4. С. 115-120.

16. Ланцевская Н. Ю. Медиаобраз территории как комплекс стереотипов брендинга места // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2015. № 2. С. 101-103.

17. Литвинова Т Н. Проблема формирования позитивного имиджа Северного Кавказа внутри страны в контексте задач пространственного развития // Социодинамика. 2019. № 11. С. 89-104.

18. Магомадов М. Г. Первые печатные издания в Чечне (1900-1905 гг). Изд. 2-е, доп. Грозный: Изд- во Чечен.гос. ун-та, 2012. 111 с.

19. Мальсагова А. Б. Становление и развитие системы СМИ Чеченской республики в постсоветский период (1992-2017 гг.): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2018. 183 с.

20. Мальсагова А. Б. Типологическая структура региональных СМИ Чеченской Республики // МедиаАльманах. 2018. № 4. С. 69-79.

21. Марущак А. В. Политико-социальный образ России в американскоммедиапространстве // Журналистский ежегодник. 2012. № 1. С. 93-96.

22. Мельник Г. С. Стратегии продвижения медиабренда Республики Крым // Брендинг как коммуникативная технология XXI века: материалы Междунар. науч. конф. / под ред. А. Д. Кривоносова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. Ч. 1. С. 121-123.

23. Назаров М. М., Папантиму М. А. Визуальные образы в социальной и маркетинговой коммуникации: опыт междисциплинарного исследования. М.: ЛИБРОКОМ, 2016. 216 с.

24. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: мировая практика и российские перспективы // Россия на рубеже тысячелетий: сб. тр. М.: ИМПЭ, 2000. С. 279-320.

25. Печищев И. М. Конструирование имиджа территории в пермской периодике (1996-2006 гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Воронеж, 2008. 29 с.

26. Семененко И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 7-18.

27. Тишков В. А. Чеченский дискурс как идеология крайностей (анализ СМИ в условиях конфликта) // Этничность и толерантность в средствах массовой информации. М.: Ин-т этнологии и антрополии РАН, 2002. С. 75-106.

28. Худякова А. В. Формирование положительного образа сельской территории Крайнего Севера региональной печатью (на примере районов Архангельской области): автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2016. 28 с.

29. Чачановский А. А. Национальная система массовой коммуникации - этнополитические аспекты // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 50.

30. Шкондин М. В. Пресса: системные аспекты // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2009. № 5. С. 9-20.

31. Юрченко В. М. О проблемах национальной безопасности, предупреждения межэтнических конфликтов в контексте проекта стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 г. // Теория и практика общественного развития. Политические науки. 2012. № 2. С. 395-397.

32. Янгляева М. М. Роль современных массмедиа в продвижении моделей национальной самоидентификации (на примере телепроекта ВВС «100 величайших британцев») // МедиаАльманах. 2019. № 1. С. 161-169.

33. Demirsoy A., Dikener O., Karakog E. Axes Concept of Democratic Rethinking the Local Media // Journal of International Scientific Publications: Media and Mass Communication. 2013. Vol. 2. P 4-13.

34. Francesco P Mass Identity Architecture: Architectural Writings of Jean Baudrillard. NewYork: WileyAcademy, 2006. 206 p.

35. The role of brand elements in destination branding / S. Klaudou, M. Kavaratzis, E. Rigopoulou, E. Salonika // Journal of Destination Marketing@Management. 2016. Vol. 6. P 426-435.

36. Tipton F. B. Modeling National Identities and Cultural Change: The Western European, Japanese, and United States Experiences Compared // International Journal of Cross Cultural Management. 2009. Vol. 9. P 145-168.

37. Zimmerbauer K. Regional Identity and Image in Rescaling of the Regions // Nordia Geographical Publications. 2008. No. 6. P. 31-44.

References

1. Blashenkova, V. S. Brand of the territory: creation and promotion. HowitisdoneinRussia. M., 2011. (InRus.)

2. Bogdan, E. N. Media image of Russia as a concept of the theory of journalism. Bulletin of Moscow University. Ser. 10: Journalism, no. 4, p. 124, 2007. (In Rus.)

3. Borzaev, B. R. Features of the development of the language of the Chechen media during the transition from a totalitarian regime to democratic transformations. International Journal of Applied and Fundamental Research, no. 5, pp. 520-523, 2016. (In Rus.)

4. Varlamova, I. V. Formation of the modern image of the republic by the mass media of Chuvashia. Can. philol. sci. diss. Moscow, 2015. (InRus.)

5. Galinskaya, T N. The concept of a media image and the problem of its reconstruction in modern linguistics. Bulletin of the Orenburg State Pedagogical University, no. 11, pp. 91-94, 2013. (In Rus.)

6. Dzugaev, B. B. Image of the Chechen Republic in Russian media. Image of Russia: city, region, country: materials of a scientific conference. Moscow: MSU PublishingHouse, 2011: 122-126. (InRus.)

7. Dreval, M. I. The image of the North Caucasus on federal channels. Socialsciencesandmodernity, no. 5, pp. 154-163, 2015. (InRus.)

8. Yezhova, E. N. Strategy of the formation of the image of the North Caucasus Strategic communications in business and politics, Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, no. 2, pp. 134-137, 2016 (In Rus.)

9. Yezhova, E. N., Maslyuk, D. S. Dominants of the image of the North Caucasus in the Russian segment of social networks. Strategic communications in business and politics. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, no. 4, p. 334, 2018. (InRuss.)

10. Idilov, I. I, Khuchiev, M. M, Minkailova, M. M Specificity of the functioning and development of regional television companies in the Chechen Republic. IssuesofEconomicsandLaw, no. 7, pp. 48-51,2013. (InRus.)

11. Kadachigova, D. S. Formation of a positive image of the region (on the example of the Kamchatka Territory) in the media. Cand. philol. sci. dis. Moscow, 2020. (InRus.)

12. Kaminskaya, T L. Artifacts and persons as elements of urban branding. Bulletin of the Cherepovets State University, no. 1, pp.59-61, 2013. (In Rus.)

13. Kiryashina, M. A. The role of print media in creating the image of a regional politician. Cand. philol. scie. diss. Voronezh, 2005. (InRus.)

14. Krivonosov, A. D. Branding of small territories (by the example of youth projects). Branding as a communicative technology of the XXI century. Proceedings of the all-Russian Scientific and Practical Conference. SPbGEU, 2014: 44-45. (InRus.)

15. Kurbanov, A. I., Tadjibova, A. N. The image of the Caucasus in the Russian and German discourse of mass media. Bulletin of the Chelyabinsk State. un-that, no. 4, pp. 115-120, 2010. (In Rus.)

16. Lantsevskaya, N. Yu. The territory's media image as a set of stereotypes branding space. Bulletin of the Shadrinsky State Pedagogical University, no. 2, pp. 101-103, 2015. (In Rus.)

17. Litvinova, T N. The problem of forming a positive image of the North Caucasus inside the country in the context of spatial development problems. Sociodynamicso, no. 11, pp. 89-104, 2019. (InRus.)

18. Magomadov, M. G. The first printed editions in Chechnya (1900-1905). Grozny: Publishing house of the Chechen state. un-ta, 2012. (In Rus.)

19. Malsagova, A. B. Formation and development of the media system of the Chechen Republic in the post-Soviet period (1992-2017). Can. philol. sci. diss. Moscow, 2018. (InRus.)

20. Malsagova, A. B. Typological structure of regional mass media of the Chechen Republic. Medialmana- kh, no. 4, pp. 69-79, 2018. (InRus.)

21. Marushchak, A. V. Political and social image of Russia in the American media space. JournalisticYearbook, no. 1, pp. 93-96, 2012. (InRus.)

22. Melnik, G. S. Strategies for promoting the media brand of the Republic of Crimea. Branding as a communicative technology of the XXI century, Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. St. Petersburg: Publishing house of St. Petersburg State University, 2020: 121-123. (In Rus.)

23. Nazarov, M. M., Papantimou M. A. Visual images in social and marketing communication: the experience of interdisciplinary research. Moscow: Bookhouse “LIBROKOM”, 2016. (InRus.)

24. Pankrukhin, A. P. Marketing of territories: world practice and Russian prospects. RussiaattheturnMillennium. Moscow: IMPE, 2000: 279-320. (InRus.)

25. Pechishchev, I. M. Construction of the image of the territory in the Permian periodicals (1996-2006). Cand. philol. sci. diss. Voronezh, 2008. (InRus.)

26. Semenenko, I. S. Images and images in discourse national identity. Polis. PoliticalStudies, no. 5, pp. 7-18, 2008. (InRus.)

27. Tishkov, V. A. Chechen discourse as an ideology of extremes (analysis of the media in a conflict). Ethnicityandtoleranceinthemedia. Moscow, 2002: 75-106. (InRus.)

28. Khudyakova, A. V. Formation of a positive image of the rural territory of the Far North by the regional press (on the example of the districts of the Arkhangelsk region). Cand. philol. sci. diss. Moscow, 2016. (InRus.)

29. Chachanovsky, A. A. National system of mass communication - ethnopolitical aspects. Sociologicalstudies, no. 12, p. 50, 1996. (InRus.)

30. Shkondin, M. V. Press: systemic aspects. Bulletin of Moscow University, Series 10: Journalism, no. 5, pp. 9-20, 2009. (InRus.)

31. Yurchenko, V. M. On the problems of national security, prevention of interethnic conflicts in the context of the draft strategy of the state national policy of the Russian Federation for the period up to 2025. Theory and practice of social development. Political science, no. 2, pp. 395-397, 2012 (In Rus.)

32. Yanglyaeva, M. M. The role of modern mass media in promoting models of national self-identification (on the example of the BBC TV project “100 Greatest Britons”). Mediaalmanac, no. 1, pp. 161-169, 2019. (InRus.)

33. Demirsoy, A., Dikener, O., Karakoз, E. Axes Concept of Democratic Rethinking the Local Media. Journal of International Scientific Publications: Media and Mass Communication, vol. 2, pp. 4-13, 2013. (InEng.)

34. Francesco, P. Mass Identity Architecture: Architectural Writings of Jean Baudrillard. NewYork: WileyAcademy, 2006. (InEng.)

35. Klaudou, S., KavaratzisM., Rigopoulou, E., Salonika E. The role of brand elements in destination branding. JournalofDestinationMarketing@Management, vol. 6, pp. 426-435, 2016. (InEng.)

36. Tipton, F. B. Modeling National Identities and Cultural Change: The Western European, Japanese, and United States Experiences Compared. International Journal of Cross Cultural Management, vol. 9, pp. 145-168, 2009. (In Eng.)

37. Zimmerbauer, K. Regional Identity and Image in Rescaling of the Regions. NordiaGeographicalPublications, vol. 37, no. 6, pp. 31-44, 2008. (InGerm.)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.