Інфармацыиная бяспека асобы, грамадства i дзяржавы: арганізацыйна-прававы аспект

Размещено на http://allbest.ru

МНС Рэспублікі Беларусь

Універсітэт грамадзянскай абароны

Інфармацыиная бяспека асобы, грамадства i дзяржавы: арганізацыйна-прававы аспект

В.А. Хрокалау, старэйшы выкладчык

г. Мінск

Анатацыя

У артыкуле аутар акцэнтуе увагу на працэсах трансфармацьіі інфармацші і тфармацыйных патокау у сучасным свеце, а таксама іх ролі у ажыццяуленм маніпуляваннем свядомасцю асобы і грамадства. Аутарскі погляд на дадзеную праблему мяркуе акцэнтуацыю на арганізацшйна-прававых аспектах інфармаційнага склада бяспечнай эстэнцъи асобы у сучасным грамадстве, актуалізуючы інфармаційнае проціборства, раскрываючы асаблівасці мэтанаюраванага выкарыстання латэнтнымі сіламі інфармацші у кіберпрасторш для правядзення дэструктыунай прапаганды, а таксама выкарыстання інфармацийнт: рэсурсау у якасці сродку арганізацші масавых мерапрыемствау, у тым ліку і супрацьпрауных. У сувязі з гэтым неабходна улічваць той факт, што інфармацшйнае грамадства характарызуецца складаншмі прасамі, у тым лику звязаншмі з дамінаваннем працэсау матэрыялізацыі духоуных каштоунасцей. У такім выпадку непазбежна назіраецца трансфармацыя грамадскай свядомасці і, як следства, высокая ступень уздзеяння дэструктыунай прапаганды на асобу, як вшнік, непрадказальнасць індывідуальных і масавых рэакцый на дэзінфармацыю, дэструктыуныя інфармацыйныя уздзеяння афщыйных сродкау масавай інфармацші інтэрнэту.

Ключавыя словы: інфармацыя, інфармацыйнае уздзеянне, бяспека, інфармацыйны гвалт, Інтэрнэт, масавыя беспарадкі.

Abstract

Information security individual, society and the state: the legal aspect

Khrokalau Vitali A. Senior Lecturer, Universitet Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus Civil Protection, Minsk, Republic of Belarus

The author focuses on the processes of transformation of information and information flows in the modern world, as well as their role in the implementation of manipulation of consciousness of the individual and society. Author's opinion on this issue, believes accentuation to focus on organizational and legal aspects of information storage safe existence of the individual in modern society, actualizing information њnfrontation, revealing the features of purposeful use of the latent powers of information in cyberspace for the destructive propaganda, as well as the use of information resources as a means of organization of mass events, including illegal. In this regard, it is necessary to take into account the fact that the information society is characterized by complex processes, including rejoice associated with the dominance of the processes of materialization of spiritual values. In this case, inevitably there is a transformation of public consciousness, and, as a consequence, a high degree of exposure to the destructive propaganda on the person, as a consequence, the unpredictability of individual and mass reactions to misinformation, destructive information impacts the official media and the Internet.

Keywords: information, information influence, security, information violence, internet, riots.

Уводзіньї

Актыунае развщцё інфармацыйнага прастору, выкарыстоуванне сродкау массавай інфармацьіі, непазбежная эвалюцыя камушкацыйных, у тым ліку і інтэрнэт- тэхналогіі, шматразова павялічваюць магчымасщ чалавека у атрымаш, сютэматызацып, апрацоуцы і максімальна аператыуным распаусюджванні шфармацыр

Сусветная штэграцыя, адкрытасць эка- номік, адсутнасць межау у сетцы Інтэрнэт, лічбавая трансфармацыя соцыума і магчымасць практычна імгненнага атрымання, змены і тыражавання шфармацып актавізуюць разнастайныя глабальныя працэсы (фінансава-эканамічныя, ваенна-палпычныя, сацыяльныя і г.д.), што, з аднаго боку, аб'ектыуна з'яуляецца каталізатарам развіцця чалавека, грамадства і дзяржавы, але у той жа час, з другога боку, дэтэрмшуе разнавектарны рух, мнагамернае выкарыстанне інфармацыйных рэсурсау, у тым ліку, і з мэтай атрымання шфармацыйнай перавагі над супраціунікам або канкурэнтам пры ажыццяуленш мэтанакіраванай трансфармацыі шфармацып і фарміраванні новых каштоунасцяу або антыкаштоунасцей, часцяком супярэчашчых існуючым маральным імператывам.

Асноуным аб'ектам дадзенага інфармацыйнага уздзеяння, як правіла, з'яуляецца канкрэтны індывід-ячэйка грамадства, а перш за усё самая слаба падрыхтаваная частка, а менавіта - моладзь, якая з прычыны адсутнасці неабходных ведау, вопыту, уменні крытычна ацэньваць паступаючую інфарма- цыю, а таксама па прычыне недасканаласці прававых механізмау часцяком станавіцца аб'ектам маніпулиравання латэнтнымі сіламі, якія з дапамогай сучасных тзхналогій фарматуюць інфармацыйную прастору і уздзей- нічаюць на грамадскую свядомасць.

У сувязі з гэтым, у прадстауленым артыкуле аутар надае асаблівую увагу арганізацыйна-прававым аспектам інфармацыйнай складанай бяспечнай экзютэнцып асобы у сучасным грамадстве, актуалізуючы міжнародны тэрарызм, кіберзлачыннасць, кібератакі, інфармацыйнае проціборства, раскрываючы асаблівасці мэтанакіраванага выкарыстання дэструктыунымі элемешаш у кіберпрасторы інфармацыі (інфармацыйных рэсурсау) у якасці базавых сродкау для аргашзацып масавых беспарадкау.

Асноуная частка

У вышку бязмежнага інфармацыйнага проціборства сёння інфармацыя становіцца смяротнай зброяй і набывае статус тавару, які можна не толькі купіць або прадаць, але і выкарыстоуваць для атрымання тактычнай і стратэгічнай перавагі (ізхнічнай, фінансавай, эканамічнай, палггычнай, дэмаграфічнай, экалагшнай, ваеннай і г. д.).

У тэхнагенным і шматмерным соцыуме распаусюджванне інфармацыі ажыццяуляецца разнастайнымі шляхамі. Гэта разнастайныя сродкі сувязі, традыцыйныя СМІ, тэлебачанне, радыё, Інтэрнэт. У той жа час, з дынамшным развіццём сучасных тэхналогій перадачы інфармацыі, адным з асноуных гульцоу у сферы прадастаулення інфармацыі становіцца Інтэрнэт, які дае магчымасць не толькі для пошуку неабходнай інфармацыі, але і практычна дазваляе імгненна абменьвацца любой шфармацыяй.

Прычым у цяперашні час, не для каго ні сакрэт, што у сетцы Інтэрнэт адсутнічае юрыдычна абгрунтаваны рэгламент дзеянняу, які-небудзь рэгулятар (кантрольны палггыка-правы механізм), які рэгламентуе дзейнасць чалавека у інфармацыйнай прасторы і у кожнай дзяржаве усталёуваюцца свае патрабаванні да размяшчаемай інфармацыі. Такім чынам, тое, што у адных краінах дапускаецца і будзе лічьіцца нормай, то у іншьіх зусім недапушчальна і лічьіцца грубым парушэннем закона.

У сувязі з гэтым неабходна звярнуць асаблівую увагу на тое, што у сетцы Інтэрнэт адсутнасць межау паміж дзяржавамі і агульнага рэгулюруючага механізму або органа не дазваляюць урэгуляваць склаушаяся становішча і прьівесці да нейкага вызначанага назоуніка, адзінага правіла або алгарытма дзейнасці чалавека у інфармацыйнай прасторы, з пункту гледжання захавання маральна-этычных установак, прававых нормау, нацыянальных традыцый, а таксама, што найбольш важна для дэмакратызацып грамадскіх адносін і сферы бяспекі, выкарыстання канфщэнцыйнай шфармацыв Дадзены фактар прававой нявызначанасщ і персанальнай безадказнасці актыуна выкарыстоуваюць разнастайныя латэнтныя сшы для дасягнення сваіх мэтау, якія часцяком носяць супрацьзаконны, дэструктыуны і агрэшуны характар.

У складаных умовах дшнамічнага развіцця тэхналогій, ажыццяулення пагроз пбрыдных войн, разгулу тэрарызму і экстрэмпму, менавіта платформа сеткі Інтэрнэт выкарыстоуваецца для разбалансіроукі палітычнага становішча у дзяржаве (рэпёне) і перафарматавання грамадзянскай свядомасці. У гэтым выпадку, інфармацыя станавіцца вельмі дзейснай зброяй і канфліктнш патэнцыял непазбежна павялічваецца. Інфармацыйнае насілле і умешванне інфармацыйнага агрэсара у справы іншай дзяржавы правакуе змену палпычных элгг і латэнтныя сілы атрымліваюць доступ да матэрыяльных і сыравшных рэсурсау, што таксама правакуе глыбшныя працэсы палпычнай рэфлексіі, якія нараджаюць узброеныя канфлікты і парушэнне тэрытарыяльнай цэласнасщ дзяржавы, што абумоулівае незалежнасць, стабільнасць і бяспеку.

Так, усім вядома, што у сучасным грамадстве, асабліва у асоб ва узросце да 30 гадоу, інфармацыйныя рэсурсы сеткі Інтэрнэт становяцца ключавым пастаушчыком навін і пляцоукай абмену шфармацыяй і, перш за усё, у сацыяльных сетках. І сапрауды, сучасны чалавек не уяуляе свайго існавання без зносін і абмену інфармацыяй у сацыяльных сетках і інтэрнэце. Падобная сггуацыя становіцца нормай жыцця і нават элементам працы, бізнесу. Сёння назіраецца тэндэнцыя аутаматычнай замены традыцыйных СМІ навінавымі сайтамі у сетцы Інтэрнэт і сацыяльнымі сеткамі, паколькі у іх значна прасцей атрымаць тую альбо іншую інфармацыю, так як яны дазваляюць не толькі журналістам, але і любому чалавеку ажыццяуляць онлайн трансляцыі, пакідаць каментарыі аб адбываючыхся падзеях і г.д. Пры гэтым неабходна улічыць, што калі у журналістау існуе пэуны парадак апрацоукі і размяшчэння інфармацыі на афщыйных інфармацыйных рэсурсах, то для размяшчэння інфармацыі у сацыяльных сетках такіх правілау часта не існуе. Нароуні з сацыяльнымі сеткамі актыунае выкарыстанне знаходзяць так сама і разнастайныя мэссэнджары (Vіbег, WhatsApp і інш.), якія у параунанні з сацыяльнымі сеткамі маюць больш закрыты характар і дазваляюць аб'ядноуваць пэунае кола асоб для зносін і такім чынам прадастауляць (распаусюджваць) максімальна утойліва інфармацыю. свядомась інфармацыя прапаганда кіберпрастору

У цяперашні час сацыяльныя сеткі і мэссэнджары, з'яуляючыся актыунай платфор- май для разнастайнага роду піяру, рэкламы, становяцца дзейсным інструментам для інфармацыйнага насілля і прапаганды. Адметнай рысай яе становіцца тое, што яна дазваляе практычна імгненна дайсці як да асобнага шдывща, так і да шматлікай мэтавай аудыторыі.

У кантэксце сучаснай сацыякультурнай сітуацыі інфармацыйныя патокі праймаюць усе сферы жіццядзейнасці грамадства. Іх моц не стрымліваецца ні маральтімі, ні культурнымі межамі. На чалавека рэгулярна накіроуваецца велізарны рознонакіравани паток інфармацыі, які уздзейнічае на грамадзянскую свядомасць і псіхіку асобы. У такіх умовах сацыяльнай нявызначанасці, інфармацыйнай агрэсіі псіхіка чалавека становіцца надзвычай уразлівая для розных метадау інфармацыйнага насілля.

Такім чынам, інфармацыйнае насілле шляхам ажыццяулення шфармацыйнага ціску, скажэння, утойвання інфармацті ажыццяуляе расхістванне сацыяльна-палітычнай сітуацыі у грамадстве, спараджае чуткі, правакуе узрастанне недаверу і агрэсп да дзеючай улады альбо канкрэтных асобау, а таксама нагнятае негатыуны эмацыйны стан у грамадстве для таго, каб прымусщь канкрэтнага чалавека або супольнасці людзей да дзеянняу, якія часта супярэчаць іх уласным інтарэсам [1].

А гэта, як сведчыць практыка, дазваляе распаусюджваць інфармацыю, погляды, ідэалогію у масавым маштабе, што можа падразумеваць пад сабой канкрэтную агітацыйную працу, заклікі да вызначанага дзеяння, арганізацьію дзеянняу груп людзей і з дапамогай пскалагиных метадау уздзейнічаць на шдывщуальную і грамадскую свядомасць, ажыццяуляючы маніпуляванне, выпрацоуваючы пэунае стауленне асобы, сацыяльных груп да падзей, якія адбываюцца у краіне і свеце. Інфармацыйные насілле і дэструктыунасць прапаганды у сацыяльных сетках ужываецца інфармацыйнымі агрэсарамі для распальвання сацыяльнай непрыязні, эскала- цып розных канфліктау і абвастрэння супярэчнасцяу у грамадстве, што дазваляе латэнтным сілам, якія ажыццяуляюць гэтыя дзеянні атрымаць не толькі доступ да рэсурсау краіны (рэгіёну), але і паставіць спачатку пад сумнеу, а потым і пад кантроль дзеяння юруючых эли. У тэхналогіях, якія ужываюцца сёння, неад'емным атрыбутам з'яуляюцца мпьінгі, пратэсты, дэманстрацыі, дзе маніпуляванне натоупам прыводзіць да змены палпычных рэжымау і кіруючых элнау.

У інфармацыйным грамадстве існуюць сістэмы шфармацыйнага маніпулявання індывідуальнай і грамадскай свядомасцю з выкарыстаннем правакацыйных матэрыялау у СМІ і сацыяльных сетках. Напрыклад, прымяненне тэхналогіі так-званых «фэйкавых» укідау, калі у сетцы распаусюджваецца выдуманая альбо шжывая інфармацыя у дачыненні да канкрэтных асоб і, як правіла, службовых асоб высокага рангу альбо медыйных асоб, а таксама якіх-небудзь дзеянняу уладау. Дадзеную інфармацыю лёгка абвергнуць, але яна ужо ажыццявша сваю функцыю, і аутарытэт дзяржавы, органау улады альбо канкрэтнага чалавека падарваны.

Дадзеныя дзеянні дазваляюць праводзіць планамерную працу па дыскрэдытацыи аутарытэту, знішчэнню пазныунага іміджу існуючай улады у грамадзян і сусветнай грамадскасці, а таксама ажыццяуленню культурнай дэсуверэнізацыі і падрыхтоуцы умоу для змены палітычнага кірауніцтва і курсу крашы. Пры гэтым у якасці аднаго з механізмау ажыццяулення змены палітычнага курсу, альбо змены палпычных элгг часцяком выкарыстоуваюцца масавыя пратэсты, выступленш, перарастаючыя у беспарадкі, якія арганізуюцца і праводзяцца з выкарыстаннем, у тым ліку, сацыяльных сетак («ВКонтакте», «Facebook» і г.д.), а таксама разнастайных мэсэнджарау («Telegram», «WhatsAp» і г.д.). Механізм па вялікаму рахунку вядомы. Так, на першапачатковым этапе ажыццяуля- ецца псіхалагічная падрыхтоука грамадскасці і расхістванне сацьіяльна-палітьічнага і фінансава-эканамічнага становішча у краіне, шляхам распаусюджвання ілжьівай інфармацьі, фэйкавых укідау, распальванне расавай нянавісці, рэлпшнага фанатызму. Далей ажыццяуляюцца заклікі выйсці на вуліцу для правядзення дэманстрацый альбо пратэстау, прычым назначаецца час і месца, часцяком пры гэтым могуць прысутнічаюць заклікі да непадпарадкавання уладам і работнікам пра- ваахоуных органау.

У ходзе непасрэднага правядзення маса- вых выступленняу або акцый пратэсту, для аргашзацып дзеянняу натоупу выкарысто- уваюцца як разнастайныя мэссэнджары, усталёуванныя на мабільных тэлефонах грамадзян, так і непасрэдныя аргашзатары унутры натоупу.

І тут, з мэтай забеспячэння эфектыуных дзеянняу па спыненню беспарадкау, неабходна разуменне сацыяльна-пскалагинага складу натоупу:

- экстрэмісцкі настроеныя людзі - гэта, як правіла, злачынныя элементы, якія мэта - накіравана парушаюць грамадскі парадак і правшы суіснавання, яны, у асноуным, і узначальваюць дзеянні раз'юшанага натоупу;

- актыуныя удзельнікі - гэта людзі, якія знаходзяцца у рознай ступені эмацыйнага узбуджэння, якое дазваляе быць гатовым да актыуных дэструктыуных дзеянняу любога характару, бо менавіта у такіх умовах фар- муюцца сумесныя устаноукі, рэакцыя на тыя ці шшыя паводзіны. Так, негатыуныя вы- казванні (камунікацыя) на фоне эмацыйнага узбуджэння натоупу павялічваюць інтзн- сіунасць (насычанасць) абмену ёй і дзеяння натоупу набываюць (пры высокш эмацыйным узбуджэнш) асабліва агрэшуную форму і, у гэтым выпадку, чалавек часта губляе кантроль над сабой, сваімі пачуццямі, эмоцыямі і тым самым ім лёгка кіраваць;

- падбухторшчыкі - асноунай задачай іх дзейнасці у натоупе пры правядзенні масавых мерапрыемствау з'яуляецца падахвочванне да дзеянняу, а менавіта да насілля, шляхам распаусюджвання шжывых, правакацыйных чутак, выслоуяу, выказванняу, забеспячэнне людзей зброяй, прадметамі і сродкамі, якія могуць нанесці шкоду здароую чалавека, яго маёмасщ, будынкам і інш.;

- назіральнікі - пашуныя, спакойныя удзельнікі масавых мерапрыемствау, у якіх адсутнічае эмацыйнае узбуджэнне. Дадзеныя людзі не звязаны адзін з адным, не абменьваюцца інфармацыяй, хаатычна перасоуваюцца, не праяуляюць цікавасць да агрэшуных дзеянняу;

- выпадковыя - неарганізаваныя групы людзей, якія утварылюя у выніку нечакана узнікшай падзеі. Да дзеянняу, якія адбываюцца, ставяцца абыякава, магчыма, нават асуджальна, але пры гэтым іх прысутнасць значна павялічвае колькасць натоупу [2].

Такім чынам, мы бачым, што склад натоупу разнастайны, і ён не адразу ста- новіцца агрэшуным, а толькі пад уздзеяннем мэтанаюраванай інфармацыі негатыунага характару (дэзшфармацып).

Уздзейнічаючы на натоуп, актыуна распаусюджваецца падбухторшчыкам інфармацыя (ілжывая або неправераная) пераутвараецца у эмацыйна узбуджанай асяроддзі і абвастрае абстаноуку, ствараючы умовы для здзяйснення агрэауных супрацьпрауных дзеянняу загадзя падрыхтаванымі людзьмі, (моцнымі маладымі людзьмі, якія часцяком знаходзяцца у стане ап'янення).

У такіх умовах группы людзей, як зачарованыя, амаль імгненна ператвараюцца у агрэауны натоуп, а у дзеяннях мірных грамадзян з'яуляецца жорсткасць і абыякавасць, якія ім зусім не уласна ім у звычайным жыццг Такое змяненне паводзін асобы, сацыяльнай групы абумоулена уздзеяннем мэтанакіраванай дэзінфармацыі, якая спараджаеагрэсдау грамадзян, знаходзячыхся у пэуным эмацыйным стане.

Заключэнне

Рэзюмуючы, неабходна звярнуць асаблівую увагу на тры аспекты доследнай праблемы:

Першае - інфармацыя (асабліва дэзшфармацыя) з'яуляецца магутнай зброяй, якая часта выкарыстоуваецца латэнтнымі сіламі для ажыццяулення культурнай дэсуверэнізацыі, змены палпычных эли і палнычнага курсу у канкрэтнай дзяржаве.

Другое - асноунай крыніцай распаусюджвання дэструктыунай інфармацыі з'яуляюцца, як правіла, штэрнэт і сацыяльныя сеткі, што патрабуе неабходнасць паляпшэння рэгламентавання парадку распаусюджвання інфармаціі перш за усе з дапамогай палныка-прававога механізму.

Трэцяе - у якасці інструмента для змены палггычнага ладу і палпычных эліт, як паказвае практыка, інфармацыйнымі агрэсарамі выкарыстоуваюцца масавыя мерапрыемствы, якія пры пэунай падрыхтоуцы, інфармацыйным уздзеянні перарастаюць у масавыя беспарадкі, якія суправаджаюцца пагромамі і фізічным насіллем.

У выніку, з мэтай недапушчэння дэструктыуных праяу інфармацыі неабходна за- бяспечыць своечасовае рэагаванне на усіх узроунях на выяуленыя дэструктыуныя аспекты, якія тычацца, перш за усё, распрацоукі больш адэкватнага для шфармацыйнага грамадства палныка-прававога механізму і прававога поля. З гэтай мэтай у Рэспублщы Беларусь прыняты шэраг заканадаучых актау (Закон РэспублШ Беларусь ад 17 ліпеня 2008 г. № 427-З “Аб зрэзах масавай інфармацьіі”, Закон РэспублШ Беларусь ад 10 лістапада 2008 г. № 455-З “Аб інфармацьіі, інфарма- тьізацьіі і абароне інфармацьіі”, Пастанова Савета Міністрау РэспублШ Беларусь ад 23 лістапада 2018 г. № 850 “Аб зацвярджэнш Палажэння аб парадку папярэдняй ідэнтыфікацыі карьістальнікау інтэрнэт-рэсурсу, сеткавага вьідання”), якія вызна- чаюць парадак распаусюджвання шфармацып у СМІ, у сетцы Інтэрнэт і г.д.

Але у той жа час неабходна звярнуць увагу на хуткасць змены развіцця лічбавага інфармацыйнага асяроддзя, а, такім чынам, на неабходнасць пастаяннага удасканалення прававога і тэхшчнага складніка абмежавання дэструктыунага кантэнту у сетцы Інтэрнэт і абавязковую падрыхтоуку прававых дакументау, якія рэгламентуюць дзейнасці менеджэрау у кантэксце даследваемых пытанняу, забяспечваючых парадак, стабільнасць і бяспеку на тэрыторыі РБ.

Спіс літаратурьі

1. Баршчоу, Н.А. Інфармацыйны гвалт у су- часным грамадстве / Н.А. Баршчоу // Веснік Саратаускага дзяржаунага тэхшч- нага універсітэта. 2010. - №1. - Рэжым доступу: https://cyberleninka.rU/article/v/informatsion noe-nasilie-v-sovremennom-obschestve. - Дата доступу: 26.12.2018.

2. Скрабец, Е.С. Аргашзацыйныя і прававыя аспекты ліквідацыі масавых беспарадкау /Скрабец Е.С. // Веснік Краснадарскага універспзта МУС Расіі. - 2015. - № 3 - Рэжымдоступу: https://elibrary.ru/download/ еНЬгагу_250363 32_56127145.pdf.- Дата доступу : 13.11.2018.

3. Хроколов, В.А. Безопасность личности, общества и государства: информационнопсихологический аспект / В.А. Хроколов, А.А. Соколова // Веснік Палескага дзяржаянага ушверсггэта. Серыя гра- мадскіх i гуманітарных навук. - 2018. - №1- С. 27-35;

4. Хроколов, В.А. Антропологический кризис в информационном обществе и безопасность личности / В.А. Хроколов, А.А. Соколова // Весшк Палескага дзяржаянага яшверсiтэта. Серыя грамадсюх i гу- манггарных навук. - 2018. - № 2. - С. 4855.

References

1. Borschev N.A. Infarmacyjny gvalt u suchasnym gramadstve [Information violence in modern society/. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of Saratov State Technical University]. 2010.№1 Available at: https://cyberleninka.rU/article/v/informatsion noe-nasilie-v-sovremennom- obschestve (accessed: 12.26.2018).

2. Skrabets E.S. Arganizacyjnyja i pravavyja aspekty likvidacyi masavyh besparadkaя [Organizational and legal aspects of the liquidation of mass disorders]. Vesnik Krasna- darskaga universitjeta MUS Rasii [Bulletin of the Krasnodar University of the MOI of Russia]. 2015, number 3 Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_250363 32_56127145.pdf. (accessed: 11.13.2018).

3. Khrokolov V.A., Sokolova A.A. Bezopasnost' lichnosti, obshhestva i gosudarstva: infor- macionno-psihologicheskij aspekt [Security of the person, society and the state: information-psychological aspect]. Vesnik Paleskaga dzjarzhaynaga universitjeta. Ser- yja gramadskih i gumanitarnyh navuk [Bulletin of the Polessky State University. A series of public humanities]. 2018, no 1, pp 27-35. (In Russian)

4. Khrokolov V.A., Sokolova A.A. Antropolog- icheskij krizis v informacionnom obshhestve i bezopasnost' lichnosti [Anthropological crisis in the information society and security of the person]. Vesnik Paleskaga dzjarzhaynaga universitjeta. Seryja gramadskih i guma- nitarnyh navuk [Bulletin of the Polessky State University. A series of public humanities]. 2018, no 2, pp. 48-55. (In Russian)

Размещено на Allbest.ru