Интерпретирующая деятельность автора и адресата в современных СМИ (на материале онлайн-публикации газеты "Коммерсантъ")

Весь этот комплекс представлений о бюрократии уходит корнями еще во времена Российской империи, причем в новейшее время, как отмечают социологи, его популярность только возрастает (см., например, аналитический доклад Института социологии РАН [22], а также исследование Ю. Нисневича [23]. Весьма характерны для нынешнего интернет-пространства неоднократные ответы одного и того же пользователя под ником Anton99 Antonov, повторяющего, что критически настроенные читатели пишут в комментариях о своих «бредовых фантазиях», и что в самом материале никакой критики в адрес властей нет. В этой связи можно отметить, что разного рода «дежурные» персонажи («интернет-тролли» и т.д.) еще с начала 2000-х гг. стали обычным явлением российской блогосферы (см. об этом: [24]). Похоже, что обычные комментаторы, как указывалось ранее, воспринимают их уже как «неизбежное зло», предпочитая даже не вступать с ними в полемику.

Таким образом, с политологической точки зрения характер восприятия читателями публикации в «Коммерсанте» определялся сразу несколькими факторами. Это и влияние общественно-политического «фона» (в частности, отставка правительства Дмитрия Медведева и новые инициативы Владимира Путина), и особенности нынешней редакционной политики «Коммерсанта», связанные с определенным «недого- вариванием», и укорененные в массовом сознании россиян традиционные представления о бюрократии как о многочисленном, неэффективном и в значительной степени коррумпированном «сословии». Читатели сами вносят в понимание читаемых текстов те смыслы, которые им близки, - данная закономерность проявилась здесь в полной мере.

Заключение

Обновленная и уточненная авторская методика, апробированная ранее на большом фактическом материале - печатных текстах СМИ (в том числе и на материале текстов газеты «Коммерсантъ») [1], применена в данном исследовании к качественно новому материалу - онлайн-версии текста издания «Коммерсантъ». Моделирование механизма коммуникативного речевого взаимодействия участников блога онлайнового газетного издания «Коммерсантъ» проведено в русле междисциплинарного подхода с учетом данных комплексного лингвистического анализа и политологического обзора, вписывающих анализируемое событие в широкий ментально-языковой и социально-политический контекст.

Реализованный в исследовании подход позволил изучить некоторые новые закономерности, характерные для современных онлайн-СМИ (интерактивность, диалогичность, возможность получения почти моментальной обратной связи с адресатом, анонимность, смешение стилей общения), и охарактеризовать новые условия коммуникации, влияние которых на характер взаимодействия автора и адресата СМИ, на особенности структурно-логической организации онлайн-медиатекстов и приемы их интерпретации пользователями еще далеко не изучено. Каждое подобное исследование может добавить важные штрихи к изучению такой существенной сферы деятельности человека, как сфера массово-информационного дискурса, ориентированная на формирование общественного мнения социума по поводу важных социальнополитических процессов, происходящих в стране.

В ходе моделирования смысловой структуры онлайн-медиатекста, посвященного значимому политическому событию - оценке деятельности работы правительства, отправленного в отставку, выявлены и определены:

- структурная организация медиатекста;

- основные смысловые блоки (опорные пункты интерпретации), обладающие интерпретативным потенциалом и составляющие концептуальную основу текста, которая затем стала отправной точкой интернет-комментариев пользователей;

- место автора медиатекста как субъекта коммуникативного действия, связывающего в единое коммуникативно-социальное поле все активные компоненты текста и в определенной мере задающего вектор его интерпретации потенциальными читателями;

- установлено, что, формально оставаясь «за текстом», автор, тем не менее, достаточно четко формулирует свою позицию, определяя приоритеты и во многом задавая тон обсуждения содержания медиатекста пользователями газетного блога. Содержание анализируемой публикации вписано в социальнополитический контекст, во много объясняющий позицию автора текста в изложении события.

Моделирование текстов интернет-комментариев пользователей онлайн-издания «Коммерсантъ» позволило выявить элементы корреляции содержания смысловых блоков медиатекста-стимула и выделенных на основе комплексного лингвистического анализа интернет-комментариев смысловых доминант в репликах комментаторов, позволивших сформировать смысловые блоки, организованные вокруг ключевых словосочетаний (опорных пунктов интерпретации). Отмечено появление в интернет-комментариях новых, по сравнению с текстом- стимулом, смысловых блоков, отражающих ряд социально-политических проблем современности, которые комментаторам кажутся наиболее важными с позиций социально-политической ситуации в России. Данные блоки, тем не менее, по смыслу тесно связаны с текстом-стимулом и ассоциативнокритически развивают темы, представленные в смысловых блоках 1, 2 и 4 (базовых с точки зрения обсуждаемых в публикации проблем). Подобное явление, по всей видимости, является характерным признаком именно качественной прессы, каковой является газета «Коммерсантъ», ориентированная на образованную и профессиональную публику (не случайно в содержании статьи есть несколько «профессиональных» комментариев, которые придают обсуждению более организованный характер). Возможно, этими особенностями издания объясняется и факт малого числа комментариев (всего около 3,5 процентов), посвященных иным темам, в то время как комментарии, развивающие тему публикации и ассоциативно с ней связанные, составляют 54 и 35,5% от общего числа комментариев. Полагаем, что по этой же причине не так характерны для анализируемых комментариев и «дотекстовые» детерминанты, отмечаемые исследователями для онлайн-текстов других изданий. В комментариях анализируемого текста-стимула подобные комментарии немногочисленны и сводятся часто к репликам оценочного типа, направленным на снижение статуса оппонента.

Полученная на основе анализа текста-стимула модель коммуникативно-речевого взаимодействия участников онлайн-коммуникации содержит несколько элементов, определяющих механизм ее успешного функционирования.

С одной стороны, это элементы, определяемые характеристикой издания, временем его существования и принципами редакционной политики (в данном случае как качественного делового издания): текст-стимул, содержащий социально значимую информацию и задающий вектор интерпретации события, отраженного в тексте; автор текста, имплицитно или эксплицитно выражающий свою позицию по отношению к описываемому событию, во многом задающую вектор интерпретации содержащихся в тексте-стимуле смысловых блоков; его ориентация на «свою» читательскую аудиторию, основные правила общения с которой апробированы длительным периодом времени.

С другой стороны, это читатели газетных изданий - активные участники коммуникационного и «генераторы» информационного процессов, пользователи блогов газетных онлайн-изданий, интерпретирующая активность которых во многом определяется активной жизненной позицией, а также содержанием текста-стимула и стремлением комментаторов расширить область обсуждения за счет тем, ассоциированных со смысловыми блоками текста-стимула.

Полагаем, что содержание представленной модели коммуникативного речевого взаимодействия участников онлайнового газетного издания будет варьироваться в зависимости от количества и качества элементов, ее наполняющих.

Примечания

¹ Здесь и далее в кавычках приводятся фрагменты текстов-комментариев с сохранением авторской орфографии и пунктуации. Важные с точки зрения интерпретационного анализа фрагменты выделены полужирным шрифтом.

² Здесь и далее анализируемые языковые единицы выделяются в примере полужирным курсивом.

³ Здесь и далее в кавычках приводятся фрагменты текстов-комментариев с сохранением авторской орфографии и пунктуации. Важные с точки зрения интерпретационного анализа фрагменты выделены полужирным шрифтом.

Литература

1. Чернышова Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. М.: Книжный дом «Либроком», 2007. 296 с.

2. Голев Н.Д., Ким Л.Г. Обыденные политические интернет-комментарии как проявление вариативности интерпретации (оппозиции «эксплицитное - имплицитное», «проявленное - ожидаемое») // Имплицитные и эксплицитные стратегии в восточноевропейском политическом дискурсе: материалы рос. секции междунар. конф. «Ain't misbehavin'? Implicit and explicit strategies in Eastern European political discourse» / под ред. А.П. Чудинова, Э.В. Будаева. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т; Цюрихский университет, 2014. С. 47-70.

3. Круглова Л.А. Российские печатные СМИ: специфика онлайн-версий // Электронный научный журнал «Медиаскоп». 2016. Вып. 4. URL: http://www.mediascope.ru/2205

4. Скворцова О.Г., Лазарева Э.И., Горина Е.В. Дискурс интернета. Екатеринбург: ГУП СО «Белоярская типография», 2009. 177 с.

5. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / под ред. Л.Р. Дускаевой. М.: ФЛИНТА, 2018. 440 с.

6. Сычева Е.В. Понятие дискурса масс-медиа и методы его изучения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 205-211.

7. Дускаева Л.Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта // Медиалингвистика. 2014. № 1 (4). С. 5-15.

8. Чернышова Т.В. Филологическое исследование медиакоммуникации: теоретико-методологические предпосылки и методы анализа текста и дискурса (ретроспектива) // Медиалингвистика. 2014. № 1 (4). С. 77-86.

9. Тошович Б. Интернет-стилистика. М.: ФЛИНТА, 2016. 238 с.

10. Интернет-СМИ: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. 348 с.

11. Сапожков Олег. Почти все шло не по плану. Счетная палата оценила работу правительства. URL: https://www.kommersant.ru/ doc/4243629?from=doc_mail

12. Дридзе Т.М. Интерпретационные характеристики и интерпретация текстов (с учетом специфики интерпретационных сдвигов) // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации) / ред. А.А. Леонтьев. М.: Наука, 1976. С. 34-44.

13. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М.: Изд- во Моск. ун-та, 2003. С. 116-132.

14. Сусов И.П. О двух путях исследования. Калинин: Изд-во Калинин. ун-та, 1979. С. 90-103.

15. Шушков А.А. Толково-понятийный словарь русского языка. М.: АСТ; Астрель; Хранитель, 2008. 988 с.

16. Коммерсант. URL: https://www.kommersant.ru/about/kommersant

17. Kommersant. ru competitive analysis, marketing mix and traffic (n.d.). URL: https://www.alexa.com/siteinfo/kommersant.ru

18. Зам главного редактора и весь отдел политики «Коммерсанта» заявили об уходе после увольнения двух коллег из-за статьи о Матвиенко. URL: https://www.newsru.com/russia/20may2019/kommers.html

19. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. Вып. 12. С. 8-19.

20. Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1988. Вып. XXIII. С. 158-159.

21. Чернышова Т.В. Модели конфликтного речевого взаимодействия в неофициальном публичном общении (на материале обсуждений в социальных сетях интернет-коммуникации) // Tosovic, Branko, Wonisch, Arno (Hg.) Interaktion von Internet und Stilistik, Internet und Stil Graz: Institut fьr Slawistik der Karl-Franzens-Universitдt Graz Kommission fьr Stilistik beim Internationalen Slawistenkomitee, 2016. 304 s.

22. Бюрократия и власть в новой России: позиции населения и оценки экспертов. М., 2005. URL: https://www.isras.ru/ analyti- cal_report_bureaucracy.html

23. Нисневич Ю. Регенерация номенклатуры как правящего социального слоя в постсоветской России // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 143-152.

24. Чернышов Ю.Г. О влиянии блогосферы на российскую публичную политику // Политическая наука. 2008. № 2. С. 99-118.

References

1. Chernyshova, T.V. (2007) Teksty SMI v mental'no-yazykovom prostranstve sovremennoy Rossii [Mass Media Texts in the Mental and Linguistic Space of Modern Russia]. Moscow: Knizhnyy dom “Librokom”.

2. Golev, N.D. & Kim, L.G. (2014) Trivial Political Internet Commentary as a Manifestation of Variability of Interpretation (Oppositions “Explicit - Implicit” and “Manifested - Expected”). In: Chudinov, A.P. & Budaev, E.V. (eds) Implitsitnye i eksplitsitnye strategii v vostochnoevropeyskom politicheskom diskurse: materialy ros. sektsii mezhdunar. konf. “Ain't misbehavin'? Implicit and explicit strategies in Eastern European political discourse” [Implicit and Explicit Strategies in Eastern European Political Discourse: Materials of the Russian Section of the International Conference “Ain't Misbehavin'? Implicit and Explicit Strategies in Eastern European Political Discourse]. Yekaterinburg: Ural State Pedagogical University; University of Zurich. pp. 47-70. (In Russian).

3. Kruglova, L.A. (2016) Russian Print Media: Specificity of Online Versions. Mediaskop -- Mediascope. 4. [Online] Available from: http://www.mediascope.ru/2205. (In Russian).

4. Skvortsova, O.G., Lazareva, E.I. & Gorina, E.V. (2009) Diskurs interneta [Internet Discourse]. Yekaterinburg: Beloyarskaya tipografiya.

5. Duskaeva, L.R. (ed.) (2018)Medialingvistika v terminakh iponyatiyakh: slovar'-spravochnik [Media Linguistics in Terms and Concepts: A Reference Dictionary]. Moscow: FLINTA.

6. Sycheva, E.V. (2011) Ponyatie diskursa mass-media i metody ego izucheniya [The concept of mass media discourse and methods of its study]. Aktual'nyeproblemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 3. pp. 205-211.

7. Duskaeva, L.R. (2014) Medialingvistika v Rossii: lingvopraksiologicheskaya dominanta [Media linguistics in Russia: A linguopraxiological domi nant]. Medialingvistika -- Media Linguistics. 1 (4). pp. 5-15.

8. Chernyshova, T.V. (2014) Filologicheskoe issledovanie mediakommunikatsii: teoretiko-metodologicheskie predposylki i metody analiza teksta I diskursa (retrospektiva) [Philological studies of media communication: Theoretical and methodological premises and methods of text and discourse analysis (A retrospective)]. Medialingvistika -- Media Linguistics. 1 (4). pp. 77-86.

9. Tosovic, B. (2016) Internet-stilistika [Internet Stylistics]. Moscow: FLINTA.

10. Lukina, M.M. (ed.) (2010) Internet-SMI [Internet Media]. Moscow: Aspekt Press.

11. Sapozhkov, O. (2020) Pochti vse shlo nepoplanu. Schetnayapalata otsenila rabotu pravitel'stva [Almost Nothing Went According to Plan. The Accounts Chamber Appreciated the Work of the Government]. [Online] Available from: https://www.kommersant.ru/doc/4243629?from=doc_mail.

12. Dridze, T.M. (1976) Interpretatsionnye kharakteristiki i interpretatsiya tekstov (s uchetom spetsifiki interpretatsionnykh sdvigov) [Interpretive characteristics and interpretation of texts (taking into account the specifics of interpretive shifts)]. In: Leont'ev, A.A. (ed.) Smyslovoe vospriyatie rechevogo soobshcheniya (v usloviyakh massovoy kommunikatsii) [The Conceptual Perception of a Speech Message (In Conditions of Mass Communication)]. Moscow: Nauka. pp. 34-44.

13. Dem'yankov, V.Z. (2003) Interpretatsiya politicheskogo diskursa v SMI [Political discourse interpretation in the media]. In: Volodina, M.N. (ed.) Yazyk SMI kak ob”ekt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya [Language of the Media as an Object of Interdisciplinary Research]. Moscow: Moscow State University. pp. 116-132.

14. Susov, I.P. (1979) O dvukhputyakh issledovaniya [On Two Ways of Research]. Kalinin: Kalinin State University. pp. 90-103.

15. Shushkov, A.A. (2008) Tolkovo-ponyatiynyy slovar' russkogo yazyka [Explanatory-Conceptual Dictionary of the Russian Language]. Moscow: AST; Astrel'; Khranitel'.

16. Kommersant. [Online] Available from: https://www.kommersant.ru/about/kommersant. (In Russian).

17. Alexa.com. (n.d.) Kommersant.ru. Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic. [Online] Available from: https://www.alexa.com/ sitein- fo/kommersant.ru.

18. Newsru.com. (2020) Zam glavnogo redaktora i ves' otdelpolitiki “Kommersanta” zayavili ob ukhodeposle uvol'neniya dvukh kolleg iz-za stat'i o Matvienko [The Deputy Editor-In-Chief and the Entire Policy Department of Kommersant Announced Their Resignation After the Dismissal of Two Colleagues Because of an Article About Matvienko]. [Online] Available from: https://www.newsru.com/russia/20may2019/kommers.html.

19. Fillmor, Ch. (1983) Osnovnye problemy leksicheskoy semantiki [Topics in lexical semantics]. Translated from English. In: Zvegintsev, V.A. (ed.) Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Prikladnaya lingvistika [New in Foreign Linguistics. Applied Linguistics]. Vol. 12. Moscow: Raduga. pp. 8-19.

20. van Dijk, T. & Kintsch, W. (1988) Strategii ponimaniya svyaznogo teksta [Strategies of Discourse Comprehension]. Translated from English. In: Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Prikladnaya lingvistika [New in Foreign Linguistics. Applied Linguistics]. Vol. 23. Moscow: Raduga. pp. 158-159.

21. Chernyshova, T.V. (2016) Modeli konfliktnogo rechevogo vzaimodeystviya v neofitsial'nom publichnom obshchenii (na materiale obsuzhdeniy v sotsial'nykh setyakh internet-kommunikatsii) [Models of conflict speech interaction in unofficial public communication (Based on discussions on social networks of Internet communication)]. In: Tosovic, B. & Wonisch, A. (Hg.) Interaktion von Internet und Stilistik, Internet und Stil. Graz: Institut fьr Slawistik der Karl-Franzens-Universitдt Graz Kommission fьr Stilistik beim Internationalen Slawistenkomitee.

22. Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. (2005) Byurokratiya i vlast' v novoy Rossii: pozitsii naseleniya i otsenki ekspertov [Bureaucracy and Power in the New Russia: The Position of the Population and Expert Assessments]. [Online] Available from: https://www.isras.ru/analytical_report_bureaucracy.html.

23. Nisnevich, Yu. (2018) Regeneration of the nomenclature as a ruling social stratum in the Post-Soviet Russia. Sotsiologicheskie issledovaniya -- Sociological Studies. 8. pp. 143-152. (In Russian).

24. Chernyshov, Yu.G. (2008) On the Influence of Blogosphere on the Russian Public Policy. Politicheskaya nauka -- Political Science. 2. pp. 99-118. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru