Функции электронных средств массовой информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харьковский национальный университет внутренних дел

Функции электронных средств массовой информации

Чалабиева М.Р.

Аспирант

Аннотация

В статье исследованы функции электронных СМИ, как одного из важнейших институтов современного гражданского общества, который оказывает определяющее влияние на все сферы жизнедеятельности. Автором проанализировано влияние современных масс-медиа на общественное мнение в разрезе конституционно-правовой науки. Сформирована система функций СМИ, которая включает разделение на общие, родовые и специальные функции. Выделен позитивный и негативный характер функций, в зависимости от вида воздействия на гражданское общество. Автор подчёркивает, что функции электронных масс-медиа не должны ограничиваться исключительно информационной ролью.

Ключевые слова: функции электронных СМИ; информационное пространство; СМИ, интернет, телевидение.

Summary

Chalabiieva M.R.

Postgraduate student of Kharkiv National University ofInternal Affairs

FUNCTIONS OF ELECTRONIC MEANS OF MASS INFORMATION

The article examines the functions of electronic media as one of the most important institutions of modern civil society, which has a wide influence on all its spheres. The author analyzes the evolution of social consciousness through the functioning of modern mass media in the context of constitutional and legal science. The functions of television, radio and internet media are highlighted and investigated. The author emphasizes that the functions of electronic mass media should not be confined to the information role alone.

Key words: functions of electronic media; information space; mass media, Internet, television.

Постановка проблемы

Уже сегодня объективной реальностью нашего мира становится непрерывное развитие новейших технологий. А главной ценностью становится информация, которая интенсивно транслируется в частности через электронные средства массовой информации. Главными инструментами распространения информации становятся Интернет, радио, телевидение и газеты.

Доктор физики и философии Абраам Моль в свое время описал современное (то бишь электронное) средство массовой информации, как «важнейший канал массовой коммуникации в обществе, мгновенно осуществляющий связь, тем самым принудительно сужающий значение ежедневной прессы, круглосуточно доступный - сужающий значимость кино, и легкоусвояемый - нивелирующий назначение книг» [1, с.148]. Поэтому невероятное многообразие функций - это преимущество электронных средств массовой информации, которое не дает практически никаких шансов на популярность «старым» СМИ.

Учитывая масштаб влияния масс-медиа на общество, перед государством остро стоит проблема контроля за функционированием электронных средств массовой информации. Вместе с тем, существующая нормативно-правовая база в Украине до сих пор не содержит необходимое решение вышеупомянутого вопроса. Исходя из этого, без четкого понимания функций электронных средств массовой информации, принятие эффективных конституционно-правовых норм очевидно усматривается невозможным.

Электронные СМИ формируют единое информационное поле общих символов и значений в национальном масштабе, выводя их на принципиально новый глобальный уровень. В этом заключается исключительная актуальность проблемы, учитывая, что роль электронных СМИ будет в дальнейшем неизменно усиливаться, влиять на все стороны жизнедеятельности общества и государства.

Анализ последних исследований и публикаций

Общеправовые аспекты деятельности электронных средств массовой информации раскрыты в работах таких ученых, как: И. М. Артамонова, Г. В. Берченко, Ю. П. Бурило, А. А. Вознесенская, Н. М. Ильченко, А. А. Кравчук, А. Г. Крусян, Ю. А. Ле- геза, И. В. Людвик, В. Н. Монахова, Н. И. Матузова, А. В. Нестеренко, М. П. Орзих, Б. А. Пережняк, А. А. Письменицкий, В. Ф. Погорилко, А. Ф. Фриц- кий, М. А. Федотов. Исследованию конституционно-правовых основ организации и деятельности средств массовой информации в Украине посвятила свою диссертацию А. В. Каплий.

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Не смотря на изучение вышеупомянутыми учеными деятельности СМИ, сейчас отсутствует системное исследование функционирования современных электронных масс-медиа, как специальной разновидности ответвления СМИ. Традиционно ученые выделяют лишь общие аспекты деятельности средств массовой информации, рассматривая практические проблемы через призму функции реализации свободы слова с помощью средств массовой коммуникации. В подавляющем числе исследований авторы выделяют Интернет- СМИ из массы СМИ, при этом не относя их к электронным (аудиовизуальным) СМИ. Все это сужает объём функций электронных средств массовой информации, тормозя и без того небыстрый процесс имплементации норм международного информационного права в национальное законодательство.

Цель статьи

Формирование и упорядочение функций триады электронных средств массовой информации: телевиденья, радиовещания и Интернет-СМИ.

Изложение основного материала

Существующие тотальное «направление в Европу и демократизация общества», решительно диктуют, что главной функцией СМИ (а электронных - тем более) является быстрое информирование населения в целом и отдельных лиц в частности о событиях и явлениях, происходящих в мире, конкретной стране, регионе. Эта цель достигается за счет выполнения присущих им функций [2, с.391].

Электронные средства массовой информации, как мы уже выяснили в предыдущем исследовании, делятся на радио, телевидение и Интернет-СМИ. В зависимости от вида, средства массовой коммуникации имеют определенные особенности, а значит и функции.

Доминирующим признаком электронных СМИ является способность не только отражать постоянное понимание мира, но и способствовать формированию представления о нем, не отражать, а генерировать общественное мнение, направляя его в векторе определенных мировоззренчески-ак- сиологических, потребительских и стереотипных трендов. Такая современная трактовка функционального призвания электронных СМИ приравнивает их возможность влияния на мир к уровню авторитетности государственной власти. Не вызывает никаких сомнений, что данная сфера является сейчас своеобразной формой власти - четвертая власть (после законодательной, исполнительной и судебной) [5, с. 77].

Электронные средства массовой информации один из важнейших институтов гражданского общества, влияют на все сферы его деятельности, в том числе и на политику, здравоохранение, образование и религию. СМИ широко осуществляют эволюцию общественного сознания. Кроме того, восприятие и интерпретация полученных фактов и событий, происходящих как в стране, так и за ее пределами, также осуществляются непосредственно через популярные электронные СМИ. Мы уверены, что подобные обстоятельства имеют большую актуальность на фоне опосредованного проникновения электронных СМИ в политическую сферу, как одного из важнейших инструментов реализации политического процесса.

Вышеуказанное подкрепляется утверждением специалиста по медиа коммуникациям И. М. Дзяло- шинского, который считает, что именно СМИ способствовали продвижению демократических ценностей и модели рыночных отношений в сознание людей, способствовали развенчанию устаревших мифов и освобождению от ложных стереотипов советского прошлого [6, с.16].

На данный момент невозможно представить существование и развитие украинского общества без электронных СМИ. Характерной чертой масс-медиа является способность устанавливать прямую связь с общественностью, минуя при этом устаревшие традиционные институты общества, которые обычно объединяют его членов (например: семья, церковь, школа, университет, работа, различные организации и т.д.). очевидно, что эта «сила» СМИ используется в форме рекламного агента, который пытается убедить публику приобрести новый товар или услугу, проголосовать за того или иного кандидата, обратить внимание на общественные проблемы.

Хотя СМИ является частью политической коммуникации, масс-медиа все же выступают как самостоятельная организация общества, играют по своим правилам и законам, защищая себя и свои интересы. То есть секретом политического характера функционирования электронных СМИ в обществе является гармоничное взаимодействие СМИ и власти. При успешной кооперации они все равно имеют разную природу функционирования. Возникает очевидное противоречие, поскольку в соответствии с вышеизложенным аргументом, мы уже не можем говорить о свойстве СМИ быть «четвертой властью». Изначально появление и функционирование направлено на развитие гражданского общества, а власть, в свою очередь, представляет государство, поэтому функции власти и электронных СМИ - принципиально разные [7, с. 67].

По данным социально-психологических исследований, под влиянием медиа теряется адекватность восприятия явлений, адекватность восприятия событий, мозг сосредотачивается на посредственном, которое постоянно транслируется и отличается своей привлекательностью [8, с.158].

Исторически сложилось, что еще в советское время функции СМИ транслировались в одном направлении - пропаганде и агитации. Однобокость освещения информации, навязывание мысли правящей верхушки, подавление свободы слова и цензура - все это не соответствовало понятию СМИ. Сегодняшние украинские СМИ формируются под влиянием западных медиа традиций - свобода и достоинство развлекательным и сенсационным функциям СМИ. Масс-медиа не только привычно пропагандируют идеи, но и обращают внимание общественности на действительно важные проблемы, требующие неотложного решения. Принципиально новая модель западного влияния предпочитает эмоциональный рычаг управления подсознанием через негативные эмоции - страх или естественные слабости, присущие человеческой натуре: траур, лень, похоть и тому подобное.

Поэтому целесообразно проанализировать существующие научные теории относительно функционального основания электронных СМИ, поскольку имеющееся разнообразие научных разработок изобилует различным уровнем детализации и изучения.

В далеком 1948 году известный ученый американского происхождения Г. Лассуэлл определил три основные функции СМИ:

обзор окружающего мира, проще говоря - информационная функция;

глубокая корреляция с распространенными социальными структурами, иначе говоря, влияние на общество и его познание через обратную связь;

передача культурного наследия потомкам, то есть познавательно-культурологическая функция, свойство преемственности цивилизации [9].

Спустя чуть более десяти лет (1960) другой американский ученый К. Райт добавил четвертую функцию коммуникаций - развлекательную, которая предусматривала получение собственного удовольствия лицом, путем уменьшения уровня психологической напряжение в социуме [10].

Д. Мак-Квейл дополнил вышеуказанную классификацию пятой функцией - мобилизационной, то есть использование средств массовой коммуникации для пропаганды политического и торгово-коммерческого характера [11]. Медиа в данной ситуации имеют мультифункциональную специфику, включая процесс продвижения авторитетных компаний, и чаще политических, чем религиозных.

С точки зрения социологии и политологии, ученый из Пенсильванского университета Б. Хенесси сегодня выделяет главные функции медиа: развлекательную, направляющую, распространения информации и пропаганду мыслей и доминирующих общественных стереотипов [12, с.111].

Украинские ученые до сих пор не пришли к единому мнению относительно понимания функций СМИ. Но все они выделяют, по нашему убеждению, самую главную функцию - коммуникативную, которая позволяет усилить межличностные связи в украинском обществе.

Так, для систематизации понимания функций средств массовой информации, мы склоняемся к следующей иерархии. Функции, которые присущи всем СМИ, являются общими. Функции, которые свойственны исключительно электронным средствам массовой информации - родовыми. А функции, которые выполняются отдельными видами масс-медиа -специальными. Кроме того, функции могут иметь как позитивную, так и негативную направленность в зависимости от вида воздействия на гражданское общество.

Рассмотрим для начала общие функции, которые характерны всем средствам массовой коммуникации. Грушиным Б.А. трактует функции СМИ, как составляющую механизма формирования правосознания человека. Он выделяет пять основных функций СМИ: 1) информирование; 2) воспитание; 3) функция организации поведения, путем внушения индивидам любой модели поведения; 4) создание эмоционально-психологического тонуса аудитории; 5) функция коммуникации, средства массовой информации могут как усилить связи между индивидами, так и разрушить их [13].

В свою очередь Головий В.М. подчеркивает, что СМИ в современной Украине выполняют такие функции: 1) информационная (информация, которая содержит не только фактическую наполненность, но и оценочные суждения журналистов); 2) образовательная (предусматривает пополнение знаний, информация позволяет развить у аудитории определенные интеллектуально-оценочные возможности); 3) социализации (СМИ демонстрируют социальные модели поведения индивида в сфере межличностных отношений, формирование нравственных ценностей, адаптации в реальности);

массовой коммуникации (предусматривает налаживание связей между различными слоями общества, например между государственной властью и обществом); 5) критики и контроля (критика и контроль СМИ происходит через вызов общественного осуждения); 6) артикуляции различных общественных интересов (эта функция позволяет различным общественным группам широко выражать свои мысли и убеждения); 7) мобилизационная (она подстрекает людей к определенным действиям или полному бездействию) [14].

Шкляр В.И. и Гриценко О.М. объединяют коммуникативную функцию с эстетической (по нашему мнению, это происходит путем построения взаимоотношений между индивидами посредством «эстетической информации», полученной через электронные СМИ - когда различные репродукции живописи, художественные фотографии, художественные фильмы и спектакли транслируются в электронных СМИ) [15].

По нашему мнению, высказывание Мороз Н.А. о необходимости разделения функций СМИ на общие и специальные - очень меткий. Автор выделяет общие функции СМИ - познавательную (компенсации потребностей общества в информационном контенте), обеспечение гласности и контроля за властной верхушкой, функцию политической социализации (участие в процессе донесения информации для минимальной образованности аудитории в политических вопросах). К специфическим функциям относят те, которые присущи исключительно массмедиа - функция редактирования и оценки, которая существенно влияет на общественные настроения и общественное мнение [16].

В свою очередь Прилуцкий И.О. к общим и основным функциям средств массовой информации относит: 1) удовлетворение информационных потребностей общества; 2) обеспечение гласности информации; 3) исследование и формирование общественного мнения; 4) организация дебатов из важных общественных вопросов; 5) критика или одобрение государственных программ, инициатив государственных органов власти и общественных организаций; 6) формирование правовой культуры населения; 7) воспитание правовой культуры населения [17, с. 28].

По нашему глубокому убеждению, такое большое количество подходов к пониманию типологии функций СМИ обусловлено исключительно тем, что современные СМИ характеризуется значительным количеством видов и подвидов, а те в свою очередь имеют разнообразные критерии путей и каналов распространения этой информации. Поэтому мы склоняемся к наиболее приемлемому делению функций на общие (присущие всем СМИ), родовые(присущие электронным СМИ) и специальные (которые свойственны отдельным видам электронных СМИ) поскольку это позволит сформировать внятную систему подходов и критериев, которые различаются по своим атрибутивными признакам масс- медиа и при этом выполняются всеми ними.

Во-первых, родовые функции характеризуются локальным характером, потому раскрывают электронные СМИ исключительно с одной стороны. Например, развлекательная телепередача не может транслировать серьезные идеологические установки с политическим подтекстом с целью политического просвещения населения, а политическая газета не может развлекать в классическом понимании читателей.

Во-вторых, родовые функции являются основными условиями существования электронного средства массовой информации, а затем должны стать предметом исследования в пределах области конституционного права.

Резюмируя, теперь можно четко охарактеризовать всю систему функций электронных средств массовой информации. Они делятся на общие, родовые и специальные. К общей следует отнести самую основную функцию СМИ - информационную. Мы выделяем эту функцию исключительно из-за предметной цели деятельности масс-медиа - движения информации в обществе.

В данном случае электронные средства массовой информации становятся самым оперативным источником информации о громких мировых и государственных событиях. Но важно в этом случае гарантировать обеспечение полного свободного доступа журналистов к информации любого характера. Например, нормативно-правовое закрепление диктует обязанность органов государственной власти и местного самоуправления предоставлять средствам массовой информации полную информацию о своей деятельности через соответствующие информационные службы, обеспечивать журналистам свободный доступ к ней, кроме случаев, предусмотренных Законом Украины «О государственной тайне», не оказывать на них любого давления и не вмешиваться в их производственный процесс [18].

Мы склонны думать, что такая функция СМИ должна вызвать еще один процесс - тщательную проверку обнародованной информации на предмет объективности, полноты и проверенности. Наряду с полной свободой информации, которую гарантирует нам Конституция [19], массмедиа должны чувствовать ответственность за то, какую именно информацию и в какой форме они доносят до аудитории. Так как подобная небрежность может обернуться не только массовыми беспорядками, но и конфликтом на общегосударственном уровне.

Острая необходимость ответственности за информационную функцию электронных средств массовой информации спровоцирована существенной глобализацией всех сфер жизни человечества. Сейчас трудно представить утро современного человека без интернет-развлечений: социальные сети,

онлайн новостные каналы и электронную переписку. Современное медийное пространство изобилует оперативной и доступной информацией - здесь и сейчас. Но эта информация может быть объективно трактована только в одном случае, когда факты не теряют свою образовательную наполненность.

По нашему убеждению, информационный аспект просветительской функции должен рассматриваться путем применения гносеологического анализа фактов. Соответственно, электронные средства массовой информации должны учитывать значимость события в процессе донесения ее до публики. То есть чем масштабнее событие, тем глубже и тщательнее должен быть ее анализ, и осторожнее комментарий.

Родовой функцией электронных средств массовой информации является формирование общественного мнения. Учитывая, что основой любого демократического общества является принцип свободы слова, независимости СМИ (а этот принцип приобретает новую интерпретации в современных правовых реалиях конституционно-правого развития и развития демократической Украины), можно прийти к выводу, что конституционно-правовые основы взаимодействия электронных средств массовой информации с общественности является одним из важнейших вопросов современности. Электронные средства массовой информации - это мощное коммуникативное средство общественности. Именно электронные СМИ могут одновременно быть наблюдателем-арбитром, судьей и медиатором, контролируя и оценивая государственную власть. Это позволяет объединить общество на пути лоббирования общественных и локальных интересов. Фактически электронные средства массовой информации становятся парламентером между общественностью и государством, и наоборот.

Следующей родовой функцией электронных средств массовой информации является коммуникационная функция. Она призвана, как и предыдущая функция, сочетать и сплачивать общество. В этом случае принципиален вопрос о создателе информации - журналисте. Прежде чем распространить информацию через свою каналы (а электронные СМИ делают это мгновенно), масс-медиа необходимо сформировать эту информацию должным образом через посредника - журналиста.

Контрольно-критическая родовая функция призвана осуществлять общественный контроль, путем выявления электронными средствами массовой информации проблем и акцентирование на них внимания общественности. В этом случае электронные СМИ не только выявляют недостатки, но и предлагают варианты решения их. Мы понимаем, что электронные СМИ самостоятельно не могут применить санкции к правонарушителям, но они могут спровоцировать общественное порицание, как авторитет общественного мнения (например, осуждение в социальных сетях того или иного поступка особы).

Таким образом, вышеуказанные функции электронных средств массовой информации характеризуют сущность масс-медиа, как обязательного элемента построения демократического общества, и специфического механизма влияния, как на общественность, так и на государственную власть.

Специальные функции представляют собой также важные назначения электронных средств массовой информации, но присущи не всем видам СМИ. электронный информация конституционный

Первой специальной функцией электронных средств массовой информации является развлекательная функция. Она предусматривает безусловное участие СМИ в процессе отдыха. Стремительная глобализация и бурное развитие экономики провоцирует высокий уровень конкуренции во многих сферах, а она, в свою очередь, вызывает ежедневный стресс у подавляющего числа лиц. Люди, которые находятся постоянно в стрессовом состоянии нуждаются в отдыхе и расслаблении. И в этом случае, электронные СМИ, как универсальная модель настоящего, эффективно решает эту проблему.

Следующей функцией является организационная. Она предусматривает, что общество, благодаря деятельности электронных СМИ получает способность к самоорганизации. Отдельные субъекты могут организовываться вокруг конкретного электронного средства массовой информации. Все это происходит благодаря типологической наполненности СМИ: художественной, профессиональной или политико-экономической.

По сравнению с общей просветительско-информационной функцией возникает специальная аксиологическая функция, которая предусматривает сравнительный процесс прошлого и настоящего. Когда в государстве происходит масштабное событие, электронные СМИ должны одновременно четко и мягко направить «озадаченное» общество на верный путь.

Параллельно следует вспомнить о позитивных и негативных функциях электронных СМИ. Учитывая общественную важность и аудиторный охват электронных средств массовой информации, мы получаем настоящее информационное оружие (в том числе, для ведения информационной войны), которое может не только разрушить территориальную целостность государства, но и пошатнуть конституционный строй группы стран. СМИ становятся полноценным механизмом влияния на менталитет и духовность общества. Они провоцируют воспитание ситуационно-ценностных моделей поведения у граждан. В очередной раз приходит в голову доминанта, что тот, кто владеет электронными СМИ, обладает общественным мнением.

Следует помнить, что масс-медиа могут подрывать социально-психологическую устойчивость общества путем создания и продвижения в массовое сознание негативных ценностных образов, чужих отечественной культуре идеалов и ценностей. Все это прямо объясняет позитивный и негативный аспект деятельности электронных СМИ.

Например, телевидение, как самый распространенный электронный СМИ, в промышленно развитых странах имеет огромные возможности влияния на общественное мнение. В зависимости от того в чьих руках оно сосредоточено, его можно эксплуатировать как для объективного и оперативного информирования общественности о реальных событиях в мире, для их развития и воспитания, так и для манипулирования общим мнением в собственных интересах. Функция и роль электронных СМИ в политике является неоднозначной, но бесспорно весомой. СМИ представляют собой сложный и многогранный институт, состоящий из многочисленных органов и элементов, призванных реализовать задачу информировать население. Апеллируя таким иррациональным, уязвимым и эмоционально-волевым элементом общественного сознания, как чувство к родине, патриотические настроения и прочее, электронные средства массовой информации способны мобилизовать поддержку широких слоев населения. Естественно, что обычно подобные изменения в массовом сознании имеют кратковременный характер.

Важно, что телевидение не транслирует реальные факты, а скорее адаптирует их для аудитории. Реальность -- это результат диалога, который отображается с помощью специальной телевизионной аппаратуры (например, камеры, софиты, микрофоны и др.) [3, с. 173-174]. Аудитория воспринимает образы, содержание отходит на второй план, потребители покупаются на зрелище и претенциозность развлекательных передач. Назаров М.М. давно спрогнозировал эру «манипуляции образов», когда образ важнее чем референт [4, с 175].

Важно, что Интернет-медиа полностью соответствуют содержанию информационного общества, они являются основными категорийными элементами эволюционного процесса мироформиро- вания, путем фундаментального осознания их научно-познавательной роли в построении гражданского общества. А телевидение, в свою очередь, характеризуется дискретной природой функционирования, выгодно выделяет его из совокупности электронных СМИ. То есть телевидение, как фраг- ментальное образование, стало инновацией эпохи и сейчас соревнуется в популярности с современновосприимчивой Интернет сферой с ее социальными сетями.

Учитывая огромную силу внушения электронных СМИ, к специфическим функциям можно отнести производные от организационной функции - функцию артикуляции (донесение мнения общества к государственной власти) и функции корреляции (решение вопросов через электронные СМИ, путем согласования споров между общественностью и государством).

Специальная функция социализации. Она предусматривает использование электронных средств массовой информации, как специфической воспитательной площадки для личности. Наряду с общепринятыми воспитательными институтами семьи и школы возникает новый механизм влияния - масс-медиа, как результат глобализации и информатизации общества.

Выводы и предложения

Функции средств массовой информации делятся на общие (присущие всем СМИ), родовые (присущие электронным СМИ) и специальные (которые свойственны отдельным видам электронных СМИ). Общей является информационная функция. В свою очередь, к родовым функциям следует отнести функцию формирования общественного мнения, коммуникационную функцию, контрольнокритическую функцию. К специальным - развлекательную функцию, организационную функцию (и производные функции: артикуляции и корреляции), аксиологическую и социологическую функцию. Кроме того, мы выделили позитивный и негативный характер функций электронных средств массовой информации, в зависимости от вида их воздействия на гражданское общество. Такая систематизация дает возможность сформировать внятную систему подходов и критериев, которые различаются по атрибутивным признакам масс-медиа и при этом выполняются всеми ними.

Таким образом, деятельность электронных средств массовой информации в современной Украине не может ограничиваться исключительно информационной ролью. Кроме того, нельзя рассматривать эти функции отдельно, отвергая иерархическую систему построения. Напротив, современные электронные средства массовой информации, против правил, талантливо совмещают несколько, а иногда и все вышеуказанные функции. Выделение и распределение функций на группы осуществляется лишь ради подробного анализа понятия электронного средства массовой информации в разрезе конституционно-правовой науки.

Функции электронных средств массовой информации характеризуют сущность массмедиа, как обязательного элемента построения демократического общества, и специфического механизма влияния, как на общественность, так и на государственную власть.

Список литературы

1. Моль А. Социодинамика культуры: [пер. с фр. ] / Под ред. Б.В. Бирюковой. - М. :Наука, 1973. 410 с.

2. Основы демократии: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / авт. кол. : М. Бессонова, А. Бирюков, С. Бондарук и др. ; под общ. ред. А. Колодий; М-во образования и науки Украины, Ин-т высшего образования АПН Украины, Укр. - Канады. проект «Демократическое образование», Институт высшего образования. - М.: Ай-Би, 2002. 684 с.

3. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр : [ пер. с франц. С.Н. Зенкина]. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 232 с.

4. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология исследования и практика анализа / М.М. Назаров. - М. : Едиториал УРСС, 2000. - 240 с.

5. SSN 2072-7941 (Online), ISSN 2072-1692 (Print). Гуманитарный вестник ЗГИА. 2015 № 62 © Бойко А.А., 201577.

6. Дзялошинский И. Доклад «Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции», Московский Центр Карнеги, 2001.с.32, код электронного

7. Гриценко А., Шкляр В. Основы теории международной журналистики. М .: ИПЦ "Киевский университет", 2003. 345 с.

8. "Наука и образование", №5, 2014, Л.Н. Король, С. М. Максимец, Психологические факторы влияния СМИ на формирование личности современной молодежи, с.157-162 код электронного

9. Lasswell H. Function of Mass Communication in Society // Mass Communications / Ed. By W. Schramm. Urbana, 1960.

10. Wright, C. R. Functional Analysis and Mass Communication / Charles R. Wright. -- The Public Opinion Quarterly, 1960. -- V. 24, № 4. -- Р. 614-616.

11. Мак-Квейл, Д. Теория массовой коммуникации // Денис Мак-Квейл [пер. с англ. А. Возьна, Г. Сташкив]. -Львов: Летопись, 2010 - С. 84-88.///// McQuail D. Mass Communication Theory: An Introduction / D. McQuail. - Beverly Hills, 1987. - 352 с.

12. Public opinion / Bernard C. Hennessy Hardcover - 1965, Wadsworth Pub. Co.; 1 St Edition edition (); First Edition edition (1965).

13. Массовая информация в советском промышленном городе: опыт комплексного социологического исследования / под ред. Б.А. Грушина, Л.А. Оникова. - М. : Политиздат, 1980. - 446 с. (с. 85-86).

14. Головий В.М. Механизмы взаимодействия власти и СМИ в контексте становления гражданского общества в Украине: дис. ... кандидата гос. упр. : 25.00.02 / Головий В.М. ; Классический приватный университет. - Запорожье, 2009. - 201 с. (4748).

15. Гриценко О.М. Основы теории международной журналистики / А.Н. Гриценко, В. И. Шкляр. - М.: «Киевский университет», 2002. - 304 с., (С 125).

16. Мороз Н.А. Роль средств массовой информации в формировании гражданского общества Украины / Н.А. Мороз.

17. Прилуцкий И.О. Свобода СМИ как основа гражданского общества и государства / И.А. Прилуцкий // Проблемы правоведения и правового государства. - № 3 (46). - 2011.- С. 26-31. (С.28).

18. О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации: Закон Украины от 23.09.1997 № 539/97- ВР

19. Конституция Украины: Верховная Рада Украины; Конституция Украины, Конституция, Закон от 28.06.1996 № 254к / 96-ВР

Размещено на Allbest.ru