Специфика освещения миграционной тематики на страницах районных печатных средств массовой информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Специфика освещения миграционной тематики на страницах районных печатных средств массовой информации

А.Ю. Анисимов, Д.В. Туманов

Аннотация

Статья посвящена вопросу о том, как российская районная пресса создаёт образ вынужденного переселенца. Авторами рассматриваются публикации на миграционную тематику в газетах «Наш Зелёный Дол» и «Зеленодольская правда», выходившие в течение шести месяцев - с июля по декабрь 2014 г. Анализ проводится по следующим параметрам: информационные поводы, частотные лексические единицы, коннотативная составляющая и жанровая характеристика материалов. В результате исследования сделан вывод о высокой степени толерантности СМИ небольших городов к мигрантам. В частности, при их описании чаще всего используются такие нейтральные единицы, как «беженцы», «переселенцы», «граждане (страны)», «мигранты», значительно преобладает положительная коннотация. Авторы убеждены: в условиях межнациональной нестабильности в России в целом и в Татарстане в частности средства массовой информации играют существенную роль: с одной стороны, они могут стать катализаторами зарождающегося конфликта, а с другой - сформировать уважительное отношение принимающего общества к беженцам, способствовать их адаптации.

Ключевые слова: миграционная тематика, специфика освещения, медиа, средства массовой информации

Specifics of Covering Migration Problems in Regional Printed Mass Media

A.Yu. Anisimov, D.V. Tumanov

На сегодняшний день миграция - один из самых резонансных мировых процессов, а новости, касающиеся этой темы, составляют значительную часть мировой повестки дня. Именно средства массовой информации создают образ беженца, определяя отношение принимающего общества к нему. Кроме того, нередко под действием СМИ мигранты принимают решение о переезде в тот или иной регион.

Разработка миграционных вопросов лежит в междисциплинарной области, на стыке политологии, социологии, психологии, экономики, демографии, правоведения, философии. Нас в первую очередь интересует медийная составляющая, а именно то, как пресса формирует образ вынужденного переселенца. Нетерпимость на страницах газет и журналов, разделение людей на «своих» и «чужих» неоднократно становились предметом научного изучения. Этим проблемам, в частности, посвящены работы И.М. Дзялошинского [1, 2], С.К. Шайхитди- новой [3], В.Н. Титова [4], Т.Г. Скребцовой [5], Р.В. Осина [6], А.И. Анохина [7], а также сборники статей (см., например, [8-10]). Так, И.М. Дзялошинский, структурировав медийные методы манипуляции, самым распространённым назвал метод создания фактов, посредством которого СМИ транслируют следующие виды данных:

- действительные правдоподобные;

- выдуманные правдоподобные;

- действительные неправдоподобные (см. [2]).

Кроме того, было выявлено четыре основных способа, позволяющих журналистам выразить своё отношение к описываемым им событиям:

1) обращение к выразительным средствам языка, которые тонко и ненавязчиво формируют у аудитории определённое отношение к описываемой ситуации;

2) использование прямых авторских оценок, однозначно указывающих на единственно возможное, по мнению автора, отношение к какому-либо явлению;

3) применение объяснительных схем, благодаря которым у аудитории выстраивается логика понимания рассматриваемого события;

4) демонстрация модели поведения, которая является самой разумной, с точки зрения автора, в рамках описываемых им событий (см. [1]).

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, ведь Россия сегодня является привлекательным направлением перемещения для граждан СНГ. По данным Федеральной службы государственной статистики в 2014 г. в нашу страну прибыли 578 тысяч 511 мигрантов, из них 517 тысяч 480 человек (89.5%) - выходцы из СНГ (см. ФСГС). К сожалению, приходится констатировать, что за последнее время в России произошёл ряд конфликтов на межнациональной почве, локализованных как в крупных городах, так и в посёлках, например:

- массовое столкновение местных жителей и кавказцев в Казани 30 декабря 2013 г.¹;

- беспорядки, учинённые цыганами в посёлке Плеханово Тульской области 15-17 марта 2016 г. mvd.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/257060.htm/. ria.ru/trend/Tula_gas_riots_17032016/.;

- конфликт представителей киргизской диаспоры с местными жителями в Бурятии 20 марта 2017 г. gazeta-n1.ru/news/49397/.

При этом одним из самых многонациональных регионов Российской Федерации является Республика Татарстан. Здесь проживают представители 173 национальностей, преобладающей народностью являются татары (53.2%), на втором месте - русские (39.7%), на третьем - чуваши (3.1%) (см. ВПН, т. 4). Татарстан входит в пятёрку регионов страны с самым высоким уровнем межэтнической напряжённости наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Ставропольским краем и Республикой Дагестан. Среди главных причин сложившейся ситуации эксперты называют проблему «титульных этносов», когда из государственных и муниципальных органов власти вытесняются другие народы, в первую очередь русские (см. ЦИНК).

Серьёзную роль в снижении межэтнической напряжённости может сыграть грамотная работа средств массовой информации Миграционной ситуации в Татарстане и роли массмедиа посвящены исследования Г.Ф. Габдрахмано-вой [11], Л.Р. Низамовой [12], ЛЗ. Сагитовой [13] и др.. При освещении внешней миграции массмедиа должны придерживаться установки на формирование толерантной идеологии. Однако возникает вопрос: где проходит раздел между толерантностью и нетерпимостью? П.К. Гречко указывает: «В самом общем плане границы толерантности задаются характером или природой тех различий, с которыми ей приходится иметь дело. <...> Толерантность появляется на уровне существенных различий. Не тех, естественно, которые задаются природой (цвет кожи, разрез глаз и т. д.) и другими объективными обстоятельствами, а тех, на которые человек способен влиять, которые он может изменять и выбирать (убеждения, мысли, действия)» [14, с. 181].

Упоминание в СМИ национальности, страны происхождения, языка и других отличительных особенностей мигрантов приводит к тому, что в обыденном сознании местных жителей они идентифицируются с ситуацией, ставшей информационным поводом. Безусловно, позитивная коннотация подобных сообщений вызывает у аудитории интерес к другим народам, их жизни и культуре, формирует уважительное отношение к собственному этническому достоинству. И наоборот, сведения, поданные в негативном ключе, могут возбуждать неприязнь, фиксировать стереотипные представления, дискредитировать приезжих.

Наша гипотеза заключается в следующем: чем меньше населённый пункт, тем сложнее там навязать информационную войну в связи с развитым межличностным взаимодействием.

Для проверки данного предположения рассмотрим специфику миграционной тематики на страницах районной печати - в газетах «Наш Зелёный Дол» и «Зеленодольская правда», выходящих в Зеленодольске - городе Республики Татарстан с населением около 100 тысяч человек По данным Всероссийской переписи населения 2010 г. число жителей Зеленодольска составляет 97674 че-ловека (см. ВПН, т. 1).. Временной период ограничим шестью месяцами - с июля по декабрь 2014 г. За это время указанной проблематике было посвящено 14 материалов (см. ЗП47(1), ЗП47(2), ЗП47(3), ЗП47(4), ЗП47(5), ЗП63, ЗП69, ЗП77, ЗП95, НЗД26, НЗД29, НЗД30, НЗД45, НЗД49).

Авторами пяти статей (ЗП47(1), ЗП47(2), ЗП63, НЗД29, НЗД45) выступают журналисты, трижды (ЗП47(3), ЗП69, НЗД49) тексты публиковались от имени представителей силовых структур, в шести случаях (ЗП47(4), ЗП47(5), ЗП77, ЗП95, НЗД26, НЗД30) авторство не установлено. Периодичность выхода публикаций на миграционную тематику определяется информационными поводами (см. табл. 1).

Информационные поводы статей на миграционную тематику, опубликованных в газетах «Наш Зелёный Дол» и «Зеленодольская правда» в июле - декабре 2014 г.

миграционный переселенец районная газета