Основные типы материалов в работе сотрудников российских новостных радиостанций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные типы материалов в работе сотрудников российских новостных радиостанций

Авторы

Образцова Анастасия Юрьевна

научный сотрудник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Вартанов Сергей Александрович

кандидат физико-математических наук, доцент Московской школы экономики МГУ имени М.В. Ломоносова

Владимирова Мария Борисовна кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Вырковский Андрей Владимирович доктор филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Галкина Марина Юрьевна

кандидат филологических наук, научный сотрудник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Колесниченко Александр Васильевич

кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Смирнов Сергей Сергеевич

кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Фомичева Ирина Дмитриевна

доктор филологический наук, профессор факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова

Статья базируется на результатах первого этапа комплексного проекта «Структура работы российского радиожурналиста в цифровой среде», проведенного осенью 2017 г. сотрудниками факультета журналистики МГУ и Московской школы экономики МГУ.

В данном материале авторы исследуют жанровые практики популярных среди сотрудников информационных и информационно-разговорных радиостанций федерального значения.

Ключевые слова: информационные российские радиостанции, форматы и подачи информации, жанры, объем текста.

Введение

Жанровая система современных СМИ стремительно трансформируется: границы между жанрами становятся менее четкими, из-за смешения форматов возникают новые текстовые конструкции, некоторые ранее популярные жанры (памфлет, фельетон, очерк) постепенно исчезают. Система жанров в печатных СМИ и онлайн-изданиях в отличие от телевидения и радио является более стабильной и традиционной (Малышева, 2014). Однако радиостанции новостного формата менее восприимчивы к изменениям медиасреды и создают материалы в традиционных жанрах, избегая диффузных и гибридных форм подачи.

В данной области знаний можно выделить несколько направлений исследовательского интереса: 1) система жанров в СМИ (Тертычный, 2010; Вартанова, Вырковский, Макеенко, Смирнов, 2017; Грабельников, 2008; Pavlik, 2000, 2008); 2) типологические признаки и виды жанров (Тертычный, 2017; Ким, 2001; Кройчик, 2013); 3) определение содержательноформальных признаков жанров (Ким, 2004); 4) жанроформирующие признаки в эпоху меняющейся медийной среды (Лосева, 2010; Geller, 2012; Копылов, 2012; Шестёркина, Булаева, 2015).

Научные работы, посвященные содержанию радиопередач и радиожурналистике, весьма многоплановы. Исследования радиожурналистики в России и в мире имеют схожие тенденции, однако в отечественных исследованиях преобладают общие и обширные вопросы, в то время как в международных большое внимание уделяется и отдельным аспектам, примерам, передачам, форматам подачи материалов, радиоканалам. В частности, общими и наиболее обширными направлениями исследований в российской и зарубежной радиожурналистике на данный момент являются применение новых технологий для развития радиожурналистики, противостояние интернет- и FM-радио, идеология и принципы радиожурналистики, а также обсуждение в эфире сложных, многогранных событий, например, таких как политические новости. Крамер исследует данный вопрос с целью выявления возможностей для развития радиожурналистики за счет технических новшеств, однако не находит ни положительного, ни отрицательного ответа на поставленный вопрос (Крамер, 2017). В данной группе следует также выделить работы, посвященные развитию радиожурналистики в России, в которых рассматриваются как общие тенденции, так и специфические для определенных временных периодов в новейшей истории (Болотова, 2009). Часто они касаются отдельных форматов современной радиожурналистики (Клюев, 2015), раскрывают специфику подготовки материалов для них, современных жанров и их гибкости (Вартанова, Вырковский, Макеенко, 2011; Фаддеева, 2016; Сіі^пєіі, 2011; Шерель, 2004; Ким, 2005; Keirstead, 1980), общения с аудиторией (Халина, 2013). Во многих публикациях обсуждается вопрос повышения качества материалов в отдельных жанрах радиожурналистики в условиях тематической связанности нескольких передач (Chantler, Stewart, 2009; Бергер, 2006; Anderson, 2004). Поскольку в современном мире важную роль играют различные развлечения, то и материалы для радио должны готовиться соответствующим образом,нетолько вовлекая слушателей в процесс коммуникации, но и развлекая их (Егошкина, 2014; Сухарева, 2010; Chantler, Stewart, 2009). При этом на современном радио уживаются и передачи научной тематики, контент для которых также готовится в интересном, развлекательном формате (Гаридова, 2016).

Авторы большинства зарубежных публикаций, посвященных развитию российской радиожурналистики - российские исследователи, они рассматривают проблематику развития радиожурналистики (например, Smirnov, 2012), а также типологию современных медиа и их конвергенцию (Gilmanova, Fatihova, 2015).

Существует классическая отечественная теория радиожурналистики, в которой выработалась определенная система жанров. История развития отдельных жанров (информационных, аналитических и документально-художественных), разбор их функций и стилистических особенностей волновали отечественных исследователей на протяжении длительного периода времени (Лебедева, 1995; Васильева, 1992; Бараневич, 1978; Савельева, Губайдулина, 1979). Основные функции жанров и жанровые характеристики на современных радиостанциях претерпели лишь незначительные изменения в сравнении с советским периодом (Шевченко, 2007).

Нельзя обойти вниманием работы В.В. Смирнова, в которых рассматриваются вопросы становления, эволюции и тенденций развития жанров радиожурналистики, а также затрагиваются сложные и неоднозначные процессы, которые происходят сегодня в радиожурналистике. Автор полагает, что именно в жанрах «проявляются содержание вещания, его тематика и проблематика, методы работы журналиста и формы общения с аудиторией, приемы и средства воздействия на слушателей»¹. В.В. Смирнов (2002 (а)) обращает внимание и на проблему уменьшения количества радиопередач документально-художественных жанров, которые играют важную роль в развитии культурного уровня аудитории.

Методология

В данной статье мы сосредоточимся на определении жанровых приоритетов сотрудников информационных и разговорно-информационных радиостанций (подробно теоретический базис исследования разобран нами ранее (Вырковский, Вартанов, Галкина, Колесниченко и др., 2016)). Следует подчеркнуть, что мы не ставили своей целью проанализировать эффективность труда радиожурналистов, выраженной в минутном эквиваленте.

Исследование было проведено методом анкетирования. В качестве респондентов выступили корреспонденты и шеф- редакторы новостных отделов самых рейтинговых разговорных (All-news), разговорно-информационных (Talk/News) (по аудитории за январь-июнь 2017 г. источник - TNS, данные последнего замера) радиостанций, а также сопоставимое число самых цитируемых радио (по данные последнего замера компании «Медиалогия»). В исследовании приняли участие сотрудники следующих радиостанций: «Радио

Свобода», «Комсомольская правда», «Говорит Москва», «МТРК "Мир"», «Серебряный дождь», Business FM, «Спутник», «Эхо Москвы», «Спорт FM», «Коммерсантъ FM», «Вести FM».

Мы отправили респондентам электронные письма(в некоторых случаях - запрос в социальной сети Facebook) максимально большому числу шеф-редакторов (условно их можно назвать медиаменеджерами), попадающих в нужные нам критерии радиостанций на федеральном уровне, с просьбой заполнить анкету и передать ее минимум трем корреспондентам своего отдела. Выборка тщательно контролировалась: одна редакция могла делегировать не более восьми респондентов (общее количество для двух исследуемых групп).

Опрос проводился в ноябре-декабре 2017 г. Объем выборки корреспондентов составил 43 человека, объем выборки шеф-редакторов - 15 человек. Качество ответов было не всегда одинаковым, поэтому анализируемый объем респондентов варьировался (это отражается в представленных результатах исследования).

Стоит отметить, что в классической (так называемой, советской) теории радиожурналистики существует традиция выделять информационные, аналитические и документально-художественные жанры. При такой классификации отмечают жанрообразующие признаки: уникальность объекта/предмета познания, основные функции и задачи, полноту освещения действительности и набор выразительно-изобразительных средств. В данном случае форматы подачи информации иногда могут соответствовать классическим определениям жанровой теории, но сейчас традиционные обозначения в реальной практике мало используются. Многие современные исследователи, в том числе и К.В. Чобанян (2016), приходят к мнению: практика и радийная, и телевизионная показывает, что реальная жизнь редакции чаще всего далека от теории. Возможно, именно поэтому за рубежом не существует теории жанров журналистики, даже печатной. Термин «жанр» в зарубежной теории массмедиа встречается только в исследовательских работах, посвященных литературе, кино и музыке. Во избежание неточностей использования терминов для обозначения жанровой специфики перед началом исследования в октябре 2017 г. мы провели тестовое исследование среди журналистов-новостников радиостанций «Эхо Москвы» и «Коммерсантъ FM» на предмет понимания специфики используемого на радиостанциях терминологического аппарата для обозначения жанров. В опросе приняли участие девять человек. В данном случае мы работали с журналистами, поэтому оперировали понятиями, сложившимися в практической сфере, и не требовали от респондентов четких определений жанров. Наши предварительные интервью с редакторами показали, что они чаще всего используют определенные стили и форматы подачи информации, которые можно обозначить, как «рерайт новости», «оригинальная новость на основе информационного повода», «эксклюзивная новость», «фичер», «интервью», «репортаж». Присутствует в жанровой классификации и пункт «специальный проект» - блоки материалов, в том числе спонсорские и рекламные проекты (Вырковский, Шароян, 2015).

Мы опирались на методику, разработанную нами для первого проекта по анализу работы сотрудников печатных и онлайн-изданий, с учетом специфики работы редакций радиостанций (первый - «Конвергенция и работа российского журналиста в печатных и онлайновых СМИ» проводился нашей научной группой² в 2014-2017 гг.).

Методикой опроса стала реконструкция - респондентов попросили вспомнить прошедшую рабочую неделю (или день, в зависимости от специфики рабочего графика), указав, сколько материалов каких жанров было сдано непосредственному руководителю (см. табл. 1).

Таблица 1. Общее количество текстов, написанных и отправленных шеф-редактору за предыдущую рабочую неделю, шт., №37

Результаты исследования

Одной из задач, поставленных перед началом исследования, стала проблема выявления жанровой специфики материалов, производимых журналистами информационных и разговорно-информационных радиостанций федерального значения. В среднем респонденты делают за неделю 42,43 материала, из них 23,16 - это рерайт новости, 5,89 - оригинальные новости на основе информационного повода, 3,65 - эксклюзивные новости. Менее популярны (3,31) ответы в блоке «иное». Мы просили респондентов дать расшифровку того, что именно журналист подразумевает под этим пунктом. Выяснилось, что журналисты чаще занимаются - помимо новостной работы - подготовкой аналитических сюжетов. Практически равное количество материалов выполнено в виде репортажей (2,76) и интервью (2,68).

Мы также рассмотрели данные по журналистам, которые используют те или иные жанры в своей работе, и уточнили результаты, приведенные в таблице 1, убрав из расчетов журналистов, специализирующихся только на каких-то определенных жанрах и не работающих в других. Разницы в выводах (в сравнении с табл. 1) практически нет: 31,0 в среднем - рерайт новости, на втором месте - оригинальная новость на основе информационного повода (см. табл. 2).

Таблица 2. Общее количество текстов, написанных и отправленных шеф-редактору за предыдущую рабочую неделю (только в используемых жанрах), шт., № 26

Средний размер материалов, сдаваемых редактору в определенных жанрах, соответствует классическим жанровым стандартам: интервью занимает около 7,84 мин, специальный проект - 4,61 мин, репортаж - 3,54 мин (см. табл. 3).

Таблица 3. Средний размер материалов определенных жанров, сдаваемых шеф- редактору, (в мин), № 23

Необходимо было понять, сколько материалов и в каких жанрах редактируют шеф-редакторы информационных и информационно-разговорных радиостанций (см. табл. 4). В среднем за неделю медиаменеджер работает с 14,14 рерайта- ми новостей, 4,57 оригинальными новостями на основе информационного повода, 2,57 интервью. Редкое количество обозревателей отправляет фичеры на редактирование шеф-редактору, единственный случай нам встретился на радиостанции «Свобода».

Таблица 4. Общее количество текстов, отредактированных шеф-редактором за предыдущую рабочую неделю, шт.

Мы выяснили также, сколько времени тратит шеф-редактор в день на работу с присланными подчиненными материалами (см. табл. 5). В среднем в сутки на это уходит 2,31 ч. Важно обозначить крайние точки отсчета: самое большое количество времени на редактирование материала тратит один из респондентов на «Коммерсантъ FM» - 12 ч, наименьшее количество времени на редактирование потратил опрошенный с радиостанции «Эхо Москвы», - он указал 0 мин.

радиожурналист цифровой жанровый информационный

Таблица 5. Время, затраченное на редактирование текстов шеф-редактором (рабочий день)

Как выяснилось в ходе исследования, шеф-редакторы радиостанций в основном совмещают свои непосредственные функции руководителя с журналистской работой. Большинство опрошенных сами делают материалы несколько раз в неделю (чаще - это руководители новостных бригад на радио «Комсомольская правда» и «Спорт FM», на втором месте по популярности - ответ «несколько раз в месяц», на третьем - «несколько раз в год» и «никогда». Только несколько респондентов каждый день делают сюжеты сами, не отрываясь от руководства бригадой (на радиостанции «Коммерсантъ FM»).

Заключение

Результаты исследования показали, что неоригинальные новости - один из самых популярных жанров на информационных и информационно-разговорных федеральных радиостанциях (чаще всего в этом жанре работают журналисты на радиостанции «Говорит Москва» -128,33 рерайта в среднем за неделю, на втором месте - корреспонденты радиостанции МТРК «МИР» - 93,67 рерайта; наименее популярен этот жанр на радиостанции «Комменсантъ FM» - в среднем только 0,75 рерайта в неделю и на «Радио Свобода» - 0,16 рерайта в целом за рабочую неделю). На втором месте по частоте использования - оригинальные новости на основе информационного повода (наиболее часто в этом жанре работают журналисты радиостанции «Спутник», производя в среднем 30 новостей в этом жанре; не используют этот жанр респонденты - журналисты из «Эхо Москвы» и МТРК «МИР»), на третьем - эксклюзивные новости (чаще в этом жанре работают журналисты радиостанции «Спутник», - в среднем 32,67). Частота работы в тех или иных жанрах обусловлена форматом радиостанции.

Большинство опрошенных шеф-редакторов совмещают управленческую функцию с креативной, создавая материалы в жанрах репортажа и интервью (чаще всего на «Коммерсантъ FM», но это - специфика радиостанции). Шеф-редакторы самостоятельно создают материалы в жанрах репортажа и интервью, реже производят аналитический контент.

Безусловно, наше исследование имеет некоторые ограничения: размер выборки был не самым большим, некоторые вопросы респонденты пропускали или отвечали неполно. Тем не менее в последующих работах, полагаем, данные ограничения могут быть сняты.

Примечания

¹ Смирнов В.В. Система жанров радиожурналистики // Regia. 2001. № 3 (57). Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid= 835&level1=main&level2=articles

² В состав научной группы вошли: А.В. Вырковский (д-р филол. наук), С.А. Вартанов (канд. физ.-мат. наук), М.Ю. Галкина (канд. филол. наук), А.В. Колесниченко (канд. филол. наук), А.Ю. Образцова (науч. сотрудник).

Библиография

Бараневич Ю.Д. Жанры радиовещания. Проблемы становления, формирования, развития. Киев-Одесса: Вища школа, 1978.

Бергер Н.В. Жанр корреспонденции в структуре журналистского расследования // Вестн. Волгоградск. гос. ун-та. Сер. 8: Литературоведение. Журналистика. 2006. № 5. С. 83-91.

БолотоваЛ.Д. Радиовещание на фоне времени // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2009. № 4. С. 51-56.

Васильева Т.В. Публицистические жанры радио. СПб: ЭКМОС, 1992.

Вартанова Е.Л., Вырковский А.В., Макеенко М.И. Мультимедийные стратегии московских FM-радиостанций. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2011. № 6. С. 6-32.

Вартанова ЕЛ., Вырковский А.В., Макеенко М.И., Смирнов С.С. Индустрия российских медиа: цифровое будущее. М.: МедиаМир, 2017.

Вырковский А.В., Вартанов С.А., Галкина М.Ю., Колесниченко А.В. и др. Жанровая структура работы журналиста // Вестн. ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. 2016. № 2. С. 86-92.

Вырковский А.В., Шароян С.В. Отношение к качеству материалов в СМИ у производителей и потребителей контента // Медиаскоп. 2015. Вып. 3. Режим доступа: http:// www.mediascope.ru/1772

ГаридоваЛ.В. Специфика освещения научной тематики в различных СМИ // Профессионал года 2016: сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса. Ростов: РИНХ, 2016. С. 74-78.

Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России: пятнадцать лет спустя: монография. М.: Изд-во РУДН, 2008.

Егошкина В.А. Прагмастилистическая специфика развлекательного радийного дискурса // Коммуникативные исследования. 2014. № 2. С. 181-188.

Ким М.Н. Жанры современной журналистики. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2004. Ким М.Н. Технология жанра // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та. Сер. 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. 2005. № 1. С. 156-166.

Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. СПб: Изд-во Михайлова В.А, 2001.

Клюев Ю.В. Публицистичность радиоречи // Ученые записки Забайкальск. гос. ун-та. Сер.: Филология, история, востоковедение. 2015. № 2 (61). С. 89-95.

Копылов О.В. Особенности творческой деятельности журналиста в условиях медиаконвергенции: дис.... канд. филол. наук. Барнаул, 2012.

Крамер А.Ю. Радиожурналистика в эпоху конвергенции // Медиаскоп. 2017. Вып 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2281

КройчикЛ.Е. Публицистический жанр: природа и стратегии развития // Вестн. ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. 2013. № 2. С. 171-176.

Лебедева Т.В. Аналитические жанры радиожурналистики. Воронеж: [б. и.], 1995.

Лосева Н. Конвергенция и жанры мультимедиа // Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М.: НИУ ВШЭ, 2010. С. 129-135.

Малышева Е.Г. «Гибридный» публицистический текст в региональных печатных СМИ (на материале публикаций С. Шкаева) // Медиаскоп. 2014. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1552

Савельева М.С., Губайдуллина Э.Г. Документальные радиожанры. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1979.

Смирнов В.В. Жанровая система радиожурналистики: История. Теория. Особенности функционирования: монография. Ростов н/Д.: РГУ. 2006.

Смирнов В.В. (а) Система жанров радиожурналистики: История, теория, особенности функционирования: дис.... д-ра филол. наук. Ростов н/Д., 2002.

Смирнов В.В. (б) Формы вещания: Функции, типология, структура радиопрограмм. М.: Аспект Пресс, 2002.

Сухарева В.А. Что такое формат? Или искусство массовой кулинарии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2010. № 6. С. 70-78.

Тертычный А.А. Современная расследовательская журналистика: жанровая структура // Вестн. Воронежск. гос. ун-та. Сер.: Филология. Журналистика. 2017. № 2. С. 126-131.

Тертычный А.А. Состояние и перспективы развития системы жанров российских СМИ // Медиаскоп. 2010. Вып. 4. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/675

Фадеева Д.Н. Интерактивные шоу и мифы как формирование имиджа коммерческой радиостанции // Проблемы современного радиовещания. Мат-лы II Всерос. студенческ. науч.-практ. конф. М.: Изд-во РУДН, 2016. С. 168-172.

Халина Е.В. Особенности активной интеракции на современном разговорном радио // Журналистский ежегодник. 2013. № 2-2. С. 18-19.

Чобанян К.В. Жанровые приоритеты и языковая модель современного информационного телеканала: на примере каналов Си-эн-эн и «Россия 24»: дис.... канд. филол. наук. М., 2016.

Шевченко О.Н. Вопросы теории радиожурналистики на страницах профессиональной прессы: дис.... канд. филол. наук. Ростов-н/Д., 2007.

Шерель А. Аудиокультура XX века. История, эстетические закономерности, особенности влияния на аудиторию: Очерки. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

Шестёркина Л.П., Булаева М.Н. Традиционные и специфические основы формирования системы жанров универсальной журналистики // Гуманитарный вектор. Сер.: Филология, Востоковедение. 2015. № 4 (44). С. 129-135.

Anderson B. (2004) News Flash: Journalism, Infotainment and the Bottom-Line Business of Broadcast News. San Francisco: Jossey-Bass.

Chantler P., Stewart P. (2009) Essential Radio Journalism: How to Produce and Present Radio News. Methuen Drama.

Giignell H. (2011) Public Issue Radio: Talks, News and Current Affairs in the Twentieth Century. Palgrave Macmillan UK. DOI: 10.1057/9780230346451

Gilmanova A.N., Fatihova M.H. (2015) Typological analysis of Russian Mass Media. Social Sciences (Pakistan) 10 (7): 1798-1802.

Geller V. (2012) Beyond Powerful Radio: A Communicator's Guide to the Internet Age- News, Talk, Information & Personality. CRC Press.

Keirstead P.O. (1980) All-News Radio. Blue Ridge Summit. PA: Tab Books.

Pavlik V. (2008). Media in the Digital Age. New York: Columbia University Press.

Pavlik V. (2000) The Impact of Technology on Journalism. Journalism Studies 1 (2): 230-234. DOI: 10.1080/14616700050028226

Smirnov V.V. (2012) Radio Broadcasting in New Russia: Specifics of Structure and Problems Functioning. Journal of Radio & Audio Media 2 (19): 278-287. DOI: 10.1080/19376529.2012.722484

Размещено на Allbest.ru