Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. в материалах "Нью-Йорк Таймс"

Роль массмедиа в международных вооруженных конфликтах. Оценка правдивости освещения событий на Ближнем Востоке. Анализ публикаций в газете "Нью-Йорк Таймс" на тему операции "Буря в пустыне". Причины и последствия войны в Персидском заливе 1990-1991 гг.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.07.2021
Размер файла 515,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

МГУ имени М.В. Ломоносова

Факультет журналистики

Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. в материалах «Нью-Йорк Таймс»

Новгородова Арина Игоревна

соискатель кафедры теории и экономики СМИ

г. Москва, Россия

Аннотация

Статья посвящена анализу публикаций в газете «Нью-Йорк Таймс» на тему войны в Персидском заливе 1990-1991 гг, а именно первому месяцу операции «Буря в пустыне». Автор исследует материалы одной из самых авторитетных качественных газет в мире, уделяя особое внимание проблеме регулирования общественного мнения, в том числе и международного.

Ключевые слова: Персидский залив, «Буря в пустыне», «Нью-Йорк Таймс», общественное мнение, Ближний Восток.

Исторический экскурс

В ночь на 2 августа 1990 г. иракская армия (120 тыс. солдат и 350 танков) вторглась на территорию Кувейта и в считанные часы оккупировала его. Президент Ирака С. Хусейн заявил, что вторжение стало ответом на незаконную добычу нефти в спорном приграничном районе Румейла. В ответ на аннексию Кувейта Совет Безопасности ООН 2 августа принял резолюцию о немедленном выводе иракских войск из Кувейта1, однако С. Хусейн объявил Кувейт провинцией Ирака. После этого арабские страны обратились в ООН с призывом вмешаться. 29 ноября 1990 г. СБ ООН в резолюции № 678 объявил ультиматум президенту Ирака и призвал вывести войска из Кувейта до 15 января 1991 г. Поскольку по истечении этого срока иракские войска не покинули территорию Ирака, 12 января конгресс США принял решение о начале войны против Ирака, 17 января антииракская коалиция во главе с США, получив мандат СБ ООН, начала операцию по освобождению Кувейта, получившую название «Буря в пустыне» (Operation Desert Storm). В тот же день газета «Нью-Йорк Таймс» выходит с материалом о массированных ударах с воздуха против Ирака, опубликовано заявление Буша-старшего о необходимости не только освободить Кувейт, но и сохранить стабильность в регионе, что должно стать гарантом коллективной безопасности в мире2. До начала войны в Персидском заливе Белый дом был настроен уничтожить режим С. Хусейна и предотвратить использование химического и биологического оружия3.

Операция началась с массированного воздушного наступления под руководством генерала США Н. Шварцкопфа. После 42 дней неустанных атак коалиции союзников в воздухе и на земле (наземная часть операции продолжалась 100 час.) Президент США Дж. Буш 28 февраля 1991 г. объявил о прекращении огня. Войска коалиции одержали убедительную победу, однако перед уходом иракские войска подожгли свыше 800 нефтяных скважин, С. Хусейн не был отстранен от власти, а обеим странам был нанесен огромный материальный ущерб. Это был первый международный военный конфликт после окончания холодной войны, и, что примечательно, между СССР и США не было принципиальных расхождений в оценке происходящего. Война в Персидском заливе в исследованиях отечественных и зарубежных ученых

Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. изменила не только Ближний Восток, но и саму систему международных отношений. Неудивительно, что она остается в фокусе внимания исследователей. В основном ученые рассматривают политический или военный аспект войны в Персидском заливе, делая акцент на военно-экономической стратегии, идентификации и позиционировании региона как «геоэкономического стержня» (Morrissey, 2009). Ученые отмечают, что война в Персидском заливе открыла новую эру войн, явилась первым международным опытом по формированию и применению многонациональных сил (Бандурин, 2005; Blackwell4, 1991). Исследователи и политические деятели обращают внимание на тот факт, что в странах Персидского залива нередко возникали кризисные ситуации, для этого региона характерна политическая нестабильность (Примаков, 1991; Трухин, 2016.

Роль массмедиа в международных вооруженных конфликтах исследуется в работах В. Малышева (2000), Ф. Окофера и У. Лоуренса (2004), П. Тэйлора (1992). Примечательно, что война в Персидском заливе стала первой военной операцией, которая освещалась в прямом эфире. Были созданы специальные журналистские «пулы», корреспонденты телеканалов стран- участниц международной коалиции получили возможность сопровождать войска5. Однако были введены и ограничения в отношении освещения войны в СМИ6. Ученые анализируют правдивость и обстоятельность освещения событий на Ближнем Востоке в СМИ, истинные мотивы действий правительств тех или иных стран; роль ежедневных газет в информационном освещении международных событий (Экрем, 1996), проводят контент-анализ публикаций в газете «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times) до, во время и после войны в Персидском заливе, исследуют ее влияние на рейтинг Дж. Буша-старшего в течение трех периодов: 1 февраля - 1 августа 1990 г., 2 августа 1990 г. - 16 января 1991 г. и с 17 января по 14 марта 1991 г. (Morlan, 1992). Актуальность нашего исследования обусловлена влиянием качественной прессы, в данном случае газеты «Нью-Йорк Таймс», одной из самых авторитетных и читаемых в мире, на формирование общественного мнения, международной повестки. Отметим, что информационное сопровождение становится главным основанием реализации политических целей и проектов государства, побуждая государственные учреждения осваивать новые методы продвижения политических целей и проектов.

Хронологические рамки исследования охватывают один месяц с момента начала операции «Буря в пустыне» (17 января - 17 февраля 1991 г.).

Цель исследования - выявить на эмпирическом материале тематическую направленность и тональность материалов, определить их жанры, обозначить ключевые фигуры публикаций и авторов, проанализировать оформление статей.

Объект исследования - первая полоса (front page), а также рубрики «Международные события» (international) и колонка - редакционная статья (editorial) газеты «Нью-Йорк Таймс». Выбор именно этих материалов обусловлен их значимостью и интересом для аудитории.

Были проанализированы 249 статей, посвященных войне в Персидском заливе 1990-1991 гг. из них на первой полосе - 65 статей, в рубрике «Международные события» - 168 статей, в колонке (редакционной статье) - 16. Фиксация результатов анализа осуществлялась с помощью отдельных карточек на каждую дату выхода газеты с отметками закодированных категорий и позиций анализа.

Война в Персидском заливе: взгляд «Нью-Йорк Таймс»

Краткая характеристика газеты «Нью- Йорк Таймс». "Нью-Йорк Таймс" - американская ежедневная газета, основана 18 сентября 1851 г. Принадлежит The New York Times Company. Главный редактор с 2014 г. - Дин Бакет. Ежедневный тираж - 876 638 экз., воскресный - 1 352 638 экз. Вторая по тиражу газета в стране после The Wall Street Journal («Уолл-стрит Джорнал»). ). массмедиа газета буря война персидский

Веб-сайт «Нью-Йорк таймс» считается одним из самых популярных новостных сайтов (посещаемость - 30 млн в месяц). Слоган газеты - «У нас все новости, которые можно напечатать» (АП the News That's Fit to Print) с появлением сайта «Нью-Йорк таймс» пришлось переделать в «У нас новости, на которые вы кликаете» (All the News That's Fit to Click).

Война в Персидском заливе. Тематика публикаций. После вторжения иракцев в Кувейт, общественность в США активно следила за развитием военного конфликта. В период с 28 января по 3 февраля 1991 г. 47% от проанализированных материалов было посвящено непосредственно военным событиям в Персидском заливе (см. таб. 1).

Таблица 1. Тематика публикаций, %

Тематика

17.01-20.01

21.01-27.01

28.01-03.02

04.02-10.02

11.02-17.02

Освещение военных операций

0

29

47

30

7

Антиамериканская

3

3

8

0

13

Антивоенная

0

11

5

4

4

Антииракская

40

34

20

30

24

Проамериканская

54

14

15

26

15

Проиракская

3

9

5

11

37

Аудитория и сами СМИ после начала операции «Буря в пустыне» пытались понять, насколько важно вмешательство в региональный конфликт, как это может повлиять на безопасность США (в основном на экономику), на военные расходы. Подавляющее большинство статей представлены в антииракском ключе (резкая критика в адрес режима С. Хусейна). Примечательно, что вначале статьи на данную тему составляли 40% от проанализированных материалов, а к концу операции «Буря в пустыне» 24%. В антиамериканском ключе представлена меньшая часть материалов (от 3 до 13% в последний отрезок исследуемого периода), что вполне закономерно. В этой связи интересно отметить тот факт, что в период 11- 17 февраля опубликовано больше всего материалов проиракской направленности - 37%.

Первая полоса. Международные события. Колонка. Проведенный контент-анализ показал, что статьи в рубрике «Международные события», составляют 67% от проанализированных материалов.

Рисунок 1. Доли публикаций по рубрикам (17 января - 17 февраля 1991 г.), %

Как видно на рисунке 1, наибольшее количество статей опубликовано в заключительный отрезок исследуемого периода - 11-17 февраля. Все статьи объединены общей первой частью заголовка «Война в Персидском заливе» (War in the Gulf), в зависимости от темы меняется вторая, уточняющая, часть заголовка: «Война в Персидском заливе: освобождение Кувейта» (War in the Gulf: The Liberation of Kuwait Has Begun) (1991. Янв., 17); «Война в Персидском заливе: воздушная атака» (War in the Gulf: A New Front in the Air) (1991. Янв., 19); «Война в Персидском заливе: потери Ирака» (War in the Gulf: Measuring Iraqi Losses) (1991, Янв., 19; «Война в Персидском заливе: Багдад окружен со всех сторон» (War in the Gulf: Bagdad Seige From All Sides) (1991, Февр. 2). 28% материалов опубликованы на первой полосе, что, несомненно, указывает на значимость темы. Статьи объединены общим заголовком, в котором отражена важная тема номера: «Война США и союзников под открытым небом против Ирака»; «Буш заявляет выбора нет, как применить "силу"» (U.S. and Allies Open Air War on Iraq;'No Choice' but Force, Bush Declares) (1991. Янв., 17); «Военные Ирака сообщили, что после пятидневных рейдов не пострадали»; «Пленные будут их щитами» (Iraq's Military Reported Hurt But Not Halted in 5 Days' Raids; Vows Captives Will Be Shields) (1991. Янв., 22); «Буш требует, чтобы Ирак начал вывод войск сегодня»; «Нефтяные месторождения и траншеи в Кувейте загорелись» (Bush Demands Iraq Start Pullout Today Despite; Oilfields And Trenches Aflame in Kuwait) (1991. Февр., 23); «Сообщение союзников о быстром продвижении вперед». Небольшая часть материалов (6%) представлена в колонке (редакционной статье). Данная рубрика определяет характер газеты, устанавливает особые взаимоотношения между газетой и читателями, выражает позицию газеты: «Нужен ли Ираку мир» (If Iraq Really Wants Peace) (1991. Февр., 16); «Что скажут бомбы» (What the Bombs Said) (1991. Янв., 17); «Общая цена войны» (War's Shared Price - and Costs) (1991. Янв., 29); «Третий год: состояние войны» (The Third Year: State of the War) (1991. Янв., 31).

География публикаций. Большинство исследованных материалов принадлежат корреспондентам «Нью-Йорк Таймс» в США, а именно в Вашингтоне, однако немало статей на тему «войны в Персидском заливе написано корреспондентами в других странах: Саудовской Аравии - 52 статьи, Иордании - 18 статей, 13 статей - в Великобритании, Франции, Италии, Германии (см. табл. 2).

Таблица 2. География публикаций, кол-во статей в период 17.01-17.02

Страна

Кол-во статей

США (Вашингтон)

79

Саудовская Аравия

23

Саудовская Аравия (Дахран)

21

Иордания (Амман)

18

Саудовская Аравия (Эр-Рияд)

8

США

7

Великобритания

6

Египет

6

Израиль

5

Ирак

5

Страны Африки

4

Германия

4

СССР

4

Турция

4

Кипр

3

Япония

3

Италия

2

Китай

2

Пакистан

2

Сирия

2

Индия

1

Франция

1

Не указано

39

Resistance; Thousands of Iraqis Taken Prisone) (1991. Февр., 25).

Ключевые фигуры публикаций. Чаще всех «Нью-Йорк Таймс» пишет о Президенте Ирака С. Хусейне (максимальный показатель - 35% в период 21-27 января, см. табл. 3). Большинство статей о С. Хусейне носит негативный характер. Именно СМИ создали образ президента- «антигероя» и возложили вину за развязывание войны в Персидском заливе лично на президента Ирака.

Таблица 3. Ключевые фигуры (количество упоминаний, %)

Ключевые фигуры

17.01-20.01

21.01-27.01

28.01-03.02

04.02-10.02

11.02-17.02

Дж. Буш

16

17

10

12

10

С. Хусейн

33

35

22

16

25

Д. Чейни

10

9

2

16

5

К. Пауэлл

11

4

1

10

2

Н. Шварцкопф

5

3

8

3

3

Лидеры/Президенты других стран

5

7

10

12

13

Министры иностранных дел

0

1

7

2

12

Премьер-министры

2

1

5

2

4

Конгресс/Парламент

3

1

3

2

1

Представители

администрации

Президента

5

9

9

11

10

Высшее военное руководство

6

6

10

10

7

Военные

0

1

2

0

0

Корреспонденты/журналисты

2

3

4

2

4

П. Арнет

0

2

2

0

3

Эксперты

0

0

2

0

1

Простые люди

2

0

2

2

0

Беженцы

0

1

1

0

0

Однако «Нью- Йорк Таймс», следуя принципам, заложенным еще в период создания газеты, стремится освещать события максимально объективно и представляет читателю возможность узнать точку зрения Президента Ирака. По этим материалам можно проследить взгляд С. Хусейна на сложившуюся ситуацию в районе Персидского залива, узнать о лояльности определенных сил его действиям: «С начала войны в Персидском заливе наблюдается заметный всплеск сочувствия к Президенту Ирака Саддаму Хусейну и враждебности по отношению к Соединенным Штатам среди азиатских мусульман, за пределами арабского мира существует тенденция превращать Саддама в героя»7 (1991. Янв., 27). В решении международного военного конфликта и укреплении позиции США в мире важная роль несомненно принадлежит Президенту США Дж. Бушу-старшему (максимальный показатель - 17% в период 21-27 января). Политика президента была направлена не только на освобождение Кувейта, он стремился не допустить образования коалиции вокруг Ирака: «...любое изменение нейтрального статуса Иордании в межарабской политике окажет глубокое воздействие на весь Ближний Восток, президент Буш стремится повлиять на короля Хусейна, чтобы он не встал на сторону президента Ирака Саддама Хусейна»8 (1991. Февр., 9).

Политику президента США активно поддерживал известный политик Д. Чейни (16% в период 4-10 февраля), он служил в администрациях нескольких президентов, при Дж. Буше-старшем был министром обороны, принимал деятельное участие в разрешении конфликта. Реакцию министра обороны «Нью-Йорк Таймс» описывает весьма эмоционально: «Министр обороны Дик Чейни блеснул злой улыбкой, схватил большую черную маркировочную ручку и пожелал удачи президенту Ирака Саддаму Хусейну»9 (1991. Февр. 9). Не остался без внимания газеты и К. Пауэлл (11% в период 17-20 января) - крупный политический деятель, генерал армии США, награжден Золотой медалью Конгресса. Далее по количеству упоминаний идут генерал Н. Шварцкопф - военачальник, возглавлявший группировку Многонациональных сил во время войны в Персидском заливе (максимальный показатель - 8%) и американский журналист П. Арнету (3%). Арнет, благодаря работе в «горячих точках» стал одним из самых известных военных корреспондентов конца XX - начала XXI в. За освещение войны во Вьетнаме он получил самую престижную журналистскую премию Пулитцера, но мировая слава к нему пришла в 1991 г., когда в качестве корреспондента Си-эн-эн (CNN) он освещал войну в Персидском заливе (отметим, что Арнет прославился также противоречивостью и скандальностью ряда своих репортажей). Продолжают список лидеры/президенты других стран, высшее военное руководство (не только США), премьер-министры, министры иностранных дел (от 13%). В газетных материалах практически не встречаются имена простых граждан, беженцев, экспертов.

Оформление. С одной стороны, иллюстративный ряд в публикации дает читателю возможность наглядно представить развитие событий, а с другой - текстом легче манипулировать: «наклеивать ярлыки», жонглировать словами-стереотипами, создавать позиции «свой-чужой» и т. д. С этой точки зрения, закономерно, что в исследуемый период преобладали текстовые материалы (53%, см. табл. 4).

Таблица 4. Основные виды оформления публикаций, %

Вид публикации

17.01-17.02

Текст

53

Текст+фото

42

Текст+фото+карта

2

Текст+карта

2

Текс+схема

1

Текст+фото+схема

0

Тональность. Большая часть материалов написана в негативном ключе (максимальное значение (46%) - 21-27 января, минимальное (28%) - 11-17 февраля), в позитивном с элементами критики (21-27 января - максимальное значение, 32%) и только 2-3% - в позитивном (см. рис. 2).

Основное количество публикаций подано в нейтральном ключе (59%), что свидетельствует о балансе между соблюдением профессиональных журналистских стандартов и пропагандистскими установками.

Жанр. Большинство публикаций «Нью- Йорк Таймс» о войне в Персидском заливе - заметки и статьи (см. рис. 3).

Исследование показало, что в газете практически не встречаются такие жанры, как репортаж, интервью, письмо, спич и документы.

Форматпубликаций. Преобладают информационные (от 41% до 58%) и аналитические (42-59%) материалы (см. рис. 4).

Большая часть материалов написана журналистами «Нью-Йорк Таймс» (см. табл. 5).

Таблица 5. Топ-10 авторов публикаций (кол-во статей, %)

Автор статьи

Должность

Количество

статей

1

Раймонд Уолтер Эппл- младший (R.W. Apple Jr.)

журналист

15

2

Алан Коуэлл (Alan Cowell)

иностранный корреспондент, британский журналист

14

3

Эндрю Росенталь (Andrew Rosenthal)

журналист и редактор

11

4

Томас Фридман (Thomas L. Friedman)

американский журналист, трехкратный обладатель Пулитцеровской премии, колумнист

11

5

Филипп Шенон (Philip Shenon)

журналист

10

6

Майкл Р. Гордон (Michael R. Gordon)

главный военный корреспондент

9

7

Эрик Шмитт (Eric Schmitt)

американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии, пишет для «Нью-Йорк Таймс»

7

8

Юсеф М. Ибрагим (Youssef M. Ibrahim)

журналист

6

9

Малкольм Уаид Браун (Malcolm W. Browne)

американский журналист и фотограф

5

10

Патрик Э. Тилер (Patrick E. Tyler)

главный корреспондент

5

Авторы статей в данном исследовании указаны в должности актуальные на момент публикации статей в «Нью-Йорк Таймс» в рассматриваемый период с 17.01 по 17.02 1991 г.

Наиболее популярные авторы: Раймонд Уолтер Эппл-младший (15%) - ассоциативный редактор, Алан Коуэлл (14%) - британский журналист, иностранный корреспондент «Нью-Йорк Таймс», Эндрю Росенталь (11%) - журналист и редактор, сын А.М. Росенталя, исполнительного редактора «Нью-Йорк Таймс», Томас Фридман (11%) - трехкратный обладатель Пулитцеровской премии, колумнист, Филип Шеннон (10%), Майкл Гордон (9%) - главный военный корреспондент «Нью-Йорк Таймс» (на первом этапе войны в Ираке был единственным репортером газеты, сопровождавшим сухопутные войска союзников под командованием генерала Т. Фрэнкса). Событие войны в Персидском заливе 1990-1991 гг. подробно освещала газета «Нью-Йорк Таймс». С помощью СМИ власти США пытались управлять общественным мнением, ограничивая доступ журналистов к информации, но «Нью-Йорк Таймс» стремилась освещать военные события максимально объективно. Материалы в исследуемый период (17 января - 17 февраля 1991 г.) представлены в информационном ключе, доступном широкой аудитории. В статьях представлен не только проамериканский взгляд (большинство публикаций), но и мнение Президента Ирака, страны-агрессора, и лояльных ему представителей некоторых азиатских стран. Почти треть материалов сопровождается фотографиями, картами, схемами.

В качестве ключевых фигур выступают президенты Ирака и США, известные политики. Публикации в основном нейтральные, что также подтверждает стремление редакции газеты «Нью-Йорк Таймс» соблюдать профессиональные стандарты.

Примечания

1 В период со 2 августа по 29 ноября 1991 г. СБ ООН принял 12 резолюций по ирако-кувейтскому конфликту (был введен запрет на поставки вооружений Ирану и ряд экономический санкций).

2 Shenon P. (1991) U.S. and Allies Open Air War on Iraq; Bomb Baghdad and Kuwaiti Targets; 'No Choice' But Force, Bush Declares. The New York Times, January 17.

3 Waterbury J. (1991) Deflate, Don't Destroy, Hussein. The New York Times, January 17.

4 Блаквел Джеймс (BlacwellJames) - американский майор, аналитик военных новостей Си-эн-эн в Персидском заливе.

5 Буря на четверть века: В 1991 году началось освобождение Кувейта от иракской оккупации. Спецпроект ТАСС. Режим доступа: http://tass.ru/spec/desert-storm

6 «Правила работы журналистского корпуса в зоне Персидского залива», «Программа прикрепления представителей СМИ к воинским частям» - официальный документ министерства обороны США. Homeland Security Act. 2002. Режим доступа: https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/hr_5005_enr.pdf

Библиография

1. Бандурин С.Г. Персидский залив: войны и конфликты: монография. М.: [б. и.], 2005.

2. Малышев В. Использование возможностей средств массовой информации в локальных вооруж. кризисах // Зарубеж. военное обозр. 2000. № 7. С. 2-8.

3. Примаков Е.М. Война, которой могло не быть: [О кризисе в зоне Персид. залива]. М.: Новости, 1991.

4. Трухин А.С. Геополитические процессы в арабских странах Персидского залива: монография. М.: Дашков и K°, 2016.

5. Экрем Е. Информационное освещение в ежедневной прессе войны 1991 г. в Персидском заливе (сравнительный анализ материалов газет трех стран - СССР, Турции, Швеции): автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1996.

6. Aukofer F., Lawrence W. (2004) America's team: a report on the relationship between the media and the military. RAND Corporation.

7. Blackwell J. (1991) Thunder in the desert: The strategy a. tactics of the Persian Gulf war. New York etc.: Bantam books. Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/10.7249/mg200rc9

8. Morlan T.G. (1992) Shifting sands: The presentation of the Persian Gulf conflict in the "New York Times". San Jose State University, ProQuest Dissertations Publishing.

9. Morrissey J. (2009) Rhetorics of Risk and Reconstruction: US Geoeconomic Calculation and the Long War of Securitization in the Persian Gulf. 105th Association of American Geographers Annual Meeting, Las Vegas. Conference Paper.

10. Taylor P.M. (1992) War and the Media. Propaganda and Persuasion in the Gulf War. Manchester etc.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.