Корпоративные коммуникации российских вузов в социальных сетях

Использование интернет-пространства для коммуникации научно-образовательных учреждений с целевой аудиторией. Изучение присутствия российских вузов-лидеров в социальных сетях. Состояние и тенденции развития корпоративных коммуникаций высшей школы.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.07.2021
Размер файла 203,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МГУ имени М.В. Ломоносова

Корпоративные коммуникации российских вузов в социальных сетях

Горохов Владимир Маркович доктор филологических наук, профессор,

Гуреева Анна Николаевна кандидат филологических наук, доцент

Самородова Элина Вадимовна

магистрант факультета журналистики

Аннотация

корпоративный коммуникация социальный сеть

Сегодня наиболее эффективным и востребованным каналом коммуникации научно-образовательных учреждений с целевой аудиторией стало интернет-пространство, включающее официальные сайты, социальные сети и мобильные приложения.

В рамках проведенного на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова исследования «Корпоративные коммуникации российской высшей школы: состояние и тенденции развития» авторы статьи изучали присутствие отечественных вузов-лидеров в социальных сетях. Ключевые слова: социальные сети, вузы, коммуникации, аудитория, аккаунт.

Роль социальных сетей в корпоративных коммуникациях

В условиях стремительного развития цифровой медиасреды актуализируется необходимость переосмысления системы взаимосвязей между научно-образовательной сферой и медиапространством (Вартанова, 2017). Очевидно, что границы медиакоммуникационной системы постоянно расширяются - и в связи с резким увеличением объема цифрового содержания, доступного аудитории, и, что особенно важно, в связи с увеличением продолжительности медиапотребления.

Вследствие общей цифровизации медиа наиболее значительной частью структуры медиапотребления сегодня становится интернет-пространство в целом и социальные сети в частности. Следовательно, внимательного изучения требуют социальные сети - один из наиболее востребованных целевыми аудиториями коммуникационных каналов, особенно для высшей школы (Лукина (ред.), 2011).

Если ранее исследователи придерживались разделения медиакоммуникаций на традиционные и цифровые, то сегодня уже не представляется возможным провести четкую границу между этими категориями. Так, студенческие СМИ все чаще имеют свои каналы и страницы в социальных сетях, официальный сайт вуза размещает на своих страницах материалы из печатных федеральных и региональных медиа, а контент из социальных сетей порой становится основой для печатных выпусков газет.

По данным исследовательской компании Mediascope ежемесячная аудитория Интернета в России к февралю 2018 г. достигла 90 млн человек1. Проникновение социальных сетей в России оценивается в 47%, аккаунты в них имеют 67,8 млн граждан. Наиболее популярными социальными сетями в России являются YouTube и «ВКонтакте», лидер мирового рынка Face- book занимает пятое место (см. рис. 1)2.

Рисунок 1 Использование социальных сетей в России (по данным на сентябрь-декабрь 2017 г.)

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в феврале 2018 г. предоставил данные о потреблении социальных сетей россиянами в целом и молодежной аудиторией в частности, 91% представителей возрастной категории 18-24 пользуются социальными сетями ежедневно (отметим возрастные особенности при выборе социальной сети: «ВКонтакте» - возрастная категория 25-34, Instagram - 18-34).

Современные тенденции потребления социальных сетей демонстрируют рост использования мобильных устройств для доступа к Интернету и особенно к социальным сетям (к ним прибегают 92% пользователей Instagram, 84% пользователей «ВКонтакте» и 70% пользователей остальных социальных сетей)3.

Особый сегмент аудитории социальных сетей - это студенты, формирование личности которых происходит в контексте интенсивного интеллектуального развития, чему, естественно, способствует обучение в вузах (Дунас, 2018).

В связи с особенностями медиапотребления молодежи роль социальных сетей в системе корпоративных коммуникаций высшей школы сегодня особенно значима (Горохов, 2006).

Целевую аудиторию высших учебных заведений можно сгруппировать по нескольким категориям: 1) школьники, абитуриенты и их родители; 2) студенты всех форм обучения; 3) профессорско-преподавательский состав, научные сотрудники, администрация и сотрудники вуза; 4) потенциальные студенты, желающие перевестись из других вузов или повысить квалификацию; 5) вузы-конкуренты и вузы-партнеры; 6) государственные структуры управления (Митрофанова, 2010).

В связи с этим одним из наиболее эффективных методов коммуникации является ведение официальных страниц вузов в социальных сетях, что предполагает оперативное донесение информации до всех групп целевой аудитории, постоянную коммуникацию с каждой из них, возможность удобного размещения фотографий, видео- и аудиовизуальных материалов, возможность предоставления форм дистанционного обучения, а также создание профессиональных сообществ среди студентов, абитуриентов, преподавателей и сотрудников вуза. Среди задач высшей школы в интернет-пространстве стоит выделить обеспечение информацией студентов и преподавателей о деятельности внутри учебного заведения, коммуникацию с партнерами, а также донесение информации о научно-исследовательской деятельности вуза и его научных достижений до государственных органов как потенциальных грантодателей (Гуреева, 2016).

Российские вузы в социальных сетях

В рамках реализованного на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова межкафедрального научно-исследовательского проекта «Корпоративные коммуникации российской высшей школы: состояние и тенденции развития» были проанализированы официальные аккаунты ведущих российских вузов в наиболее популярных социальных сетях в России: «ВКонтакте», Facebook, Instagram, YouTube, Twitter. Несмотря на то что социальная сеть «Одноклассники» достаточно популярна в России, ведение активной коммуникационной деятельности вузов в ней наблюдается крайне редко, так как возрастная категория целевой аудитории данной социальной сети - 30-55 лет (по данным Brand Analytic). Тем не менее Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» и Томский политехнический университет продолжают вести сообщества в «Одноклассниках», вероятно, с ориентированностью на выпускников вузов и родителей абитуриентов.

В результате были получены данные, представленные в таблице 1 (декабрь 2017 г.) и таблице 2 (ноябрь 2018 г.). Для оценки эффективности аккаунтов топ-10 российских вузов в социальных сетях были использованы количественный и качественный методы исследования. Количественное исследование социальных сетей ведущих вузов России позволило выявить суммарную аудиторию по данным на декабрь 2017 г. и на ноябрь 2018 г. Так, сравнивая показатели количественного анализа суммарной аудитории российских вузов с разницей почти в один год, можно отметить рост всех показателей. Интересно также изменение количества таких показателей, как «нет страницы»/ «страница не найдена»/«страница недоступна»: если в 2017 г. таких показателей у исследуемых вузов было десять, то по данным на 2018 г. их осталось лишь три. Это явный показатель того, что российские вузы очень активно вовлекаются в коммуникационное пространство социальных сетей, оперативно реагируя на изменения медиапотребления.

Таблица 1

Суммарная аудитория аккаунтов российских вузов в социальных сетях, декабрь 2017 г.

Вуз

Социальная сеть

ВКонтакте

Facebook

Instagram

Twitter

YouTube

Суммарная

аудитория

МГУ

26 460

38 100

Нет

1 752

5 443

71 755

МФТИ

21 698

2 873

Нет

Страница не найдена

689

25 260

МГТУ

28 239

Страница

недоступна

5 370

Страница не найдена

1 868

35 477

НИЯУ МИФИ

5 751

Страница

недоступна

Нет

2 334

96 583

104 668

СПбГУ

29 487

Страница

недоступна

4 238

4 211

4 094

42 030

ВШЭ

57 241

20 548

8 731

15 500

21 261

123 281

МГИМО

26 186

16 014

4 882

1 139

14 251

62 472

ТПУ

17 842

3 525

Страница не найдена

2 644

703

24 714

НГУ

11 505

2 512

8 300

2 126

Нет

24 443

УРФУ

31 466

1 609

11 700

5 728

9 240

59 743

Таблица 2

Суммарная аудитория аккаунтов российских вузов в социальных сетях, ноябрь 2018 г.

Вуз

Социальная сеть

ВКонтакте

Facebook

Instagram

Twitter

YouTube

Суммарная

аудитория

МГУ

38 508

43 765

4 121

5 797

6 347

98 538

МФТИ

27 347

22 334

3 302

Страница не найдена

1 212

54 195

МГТУ

32 914

1 381

7 282

1 963

2 582

46 122

НИЯУ МИФИ

8 185

1 403

2 354

2 102

133019

147 063

СПбГУ

41 258

824

6 179

4 315

5 723

58 299

ВШЭ

67 479

24 448

9 865

14 403

34 817

151012

МГИМО

30 955

18 519

9 800

1 415

16 014

76 703

ТПУ

19 776

3 916

7 927

2 263

915

34 797

НГУ

14 059

2 567

Страница

недоступна

1 997

7 279

25 902

УРФУ

37 964

2 669

14 053

5 649

Страница

недоступна

60 335

Что касается количественных характеристик аудитории, то самый высокий показатель суммарного охвата аудитории в социальных сетях у Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - 151 012 пользователей на ноябрь 2018 г., (в 2017 г. - лидер по данному критерию, 123 281 пользователей). По результатам проведенного количественного анализа был составлен рейтинг суммарной аудитории аккаунтов вузов в социальных сетях (см. рис. 2).

Рисунок 2 Рейтинг суммарной аудитории социальных сетей российских вузов

Выводы

Российские вузы присутствуют сегодня практически во всех социальных сетях (так, еще год назад три вуза из топ-10 не имели своих аккаунтов в Instagram, но, понимая возрастающую популярность данной социальной сети, оперативно завели там свои странницы). Наиболее высокие количественные показатели охвата целевой аудитории отмечены у аккаунтов Высшей школы экономики, а наименьшие - у аккаунтов Новосибирского государственного университета. Важно отметить положительную динамику практически у каждого вуза: увеличивается число подписчиков, уровень вовлеченности аудитории, а также расширяется перечень социальных сетей, в которых представлены российские вузы.

При подготовке контента российским вузам необходимо учитывать характеристики социальных сетей, их целевую аудиторию (Муронец, 2015). Так, социальная сеть «ВКонтакте» наиболее ориентирована на молодежь - ядро целевой аудитории вузов в социальных сетях, поэтому медиакоммуникационная деятельность необходима для вузов и способна благоприятно влиять на их имидж и репутацию.

Присутствие вузов в социальных сетях способно повысить лояльность аудитории за счет возможности быстрого общения, мультимедийности и интерактивности предоставляемого материала, взаимодействия студентов с преподавателями, а также удобных форм работы с образовательными программами, в том числе перенос учебного процесса в виртуальное пространство.

Социальные сети занимают лидирующие позиции в современной медиасистеме (Кульчицкая, 2017). Российские вузы стараются соответствовать постоянно меняющимся стандартам медиапродвижения и особенностям медипотребления, увеличивая объемы корпоративных коммуникации в социальных сетях. Исследование подтвердило важную роль активной ме- диакоммуникационной деятельности вузов в интернет-пространстве, что обусловлено изменениями в структуре медиапотребления общества. Сегодня социальные сети являются оперативным способом донесения нужной информации до своих целевых аудиторий с высоким уровнем обратной связи, поэтому российские вузы меняют формы своих медиакоммуникаций, все больше смещая акцент в сторону социальных сетей. В современных условиях деятельности высшей школы в социальных сетях количественные показатели являются, несомненно, важными. Однако стоит заметить, что качественные показатели, такие как уровень вовлеченности аудитории (Гуреева, Муронец, Самородова, Кузнецова, 2018), отражающие активное присутствие и отклик аудитории, становятся ориентирующими для дальнейших исследований.

Примечания

1. Аудитория Интернета в России выросла на 4% // Mediascope. 2018. Апр., 24. Режим доступа: http://mediascope.net/press/news/812866/

2. Penetration of leading social networks in Russia as of 4th quarter 2017 // Statista. 2018. Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/284447/russia-social- network-penetration/

3. Каждому возрасту - свои сети // ВЦИОМ. 2018. Февр., 12. Режим доступа: https:// wciom.ru/index.php?id=236&uid=116691

Библиография

1. Вартанова Е.Л. К вопросу об актуализации теории журналистики и теории СМИ // Вопросы теории и практики журналистики. 2017. Т. 6. № 1. С. 5-13. DOI: 10.17150/ 2308-6203.2017.6(1).5-13

2. Горохов В.М. Корпоративные коммуникации: к проблеме идентификации паблик рилейшнз // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2006. № 5. С. 94-101.

3. Гуреева А.Н. Медиакоммуникационная практика российских вузов в новых медиа: социальные сети // Медиаскоп. 2016. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope. ru/node/2150

4. Гуреева А.Н., Муронец О.В., Самородова Э.В., Кузнецова В.С. Корпоративные коммуникации российской высшей школы в социальных сетях: оценка эффективности // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. Т. 7. № 3. С. 482-503. DOI: 10.17150/2308-6203.2018.7(3).482-503

5. ДунасД.В. «Цифровая молодежь» как аудитория СМИ: к постановке вопроса // Век информации. 2018. Т. 1. № 2. С. 219-221.

6. Интернет-СМИ: Теория и практика/под ред. М.М.Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2011. Кульчицкая Д.Ю. Социальные сети для ученых как новый инструмент в сфере научной коммуникации // Журналистика в 2016 году: творчество, профессия, индустрия: сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. О.Д. Минаевой, В.В. Славкина. М.: МедиаМир; Фак. журн. МГУ, 2017. С. 441-442.

7. Митрофанова Т.Ю. Механизм разработки конкурентной стратегии вуза // Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 4. С. 49-60.

8. Муронец О.В. Контент социальных сетей: тенденции и закономерности // Медиаскоп. 2015. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1812

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Уровень развития социальных сетей и блогосферы в российском сегменте Интернета. Исследование особенностей использования социальных сетей и блогов студенческой молодёжью, как инструментов массовой коммуникации. Тесты на выявление Интернет-зависимости.

    практическая работа [704,7 K], добавлен 07.06.2009

  • Понятие и предмет бизнес-коммуникаций. Бизнес-коммуникации как наука и ее типология. Путь развития российских СМИ последних лет, принципы работы Отрасли – лидеры отечественной экономики, их взаимоотношения со СМИ. Специалисты по связям с общественностью.

    курсовая работа [68,2 K], добавлен 09.01.2009

  • Описание явления социальных сетей и современной ситуации на соответствующем рынке. Изучение видов взаимодействия в интернете и взаимодействия различных типов аудитории в социальных сетях. Рекомендации по продвижению СМИ на примере журнала "Катрен-Стиль".

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 20.06.2014

  • Социальные сети как платформа для медиаобразовательных проектов. Медиаобразование в информационном обществе и журналистике. Теоретические аспекты функционирования электронного детско-юношеского журнала в социальных сетях. Концепция проекта "Лидер-ФМ".

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 20.10.2015

  • Изучение общих положений критической теории Макса Хоркхаймера и феномена индустрии культуры. Рассмотрение нескольких телеканалов, печатных средств массовой коммуникации и Интернет-порталов с точки зрения их принадлежности к сегменту массовой культуры.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 01.01.2015

  • Выявление специфики партиципарной коммуникации редакции и аудитории на примере общественно-политических городских газет. Особенности развития партиципарной журналистики в российских печатных изданиях. Коммуникационные стратегии газеты "Вечерний Мурманск".

    дипломная работа [98,3 K], добавлен 19.01.2015

  • Основные теории массовых коммуникаций, их сущность и функции, характеристика моделей. Структурные элементы и их особенности. Психология речевой коммуникации. Сравнение средств массовой коммуникации и массовой информации. Информационные агентства.

    презентация [81,1 K], добавлен 25.04.2015

  • Особенности и задачи Интернет-журналистики. Роль средств массовой информации и коммуникации в развитии интернета. Виды интернет-публикаций. Законодательная база и WEB–журналистика. Лексические особенности интернет-пространства. Типичная структура сайта.

    курсовая работа [837,4 K], добавлен 10.12.2011

  • Обобщение научно-теоретических исследований о видовом своеобразии литературно-художественной критики в печатных изданиях и Интернет-сетях. Выявление взаимосвязей устоявшихся теоретических представлений с практикой функционирования кинокритики в Интернете.

    дипломная работа [117,3 K], добавлен 19.06.2012

  • Понятие о массовой коммуникации. Отличия процесса массовой коммуникации от процесса межличностной коммуникации. Характеристики СМИ как социального института. Исторические истоки развития коммуникационных сетей в сфере материального производства.

    шпаргалка [67,8 K], добавлен 12.04.2009

  • Понятие и принципы организации массовых коммуникаций их роль и значение в социальных системах. Информационное противоборство: понятие, цели, задачи. Использование средств массовой информации и массовой коммуникации в информационном противоборстве.

    курсовая работа [41,6 K], добавлен 02.12.2014

  • Общее и отличное в работах представителей системного подхода к определению и содержанию коммуникации. Концептуальная модель Де Флюэр. Системная теория Никласа Лумана. Практическое применение системных представлений при анализе российских масс-медиа.

    реферат [30,8 K], добавлен 15.04.2011

  • Возникновение социальных Интернет-сетей и их использование в системе коммуникаций. Социальная Интернет-сеть как политическое оружие. Организация революции в Египте через социальную сеть Facebook. Twitter как на рычаг внешнеполитической деятельности.

    реферат [31,7 K], добавлен 29.12.2011

  • Интернет-газета в системе интернет-журналистики. Специфика сетевых средств массовой информации. Электронная версия газеты "Ведомости" в системе российских СМИ. Поведение и интересы читателя сетевых СМИ, особенности представления материала в сети.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 15.05.2012

  • Печатные средства массовой информации в современной России. Определение степени зависимости освещения событий в печатных CMИ от предпочтений различных социальных слоев. Методики выявления предпочтений целевой аудитории, используемые печатными СМИ.

    реферат [61,8 K], добавлен 17.06.2012

  • Анализ политических коммуникаций. Рассмотрение возможностей Интернета в политической сфере. Определение процесса формирования политического мнения у граждан Украины путем интернет-технологий. Выявление основных проблем в данной сфере и путей их решения.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 03.10.2014

  • Рассмотрение и анализ особенностей межличностных отношений в журналистских коллективах. Сущность понятия "культурная социализация". Журналистская деонтология как одна из самых молодых дисциплин в учебных планах факультетов журналистики российских вузов.

    дипломная работа [155,0 K], добавлен 07.12.2012

  • Понятие "репортаж", типология жанра. Эффект присутствия, его роль в репортаже. Авторское присутствие, его значимость для репортажного жанра. Основные формы авторского присутствия в репортаже и примеры их использования в российских печатных СМИ.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 06.07.2014

  • Особенности осуществления коммуникаций через средства массовой информации. Роль цифровых технологий, телевидения и сети Интернет в реализации многофункциональной и диалоговой связи, создающей новые возможности для участия в информационном обмене.

    реферат [22,2 K], добавлен 06.03.2012

  • Процессы массовой коммуникации как вид речевой деятельности. Основные теоретические направления изучения массовой коммуникации. Средства массовой коммуникации в прагматическом аспекте, их особенности в сфере общественных связей и отношений, рекламе.

    реферат [33,3 K], добавлен 19.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.