Образ Великобритании на страницах военного периодического издания "Летопись войны 1914-1917 гг." в первые годы первой мировой войны (1914-1915 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образ Великобритании на страницах военного периодического издания "Летопись войны 1914-1917 гг." в первые годы первой мировой войны (1914-1915 гг.)

В. В. Фролов

Псковский государственный университет

Аннотация: в статье рассматривается и анализируется образ Великобритании, который был создан российскими дореволюционными журналистами на страницах периодического издания «Летопись войны 1914-1917 гг.» в первые годы Первой мировой войны (1914-1915 гг.). При написании этой работы было изучено более 50 выпусков «Летописи...».

Ключевые слова: Первая мировая война, информационная война, общественное сознание, информационное воздействие, Великобритания, журнал «Летопись войны 1914-1917гг.», история российской журналистики.

Abstract; the article examines and analyzes the image of Great Britain, which was created by Russian prerevolutionary journalists on the pages of the periodical «The Chronicle of the War of 1914-1917» in the early years of the First World War (1914-1915). When writing this work, more than 50 issues of «The Chronicle...» were studied.

Keywords: The First World War, information war, public consciousness, information impact, Great Britain, the journal « The Chronicle of the war 1914-1917», the history of Russian journalism.

В истории международных отношений двусторонние связи России и Великобритании всегда занимали одно из важнейших мест. Порой полная противоречивых коллизий эволюция российско-британских отношений оказывала прямое влияние на расстановку политических сил на мировой арене и во многом определяла ход истории.

В начале XX в. отношения между Лондоном и Санкт-Петербургом были напряженными: противоречия в Иране, Центральной Азии и на Дальнем Востоке не позволяли этим двум великим державам завершить процесс по созданию в Европе военно-политического блока, направленного против Германской империи и ее союзников. Вплоть до 1907 г. Россия видела в лице Великобритании потенциального врага, который мог стать реальным в любой момент времени. Однако англо-русская конвенция, подписанная 18 августа 1907 г. российским министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом Артуром Николсоном, положила конец «Большой игре» в Азии и завершила складывание Антанты.

В представленной статье мы обратимся к рассмотрению образа Великобритании, который формировали на страницах своего издания корреспонденты российского военного журнала «Летопись войны 1914-1917 гг.» в первые годы Первой мировой войны (1914-1915 гг.), когда Россия и Британская империя официально были союзниками и вместе воевалипротив общего врага -- государств Тройственного (позднее Четверного) союза.

«Летопись войны 1914-1917 гг.» -- печатное периодическое издание, являвшееся одним из основных официальных информационных источников Российской империи о событиях Первой мировой войны. Этот еженедельный военный иллюстрированный журнал выходил в свет до свержения монархии в России. Всего было выпущено 132 номера «Летописи...». Главным редактором издания являлся генерал-майор Д. Н. Дубенский. Печатался журнал в типографии «Товарищество Р. Голике и А. Вильборг» в Санкт-Петербурге [1]. великобритания российское дореволюционное издание

В современной российской историографии образ Британской империи начала XX в. в той или иной степени исследовали такие авторы, как А. П. Давидсон [2], В. В. Борискин [3], Л. А. Петухов [4], Д. Д. Тетюева [5], М. Н. Лукьянов [6], М. А. Оболонкова [7] и др. При этом научных трудов, посвященных рассмотрению и анализу образа Великобритании в период Первой мировой войны, создаваемого российской периодической печатью, нами обнаружено не было.

Перед тем как непосредственно обратиться к реализации выше обозначенной цели нашего исследования, необходимо отметить, что прямое столкновение в Крымской войне (1853-1956 гг.), взаимная враждебность во время Русско-турецкой, Англо-бурской, Русско-японской войн формировали и закрепляли англофобию как ведущий дискурс в спектре отношений к Великобритании (Англии) и британцам (англичанам). Однако после заключения в 1907 г. между Британией и Россией союза в повестку правительств обеих империй был включен курс на преодоление взаимных предубеждений и культивирование дружественных отношений. В России министр иностранных дел А. П. Извольский даже начал специально работать с прессой, чтобы противодействовать англофобским стереотипам [7, 50]. Все это не могло не отразиться на особенностях образа Великобритании, формируемого на страницах российских периодических изданий в предвоенный период и годы Первой мировой войны.

На страницах «Летописи войны 1914-1917 гг.» ее корреспонденты уделяют достаточно много внимания Великобритании -- ключевому и наиболее боеспособному союзнику Российской империи в войне против военно-политического блока, возглавляемого Германией.

В № 2 «Летописи...» за 1914 г. в аналитической статье «Силы воюющих сторон» ее автор Виктор Новицкий называет Британию могучей морской державой, благодаря которой народы, «воюющие против самоуверенного стремления немцев к захвату гегемонии в Европе», могут быть спокойны за морские театры боевых действий, так как военный флот британцев способен справиться с любым противником. В своей публикации В. Новицкий заостряет внимание и на том, что Великобритания не ограничивается только участием в морских баталиях с Германской империей. «Англия послала на континент свои лучшие войска и вооружается для дальнейшей борьбы с истинно британской методичностью и серьезностью». Он выражает уверенность в том, что Великобританией будут приняты все меры для того, чтобы достойно поддержать свои союзные и дружественные нации. «Гордая и могущественная Англия, как и ее отдельные сыны, свято исполнят свой долг». Завершает свою похвалу Британской империи В. Новицкий заявлением не в полной мере истинным, но патриотичным: «Английские колонии спешат не отставать от метрополии, и поэтому вспомогательные отряды английских колоний пересекают океаны под защитой боевого флота владычицы морей и неуклонно стремятся к границам страны, которая зажгла этот небывалый пожар» [8, 37].

В рубрике «Обозрение войны» (№ 3 за 1914 г.) корреспонденты «Летописи.» выражают твердую уверенность в том, что Великобритания не нарушит своего обязательства перед союзниками по Антанте и не при каких условиях не заключит сепаратного мира с Германией. Здесь же авторы данной рубрики высказывают мысль о том, что такой союзник, как Британская империя, не может не гарантировать Антанте преимущества на море. В подтверждение этому корреспонденты издания отмечают, что германский флот не рискует вступать в бой с английским. «Результат частного столкновения немецких крейсеров с английскими судами близ острова Гельголанда не таков, чтобы побудить немцев испытывать боевое счастье в борьбе линейных флотов». По убеждению авторов этой рубрики, «"будущее Германии на морях” уже переходит в "прошлое”» [9, 44].

В этом же номере журнала в информационной рубрике «За границей» сообщается о том, что Британия выражает России всяческую поддержку и восхищение. «В Лондоне и других городах Великобритании растут симпатии к России и всему русскому». Британцы поражены мужеством русского солдата. Особенно англичане были воодушевлены победой русской армии в Галицийской битве (август -- сентябрь 1914 г.), в результате которой русские войска заняли почти всю восточную Галицию и Буковину, а также осадили Перемышль. Этот успех русского оружия был «якорем спасения» для британцев и французов на Западном фронте [9, 55], а британцы, по мнению корреспондентов «Летописи.», умеют быть благодарными.

В статье «Морские силы воюющих держав» (№ 5 за 1914 г.) ее автор обращает внимание на тот факт, что к началу Первой мировой войны Великобритания обладала флотом, состоявшим из 22 дредноутов, 10 крейсеров-дредноутов, 40 броненосцев, 34 бронированных крейсеров, 65 легких крейсеров, 270 миноносцев, около 80 подводных лодок и более 100 судов особого назначения. В военное время при флоте также состояло больше 1000 паровых рыбачьих судов, приспособленных для вылавливания мин, и около 500 гидроаэропланов, несущих преимущественно разведочную службу [10, 85]. При этом, как отмечает автор данной статьи «Летописи.», 16 дредноутов английского флота вооружены 13,5-дюймовыми орудиями. «Это крупное преимущество перед Германией, на судах которой самый большой калибр -- 12 дюймов». Корреспондент исследуемого нами издания также делает акцент на том, что Великобритания имеет в своем распоряжении четыре крейсера-дредноута типа Lyon, которые, обладая ходом до 35 узлов и крупной артиллерией из 8-13,5 дюймовых орудий, всегда могут занять выгодную позицию в бою и «своим страшным огнем заставить неприятеля изменить первоначальный план действий». Остальные крейсера Британской империи, как броненосные, так и легкие, отличаются быстроходностью, сильной артиллерией и «во всех отношениях стоят выше немецких». Английские подводные лодки снабжены новейшими изобретениями и усовершенствованиями (беспроволочным телеграфом, легкой артиллерией и др.) [10, 86]. Все эти факты должно убедить читателей «Летописи.» в том, что Британия является эффективным и надежным союзником России.

В рубрике «За границей» (№ 39 за 1915 г.) развивается мысль о военно-морской мощи Великобритании: отмечается, что с самого начала войны Британия подвергла блокаде германское побережье. Имперский флот закрыл все доступы к немецким портам. «Снабжение Германии, как военными, так и съестными припасами почти прекратилось» [11, 436].

В №9 «Летописи...» за 1914 г. в статье «Эхо печати. Безумство храбрых и автоматический героизм» перед читателями журнала предстает образ британского солдата. «Английский солдат сохраняет свою невозмутимость и флегму в пылу сражения, в самые трудные минуты, под губительным огнем вражеской артиллерии. В битвах он показывает чудеса хладнокровия, упорства и изобретательности. Британец с удивительным упорством держится своих привычек. Ни при каких обстоятельствах он не забывает тех уроков гигиены, которые он получил в школе.» [12, 151]. Мужество, упорство, чувство собственного достоинства -- это те качества, которые, по мнению корреспондентов «Летописи войны 1914-1917 гг.», сближают русского и английского солдата, и почти не свойственны германцам.

В рубрике «Обозрение войны» (№ 12 за 1914 г.) корреспонденты журнала останавливают свое внимание на речи военного министра Британской империи лорда Герберта Китченера, произнесенной на лондонском торжественном банкете 27 октября 1914 г. В ней министр в присутствии представителей всех союзных Великобритании держав подчеркивает, что британский народ пропитан патриотизмом и массово откликается на призыв встать под знамена армии Его Величества. Г. Китченер убежден, что британская армия едина как никогда и готова до конца следовать своему союзническому долгу [13, 199].

В рубрике «На Руси» (№ 19 за 1914 г.) сообщается о том, что 10 декабря 1914 г. английские ученые, писатели и деятели культуры обратились к своим российским коллегам с адресом, в котором отмечали «превосходство русской культуры как культуры духа перед внешними материальными стремлениями культуры германской». Представители британской интеллигенции выражали уверенность в том, что после победы над Германией и ее союзниками страны Антанты будут помогать друг другу «в напоминании о том духе, которым были проникнуты союзные нации, в целях защиты слабых, освобождения угнетенных, а также для того, чтобы принести облегчение страждущему человечеству и залечить его раны» [14, 310]. Это послание британцев было адресовано всему российскому обществу сразу после того, как Германия обвинила Россию и ее народ в варварстве. Целью адреса было поддержать дружественное государство, а также показать, что Великобритания готова оказывать не только военную, но и моральную поддержку своему союзнику.

В № 24 «Летописи.» за 1915 г. в статье «Полгода войны» среди основных заслуг Великобритании в борьбе против государств Тройственного союза указаны: военная помощь Бельгии и Франции на Западном фронте, фактическое уничтожение торгового флота Германской империи, потопление части броненосных крейсеров («Эмден», «Шарнгорст», «Гнейзенау» и др.) немецкого военного флота, захват у Германии колонии в Африке, Азии и Океании (Того, Камерун, Циндао и Соломоновы острова), общей площадью 3 млн. кв. верст [15, 353-354]. По мнению автора вышеобозначенной статьи, Великобритания, наряду с Россией, сыграла одну из ключевых ролей в подрыве военного могущества Германии в первые полгода войны.

Анализируя материалы, представленные на страницах военного журнала «Летопись войны 19141917 гг.», мы можем отметить следующие отличительные черты образа Британской империи, создаваемого журналистами данного периодического издания. Британская империя -- это:

— союзник России, готовый до конца следовать своим союзническим обязательствам в борьбе против стран Тройственного союза;

— государство, которое обладает мощнейшим военно-морским флотом, способным парализовать почти любые действия Германии на море;

— страна, которая вместе со своими союзниками по Антанте ведет справедливую, освободительную войну против агрессора.

В заключение следует отметить, что периодическое издание «Летопись войны 1914-1917 гг.» в годы Первой мировой войны являлось одним из инструментов информационного воздействия на сознание населения Российской империи. На страницах данного журнала формируются различные образы государств-участников крупнейшего военного конфликта начала XX в. («врага», «нейтрального государства» или «союзника»). Великобритания в этом издании предстает надежным союзником Российской империи, который в ходе Первой мировой войны оказывает ей огромную помощь на Западном фронте, поддерживая боеспособность французской и бельгийской армий, и на морских театрах боевых действий, сдерживая агрессию военно-морского флота Германской империи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Фролов В. В. Журнал «Летопись войны 1914-1917 гг.» как информационный источник о событиях Первой мировой войны / В. В. Фролов // Научно-методический электронный журнал «Концепт».-- 2016.-- Т. 26.-- С. 176-180.-- Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/46436.htm(дата обращения: 02.01.2021).

2. Давидсон А. П. Образ Британии в России XIX и XX столетий / А. П. Давидсон // Новая и Новейшая история.-- 2005.-- № 5.-- С. 51-64.

3. Борискин В. В. Россия и Великобритания: проблемы взаимовосприятия в политико-историческом контексте / В. В. Борискин // Среднерусский вестник общественных наук.-- 2008.-- № 3.-- С. 47-52.

4. Петухов Л. А. Образ Великобритании в российском общественном мнении в период англо-бурской войны (1899-1902 гг.): дис. ... канд. ист. наук / Л.А. Петухов.-- М., 2008.

5. ТетюеваД. Д. Образ Великобритании в интерпретации российских публицистов второй половины XIX в. / Д.Д. Тетюева // Локус: люди, общество, культуры, смыслы.-- 2016.-- № 3.-- С. 22-30.

6. Лукьянов М. Н. «Образ врага» или «образ друга»?: Германия и Великобритания глазами русских правых накануне Первой мировой войны / М. Н. Лукьянов // Вопросы культурологии.-- 2010.-- № 8.-- С. 45-49.

7. Оболонкова М. А. Репрезентации образа англичан в сознании российских интеллектуалов и Первая мировая война / М. А. Оболонкова // Вестник Пермского университета. Серия: История.-- 2017.-- № 3.-- С. 48-55.

8. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 2.

9. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 3.

10. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 5.

11. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1915.-- № 27.

12. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 9.

13. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 12.

14. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1914.-- № 19.

15. Летопись войны 1914-1917 гг.-- 1915.-- № 24.

Размещено на Allbest.ru