Классификация журналистских жанров в Испании и России: независимые пути к единому подходу

Размещено на http://www.allbest.ru/

КЛАССИФИКАЦИЯ ЖУРНАЛИСТСКИХ ЖАНРОВ В ИСПАНИИ И РОССИИ: НЕЗАВИСИМЫЕ ПУТИ К ЕДИНОМУ ПОДХОДУ

Кузнецов А.В., аспирант кафедры испанского языка и перевода, переводческий факультет, Московский государственный лингвистический университет; переводчик, АО «Делойт и Туш СНГ»;

Писанова Т.В., доктор филологических наук, профессор кафедры испанского языка и перевода, переводческий факультет, Московский государственный лингвистический университет

Аннотация

Статья посвящена изучению проблемы классификации журналистских жанров с целью их использования в лингвистических исследованиях. Актуальность данной проблемы обусловлена выявленными расхождениями в теоретическом освещении проблемы, как классификации журналистских жанров, так и самого понятия «журналистский жанр» в испанских и российских СМИ. При проведении исследования применялся метод сравнительного анализа; использовались материалы, рекомендованные Министерством образования, культуры и спорта Королевства Испания. Результаты исследования представлены в виде сводной таблицы, демонстрирующей целесообразность использования соответствующей классификации для анализа испанских газетно-публицистических текстов.

Ключевые слова: журналистика; жанр; журналистский жанр; классификация; СМИ.

Abstract

Kuznetsov A.V, Postgraduate student of the Spanish Language and Translation / Interpreting Department of the Faculty of Translation and Interpreting, Moscow State Linguistic University, AO Deloitte & Touche CIS, translator / interpreter;

Pisanova T.V, PhD (Philology), full professor of the Spanish Language and Translation / Interpreting Department of the Faculty of Translation and Interpreting, Moscow State Linguistic University.

CLASSIFICATION OF JOURNALISTIC GENRES IN RUSSIA AND SPAIN: INDEPENDENT SOLUTIONS AND CONSISTENT APPROACH.

The article looks at the classification of journalistic genres in terms of linguistic research. The relevance of this issue is conditioned by the discrepancies identified in theoretical approaches to both the classification of journalistic genres and the concept of journalistic genre in the Russian and Spanish media. The study is based on the comparative analysis and the materials recommended by the Spanish Ministry of Education, Culture and Sports. The findings have been consolidated in a table showing the appropriateness of using a relevant classification in order to study Spanish media texts.

Key words: journalism; genre; journalistic genre; classification; mass media.

Введение

В последние годы учеными всё чаще говорится о повышении роли коммуникативных процессов в современном обществе. Некоторыми исследователями отмечается, что научные работы в области лингвистики и журналистики всё чаще посвящаются проблемам изучения социума и культуры. Продукт труда журналиста находит воплощение в различных формах - это может быть, прежде всего, текст (в случае печатных СМИ) и речь (в случае, если речь идёт о радио и телевидении), а также графические и аудиовизуальные средства сопровождения текста и речи. Форма подачи материала играет немаловажную роль. Информационное сообщение представляет собой своего рода «живой организм», для которого должна быть подобрана соответствующая среда обитания. Журналистский жанр во многом несет в себе функции того ареала, в котором имеются все условия для полноценного существования текста: публикации, чтения, просмотра, анализа, критики и т. д. Перед журналистом, в руках которого оказался «свежий новостной материал» - источник труда, встает проблема поиска среды обитания для своего будущего продукта. Данная проблема усугубляется отсутствием единого мнения, как среди теоретиков, так и практиков в области журналистики, касательно общего подхода к классификации журналистских жанров. Схожая тенденция наблюдается как в российских, так и в испанских СМИ.

Сравнительный анализ классификаций

Российская практика.

Подходя непосредственно к вопросу о классификации жанров, в первую очередь обратимся к российскому опыту. Однако прежде следует обратить внимание на тот факт, что ряд российских и зарубежных учёных отмечают проблему отсутствия в журналистике единой классификации жанров. Разные исследователи предлагают свои системы жанров журналистских текстов. Единства в журналистской науке нет ни по поводу перечня жанров и групп жанров, ни по поводу жанрообразующих признаков [Колесниченко 2018, с. 13]. Аналогичного мнения придерживается и аргентинский исследователь журналистских жанров Густаво Паес. Так, проводя сравнительный анализ учебных пособий по стилистике и журналистике, Паес обращает внимание на существенное различие в подходах к построению классификаций журналистских жанров в таких пособиях (перевод авт. - А. К.): «Los sistemas de clasificacion de generos periodlsticos de estos manuales son muy distintos» [Paez 2004, с. 82].

Итак, вслед за А.В. Колесниченко, можно выделить три большие группы жанров: новостные жанры, жанры рациональной публицистики и жанры эмоциональной публицистики. Для каждой из вышеуказанных групп характерны свои конкретные жанры. Например, к первой группе относятся такие жанры, как короткая новость, расширенная новость, «песочные часы» и информационное интервью; во вторую группу входят ньюс-фиче, комментарий, аналитическая статья, экспертное интервью; третья группа жанров включает в себя репортаж, фиче, личностное интервью и портрет [Колесниченко 2008, с. 12-13]. Для наглядности данная классификация представлена в таблице 1.

Таблица 1. Жанровая классификация А.В. Колесниченко

Наиболее развернутый перечень жанров, характерных для российской журналистской традиции, представлен у А.А. Тертычного. Его классификация включает в себя 42 жанра, объединенных в три группы в зависимости от трех способов отображения действительности: фактографического, аналитического и наглядно-образного [Колесниченко 2018, с. 12]. В таблице 2 представлена предложенная А. А. Тертычным жанровая система журналистских текстов.

Таблица 2. Жанровая классификация А.А. Тертычного

Можно увидеть, что к аналитическим жанрам А.А. Тертычным отнесено более половины (22) всех предложенных им жанров; к художественно-публицистическим - 12; к информационным - 8. Данное наблюдение свидетельствует об аналитико-публицистической направленности журналистской деятельности, что было характерно для советской журналистики и что характерно для значительной части современной российской прессы [Колесниченко 2018, с. 14].

Таблица 3. Жанровая классификация Кармен Родригес Санчес

Опыт Испании. Поиск единообразия

Различные подходы к классификации жанров существуют и в испаноязычной журналистике. Так, в «Пособии по журналистике для семинарских занятий», составленном и изданном под редакцией Кармен Родригес Санчес при поддержке Министерства образования, культуры и спорта Королевства Испании подробно освещаются теоретические и практические аспекты работы журналиста. Проблеме жанра посвящен раздел под названием «Анализ прессы. Журналистские жанры» (перевод авт. - А. К.) [Sanchez 2012].

В пособии Родригес Санчес предлагается классификация журналистских жанров, включающая в себя три жанровые группы: информационную, интерпретационную и мнение (см. табл. 3) Предлагаемый перевод схем и таблиц с испанского языка на русский, как и остальных представленных в данной работе цитат, выполнен авторами настоящего исследования. При переводе данных материалов была проведена работа по выявлению соответствий в терминологии на испанском и русском языках. С оригиналами схем и таблиц можно ознакомиться в соответствующих источниках, указанных в списке литературы..

Автор пособия не акцентирует внимание на источнике выбранной классификации, предлагая лишь несколько вариантов, послуживших основанием для данной разработки. Среди авторов рассмотренных классификаций можно назвать Мартинеса Альбертоса, Рафаэля Лопеса Кубино и Бегонью Лопес Собрино, Луиса Маравильеса и других. Анализ этих вариантов дает повод предположить, что за основу была взята классификация, разработанная Рафаэлем Лопесом Кубино и Бегоньей Лопес Собрино, в которой находим максимальное количество схожих параметров журналистских жанров, а именно: метод деления на жанровые группы (или способ отображения действительности), количество жанровых групп (три группы) и их наименования, наполнение каждой группы, а также графический способ представления классификации (см. табл. 4).

В ходе сравнительного анализа испанских и российских классификаций в поле зрения попадают общие и особенные черты, присущие испанской и российской журналистике. Прежде всего, стоит отметить равное количество жанровых групп, однако их наименования и наполнение существенно отличаются. Группы информационных или новостных жанров обладают наибольшим количеством общих характеристик - как по названию самой группы, так и по жанровому составу. Общее между двумя другими группами (интерпретационная группа и мнение) проявляется после детального анализа включенных в них жанров. Так, группа «мнение» (по классификации Санчес) совпадает с группой жанров рациональной публицистики Колесниченко и группой аналитических жанров Тертычного. Основанием тому служит присутствие в них таких жанров, как комментарий, критика, статья. В то же время в жанрах рациональной и эмоциональной публицистики, выделяемых российскими учеными, находим следы интерпретационной группы в виде интервью и репортажа. Данное наблюдение дает основание выдвинуть предположение о наличии расхождений в подходах к классификации журналистских жанров не только в пределах одной страны, но и на международном уровне, в связи с чем представляется необходимым проанализировать ряд альтернативных классификаций.

Таблица 4. Жанровая классификация Рафаэля Лопеса Кубино и Бегоньи Лопес Собрино

Большого внимания заслуживает классификация журналистских жанров Хосе Луиса Мартинеса Альбертоса (Университет Комплутенсе, г. Мадрид). Данное им определение термина «журналистский жанр» используется Кармен Родригес Санчес при анализе рассматриваемого вопроса, а предлагаемая им классификация была ею также использована при разработке представленной выше собственной классификации. Не углубляясь в проблему термина «журналистский жанр», в рамках данной статьи отметим только, что сам Мартинес Альбертос определяет журналистские жанры через способы создания литературных произведений, используемые в печатной прессе и воспринимаемые как средства точной передачи актуальной информации об окружающем мире (перевод авт. - А. К.): «...los generos periodisticos son aquellas modalidades de la creacion literaria concebidas como vehiculos aptos para realizar una estricta informacion de actualidad (o periodismo) y que estan destinados a canalizarse a traves de la prensa escrita» [Martinez Albertos 1993, с. 264] (цит. по: [Sabes Turmo, Carniel Bugs 2013, с. 21]). Итак, продолжая разговор о классификации, Мартинес Альбертос подразделяет журналистские жанры на четыре группы: информационную, интерпретационную, мнение и развлечение (см. табл. 5). При этом автор классификации обращает внимание не только на выделение самих жанров и их групп, но и на характерную для каждой группы роль журналиста, а также стиль и метод работы. Информационные жанры предписывают журналисту сообщать сведения посредством передачи полученных данных. При работе с жанрами второй группы на первое место выходит анализ полученных сведений. Группа «мнение» требует от журналиста аргументации выводов с целью убеждения своего читателя. Сравнительный анализ жанров четвертой группы выявляет сходства с художественно-публицистическими жанрами Тертычного (анекдот, игра и шутка также имеют функцию развлечения).

Таблица 5. Жанровая классификация Хосе Луиса Мартинеса Альбертоса

Жанровая классификация Хосе Луиса Мартинеса Альбертоса является одной из наиболее полных, развернутых и функциональных классификаций в испанской журналистике. В результате сопоставления групп жанров каждой из проанализированных классификаций выявлены общие и отличительные черты в их построении. Результаты сопоставительного анализа представлены в таблице 6. журналистский жанр лингвистический испанский

Таблица 6. Сводная таблица групп журналистских жанров в испанской и российской практике