Стандарти журналістики: поняття, ґенеза, зміст, практика

Натомість керівництво НСЖУ вустами свого очільника Сергія Томіленка поспішило оприлюднити сентенції про «наступ на свободу слова», «надзвичайну ситуацію», про яку має намір повідомити Міжнародну федерацію журналістів, Європейську федерацію журналістів і Офіс ОБСЄ з питань свободи медіа.

Окреслений вище дисбаланс підходів до втілення на практиці журналістських стандартів оголив низку проблем, які накопичилися й у самій журналістській спільноті, і в теорії та практиці української журналістики. Це і змістове наповнення таких понять як «свобода слова», «об'єктивність факту», «фабрика фейків», і розрізнення питань пропаганди та інформаційного тероризму, інформації й дезінформації, засобів масової інформації і засобів масового знищення. Це також і якість підготовки журналістських кадрів на відповідних факультетах університетів, і присутність (чи відсутність) у їхніх навчальних програмах таких засадничих понять, що формулюють своєрідну професіограму українського журналіста, - професіоналізм, порядність, патріотизм.

Окрема тема для обговорення - один із толерованих у західній журналістиці принципів професійних стандартів журналістики - обов'язкове дотримання балансу в подачі інформації. Наскільки виправданим, доцільним і можливим є нині цей принцип у воюючій країні з одвічним ворогом, який упродовж століть свідомо нищив генетичний код нації? Відповідь на це актуальне запитання і для журналістської спільноти, і для споживачів медіапродукту, гадаю, цілком очевидна: ні.

Масштаби зібраних автором цих рядків прикладів щодо порушення українськими ЗМІ стандартів журналістики потребують окремої статті. Тут вважаю за необхідне навести лише фрагменти з положень Кодексу, за якими таких порушень фіксується найбільше (цифра в дужках вказує на порядковий номер позиції в кодексі:

- служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства (2);

- упереджене висвітлення судових процесів щодо звинувачених (4);

- не чітка відокремленість інформаційних та аналітичних матеріалів (7);

- редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу часто фальсифікує зміст (8);

- вибіркове цитування соціологічних досліджень, яке призводить до викривлення змісту (11);

- ігнорування вимогою щодо спростування оприлюдненої недостовірної інформації (12);

- поширеність та непокаруваність плагіату (14);

- поширеність випадків публічної дискримінації української мови як державної (15);

- поширеність випадків втручання засновників ЗМІ в контент (16);

- незаконне отримання журналістом матеріальної винагороди та інших пільг за виконаний чи невиконаний журналістський матеріал (17);

- малопомітна й малоефективна діяльність Комісії з журналістської етики з розгляду конфліктних ситуацій етичного та професійного характеру (19).

Переконливим узагальнюючим штрихом до завершення огляду міжнародних і національних документів, що формують систему стандартів із журналістики, може слугувати ось цей витяг із Правильника професійної поведінки журналістів канадської Національної ради новин з медіа (National News Media Council), куди входить популярна у світі канадська інформаційна агенція з Торонто «Torstar»: «Жоден кодекс поведінки не може охопити будь-який момент у цілодобовому виробництві новин та інформації на кількох платформах. Здоровий глузд, розсудливість і власний моральний компас журналіста повинні бути використані для будь-якого набору керівних принципів. Ми повинні бути готові публічно пояснити, що ми робимо, збираючи та представляючи новини та інформацію, а також судження журналістів, пов'язані з усім, що ми публікуємо» («Journalistic Standards», n. d.).

Висновки

1. В українському журналістикознавстві проблематика стандартів системно не досліджувалася. Бракує про це спеціальних розділів чи тем у навчальних та наукових виданнях із журналістики.

2. Автор статті вперше розглядає стандарти журналістики як каскадний набір адресованих професійним журналістам та причетних до діяльності ЗМІ критеріїв, принципів, правил, які містяться у загальноприйнятих міжнародних, національних, крайових та редакційних кодексах (посібниках, вказівках, рекомендаціях), інших правових чи етичних документах.

3. Витоки стандартів для працівників пера варто розглядати на початках світового рукописання, а першим документом у цій темі треба вважати створені понад тисячу років тому «Заповіді стародавніх талмудистів для творців рукописних книг».

4. Головними засадничими документами, як стандартом професійної поведінки журналістів, які займаються збиранням, передачею, розповсюдженням і коментуванням новин та інформації, висвітленням подій і якими окликані неухильно користуватися сучасні українські журналісти, є: Міжнародний кодекс журналістської етики, Декларація принципів поведінки журналістів, Кодекс етики українського журналіста.

5. Журналістська практика виробила такий порядок застосування означених вище документів: міжнародні декларації та кодекси носять рекомендаційний характер; національні, корпоративні або редакційні - обов'язковий. Це ж стосується і українських засобів масової інформації. Більшість програмних принципів і правил роботи з теми «Редакційна політика» базуються на засадах редакційних політик таких світових надійних організацій як BBC, Associated Press, Reuter, Radio Svoboda, France-Press, Deutsche Welle тощо. А ті, в свою чергу, в розробленні таких документів орієнтувалися на приписи міжнародних кодексів та декларацій.

6. Проблематика, пов'язана з покликанням, завданням та моральними засадами української інтелігенції загалом і української журналістики зокрема, загострилася в останній час, коли національна журналістика переживає затяжну кризу. Причина цієї кризи - в незнанні уроків історії української журналістики, у багаторічному цілеспрямованому й наполегливому вихолощенні з неї національного стрижня. Нинішні керманичі ЗМІ, як також і дослідники та науковці, не захотівши витягнути таку журналістику з трясовини меншовартості, заповзято запихають нині в таке ж болото космополітичної «комунікативно-каналізаційної» епохи.

7. Досвід преси української еміграції, яка переживала подібну кризу на етапі її становлення та бурхливого розвою після Другої світової війни, є неоціненним за умов його прискіпливого вивчення та винесення належних уроків. Кредо української журналістики в усі часи її розвою базувалося на двох незмінних постулатах: бути переконливим доказом існування зорганізованості української спільноти та бути візитівкою і репрезентантом цієї спільноти перед цілим світом.

8. Головніші завдання української преси в різні історичні періоди залишалися незмінними: відстоювання ідеї громадянського замирення й конечність об'єднання всіх національних сил; піддержувати в рівній мірі обидві церкви українського народу - православну та греко-католицьку; в українських справах на міжнародному рівні - соборність України; в українських справах на чужині проповідувати необхідність зберегти національну єдність громади.

9. Моральні засади діяльності сучасної національної журналістики та її творців мають фокусуватися довкола таких засадничих концепцій: патріотизм, професіоналізм, толерація традицій національної журналістики; об'єктивність і правдивість; самокритичність; відкритість; аргументованість.

Список бібліографічних посилань

1. Бідзіля, Ю.М. (Ред.). (2007). Словник журналіста: Терміни, мас-медіа, постаті. Закарпаття.

2. Голіят, Р.С. (1972, листопад). 22 правила ефективної праці журналіста.

3. Український журналіст, 9, с. 33-34.

4. Григораш, Д. (1974). Журналістика у термінах і виразах. Вища школа.

5. Декларація принципів поведінки. (б. р.). Харківська обласна організація Національної спілки журналістів України. Взято 15 квітня, 2022 року з https://nsju.org.ua/povedinka

6. Журналістика, преса і ми. (1973). Вісті з Риму, 3, с. 1-2.

7. Захарченко, О. (2017, 7 квітня). Стандарти журналістики: основи професійності чи застарілі рамки? Інститут масової інформації. https://imi.org. ua/articles/standarti-jurnalistiki-osnovi-profesiynosti-chi-zastarili-ramki-i178

8. Канон. (2022, 6 квітня). В Вікіпедія. https://cutt.ly/uFZlBsM

9. Кодекс етики українського журналіста (схвалено з'їздом підписантів Етичного кодексу у м. Києві, жовтень 2013 року). (б. р.). Рівненська обласна організація Національна спілка журналістів України. Взято 15 квітня, 2022 року з http:// uju.rv.ua/uk/codex.html

10. Кодекс. (2022, 6 квітня). В Вікіпедія. https://cutt.ly/ZFZl9Fn

11. Комісія з журналістської етики нагадує про стандарти ЗМІ під час війни. (2022, 17 березня). Детектор Медіа. https://cutt.ly/QFZzeNB

12. Кузнецов, Д. (2021, 17 июня). Джозеф Пулитцер - цитаты. Citaty.info. https:// citaty.info/man/dzhozef-pulitcer

13. Кур'ята, Н. (2021, 26 листопада). Сучасні стандарти професійної журналістики. Інститут масової інформації. https://cutt.ly/rFZzdUY

14. Онацький, Є. (1959). Журналіст. В Мала енциклопедія України (Кн. 4: Ж-Й, с. 450). Чемпіон.

15. Принцип. (2022, 6 квітня). В Вікіпедія. https://cutt.ly/qFZzvmo

16. Регіональні організації НСЖУ виступили проти підтримки Томіленком «каналів Медведчука» - заява. (2021, 9 лютого). Детектор медіа. https://cutt. ly/qFZzWs2

17. Романюк, М.М. (Ред.). (1994-2013). Українська журналістика в іменах:

18. Матеріали до енциклопедичного словника (Вип. 1-20). Львівська національна наукова бібліотека України імені В. Стефаника.

19. Рощіна, О. (2022, 2 квітня). Британська розвідка показала, які території

20. України контролюють російські війська. Українська правда. https://www.pravda.

21. com.ua/news/2022/04/2/7336607/

22. Слово до наших читачів: Кілька завваг про позиції і завдання «Української Думки». (1948, 7 травня). Українська Думка.

23. Тимошик, М. (2007). Історія видавничої справи (2-ге вид.). Наша культура і наука.

24. Emery, M.C., Emery, E., & Roberts, N.L. (1996). The Press and America: An Interpretive History of the Mass Media (8th ed.). Allyn and Bacon.

25. Eticky kodex. (n. d.). Syndikat novinaru Ceske Republiky. Retrieved April 16, 2022, from https://www.syndikat-novinaru.cz/o-nas/etika/eticky-kodex/

26. First Amendment to the United States Constitution. (2022, April 12). In

27. Wikipedia. https://cutt.ly/sFZxGXO

28. Jennings, M. (1999). The Evolution-and Devolution-of Journalistic Ethics. Imprimis, 28 (7). https://cutt.ly/zFZxCzM

29. Journalism ethics and standards. (2022, 19 February). In Wikipedia. https://cutt.ly/ qFZcwJu

30. Journalistic Standards. (n. d.). National NewsMedia Council. Retrieved April 15, 2022, from https://cutt.ly/TFZx4A0

31. Rosebault, C.J. (1970). When Dana was the Sun: A Story of Personal Journalism. Greenwood Pres.

References

1. Bidzilia, Yu. M. (Ed.). (2007). Slovnykzhurnalista: Terminy, mas-media, postati [Journalist's Dictionary: Terms, Mass Media, Figures]. Zakarpattia [in Ukrainian].

2. Deklaratsiia pryntsypivpovedinky [Declaration of Principles of Conduct]. (n. d.). Kharkivska oblasna orhanizatsiia Natsionalnoi spilky zhurnalistiv Ukrainy. Retrieved April 15, 2022, from https://nsju.org.ua/povedinka [in Ukrainian]. Emery, M.C., Emery, E., & Roberts, N.L. (1996). The Press and America: An Interpretive History of the Mass Media (8th ed.). Allyn and Bacon [in English].

3. Eticky kodex [Code of Ethics]. (n. d.). Syndikat novinaru Ceske Republiky. Retrieved April 16, 2022, from https://www.syndikat-novinaru.cz/o-nas/etika/eticky-kodex/ [in Czech].

4. First Amendment to the United States Constitution. (2022, April 12). In Wikipedia. https://cutt.ly/sFZxGXO [in English].

5. Holiiat, R.S. (1972, November). 22 pravyla efektyvnoi pratsi zhurnalista [22 Rules of Effective Work of a Journalist]. Ukrainskyi zhurnalist, 9, pp. 33-34 [in Ukrainian].

6. Hryhorash, D. (1974). Zhurnalistyka u terminakh i vyrazakh [Journalism in Terms and Expressions]. Vyshcha shkola [in Ukrainian].

7. Jennings, M. (1999). The Evolution-and Devolution-of Journalistic Ethics. Imprimis, 28 (7). https://cutt.ly/zFZxCzM [in English].

8. Journalism ethics and standards. (2022, 19 February). In Wikipedia. https://cutt.ly/ qFZcwJu [in English].

9. Journalistic Standards. (n. d.). National NewsMedia Council. Retrieved April 15, 2022, from https://cutt.ly/TFZx4A0 [in English].

10. Kanon [Canon]. (2022, April 6). In Wikipedia. https://cutt.ly/uFZlBsM [in Ukrainian].

11. Kodeks [Code]. (2022, April 6). In Wikipedia. https://cutt.ly/ZFZl9Fn [in Ukrainian].

12. Kodeks etyky ukrainskoho zhurnalista (skhvaleno zizdom pidpysantivEtychnoho kodeksu u m. Kyievi, zhovten 2013 roku) [Code of Ethics for Ukrainian Journalists (Approved by the Congress of Signatories of the Code of Ethics in Kyiv, October 2013)]. (n. d.). Rivnenska oblasna orhanizatsiia Natsionalna spilka zhurnalistiv Ukrainy. Retrieved April 15, 2022, from http://uju.rv.ua/uk/codex.html [in Ukrainian].

13. Komisiia zzhurnalistskoi etyky nahaduie pro standarty ZMIpid chas viiny [The Commission on Journalistic Ethics Recalls Media Standards During the War]. (2022, March 17). Detektor Media. https://cutt.ly/OFZzeNB [in Ukrainian].

14. Kuriata, N. (2021, November 26). Suchasni standarty profesiinoi zhurnalistyky [Modern Standards of Professional Journalism]. Institute of Mass Information. https://cutt.ly/rFZzdUY [in Ukrainian].

15. Kuznetsov, D. (2021, June 17). Dzhozef Pulittser - tsitaty [Joseph Pulitzer Quotes]. Quoters.info. https://citaty.info/man/dzhozef-pulitcer [in russian].

16. Onatskyi, Ye. (1959). Zhurnalist [Journalist]. In Mala entsyklopediia Ukrainy [Small Encyclopedia of Ukraine] (Book 4: Zh-I, p. 450). Champion [in Ukrainian].

17. Pryntsyp [Principle]. (2022, April 6). In Wikipedia. https://cutt.ly/qFZzvmo [in Ukrainian].

18. Rehionalni orhanizatsii NSZhUvystupyly proty pidtrymky Tomilenkom «kanaliv Medvedchuka» - zaiava [Regional Organizations of the National Union of Journalists of Ukraine Opposed Tomilenko's Support for Medvedchuk's Channels, the Statement Said]. (2021, February 9). Detekor media. https://cutt.ly/qFZzWs2 [in Ukrainian].

19. Romaniuk, M.M. (Ed.). (1994-2013). Ukrainska zhurnalistyka v imenakh: Materialy do entsyklopedychnoho slovnyka [Ukrainian Journalism in Names: Materials for an Encyclopedic Dictionary] (Issues 1-20). Vasyl Stefanyk National Scientific Library of Ukraine in Lviv [in Ukrainian].

20. Rosebault, C.J. (1970). When Dana was the Sun: A Story of Personal Journalism. Greenwood Pres [in English].

21. Roshchina, O. (2022, April 2). Brytanska rozvidka pokazala, yaki terytorii Ukrainy kontroliuiut rosiiski viiska [British Intelligence has Shown which Territories of Ukraine are Controlled by russian Troops]. Ukrainska pravda. https://www.pravda. com.ua/news/2022/04/2/7336607/ [in Ukrainian].

22. Slovo do nashykh chytachiv: Kilka zavvah pro pozytsii i zavdannia «Ukrainskoi Dumky» [A word to our readers: A few remarks about the positions and tasks of «Ukrainian Thought»]. (1948, May 7). Ukrainska Dumka [in Ukrainian].

23. Tymoshyk, M. (2007). Istoriia vydavnychoi spravy [History of Publishing] (2nd ed.). Nasha kultura i nauka [in Ukrainian].

24. Zakharchenko, O. (2017, April 7). Standarty zhurnalistyky: osnovy profesiinosti chy zastarili ramky? [Journalism Standards: Basics of Professionalism or Outdated Framework?]. Institute of Mass Information. https://imi.org.ua/articles/standarti - jurnalistiki-osnovi-profesiynosti-chi-zastarili-ramki-i178 [in Ukrainian].

25. Zhurnalistyka, presa i my [Journalism, the Press and us]. (1973). Visti zRymu, 3, pp. 1-2 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru