Антиросійські нарації Юрія Швеця (на матеріалах авторського каналу в YouTube)
Дослідження проблеми репрезентації антимілітарних наративів в інтернет-просторі, а саме в YouTube-каналі. Суть антимілітарного та антиросійського контенту матеріалів авторського YouTube-каналу американського блогера українського походження Юрія Швеця.
Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.07.2024 |
Размер файла | 32,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Львівський національний університет імені Івана Франка
Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця
Антиросійські нарації Юрія Швеця (на матеріалах авторського каналу в YouTube)
Мар'ян Житарюк
Ірина Іванова
Анотація
У статті розглянуто проблему репрезентації антимілітарних наративів в інтер- нет-просторі, а саме в YouTube-каналі. У центрі уваги - антимілітарний блог Юрія Шве- ця (США). Світовий, а особливо європейський, медіапростір за останні декілька років зазнав суттєвих змін, які насамперед пов'язані з інноваційними технологіями та війною, що точиться на Сході Європи. Такі трансформації привертають дослідницьку увагу, визначають актуальність представленої роботи. Акцентовано увагу на антимілітарному та антиросійському контенті матеріалів авторського YouTube-каналу американського блогера українського походження Юрія Швеця.
Ключові слова: Україна, російська федерація1, агресія росії проти України, антиро- сійські нарації, YouTube-канал Юрія Швеця, блогінг, огляд американських ЗМІ, допомога США, геополітика. 1 Як і в попередньому випуску «Вісника», ми вважаємо, що до чинного українського правопису необхідно внести зміни щодо усталеної і зовсім незрозумілої практики передавання українською російських імен та прізвищ, географічних назв! Наприклад, російське ім'я Дмитрий варто писати українською - Дмітрій, а не Дмитро, влаДимир - влаДімір, а не ВолоДимир, николай - ніколай, а не Микола. Не можна уніфіковувати, українізовувати чужу мову оригіналу, як у написанні, так і звучанні, інакше ми урівнюємо чуже зі своїм, стираємо різницю на ментальному психологічному рівні, штучно «братаємось». Скажімо, Peter (англійською) ми передаємо як Пітер (або Петер), а не як Петро, Michael називаємо Міхаель, а не Михайло і т. д. Якщо імена з чужих мов не перекладають, то чому досі виняток для російської? Хіба російська не іноземна? Те саме стосується і російських прізвищ.
Abstract
ANTI-RUSSIAN NARRATIVES OF YURIY SHVETS (ON THE MATERIALS OF HIS AUTHOR'S YOUTUBE CHANNEL)
Maryan Zhytaryuk
Ivan Franko National University of Lviv
Iryna Ivanova
Semen Kuznets National University of Economics of Kharkiv
The article considers the problem of the representation of anti-military narratives in the Internet space, namely in the YouTube channel. The focus is on the anti-military blog of Yuri Shvets (USA). The world, and especially the European media space, has undergone significant changes in the last few years, which are primarily related to innovative technologies and the war raging in Eastern Europe. Such transformations attract research attention, determine the relevance of the presented work. Attention is focused on the anti-military and anti-russian content of the American blogger of Ukrainian origin Yuriy Shvets on the materials of his author's YouTube channel.
The methodological basis of the study. Quantitative and qualitative comparison of the thematic sections of the research object - Yuriy Shvets' YouTube blogging for the purpose of implementing the research subject - journalistic, (geo)political, conceptual analysis and generalization of the blogger's anti-imperial and anti-military narratives.
The issue of Ukraine's victory and russia's defeat is the most pressing issue for Ukraine's true allies and partners. The purpose of this article is to show the pro-Ukrainian position of the American blogger Y. Shvets in his long verbal struggle with the putin regime based on antirussian blogging during russia's full-scale war in Ukraine.
The analysis of Yuriy Shvets' YouTube channel shows the technological possibilities of the latest media platforms, the transformation and convergence of traditional mass media. Social networks, messengers and YouTube will continue to grow in audience and influence.
Keywords: Ukraine, russian federation As in the previous edition of “Visnyk”, we believe that changes should be made to the current Ukrainian spelling regarding the established and not at all understandable practice of rendering russian names and surnames, geographical names in Ukrainian words! For example, the russian name Dmytry should be spelled in Ukrainian Dmytry, not Dmytro, Vladimir - Vladimir, not Volodymyr, Nikolai - Nikolai, not Mykola. It is impossible to unify and ukrainize someone else's original language, both in writing and in sound, otherwise we equate someone else's language with our own, erase the difference on the mental and psychological level, and artificially “fraternize”. Let's say, Peter (in English) we render as Питер (or Петер) and not as Петро, we call Michael as Михаель and not Михайло, etc. If names from foreign languages are not translated, then why is there still an exception for russian? Isn't russian a foreign language? The same applies to russian surnames., russia's aggression against Ukraine, anti-russian narratives, Yuryy Shvets' YouTube channel, blogging, review of American media, US aid, geopolitics.
Постановка проблеми
У контексті геостратегії та геополітики, зокрема - агресії росії проти України і Заходу, героїчної боротьби українців за свою незалежність проти загарбника й терориста, велике значення має інформація не тільки політиків, військових фахівців, а й виступи експертів. Увагу військових аналітиків, політиків та журналістів у багатьох країнах світу привертають глибокі за суттю і послідовні за оцінками виступи в YouTube громадянина США, українця Юрія Швеця Юрій Швець - офіційний канал. . Крім геополітичного ракурсу, у своїх виступах Ю. Швець заглиблений у питання військової справи та історії з огляду на актуальні події в Україні, мордорі (саме так найчастіше автор називає путін- ську росію, а владіміра путіна - блідою міллю У тексті цитуємо Ю. Швеця у власному перекладі.), Європі, в Ізраїлі, Китаї, Сполучених Штатах Америки.
Питання перемоги України і поразки росії - найактуальніше для справжніх союзників і партнерів України. Мета цієї статті - показати проукраїнську позицію американського блогера Ю. Швеця в його тривалій боротьбі словом з режимом путі- на на основі антиросійського блогінгу під час повномасштабної війни росії в Україні. Головними завданнями вбачаємо: розвінчання засобами нарацій популярної у моско- вії героїзації тероризму під кодовою назвою «спеціальна воєнна операція», пошук та аналіз дій ідеологічних та воєнних союзників України в контексті відновлення міжнародного права, утвердження віри в перемогу над мордором як ключа відновлення справедливості в новому світопорядку, з огляду на геостратегічні та геополітичні виклики майбутнього.
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Головне джерело для аналізу і підготування статті - офіційний канал Ю. Б. Швеця у YouTube Там само. та посилання на нього у соціальних мережах - Facebook, Threads, Instagram, Twitter.
Також використано матеріали міжнародної наукової конференції на факультеті журналістики та масової комунікації Софійського університету «Св. Климента Охридського» «Медіа та комунікація: трансформації та розвиток у цифрову епоху», яка відбулася 26-27 жовтня 2023 р., зокрема - виступ І. Іванової і спільну презентацію «Антимілітарний блогінг на YouTube (на матеріалах каналів Юрія Швеця (США) та Лєшека Сикульського (Польща)» Zhytaryuk, Maryan & Ivanova, Iryna (2023), «Anti-military blogging on YouTube (based on the materials of the channels of Yuri Schwets (USA) and Leszek Sуkulski (Poland))”. «Media and Communication: Transformations and Development in the Digital Age”. The International Scientific Conference of the Faculty of Journalism and Mass Communication of Sofia University «St. Kliment Ohridski», The 26th - 27th October., а також оприлюднені слайди презентації в авторському блозі М. Житарюка «Гарячі точки» планети у ЗМІ Житарюк, Мар'ян, Іванова, Ірина (2023). «Антимілітарний блогінг у YouTube (на матеріалі каналів Юрія Швеця (США) та Лешека Сикульського (Польща))”, «Гарячі точки ” планети у ЗМІ», 27 жовт.. Зауважено й хвилі критики Ю. Швеця в українському інтернет-просторі11 та альтернативні думки.
Методологічна основа дослідження
Кількісне і якісне зіставлення тематичних розділів об'єкту дослідження - бло- гінгу Ю. Швеця в YouTube з метою реалізації предмету дослідження - журналістського, (гео)політичного, концептуального аналізу й узагальнення антиімперських та антимілітарних нарацій блогера.
Виклад основного матеріалу дослідження
Хто такий Юрій Борисович Швець? У відкритих джерелах, зокрема, українській «Вікіпедії», можна прочитати: «американський аналітик українського походження, колишній радянський розвідник, майор закордонної розвідки КДБ у 1980-1990. Від квітня 1985 до 1987 працював офіцером-аналітиком у резидентурі КДБ у Вашингтоні, де головним завданням було відстежування «підготовки США до ядерного нападу на СРСР», або т. зв. «першого ядерного удару» Швець Юрій Борисович. Вікіпедія.. За визнанням Ю. Швеця, офіцери радянської розвідки, які працювали у США, розуміли надуманість воєнної загрози, але не наважувалися доповідати про це в Центр, тобто москву, бо доктрина «першого удару», т. зв. ядерного нападу, з боку США була поширена серед керівництва СРСР (Політбюро ЦК КПРС), зокрема, керівників КДБ та Міністерства оборони СРСР, які всіляко експлуатували цю тему з метою посилення влади в СРСР загалом, а Ю. Андропова, Д. Устинова - зокрема.
Після розпаду СРСР Ю. Швець перебрався до США, де заснував власну аналітичну фірму з питань безпеки у міжнародному бізнесі. Публіцист, блогер, веде власний російськомовний інформаційний канал на YouTube. У 1990 р., на знак протесту проти політики керівництва КДБ, Швець подав рапорт про свою відставку Там само.. Наступного року після набуття громадянства США (1993) написав книжку «Вашингтонський вокзал: моє життя шпигуна КДБ в Америці» (1994) Shvets, Y. B. (1994), Washington Station: My Life as a KGB Spy in America. Simon & Schuster, 1994. 298 p..
На офіційному каналі блогера міститься гасло: «Усе про розвідку, шпигунство і політику». Сам Ю. Швець позиціонує себе колишнім розвідником КДБ СРСР, який аналізує стратегічні події у світі, робить ексклюзивні аналітичні огляди і прогнози, що відрізняються від висвітлення у ЗМІ і досить часто збуваються. На його каналі осмислюються стратегії США, НАТО та ЄС щодо кримінального кремлівського режиму, США і НАТО - щодо протистояння Китаю, висвітлюються активні заходи ФСБ в росії та Україні, війна путінської росії в Україні, корупція та агентура кремля у вищих ешелонах влади України та «унікальні дані про розвідку, вербування, шпигунство, активні заходи та агентурну мережу спецслужб рф у США і Європі»; йдеться також про глобальні процеси й важливі політичні події у США, Європі, Україні, росії, Китаї, Тайвані, Індії, Пакистані, Афганістані.
Про Ю. Швеця відомо, що він дуже досвідчений, добре поінформований коментатор та оглядач. У 2023 р. розміняв восьмий десяток - народився 16 травня 1953 р. у Харкові, де провів дитинство і юність, у родині військового лікаря. Сам Ю. Швець неодноразово підкреслює у своїх ефірах, що за національністю він українець і «всі його предки до п'ятого коліна були українцями» Швець Юрій Борисович. Вікіпедія.. Крім російської, вільно володіє англійською, французькою та іспанською. За власним визнанням, має чотири дипломи про вищу освіту: міжнародне право (Університет дружби народів імені Патріса Лумумби), розвідка (Червонопрапорний інститут зовнішньої розвідки), перекладач, досвід роботи журналістом (ТАРС, Вашингтон). На жаль, українську використовує рідко - при цитуваннях або спогадах бабусі. Радянщина, коли українською послуговувались переважно в селах і в центральних та західних регіонах УРСР, навчання в москві, робота за кордоном не дала можливості розвинути Ю. Швецю українське слово. Гадаємо, це одна з його особистих драм. Проте різні, дуже часто несприятливі, обставини не вичавили з нього українця навіть далеко від рідної землі, у США. По суті, Ю. Швець - громадянин України, хоч офіційно громадянства не має. Він усіляко вболіває за нашу країну, словом і ділом допомагає нам стати сильнішими у своїй вірі в перемогу над мордором. Кожен відеоефір, від початку повномасштабного вторгнення, Юрій Борисович закінчує словами: «Слава Україні, її Збройним Силам! Ворога буде знищено. Перемога буде наша! Вам, дорогі друзі, як завжди, бажаю витримки, мужності, непохитної віри, впевненості в нашу неминучу Перемогу! До нових, швидких зустрічей!» У тексті цитуємо Ю. Швеця у власному перекладі. І так майже щодня. Іноді - по кілька разів на день.
Блогосфера - це конкретний вияв генези медіакомунікацій на сучасному етапі, що дає змогу професійним журналістам, аналітикам, представникам експертного середовища розширити діапазон, продемонструвати технологічні переваги розвитку масмедіа в цифрову еру, доходити практично до кожного гаджету зацікавлених респондентів. У своєму антимілітарному блогінгу, в антиросійських нараціях досвідчений Ю. Швець сповна використовує ці нові й потужні можливості конвергентності журналістики. Автор вирізняється сумлінним і ретельним пошуком та вибором фактів, прикладів, неочікуваних інтерпретацій останніх подій у поєднанні з історичними паралелями, оригінальним способом подання інформації, умінням узагальнювати інформаційний масив, прогнозувати і передбачати кроки політичних та воєнних еліт, застерігати від помилок та підказувати шляхи подолання криз, базуючись на проукраїнській громадянській позиції.
Попри іноді безапеляційний, майже менторський, стиль промов-оповідей-на- рацій, які не завжди беззаперечні (особливо тоді, коли йдеться про корупцію і ко- рупціонерів в Україні, про повноваження і діяльність керівництва Офісу Президента України, про надмірну публічність представників українських спецслужб), для Юрія Швеця шлях вирішення конфлікту завжди має відповідати демократичним цінностям, нормам міжнародного та українського права, моральним та етичним засадам. На відміну від інших численних інтерпретаторів подій та безпринципних блогерів, у виступах Ю. Швеця не знайдете нарацій імперського характеру, в яких мала б місце пропаганда політики права сили, дискримінація за національною ознакою, де обмежувалися б у праві вибору демократичного шляху розвитку т. зв. народи і нації «другого» ґатунку.
З офіційних відомостей про YouTube-канал Ю. Швеця. Створено 27 травня 2021 р. у США. Станом на 18.11.2023 р. розміщено 729 відео тривалістю переважно від 30 до 60 хвилин кожне (тобто в середньому по 45 хв., або 550 год. Цифра приблизна. високоякісних інтелектуальних нарацій, які переглянули 527 млн. 520 тис. 859 разів у десятках країн світу на всіх населених континентах. Офіційних підписників на каналі - 1,34 млн користувачів. Для порівняння: у червні 2023 р. їх було на 60 тис. менше - 1,28 млн користувачів, тобто, попри величезну аудиторію, щомісяця додається по 10-15 тис. офіційних підписників, а скільки тих, хто передивився відео без підписки - не скаже ніхто. Канал містить 14 списків відтворення. Спершу виділимо ті, які близькі Україні:
Світова політика: США, Китай, росія Принаймні під час війни назви країни-агресора, її злочинних лідерів та публічних терористів свідомо подаємо з малої літери., Україна (834 відео, з них частина повторюється у списку відтворення);
Допомога США Україні (6 відео);
Ленд-Ліз (12 відео);
Розвідка і шпигунство (95 відео).
Інші списки також цікаві:
Розвінчання Андрєя Ілларіонова (18 відео);
Розвінчання Валєрія Солов'я та «генерала» Служби зовнішньої розвідки (10 ві- део);
Кримінальний режим путіна (22 відео);
Проти путіна працює його оточення (15 відео);
Казахстан (5 відео);
Новини Афганістану (9 відео);
Зв'язок рПЦ з КДБ і ФСБ (4 відео);
Версія про походження коронавірусу (2 відео);
Втручання кремля у вибори в США (7 відео);
Як КДБ грабував СРСР і росію (4 відео).
Зміст нарацій Ю. Швеця складається з огляду свіжої преси, інформації з ін- сайдерських джерел, аналізу дій політиків. Найчастіше блогер-демократ Сам Ю. Швець у своїх виступах підкреслює свою позапартійність, однак за змістом та акцентами коментарів читається його підтримка демократичної партії та критика республіканської. коментує як міжнародне життя, так і питання внутрішньої політики у США, іноді робить розлогі огляди, дайджест публікацій у провідних американських газетах - The Politico, The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times, у журналах - Time, Newsweek і US News & World Report, інформаційних агентств - Associated Press, Bloomberg, на телеканалах - NBC (Національна телерадіомовна компанія), CBS (Columbia Broadcasting System) і Fox Broadcasting Company (Fox). Останню телеком- панію Ю. Швець критикує доволі часто, бо Fox підтримує попереднього президента США Д. Трампа і протрампівське крило республіканців у Конгресі, за антиукраїнську істерію і прокремлівські вкиди в американське суспільство.
Взаємостосунки між США і Китаєм, росією і Китаєм осмислює також крізь призму офіційного Пекіна, що відображають щоденні органи ЦК комуністичної партії Китаю The Global Times (англ.) та ЖеньмінЖибао (кит.) (у перекл.: People's Daily). За пропаганду та підтримку націоналізму People's Daily ще називають China's Fox New.
Предметом авторських нарацій Ю. Швеця доволі часто є масмедіа європейських країн, України («Українська правда», телемарафон) та «продукція» російських інформаційних військ і спецоперацій, головно за участю владіміра соловйова («солов'їний послід»), ольгі скабєєвой («мадам скоробєєва»), маргаріти сімоньян, дмітрія кісєльова, дарьї дугіной та багатьох інших.
Ю. Швець позитивно характеризує підтримку країн НАТО, військову коаліцію в Рамштайні, військову і фінансову допомогу США, Великобританії, балтійських (Естонії, Латвії, Литви, Фінляндії) і скандинавських союзників України (Швеції, Норвегії, Данії), Польщі, Румунії, Чехії, Словаччини, Німеччини, Франції, Нідерландів, Японії, Канади, Австралії та інших країн-партнерів, дає характеристики певних типів озброєння, захоплюється мужністю українського народу, який не здався перед загарбником, офіцерами і солдатами Збройних Сил України, Головнокомандувачем ЗСУ генералом В. Залужним, генералом С. Кривоносом, волонтерами і громадськими активістами, які всіляко допомагають боронити рідну українську землю, Президентом України В. Зеленським (за організацію спротиву всередині України та у світі). Водночас Ю. Швець нещадний у критиці радників та керівників Офісу Президента України (зокрема, А. Єрмака), «Укроборонпрому» (за роки російсько-української війни з 2014 р. не налагоджено випуску навіть патронів та артилерійських снарядів), Міністерства оборони України (скандальні закупівлі, зокрема яйця по 17 грн), керівництва ГУР (запевнення, що війни не буде; розвідка любить тишу), переговор- ників від України в перші тижні війни (Д. Арахамію) за спробу здати українські території, «кротів» і зрадників України в силових структурах (зокрема, в СБУ), серед депутатів та чиновників високого рангу.
Посилення критики ОПУ та спецслужб супроводжується різкою і масовою реакцією в інтернет-просторі України. У 2023 р. це спостерігалося двічі - у січ- ні-лютому та листопаді - приблизно за таким сценарієм: починається вкид в одному чи кількох загальноукраїнських масмедіа, а за лічені дні дослівна чи перефразована інформація з'являється в найвіддаленіших від Києва регіонах, на популярних сайтах та відомих і не дуже інформаційних майданчиках. Раптово в один день у Львові, Тернополі, Івано-Франківську та інших великих і малих містах з'являються численні фахівці або автори-аноніми, які бездоказово звинувачують Ю. Швеця в розпалюванні ворожнечі між ГУР та ЦРУ та причетності до... російських спецслужб. Головна помилка всіх цих популяризаторів антишвецівських наративів у тому, що вони акцентують не на слові «розвідник», а на слові «кадебешник». Ми ж припустимо, що однією з причин віртуального протистояння є те, що Ю. Швеця як розвідника і людину зі зв'язками у США Україна не спробувала (принаймні про це нічого не відомо) інтегрувати у свою роботу, залучити на користь справі у протистоянні мордору.
Ось деякі цитати з виступів Ю. Швеця:
«Ми дійшли до ситуації, коли обидві сторони вважають, що єдина гарантія їхньої безпеки - повне знищення противника. Це головний момент, у якому ми перебуваємо після рейду дронів на москву. Конфлікт сягнув апогею, коли обидві сторони зайняли позицію, яка не залишає жодної надії на переговори, тому що вони на 100% не сумісні» (Відео 492).
«Завдається фронтальний удар по дуже укріплених лініях оборони противника - це один із найскладніших і найбільш небезпечних видів операцій, які здійснюються, коли цього неможливо уникнути. Цього могло б не бути, якби влада України за пів року до вторгнення зробила те саме, що орки, а не оголювали оборону Півдня» (Відео 499).
«США повинні надати Україні більш потужну зброю і в більшій кількості, щоб закінчити війну і дати Києву ефективні засоби стримування. Європейські союзники повинні активізувати свої воєнні приготування і взяти на себе значно більшу частку підтримки України. Необхідно перенести сили НАТО на Схід, а це передбачає розміщення постійної воєнної інфраструктури в Україні» (Відео 505).
«Сталося опускання особисто путіна, вся його державна структура показала свою трухлявість цілому світу. Дипломати США отримали відповідь від лояльних до рф держав, з якої випливає, що невдовзі путін залишиться один. На Заході відбулося ще одне серйозне зрушення, що Україні для радикальної перемоги потрібно давати всю необхідну зброю. пригожин позбавив путіна ядерного блефу» (Відео 510).
«Цивільна влада України через СБУ, що пронизана агентурою рф, дезінформує США, порушуючи Конституцію США і ставлячи під загрозу національну безпеку США. Найважливіше питання - це поширена дезінформація, буцімто війну в Україні розпочав Байден та демократи разом з путіном. Цю дезінформацію також поширюють затяті прихильники Трампа» (Відео 523).
«Колишній федеральний суддя Апеляційного суду і почесний професор конституційного права Гарвардського університету в журналі Atlantic: відповідно до 14-ї поправки Конституції США, Трамп не має права обиратися президентом і на будь-яку виборчу посаду, адже брав участь у заколоті й допомагав іншим особам під час повстання»(Відео 551).
«Україна - єдина країна, яка здатна запобігти жахливому для цілого світу розвитку ситуації, і приструнити, і прибити тапком бліду міль Йдеться про владіміра путіна., яка зарвалася» (Відео 615).
До кожного відео, продубльованого у Facebook, подано сотні, іноді - тисячі коментарів, що в рази менше, ніж коментарів у YouTube. За змістом - доброзичливі, іноді полемічні. Ось деякі з них:
«Валентина Сич. Велика подяка вам, Юрію Борисовичу, за логічно правдиву розкладку подій в світі! Не знаю, як у кого, а у мене через таку велику кількість новин в голові виникає суцільний хаос, а в душі - суцільна тривога. Послухаєш вашу передачу і, не знаю як, думки в голові впорядковуються і малюється загальна картина розвитку подій в своїй країні, в цілому світі, зникає хаотична тривога, наступає час підпорядкованості душевних емоцій розуму. Ще раз - ДЯКУЮ!»
«Paramonova Olga. Дякую Вам, пане Юрію, за ваше ставлення до України, нехай Господь Бог вас благословить надалі бути з Україною, Дякую Вам».
«Larisa Moskusenko. Українці пережили шок. Готувалось запрошення України в НАТО. І про це всі знали. І запрошення не зробили тому що Шановний Юрію
Борисовичу. Президенти змінюються, а народ України стікає кров'ю. І хто б і що б не казав - так не робиться. То допомагають конкретно Зеленському чи народу України? То як ще народу України показати свої наміри, свій вибір? Майдан. Війна. Майдан за свій європейський вибір. Війна за свою незалежність і не тільки. Війна вже могла б закінчитись».
«Татьяна Хлаповская. «Цього тижня лідери країн НАТО мали продемонструвати свою колективну повагу і вдячність за героїчний опір України в боротьбі, в якій жоден солдат НАТО не був поранений і не загинув, тому що ми в країнах НАТО знаємо -- і постійно говоримо -- що українці борються за всіх нас», - написав Джонсон.
На думку політика, висновки Вільнюського саміту «такі ж нетверді та непереконливі, як і після саміту НАТО в Бухаресті 2008року», тому «не дивно, що президенту Зеленському спочатку було важко приховати своє розчарування».
Ю. Швець - не тільки відомий і популярний блогер, а й медійна постать - виступає, аналізує, дає інтерв'ю в різних масмедіа, головно - в телеефірах: «Обозреватель», «Гордон», телеканал «Прямий», телеканал «Фабрика новин», телеканал ATR. Блогінги Юрія Швеця демонструють фаховий підхід у коментуванні геополі- тичних викликів та внутрішньої політичної боротьби у США, є джерелом широкого спектру інформації для роздумів та інформаційних приводів. Цікавий оглядач американської та китайської преси, оцінювач позицій конгресменів та військових аналітиків, активний і безкомпромісний критик українського владного політикуму, про що ми вже згадували. Цим він для багатьох незручний і небезпечний, але це ніяк не доводить його проросійськість чи причетність до фсб рф, а, без судових доказів, підкреслює надуманість та організованість звинувачень та фейковість і нікчемність для начебто відповідальних масмедіа.
Результати і перспективи подальших досліджень обговорення
Перспективність досліджень антиімперських та антиросійських нарацій загалом та нарацій Ю. Швеця зокрема, тобто аналізу у вигляді оповіді, передбачена їхньою сучасністю та актуальністю, з метою подальшому протиставленню пропагандистським та маніпулятивним кампаніям авторитарних режимів, зокрема союзників мордору за віссю зла - Ірану, КНДР, КНР і відновлення геополітичного балансу за допомогою медіазасобів. антимілітарний наратив блогер
Висновки
Проведений аналіз YouTube-каналу Ю. Швеця показує технологічні можливості новітніх медіаплатформ, трансформації і конвергенції традиційних ЗМІ. Соціальні мережі, месенджери, YouTube надалі матимуть подальше зростання аудиторії і впливу.
Проамериканські і проукраїнські та антипутінські нарації американського блогера, українця Ю. Швеця, попри окремі «точки кипіння» і нерозуміння у владних українських кабінетах, - позитивні, цікаві, грамотні у багатьох питаннях, конструктивні та системотворчі, орієнтовані на демократичні та прозорі процедури ухвалення рішень.
Список літератури
1. Facebook (2023)
2. Instagram (2023)
3. Shvets, Y. B. (1994), Washington Station: My Life as a KGB Spy in America. Simon & Schuster, 1994. 298 p.
4. Threads (2023), доступно за адресою: threads.net/yurishvets (дата перегляду: 19 листопада 2023).
5. Twitter (2023), «Швець ~ Єрмак, хто з них агент ФСБ та працює на ворога?»
6. Twitter (2023)
7. YouTube (2021-2023), «Юрій Швець - офіційний канал»
8. Zhytaryuk, Maryan & Ivanova, Iryna (2023), «Anti-military blogging on YouTube (based on the materials of the channels of Yuri Schwets (USA) and Leszek Sуkulski (Poland))». «Media and Communication: Transformations and Development in the Digital Age». The International Scientific Conference of the Faculty of Journalism and Mass Communication of Sofia University «St. Kliment Ohridski», The 26th - 27th October.
9. Бойко, Іван (2023), «Відомий експерт Юрій Швець працює на розкол України в інтересах Кремля, - ЗМІ», УНІАН, 10 лист
10. Вікіпедія (2023), «Швець Юрій Борисович»
11. Гордон (2023), «Юрій Швець. Усі новини на тему»
12. Житарюк, Мар'ян, Іванова, Ірина (2023). «Антимілітарний блогінг у YouTube (на матеріалі каналів Юрія Швеця (США) та Лешека Сикульського (Польща))», «Гарячі точки» планети у ЗМІ», 27 жовт.
13. Лубенець, Віталій (2023), «Піар на крові та спроби розсварити ГУР і ЦРУ: хто такий насправді Юрій Швець», Online.ua, 5 лют.
14. Обозреватель (2023), «Юрій Швець. Усі новини на тему»
15. Оборонно-просиловий кур'єр: інформаційне агентство (2023), «Колишній «каде- бешник» Юрій Швець вбиває клин між ГУР та ЦРУ - експерти розвід-спільноти США, 29 січ.
16. Пимоненко, Микола (2023), «Сітка російських спецслужб активізувалась - на сцені колишній офіцер КДБ Юрій Швець», Обозреватель, 8 лист.,
17. Птаховська, Даша (2023), «Працює на ФСБ: ЗМІ дослідили діяльність відомого експерта Юрія Швеця», 24 канал, 10 лист
18. Телеканал «Прямий» (2023), «Інтерв'ю з Ю. Швецем»
19. Телеканал «Фабрика новин» (2023), «Інтерв'ю з Ю. Швецем»
20. Телеканал ATR (2023), «Інтерв'ю з Ю. Швецем»
21. Ткачук, Микола (2023), «Агент подвійного призначення: Юрій Швець почав робити вкиди проти України на користь ФСБ. Кремль, схоже, почав відкривати свої старі “консерви”», Апостроф, 9 лист.
22. Укрінформ (2023), «Колишній “кадебешник” Юрій Швець вбиває клин між ГУР та ЦРУ» - експерти розвід-спільноти США, 28 січ.
23. Фіртка: агенція новин, Івано-Франківськ (2023), «Сітка російських спецслужб активізувалась - на сцені колишній офіцер КДБ Юрій Швець», 10 лист.
24. Ягун, Віктор (2023), «Юрій Швець - чи він працює проти України?», Radio NV, 30 січ.
References
1. Facebook (2023)
2. Instagram (2023)
3. Shvets, Y. B. (1994), Washington Station: My Life as a KGB Spy in America. Simon & Schuster, 1994. 298 p.
4. Threads (2023)
5. Twitter (2023), «Shvets ~ Yermak, khto z nykh ahent FSB ta pratsiuie na voroha?»
6. Twitter (2023)
7. YouTube (2021-2023), «Yurii Shvets - ofitsiinyi kanal»
8. Zhytaryuk, Maryan & Ivanova, Iryna (2023), «Anti-military blogging on YouTube (based on the materials of the channels of Yuri Schwets (USA) and Leszek Sykulski (Poland))». «Media and Communication: Transformations and Development in the Digital Age». The International Scientific Conference of the Faculty of Journalism and Mass Communication of Sofia University «St. Kliment Ohridski», The 26th - 27th October.
9. Boiko, Ivan (2023), «Vidomyi ekspert Yurii Shvets pratsiuie na rozkol Ukrainy v interesakh Kremlia, - ZMI», UNIAN, 10 lyst.
10. Vikipediia (2023), «Shvets Yurii Borysovych»
11. Hordon (2023), «Yurii Shvets. Usi novyny na temu»
12. Zhytariuk, Marian, Ivanova, Iryna (2023), «Antymilitarnyi blohinh u YouTube (na materiali kanaliv Yuriia Shvetsia (SShA) ta Lesheka Sykulskoho (Polshcha))», «Hariachi tochky»planety u ZMI», 27 zhovt.
13. Lubenets, Vitalii (2023), «Piar na krovi ta sproby rozsvaryty HUR i TsRU: khto takyi naspravdi Yurii Shvets», Online.ua, 5 liut.
14. Obozrevatel (2023), «Yurii Shvets. Usi novyny na temu»
15. Oboronno-prosylovyi kurier: informatsiine ahentstvo (2023), «Kolyshnii “kadebeshnyk” Yurii Shvets vbyvaie klyn mizh HUR ta TsRU» - eksperty rozvid-spilnoty SShA, 29 sich.
16. Pymonenko, Mykola (2023), «Sitka rosiiskykh spetssluzhb aktyvizuvalas - na stseni kolyshnii ofitser KDB Yurii Shvets», Obozrevatel, 8 lyst.,
17. Ptakhovska, Dasha (2023), «Pratsiuie na FSB: ZMI doslidyly diialnist vidomoho eksperta Yuriia Shvetsia», 24 kanal, 10 lyst.
18. Telekanal «Priamyi» (2023), «Interviu z Yu. Shvetsem»
19. Telekanal «Fabryka novyn» (2023), «Interviu z Yu. Shvetsem»
20. Telekanal ATR (2023), «Interviu z Yu. Shvetsem»
21. Tkachuk, Mykola (2023), «Ahent podviinoho pryznachennia: Yurii Shvets pochav robyty vkydy proty Ukrainy na koryst FSB. Kreml, skhozhe, pochav vidkryvaty svoi stari “konservy”», Apostrof, 9 lyst.
22. Ukrinform (2023), «Kolyshnii «kadebeshnyk»Yurii Shvets vbyvaie klyn mizh HUR ta TsRU» - eksperty rozvid-spilnoty SShA, 28 sich.
23. Firtka: ahentsiia novyn, Ivano-Frankivsk (2023), «Sitka rosiiskykh spetssluzhb aktyvizuvalas - na stseni kolyshnii ofitser KDB Yurii Shvets», 10 lyst.
24. Yahun, Viktor (2023), «Yurii Shvets - chy vin pratsiuie proty Ukrainy?», Radio NV, 30 sich.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История музыкальной журналистики, ее характерные черты. Размещение первого ролика на YouTube в 2005 году и открытие эпохи интернет-видео. Музыкальные каналы YouTube: специфика подачи информации. Анализ музыкальных обзоров и особенности имиджа ведущих.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 06.10.2016Явление видеоблоггинга и история его возникновения. Анализ наиболее схожих по содержанию с журналистскими материалами роликов популярных в видеоблоггеров российского сегмента Интернета на сайте YouTube Андрея Нифедова, Юрия Хованского и Руслана Усачева.
реферат [26,3 K], добавлен 01.06.2015Розкриття авторського задуму та постаті телевізійного ведучого як основи створення телевізійної програми. Теоретичний аспект образу телевізійного ведучого. Особливості реалізації авторського задуму в моделях: ведучий як автор і як реалізатор задуму.
дипломная работа [70,0 K], добавлен 11.08.2010Засоби масової інформації як зброя інформаційної війни. Аналіз інформаційного контенту на телебаченні. Дослідження російських ЗМІ на вміст пропагандистської інформації в контексті інформаційної війни проти України. Питання "України" в Інтернет-виданнях.
курсовая работа [536,6 K], добавлен 10.12.2014Розважальні програми на провідних телеканалах України як складова таблоїдизації. Змістове наповнення телеканалу СТБ розважальними програмами. Медіатенденції на прикладі контенту телеканалу "СТБ", їх комплексний вплив на розвиток медіаіндустрії України.
курсовая работа [548,9 K], добавлен 09.06.2017Основні проблеми українських засобів масової інформації у висвітлені новин. Крайнощі міжнародної журналістики. Висвітлення міжнародних подій українськими телеканалами. Діяльність міжнародних відділів новин. Локалізація міжнародних новин на каналі "СТБ".
курсовая работа [70,7 K], добавлен 18.12.2012Здійснення контент-аналізу випусків новин "ТСН" на каналі "1+1" з метою визначення ставлення телеканалу до українських політичних діячів. Дослідження обсягу, ролі та характеру згадувань про політиків в ефірі. Основні проблеми, яким надав перевагу канал.
практическая работа [576,8 K], добавлен 23.11.2011Система відбору новин та їх інтерпритація у засобах масової інформації. Дослідження жанру "часопису новин". Вплив першого "часопису новин" - американського "Тайму" - на світову журналістику. Характеристика тижневика "ПІК" ("Політика і культура").
курсовая работа [45,9 K], добавлен 20.04.2010Тлумачення понять "літературно-художнє видання", "видання для дітей", "дитяча література", "службова частина". Аналіз службової частини видання О. Копиленка та Ю. Старостенка згідно з нормами та стандартами, відповідність обраного видання стандарту.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 21.04.2012Жанрові особливості огляду преси, специфіка роботи над жанром. Мережа Інтернет як засіб оперативного інформування про огляди преси зарубіжних країн. Періодичні видання, на сторінках яких найчастіше друкують огляд преси, структура матеріалів огляду.
статья [12,6 K], добавлен 11.12.2011Способи вираження авторського "я" в колумністиці. Структура творчої індивідуальності журналіста. Інструменти журналістської творчості. Специфіка телевізійної колумністики. Якості телевізійної "колонки". Практичне вивчення авторських прийомів колумністів.
дипломная работа [126,6 K], добавлен 03.02.2012Визначення поняття "інформація". Сучасна система ЗМІ в Українському та світовому просторі. Основні ознаки газетних новин. Проблеми системи ЗМІ. Система роботи міжнародних каналів в інформаційному проторі. Приклади дезінформації в ЗМІ.
дипломная работа [97,6 K], добавлен 29.05.2006Етимологія, історія появи і розвитку слова "редактор". Обов’язки і роль його у редакційно-видавничому процесі, комп’ютерній діяльності, програмуванні. Редагування редактором авторського оригіналу до перевтілення його в конкретний вид видавничої продукції.
доклад [12,6 K], добавлен 16.04.2014Анализ средств массовой информации в современной России. Особенности литературно-библиографической информации: понятие и формы существования. Изучение взаимодействия библиотек и СМИ. Характеристика отношения читателей к СМИ, как к каналу получения ЛБИ.
дипломная работа [78,2 K], добавлен 02.11.2010Місце новин в мережевих виданнях та на сторінках друкованих видань. Характеристика новинних матеріалів на прикладі видань "Українська правда" та "Донецкие новости". Характеристика різних новинних матеріалів онлайнового видання "Українська правда".
курсовая работа [54,6 K], добавлен 25.12.2013Дослідження проблематики сільського господарства України через її відображення та об’єктивну оцінку в матеріалах газети "Сільські вісті". Характеристика видання, його основні риси та напрямки діяльності. Історія газети в роки політичних змін у країні.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 23.04.2009Засоби масової інформації: сутність, функції, права, обов’язки. Дослідження основних проблем функціонування сучасних ЗМІ (преси, радіо, телебачення). Особливості книговидання в Україні. Результати використання глобальної інформаційної мережі Інтернет.
курсовая работа [26,3 K], добавлен 25.11.2010Видавнича діяльність, історія її розвитку та сучасні проблеми. Головні завдання документознавства. Дослідження видавничої сфери українського суспільства в умовах кризи. Характеристика і практичні аспекти документування видавничої діяльності видавництва.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 16.01.2012Прецедентні феномени як один із виявів інтертекстуальності. Ідіостиль електронного ЗМІ, його порівняння зі стилем друкованого видання. Прецедентні ситуації, висловлювання й імена, особливості їх використання в текстах інтернет-видання "Online-Експрес".
дипломная работа [102,3 K], добавлен 24.05.2015Види дитячих телепрограм. Особливості дитячої цільової аудиторії. Принципи функціонування сучасного дитячого контенту. Сучасний етап розвитку телепрограм для дітей на українському телебаченні. Проблеми та перспективи розвитку програм дитячого телебачення.
дипломная работа [97,9 K], добавлен 02.06.2010