Речевая агрессия в дискурсе СМИ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Речевая агрессия в дискурсе СМИ

Шестеркина М.И.

Аннотация

В данной статье исследуется тема речевой агрессии в средствах массовой информации (СМИ). Статья обращает внимание на важность изучения речевой агрессии в контексте СМИ, особенно в свете ее влияния на формирование общественного мнения и межличностных отношений. В данной статье выявлены примеры речевой агрессии в СМИ, отмечая также социально-политические факторы, которые могут способствовать ее возникновению. Итогом статьи является понимание важности анализа и осознанного использования речевой агрессии в СМИ.

Ключевые слова: Речевая агрессия, манипуляция, речевой акт, коммуникация, СМК, язык, СМИ.

Annotation

This article explores the topic of speech aggression in the mass media (mass media). The article draws attention to the importance of studying speech aggression in the context of the media, especially in light of its influence on the formation of public opinion and interpersonal relations. This article identifies examples of verbal aggression in the media, noting also the socio-political factors that may contribute to its occurrence. The result of the article is an understanding of the importance of analyzing and consciously using speech aggression in the media.

Key words: Speech aggression, manipulation, speech act, communication, MCM, language, media.

Проявление речевых актов агрессии в СМИ воздействуют на психическое состояние общества. Речевые акты агрессии в текстах СМИ являются способом манипулирования читателем [1, с. 162].

Информация, которая окружает человека, создает вокруг него некий «информационный пузырь», воздействуя на понимание человека. Одной из форм такого воздействия является речевая агрессия. Чаще всего речевые акты агрессии можно найти в разговорных и публицистических сферах коммуникации [2, с. 13].

Акценты в освещении одного и того же события в новостях могут различаться, что влияет на восприятие информации читателями. Средства массовой коммуникации (СМК) играют значительную роль в жизни современного общества, формируя культуру взаимодействия между людьми, влияя на поведение и интеллектуальные способности социума. СМК формируют общественное мнение, используя разнообразные методы, включая речевую агрессию, которая является сложным явлением, включающим политические, психологические и социальные аспекты [3, с. 150]. Речевая агрессия может проявляться в форме прямого навязывания определённой точки зрения и воздействия на читателя с целью изменения его взглядов, причём это воздействие часто бывает необоснованным или недостаточно аргументированным, открытым или скрытым. Агрессия может быть направлена на оскорбление, обиду или причинение вреда человеку в будущем [4].

В конце 80-х годов XX века в советском обществе произошли определённые события, которые привели к тому, что элементы зарубежных СМИ стали частью нашей реальности. Демократизация жизни в России в конце XX -- начале XXI веков вызвала постепенные изменения в языке средств массовой информации. Подготовленная и выверенная речь в СМИ уступила место спонтанной, эмоциональной и неподготовленной. Обыденная речь среднестатистических россиян также подчинилась данным изменениям.

В повседневном общении употребление ненормативной лексики стало привычной нормой, что указывает на общую тенденцию последних тридцати лет: «С развитием перестроечных процессов, усилением гласности и демократизацией жизни общества на радио и телевидение, в газеты и журналы потоком полилась спонтанная речь участников митингов и собраний, народных депутатов» [5, с. 375]. Существует множество причин этой тенденции: падение общего культурного уровня насел ения и ослабление контроля над соблюдением речевых норм. Желая быть ближе к аудитории, журналисты всё чаще используют просторечные, разговорные и даже жаргонные слова и выражения. Грубые лексические единицы и фразеологические обороты способствуют определённому восприятию мира -- интеллектуальному и эмоциональному упрощению, неприязни и враждебности. Люди всё больше ориентируются не на литературную речь, а на речь, представленную в СМИ.

В результате этого происходит медленное, но верное размытие границ между разными стилями речи: «Смешение стилей привело к исчезновению из сознания населения представления о функционально-стилевой дифференциации литературного русского языка» [6, с. 144].

Эмоции в журналистских текстах часто связаны с социально - экономическими и общественно-политическими факторами. Стремясь повысить популярность своих изданий, журналисты не просто выражают свою точку зрения, но и пытаются навязать её читателям, вызывая враждебность и нарушая этические нормы. Избыток негативной информации в их текст ах влияет на аудиторию, меняя её идеологические взгляды на другие [7, с. 74].

Разнообразные языковые инструменты используются для выражения речевой агрессии. Среди них намеренное затруднение понимания текста с использованием заимствованной лексики, например, в публикации журнала Time, где в ежегодном списке «100 самых влиятельных людей мира» российский лидер Владимир Путин не попал в топ инфлюенсеров в 2023 году [6, с. 163]. Также к формам речевой агрессии относятся экспансия жаргонизмов и использование разоблачающей жаргонной лексики.

Формы выражения речевой агрессии часто включают языковую манипуляцию и избыточную образность. Широко применяются устойчивые выражения, пословицы и поговорки, связанные с отрицательными событиями. Используются нарицательные имена, относящиеся к негативным явлениям, и оксюмороны, подчёркивающие отрицательное отношение к объекту обсуждения. В итоге дискурс газет и журналов, отражающий общественные процессы, порождает явление «речевой агрессии». Оно выражается в негативном эмоциональном отношении к кому-либо или чему-либо с помощью языка, что иногда противоречит этическим и эстетическим нормам, и приводит к перенасыщению текста отрицательной информацией, вызывающей у получателя отрицательное впечатление. Возникают новые явления -- языковой конфликт и речевая агрессия, и вопрос о необходимости правового регулирования этой проблемы становится актуальным.

Важно подчеркнуть, что с момента принятия закона «О государственном языке Российской Федерации» в 2005 году наблюдается постепенное снижение использования инвективной, обсценной и жаргонной лексики в текстах средств массовой информации.

В 2014 году были внесены поправки в закон, запрещающие использование ненормативной лексики в теле - и радиопередачах. Новые правила и нормы чётко обозначили позицию государства относительно распространения нелитературных выражений в различных сферах общественной жизни.

Несмотря на действующие законы, проблема речевой агрессии в СМИ остаётся актуальной. Агрессия в речи современных СМИ проявляется по - разному: это может быть активная прямая агрессия, которая подразумевает немедленное подчинение, угрозы, оскорбления и унижения отдельных людей или групп, активная непрямая агрессия -- распространение ложной информации об объекте агрессии, пассивная прямая агрессия -- резкое прекращение общения с оппонентом, пассивная непрямая агрессия -- отказ предоставить конкретные объяснения [8, с. 80].

Журналисту при подготовке материала следует учитывать право читателей на получение не только свежей и захватывающей, но и достовер ной информации, изложенной грамотно, отражающей языковые предпочтения и стиль автора. Общество по-прежнему ожидает от СМИ соблюдения норм литературного русского языка и правильного использования речевых оборотов [9, с. 82].

Никакая общественная значимость темы и информационная война не могут служить оправданием использования в журналистском материале ироничного стиля общения интернет-пользователей с негативными комментариями. Инвективы в интернете, хотя и не учитываются контентом онлайн-СМИ, являются нормой дискурса, которая придаёт виртуальному общению индивидуальность. Использование нетерпимых языковых средств в медиадискурсе может привести к конфликтам между сторонами, поскольку в массовой коммуникации разногласия носят идеологический характер, а не связаны с личными отношениями [10, с. 255]. Нетерпимые языковые средства вызывают унижение и оскорбление оппонента, усиливают негативное воздействие на его психическое состояние и снижают информационную безопасность личности. Это является проявлением агрессивного речевого поведения адресанта по отношению к адресату в контексте СМИ. речевой агрессия информация межличностный

Использованные источники

1. Мистюк, Т. Л. Элементы речевой агрессии в современном газетном тексте - Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - №1-2. - С. 160-164.

2. Игнатьевна, О. В. Вербальная агрессия в журналистских текстах как фактор негативного влияния на речевую культуру - Казанская наука. - 2020. - №1. - С. 12-14.

3. Малярчук-Прошина, У. О. Оценочный компонент агрессивного речевого высказывания в современных медиатекстах - 2015. - №4. - С. 147 155.

4. Комалова, Л. Р. Агрессогенный дискурс: типологія мультилингвальной вербализации: учебное пособие. - 2020.

5. Кротов, В. П. Лексико-семантические способы выражения скрытой речевой агрессии - Трибуна ученого. - 2022. - №5. - С. 372-378.

6. Рацибурская, Л. В. Специфика современного медийного словотворчества: учебное пособие. - 2015. - С. 144.

7. Столярова, Е. В. Роль речевой агрессии в текстах СМИ - Путь науки. - 2015. №6. - С. 73-74.

8. Столярова, Е. В. СМИ как пространство проявления речевой агрессии - Путь науки. - 2014. №10. - С. 80-81.

9. Юэбо, Ч. Проявление агрессии в средствах массовой информации в начале XXI века - Вестник Российского университета дружбы народов. - 2015. - №4. - С. 81-87.

10. Приходько, О.В. Вербальная агрессия в СМИ - Приоритетные направления развития науки и образования. - 2015. - №2. - С. 254-256.

Размещено на Allbest.ru