Опыт количественного анализа стилистических терминов в толковых словарях (на материале толковых словарей английского, русского и узбекского языков)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Опыт количественного анализа стилистических терминов в толковых словарях (на материале толковых словарей английского, русского и узбекского языков)

лексикографический кодификация стилистический терминология

Лексикографическая кодификация стилистических терминов не стала до сих пор объектом типологического исследования. Потому данная статья посвящена преимущественно количественному анализу, что позволяет выпукло представить степень разработанности стилистической терминологии в английском, русском и узбекском языках и обнаружить те упущения и недочеты, на которые следует обратить внимание лексикографов.

Изучение стилистических терминов, кодифицированных в указанном словаре английского языка, обнаруживает 52 термина: allegory, alliteration, anaphora, aphorism, ballad, bathos, belles-letres, chiasmus, cliche, climax, connotation, context, denotation, ellipsis, emphasis, epithet, euphemism, holophrasis, hyperbole, iambus, intensifier, inversion, irony, litotes, metaphor, metre, metonymy, mixed metaphor, modality, oxymoron, paradox, paragraph, parenthesis, periphrasis, poesy, prose, pun, quatrain, rhetoric, rhyme, rhythm, simile, sonnet, stanza, style, stylistics, synecdoche, tautology, text, troche, trope и zeugma.

В словаре же Ожегова их 46: абзац, аллегория, амфибрахий, анапест, антитеза, афоризм, баллада, вводное слово, гипербола, ирония, инверсия, каламбур, контекст, кульминация, литературный язык, метафора, метонимия, октава, параграф, парадокс, перифраз, плеоназм, поэзия, проза, разговорный (Р. стиль, речь), ритм, риторика, рифма, синекдоха, сонет, сравнение, стиль, стилистика, строфа, тавтология, текст, троп, фигура, хорей, четверостишие, эвфемизм, эллипсис, эмфаза, эпитет, юмор и ямб².

Толковые словари узбекского языка дают следующий результат: первое издание ТСУЯ (толковый словарь узбекского языка) включает 30 стилистических терминов: аллегория, антитеза, афоризм, баллада, банд, гипербола, инверсия, кириш суз, кульминация, кучма маъно, мажоз, матн, метафора, метонимия, модал / модалллик, муболага, наср, поэзия, проза, ритм, риторика, стилистика, стиль, суз уйини, тавтология, туртлик, услуб, шеърият, эпитет, цофия³; а второе издание 52: адабий тил, аллегория, аллитерация, анафора, антитеза, афоризм, баллада, банд, градация, гипербола, инверсия, ирония, кириш суз, кульминация, кучма маъно, литота, мажоз, матн, метафора, метонимия, модал / модаллик, муболага, наср, октава, параграф, параллел, параллелизм, парадокс, поэзия, проза, ритм, риторика, синекдоха, сонет, стилистика, стиль, суз уйини / каламбур, тавтология, троп, туртлик, услуб, услубият, услубшунослик, шеърият, эвфемизм, эвфония, эллипсис, эмфаза, эпитет, юмор, ухшатиш, цофия⁴

Данные рассмотренных нами словарей можно представить в следующем виде:

Таблица 1

Ниже приводятся стилистические термины, которые мы обнаружили во всех четырех исследуемых нами словарях.

Таблица 2

Как видно из таблицы, только 24 стилистических термина представлены во всех исследуемых словарях. Далее мы приводим определения нескольких терминов в рассматриваемых словарях.

Таблица 3

Как видим, определения термина `стилистика', данные в словарях английского, русского и узбекского языков, в целом совпадают. Вместе с тем, мы считаем, что в ТСУЯ-2 данный термин определяется более ясно и подробно. Определения же термина `стиль' в рассматриваемых нами словарях не совпадают. Более того, в ТСУЯ-1 указывается, что термин `стиль' произошел от французского и русского языков, а в ТСУЯ-2 от греческого. В действительности термин `стиль' происходит от латинского (stilus, stylus - остроконечная палочка для письма, манера письма) (см.: ЛЭС)⁵.

Следующий вопрос, на который следует обратить внимание, вопрос о пометах. Словарь Оксфорда указывает, к какой части речи относится данный термин, чего мы не видим в других наших словарях. Словарь Ожегова отмечает, к какому роду относится существительное, чего нет в других словарях, а толковые словари узбекского языка дают и происхождения слов. Если обратить внимание на этимологию стилистических терминов, то можно увидеть следующее:

- большую часть стилистических терминов, собранных из толкового словаря Оксфорда, составляют интернациональные термины, которые произошли в основном от греческого (allegory, anaphora, aphorism, rhythm, tautology и др.), латинского (alliteration, context, prose, text и др.) и французского (ballad, cliche, bellesletres и др.) языков. Собственно английская терминология составляет небольшую часть терминологии;

- в толковом словаре русского языка мы видим такую же картину: из 46 стилистических терминов всего три термина (вводное слово, четверостишие и сравнение) являются русскими, а остальные, произошли от латинского (инверсия, кульминация, фигура, стиль, стилистика и др.), греческого (перифраз, плеоназм, синекдоха, риторика и др.), французского (баллада, каламбур), итальянского (сонет) и английского (юмор) языков;

- из 52 стилистических терминов, собранных из второго издания толкового словаря узбекского языка, всего пять терминов (адабий тил, кириш суз, суз уйини, туртлик и ухшатиш) являются собственно узбекскими, а в словосочетании кучма маъно `кучма' является узбекским, `маъно' является арабским словом. Остальные термины являются интернациональными. Здесь можно увидеть, что помимо греческих и латинских слов, употребляемых в узбекской стилистической терминологии, есть и слова, которые произошли от арабского (мажоз, маъно, матн, муболага, наср, услуб, услубият, услубшунослик, шеърият, цофия) и персидского (банд) языков.

Количество стилистических терминов в рассмотренных нами словарях не соответствует, что объясняется степенью изученности терминов и уровнем развития лексикографии в данных языках. Следует также заметить, что количество стилистических терминов в двух изданиях толковых словарей узбекского языка сильно различается, и это яркий пример того, что узбекская национальная лексикография и терминография находятся на стадии интенсивного развития.

В настоящей статье в основном даются количественные данные по составу терминов. Поэтому представляется уместным привести процентное соотношение терминов в зависимости от объёма словников рассмотренных словарей: стилистические термины толкового словаря английского языка составляют 0,018%, словаря Ожегова составляют 0,0575%, первого издания ТСУЯ 0,05%, а второго издания ТСУЯ 0,065% всего объёма словников наших словарей.

Выводы:

1. Состояние лексикографической кодификации стилистических терминов в авторитетных толковых словарях, выявленное нами путем их количественного анализа, обязывает лингвистов проявлять заботу о полноте и упорядочении микросистемы данного разряда терминологии с тем, чтобы научно-техническая терминология могла дать двустороннее соответствие, которое сформулировано Е.Р. Куриловичем следующим образом:

«Зная термин, знаешь место в системе

Зная место в системе, знаешь термин».

2. Следует отметить сложившееся противоречие между обилием серьезных исследований по общей и частной стилистике и неполнотой отражения ее терминов, а также полным отсутствием того, по какому принципу следует подходить к отбору для кодификации в толковых словарях терминов. В этом смысле в рассмотренных нами словарях царит полный разнобой.

3. Развитие терминологической системы находится в тесной связи с состоянием ее изученности. Это подтверждается и данными толковых словарей конфронтируемых языков.

4. Проведенный анализ показывает, что определенная часть терминов, весьма употребительных в английской, русской и узбекской художественной, общественно-политической и научно-популярной литературе, или вовсе не представлена в данных словарях, или не отражена данным образом (отсутствует нужное слово или его искомое значение). Утилитарная ценность любого словаря определяется не количеством входящих в него лексических единиц, а характером последних.

5. Отсутствие общепризнанных принципов подачи помет в разных языках существенно препятствует быстрому пониманию и детальной классификации терминов. Поэтому одной из важных задач международной терминологической комиссии представляется восполнить этот пробел.

Размещено на Allbest.ru