Немецкие островные диалекты Кировской области: особенности их функционирования в условиях меж- и внутриязыкового взаимодействия

Современное отечественное языкознание исследует преимущественно активно действующие языки. Обращение к диалектам, особенно малых народностей, обусловлено озабоченностью утраты самобытности их культур, что отражается, как известно, в языке. Изучения подобного рода необходимы также для понимания процессов развития и взаимодействия отличающихся языков, особенно в условиях непосредственного их контакта. Сравнительно-историческое языкознание предлагает множество теорий, объясняющих ключевые этапы взаимовлияния и изменения отдельных языков. Одни из них могут быть подкреплены реальными фактами, другие носят гипотетический характер, так как восстановление всех звеньев взаимного влияния не всегда представляется исторически возможным. Но процессы эти носят перманентный характер и в своей основе протекают идентично, что можно проследить и в наше время на примере языков малых народностей. Особенно отчетливо модели подобных взаимовлияний можно наблюдать на примере диалектов в условиях наличия единого национального варианта. Диалект является одной из форм существования национального языка. Германию в этом отношении можно назвать уникальной страной, так как на сравнительно малой территории существовало и существует большое количество диалектов, а единая норма сформировалась по историческим понятиям сравнительно недавно.

Одним из островов принудительного переселения советских немцев стала Кировская область, где наблюдалось смешение групп людей и их говоров. Трансформации, которые произошли и происходят в языке в период от начала войны до наших дней, позволяют проследить характер этих процессов и, возможно, помогут ученым определить пути сохранения отмирающих диалектов и культур малых народностей.

Изучение российских немцев Кировской области проводится в русле исследования четырех основных аспектов функционирования немецких диалектов в условиях языкового острова: историко-демографического, культурного, социолингвистического и собственно лингвистического. Историко-демографический аспект связан с получением и обобщением данных, в том числе и статистических, относительно истории появления немцев на Вятской земле, географии их расселения и численности, о возрастном составе и социальном статусе. Культурный аспект позволяет проследить связь фактов речи носителей островных диалектов и их культуры, этнического сознания, отношения к соседствующим этническим группам. Социолингвистический аспект помогает оценить языковую компетенцию, установить сферы функционирования немецких островных диалектов и дать оценку их прагматической значимости. И, наконец, собственно лингвистический аспект, который определяет уровень владения языком информанта. Актуальность постановки такой задачи определяется в первую очередь тем, что лингвистическая и социально-политическая составляющая проблематики взаимодействия языков и их диалектов за пределами их основного ареала перерастают в настоящее время в актуальную социальную проблему и не только в плане рассмотрения немецких диалектов в России, но и в других многонациональных, а это значит - полиязыковых социумах. В связи с этим актуальным является использование комплексного подхода к изучению интерференции в рамках языковых контактов в полинациональных социумах. Актуальность обусловливается также отсутствием единой теории функционирования и развития островных диалектов в условиях постоянного усиления воздействия иноязычного окружения. Актуальным является и то, что у российских немцев, проживающих на территории Кировской области, наблюдаются различные формы двуязычия, которые требуют изучения и систематизации. И, наконец, актуальность данной работы связана с вовлечением в сферу исследования не только традиционного для диалектологии сегментного состава, но и явлений просодического уровня с целью получения полной картины реального функционирования островных диалектов и создания концепции просодической интерференции в условиях билингвизма и полилингвизма на территории языкового острова.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей уникальной формы языка - смешанных немецких диалектов, в систематизации лингвистических закономерностей языкового взаимодействия, возникающих в этих диалектах, разработке понятийного аппарата для создания единой теории динамики их развития в условиях иноязычного и инодиалектного окружения, в анализе основных тенденций их функционирования в условиях билингвизма и полилингвизма, формировании методики исследования просодических характеристик и создании концепции просодической интерференции в исследуемых немецких диалектах. Эмпирической базой исследования послужили материалы диалектологических и этнографических экспедиций в шесть поселков Верхнекамского района Кировской области, проведенных с 1999 по 2011 г. Полученные данные легли в основу банка данных, который включает записи речи 26 информантов в объеме 50 часов и анкеты с социолингвистическими и историко-демографическими сведениями о каждом информанте. Анализ полученных теоретических и экспериментальных данных позволил сделать следующие выводы.

Следует отметить, что вопросы языковых контактов рассматриваются на языковом материале информантов, сохранивших и использующих свои родные диалекты (идиолекты) в повседневной жизни. Исконные этнические характеристики у данного населения сохраняются, причем на процесс сохранения традиционного и появление нового в его культуре повлиял вынужденный характер переселения - депортация. Исконная специфика уклада жизни еще продолжает сохраняться в какой-то мере в привычках, традициях, повседневности, но особенно она проявляется в последнее время в сфере духовной культуры и национального самосознания.

В социолингвистическом плане в условиях сложившейся языковой ситуации выделяются следующие формы двуязычия российских немцев Кировской области. Для старшей возрастной группы типичным является активное немецко-русское двуязычие, эта форма двуязычия является массовой, поскольку все российские немцы этой группы владеют в равной степени немецким и русским языками. Двуязычие в обследованных поселениях является односторонним, поскольку русские жители в них не владеют немецким языком. Естественный характер двуязычия немецкого населения обусловлен их постоянными контактами с русским языком в процессе совместной деятельности. Субординативность двуязычия, т. е. порождение смешанных высказываний, связана с тем, что российские немцы могут использовать в зависимости от конкретной языковой ситуации попеременно либо свой диалект, либо русский язык. Кодовые переключения при этом встречаются настолько часто, что их следует считать типичным признаком, характерным для российских немцев рассматриваемого региона. Для представителей средней и младшей возрастных групп специфическими типами двуязычия являются пассивно-активное немецко-русское двуязычие и активное русское моноязычие.

Распределение сфер употребления немецкого и русского языков этническими немцами Кировской области, а также выбор языка в качестве родного определяются различными социально-демографическими факторами: 1) возрастом: представители старшего поколения сохраняют свои родные идиолекты и пользуются ими в повседневном общении, они посещали немецкие национальные школы в местах компактного проживания; 2) семейными обстоятельствами: в «чистых» в этническом отношении браках диалект сохраняется, в смешанных браках предпочтение отдается преимущественно русскому языку; 3) гендерной принадлежностью информантов, которая является значимой только для старшего поколения. Информанты-женщины гораздо лучше владеют родным немецким языком. В данном случае представительницы женского пола являются носительницами диалекта как языка своих предков, культуры и традиций, языка внутрисемейного общения. Что касается респондентов мужского пола, то, как показывает исследование, в настоящее время лишь немногие из них говорят на диалекте. Причина низкой языковой компетенции у мужчин - это более слабая коммуникативная активность.

Собственно лингвистический аспект исследования заключается в изучении следующих двух процессов: междиалектное и межъязыковое взаимодействие в речи российских немцев Кировской области. Исследование этого взаимодействия позволило установить специфику реализации языка российских этнических немцев на всех уровнях.

Таким образом, выявлены общие и различительные признаки рассматриваемых диалектов, которые показывают, что языковые системы обладают значительной устойчивостью к различного рода языковым изменениям, несмотря на продолжительные контакты друг с другом, а также с языком окружения. Результаты исследования позволяют констатировать смешанный характер рассматриваемых диалектов на сегментном уровне.

В основе исследования просодики островных диалектов лежит гипотеза о возможности различения верхне- и нижненемецких островных диалектов по реализации интонационных параметров, как это наблюдается в ряде диалектов Германии. В ходе исследования эта гипотеза была отвергнута. Так, в частности, величина среднего диапазона частоты основного тона указывает только на различия между мужскими и женскими голосами, статистически значимые различия средних диапазонов между исследуемыми верхненемецкими и нижненемецкими диалектами не установлены; в речи одних и тех же информантов-дикторов в полной мере реализуются все интонационные контуры. Данное обстоятельство подтверждает гипотезу о смешанном характере диалектов не только на сегментном, но и на суп- расегментном уровне, что позволяет построить концепцию просодической интерференции в рассматриваемых немецких островных диалектах.

В связи с этим представляется продуктивной интерпретация данной формы языка как архисистемы, которая возникает там, где есть, по крайней мере, две системы, например два региональных диалекта. Их сопоставление позволяет построить систему отношений, или диасистему, которая включает общие и дифференциальные единицы. Отличаясь от собственно немецких диалектных систем, данная диасистема постоянно изменяется, продолжая оставаться одним из средств коммуникации российских немцев Кировской области.

В результате исследования было установлено, что за время длительного развития в иноязычном окружении рассматриваемые немецкие диалекты подверглись интенсивному воздействию со стороны русского языка, что приводит к заметным сдвигам на всех уровнях их структуры.

В итоге изучения переключения кодов в речи российских немцев Кировской области установлено, что оно зависит от речевой ситуации и тематики коммуникации. Кодовое переключение осуществляется как в рамках синтаксической конструкции, так и на фразовых границах. С точки зрения количественного состава переключение кода внутри предложения происходит на максимальном и на минимальном уровне. С точки зрения мотивации переключение происходит, как правило, неосознанно и обусловлено темой общения.

Выявленные языковые особенности в речи немцев - представителей «языкового острова» в Кировской области - и их систематизация свидетельствуют об особом функционировании этой этноязыковой группы в отрыве от основного этнического ареала в иноязыковом окружении. Российские немцы рассматриваемого региона образовали новое языковое сообщество с уникальной субструктурой, не имеющей аналогов на исторической родине: это сообщество прошло иной путь развития, обусловленный специфическими социальными и языковыми условиями. Уникальность языка исследуемого немецкого этнического меньшинства характеризуется, прежде всего, смешением диалектов в иноязычном окружении и многообразием форм их существования.