Репрезентация языковой личности через текстовую категорию пространства делового эпистолярия XVII века (на материале отписок Сибирского приказа)

Руднева С.Ф.

В многочисленных трактовках термина "языковая личность" различимы два направления: лингводидактика и лингвокультурология. Лингводидактический и лингвокультурологический подходы различаются путями описания языковой личности: лингводидактика изучает языковую личность как совокупность речевых способностей; для лингвокультурологии предметом исследования становится языковая личность, которая "существует в пространстве культуры, отраженной в языке в формах общественного сознания", определяющая роль в культуре "принадлежит ценностям нации, которые являются концептами смыслов" [1, с. 118 119]. Ю.Н. Караулов, исследуя проблему языковой личности, разработал понятие общерусского языкового типа: "Под общерусским языковым типом будем понимать такие системно-структурные черты языкового строя, которые, будучи пронесены через историческое время и эволюционируя в нем... некоторым инвариантным образом преломляются в сознании носителя языка и позволяют ему... опознать "русскость" какого-то текста, той или иной фразы, конструкции или отдельного слова... Понятие общерусского языкового типа мертво без включения в него языковой личности, но одновременно теряет смысл также и вне системы и эволюции" [2, с. 138].

Система деловой коммуникации с древнейших времен и до сегодняшнего дня включает как неотъемлемую и важнейшую составляющую эпистолярные тексты. Деловое письмо XVII XVIII веков это композиционно и содержательно сложившаяся, четко осознаваемая пишущим структура, которую необходимо соблюсти, однако она существует в диалектическом, внутренне противоречивом единстве с другой ее стороной необходимостью наполнения структуры каждый раз новым содержанием, которое индивидуально и потому не может избежать самых различных влияний (устной речи, индивидуальных особенностей речи автора, степени его грамотности, выучки). Деловой эпистолярий представляет собой особый двусторонний стилистический тип коммуникации, оформленный в эпистолярные тексты с содержанием, соответствующим коммуникативным целям адресантов. В эпистолярных текстах нельзя проигнорировать фактор адресата, которым является конкретная языковая личность. Последние исследования показали, что между формой и содержанием эпистолярного текста, с одной стороны, и адресатом с другой, существует жесткая корреляция: содержательная структура письма, его композиция, оформление контактной рамки, лексическое наполнение и синтаксис текста все обусловливается отнесенностью к определенному адресату и рассматривается в теории коммуникации.

Обратимся к отпискам старорусской письменности (а именно, к деловым письмам по векторному признаку "снизу вверх"), которые являются самым частотным жанром деловой письменности XVII века управленческой и частно-управленческой переписки. Отписки воевод как документы отражают характер государственной связи между воеводами и центральными приказами, а также между самими воеводами. В этих текстах описывается текущая ситуация в виде отчетов или объяснений, дается оценка деятельности воевод, иногда затрагиваются проблемы, требующие разрешения государственных вопросов с помощью вышестоящих инстанций. Отписки выполняют преимущественно коммуникативную и информативную функции, они более открыты для отражения живой речи писцов, обладают достаточно широким контекстом, позволяющим показать слово в его реальном употреблении и связях с другими словами.

В названиях отписок обозначено не только описание отчетов воевод, но текст каждой отписки можно рассматривать как некое событие общения, не упуская из вида, что за каждым текстом стоит человек со своим мировоззрением, своей системой ценностных ориентаций; например, в документе № 4 "1636 г., не ранее февраля 23. Отписка в Москву мангазейского воеводы Б.И. Пушкина об убийстве самоедами гонцов, направлявшихся из Мангазеи в Обдорск" в документе № 9 "1644 г., не ранее июня 4 не позднее октября 25. Отписка тобольских воевод о грабеже самоедами хлебных запасов в Обдорске"; в документе № 24 "1616 г., февраля 6. Отписка тобольского воеводы кн. И.С. Куракина в Москву о возможности прохода морем от Архангельска в Обскую губу и к устью Енисея"; в документе № 43 "1629 г., не ранее марта 2 не позднее июля 17. Отписка архиепископа Сибирского и Тобольского Макария об освящении Успенской церкви в Мангазее" [3]. эпистолярный композиция деловой коммуникация

При анализе конкретных текстов опираемся на положения, высказанные Т.В. Матвеевой: текстовая категория "один из взаимосвязанных существенных признаков текста, представляющий собой отражение определенной части общетекстового смысла различными языковыми, речевыми и собственно текстовыми (композитивными) средствами" [4]. Данное понятие предполагает анализ не только лексико-грамматических текстообразующих средств, но и экстралингвистических, социолингвистических факторов.

Рассмотрим категорию текстового пространства, имеющую особое значение для оформления содержания эпистолярного общения. Из всех типов текстов полнее всего изучено художественное пространство. Антропоцентрическая концепция пространства художественного текста принадлежит прежде всего М.М. Бахтину, который писал о пространстве текста как, с одной стороны, о внешнем окружении автора, с другой отражении его внутреннего состояния, кругозора. Деловой эпистолярий необходимо рассматривать с этой точки зрения следующим образом: отражение пространства как реального места создания/прочтения текста; пространственная организация самого текста как инструмента деловой коммуникации. Применительно к исследуемому материалу мы имеем дело с описанием в эпистолярных текстах XVII века реального, объективного пространства, окружающего коммуникантов. Представить содержание этого пространства позволяет определенная система языковых единиц разных уровней. Базовыми единицами реального пространства, освоенного человеком, являются топонимы. В деловом тексте они выполняют текстообразующую функцию и становятся ведущим признаком региональной принадлежности. Уникальным явлением, характерным лишь для сибирских документов, являются топонимы, пришедшие из языков коренного населения Сибири (Иртяш, Чусовая, Негле (Нагре), Исеть, Мангазея, Коды Большие и Меньшие, Верхотурье, Туринский острог). Морфологическими маркерами локальности в текстах являются наречия и местоимения со значением указания на место, прилагательные, образованные от них (здесь, тут, сюда, там, оный, тот, здешний, тамошний).

Приведем пример отписки по векторному признаку не по вертикали "воевода царю", а по горизонтали "воевода воеводе".

1600 г., ранее июля 2. Отписка тобольского воеводы Семена Сабурова пелымскому воеводе Тихону Траханиотовичу о посылке на реку Покчинку пушкаря Ворошилки Власьева с товарищами для разведывания там соляных источников и устройства варницы.