К вопросу об особенностях восприятия абстрактных и конкретных суффиксов английских существительных

Размещено на http://www.allbest.ru/

К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВОСПРИЯТИЯ АБСТРАКТНЫХ/КОНКРЕТНЫХ СУФФИКСОВ АНГЛИЙСКИХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

О.В. Ощепкова

Преобладание смысловой стороны над звуковой, что является неоспоримым фактом в перцептивной лингвистике, «обеспечивает опознание отдельных единиц высказывания даже при ущербности их звукового облика»1. В этой связи уместно вспомнить положение Л. В. Щербы, который считал, что «звуковая сторона языка упорядочивается не благодаря физическим характеристикам ее элементов, а благодаря языковой системе и в первую очередь ее содержательной стороне»2.

Активный поиск смысла высказывания слушающий всегда осуществляет, опираясь на «все возможные источники информации»3. Многократное пересечение содержательных и формальных элементов памяти учитывается в концепциях ментального лексикона как динамической функциональной системы связей4. Другими словами, ментальный лексикон представляет собой совокупность знаний индивида о словах, их значениях и взаимосвязях. Устройство ментального лексикона отражает фонологические, орфографические и семантические характеристики слов (см., напр., у В. Абрамова)5. По мнению И.Г. Овчинниковой, отдельными единицами ментального лексикона являются лексема, словоформа и морфема национального языка6.

Основными вопросами анализа процесса понимания, как считает В. Е. Абрамов, являются способ существования лексического доступа к словарной базе ментального лексикона и то, как происходит опознание слова . По мнению А. С. Герда, в языковом сознании индивида «заложены типы морфем, основ, а также общий лексико-грамматический или чисто грамматический характер суффикса»8. В. Е. Абрамов также приходит к заключению, что лексическая информация в ментальном лексиконе хранится в виде отдельных групп корней и аффиксов или их сочетаний, представленных как лексические «статьи»9.

Изложенные выше результаты экспериментов так или иначе подтверждают «морфологическую организацию ментального лексикона»10. Следовательно, в опоре на морфологическую структуру будет проявляться смысловое восприятие морфологически нагруженного слова.

Из всех морфологических элементов слова нас интересует суффиксальная морфема, а также ее значения и влияние значения суффиксов на успешность восприятия. Исходя из вышесказанного, можно сформулировать цель данной статьи. Она состоит в изучении особенностей восприятия английских суффиксов в зависимости от их значения. Основной задачей при этом является выяснение того, какие суффиксы (с каким значением) в составе изолированного английского слова воспринимаются лучше.

Экспериментальным материалом для выявления механизмов восприятия изолированного слова были наборы существительных (40 слов), имеющих в своем составе тот или иной суффиксальный маркер. Как показывает наше статистическое исследование двух первых частотных страт BNC, составляющие лексическое ядро английского языка, существительное является наиболее распространенной частью речи, количество которой превышает количество прилагательных и глаголов почти в два раза. Очевидное преобладание существительного над другими двумя частями речи побудило нас на примере именно этой части речи провести эксперимент по восприятию.

Выборка слов для экспериментального материала производилась на основе Британского национального корпуса (British National Corpus, BNC). Весь материал был записан носителями британского варианта английского языка, владеющими британской языковой нормой RP. В эксперименте по прослушиванию слов принимали участие 13 начинающих русских аудиторов (РА-), 12 опытных русских аудиторов (РА+) и 6 британцев (БА).

«Аффиксы демонстрируют широчайший диапазон значений от чисто классификационных и не имеющих прямого отношения к передаче какого-либо реального содержания <...> до отражающих свойства и признаки, находящие отражение в предметной действительности <...>, причем тоже с разной степенью абстрактности или вещественности. Классификация аффиксов в этом отношении может строиться либо как чисто функциональная <...>, либо может включать также учет реального содержания аффиксов и их отношение к выражению того или иного типа значения. Противопоставляются следующие типы значения: структурные <...>, экспрессивные <...>, категоризующие <...>, вещественно-таксономические»11. Последние выполняют семантическую функцию отнесения формы к определенному лексико-семантическому разряду слов11. Поскольку нас интересует этот тип значения суффиксов, то рассмотрим его подробнее.

У И.В. Арнольд мы находим следующее утверждение: «суффиксами образования слов с отвлеченными значениями (существительного) являются: -ism, -ing, -ness, -ship, -hood, -dom, -th, -age, -ance, -ence, -al, -ment, -tion, -ation, -sion, -ion»12. У П. М. Каращука этот ряд суффиксов с отвлеченным значением, или абстрактных суффиксов, несколько иной, он включает на пять суффиксов меньше: ^tion, -ment, -ity, -age, -ness, -ery, -ism, -acy, -hood, -dom, -ship13.

Принимая во внимание тот факт, что некоторые суффиксы из указанных выше выступают инвариантами и имеют свои вариационные ряды (напр., суффикс -ation имеет варианты -tion/ -ition), то мы считаем, что составляющие эти ряды суффиксы следует также рассматривать как абстрактные суффиксы. Таким образом, абстрактные суффиксы, представленные выше, и их варианты можно включить в один общий ряд. Этот ряд может быть представлен следующими 23 суффиксами, а именно: -ation/tion/ -ition, -ion/-sion, -ing, -ment, ity/-ty, -ence/-ance, -al, -age, -ness, th, -ury /-ery/-ry, -hood, -dom, -ship, -ism, -acy.

Таблица 1. Представленность абстрактных/конкретных суффиксов существительного в экспериментальных словах

Наряду с абстрактными суффиксами, как отмечалось выше, существуют суффиксы со значением, противопоставленным абстрактному. Это, так называемое, значение вещественности, которое назовем здесь конкретным значением.

Анализ экспериментального материала с точки зрения представленности в нем абстрактных/конкретных суффиксов показал, что десять суффиксов существительного абстрактные и только четыре имеют конкретные значения (см. табл. 1).

В результате эксперимента по восприятию суффиксов и их значений были сделаны следующие наблюдения. Опора на суффикс абстрактного значения -ity встречается 3 раза, на суффикс конкретного значения -is 4 раза у БА (см. табл. 2). У РА+ опора на конкретные суффиксы наблюдалась в шести случаях: -or (1), -an (5); на абстрактные суффиксы 22 раза: -ance (6), -ism (11), -ness (2), -tion (1), -ary (1), -sion (1).

суффикс слово смысловой

Таблица 2