Категорія оцінки та засоби її вираження в публіцистичних та інформаційних текстах

6. Прагматична функція фразеологічних одиниць у публіцистичних та інформаційних текстах полягає в їх здатності бути засобом впливу на свідомість й поведінку адресата. Аналіз мовних фактів показав, що в публіцистичних текстах переважають фразеологізми з емоційною оцінкою у значенні, в інформаційних - фразеологічні одиниці без оцінного значення (стандарти, міжстильові одиниці, фразеологізми термінологічного походження) та фразеологічні сполуки з раціональною оцінкою у значенні. Використання фразеологізмів у трансформованому вигляді сприяє появі додаткового оцінного компонента в семантиці фразеологічної одиниці або збільшенню ступеня інтенсифікації оцінки, раніше закріпленої за одиницею. Трансформація фразеологізмів у текстах публіцистичного та інформаційного стилів найчастіше відбувається за допомогою прийомів експлікації й субституції, рідше - еліпсису, контамінації, фразеологічного натяку.

7. Синтаксичні засоби вираження оцінки в публіцистичних (12%) та інформаційних (4%) текстах представлені одиницями інфраструктурного рівня речення (звертання, вставні та вставлені одиниці), питальними та окличними конструкціями. Об'єктом оцінювання в реченнях з інфраструктурою може бути сам зміст речення та його мовне оформлення, а також адресат. Питальні та окличні речення, кількісний показник яких у публіцистичних та інформаційних текстах достатньо низький, реалізують широку гаму емоційно-оцінних значень з високим ступенем експресії (осуд, іронія, злість, обурення, критика). Питальні конструкції призначені виконувати функцію емоційно-вольового впливу на читача, привертати його увагу. Крайню периферію оцінних засобів у публіцистичних та інформаційних текстах становлять окличні речення, які виражають емоційну оцінку актуальних подій суспільно-політичного життя, спонукають адресата на сприйняття.

8. Кількісні розбіжності оцінних засобів (72% - у публіцистичних текстах, 28% - в інформаційних) пов'язані із стилями, в яких функціонують ці засоби, й настановами, які в них виконуються (публіцистичне мовлення спрямоване на модифікацію свідомості адресата, формування громадської думки; інформаційне - на ознайомлення масової аудиторії з актуальними, суспільно важливими подіями сьогодення). Значна перевага засобів вираження негативної оцінки обох стилів обумовлюється асиметричним характером аксіологічної шкали: все позитивне в нашій свідомості сприймається як норма, а відхилення від неї відразу привертає увагу мовців.

ПУБЛІКАЦІЇ

1. Чобот І.В. Оцінка як функціонально-семантична категорія // Нова філологія. - 2002. - №3. - С. 130-137.

2. Чобот І.В. Синтаксичні засоби вираження оцінки у публіцистичному мовленні // Vivat Academia: Матеріали І Всеукраїнської наукової конференції молодих учених-філологів. - Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2003. - С. 155-157.

3. Онищенко І.В. Оцінка як функціонально-семантичне поле поліцентричного типу // Рідний край. - 2003. - №2. - С. 84-89.

4. Онищенко І.В. Оцінний компонент у лексичному значенні слова // Мандрівець. - 2004. - №2. - С. 48-51.

5. Онищенко І.В. Емоційні суфікси іменників на позначення позитивної суб'єктивної оцінки // Наукові записки. Серія: Філол. науки (мовознавство). - Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2004. - Вип. 53. - С. 311-315.

6. Онищенко І.В. Реалізація категорії оцінки на синтаксичному рівні // Наука і освіта `2004: Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції. - Дн-ськ: Наука і освіта, 2004. - Т. 23. - С. 36-38.

7. Онищенко І.В. Частка як засіб вираження модально-оцінних значень // Загальні питання філології: Матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції. - Дн-ськ: Наука і освіта, 2004. - Т. 1. - С. 68-70.

8. Онищенко І.В. Метафора як засіб вираження оцінності в художньо-публіцистичних текстах // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. пр. - Вип. 18. Ч. 2: Питання менталітету в українській літературі / Редкол.: А.В.Козлов (відп. ред.) та ін. - К.: Акцент, 2004. - С.644-651.

АНОТАЦІЯ

Онищенко І.В. Категорія оцінки та засоби її вираження в публіцистичних та інформаційних текстах. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 - українська мова. - Дніпропетровський національний університет. - Дніпропетровськ, 2005.

У роботі з'ясовується співвіднесеність логіко-філософського та власне мовного аспектів категорії оцінки, визначається її структура, аналізуються семантико-прагматичні особливості реалізації оцінного значення. Досліджено структуру функціонально-семантичного поля оцінки в сучасній українській мові та виявлено його ядерні й периферійні компоненти. Описано комунікативно-прагматичні й мовностилістичні риси публіцистичного та інформаційного різновидів мовлення. У дисертації визначаються й описуються засоби вираження оцінки на лексичному, словотвірному, фразеологічному, синтаксичному рівнях; досліджуються особливості їх функціонування в публіцистичних та інформаційних текстах. У роботі простежується й зіставляється комунікативна зумовленість створюваного виражально-оцінного ефекту в основних різновидах публіцистичного та інформаційного стилів, здійснюється порівняльна характеристика оцінних засобів у текстах публіцистики та інформації.

Ключові слова: оцінка, оцінний засіб, оцінна функція, оцінне значення, публіцистичний текст, інформаційний текст, функціонально-семантична категорія, функціонально-семантичне поле.

Онищенко И.В. Категория оценки и средства её выражения в публицистических и информационных текстах. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Днепропетровский национальный университет. - Днепропетровск, 2005.

Диссертация посвящена исследованию категории оценки и средств её выражения в публицистических и информационных текстах.

В работе рассматривается сложная и многогранная природа оценки, её логико-философское основание, связь с познавательной деятельностью человека, определяется роль и место оценки в семантике слова, устанавливается структура оценки. Оценка трактуется как функционально_семантическая категория, представляющая собой совокупность разноуровневых языковых единиц с оценочным значением, которые выражают положительное / отрицательное отношение говорящего к содержанию речи, реализуя силу воздействия, направленную на достижение коммуникативно-прагматического результата.

В диссертации исследуется структура функционально-семантического поля оценки, выделяются лексические, фразеологические, словообразовательные, морфологические, синтаксические средства ее выражения. Доминантой функционально-семантического поля оценки выступают слова хороший / плохой, выражающие инвариантное значение, характерное всем единицам анализированного поля. Функционально-семантическое поле оценки относится к компактным полицентрическим группированиям, состоящим из нескольких ярко выраженных центров, компоненты которых являются наиболее специализированными для выражения семантики оценки, и периферии, элементы которой выражают второстепенные функции. В границах ядра выделяются собственно ядро и околоядерное пространство; периферийная зона рассматривается как включающая в себя близкую периферию и далёкую периферию.

В исследовании определены средства выражения категории оценки в публицистических и информационных текстах. Основные репрезентанты оценочной семантики характеризируются на лексическом, словообразовательном, фразеологическом, синтаксическом уровнях языка. Устанавливается, что средства выражения оценки являются одним из способов воздействия на сознание и поведение адресата, а именно - предназначены формировать общественное мнение через утверждение того или иного оценочного отношения к описанным событиям общественной жизни.

В диссертации проводится сравнительная характеристика средств выражения оценки в основных разновидностях публицистического и информационного стилей. Показаны особенности функционирования оценочных средств в публицистических и информационных текстах украинских газет, журналов, теле- и радиопередач.

Ключевые слова: оценка, оценочное средство, оценочная функция, оценочное значение, публицистический текст, информационный текст, функционально-семантическая категория, функционально-семантическое поле.

Onyshchenko I.V. The category of evaluation and means of its expression in the publicistic and informative texts. - Manuscript.

Thesis for scientific degree of Candidate of Philological sciences, speciality 10.02.01. - Ukrainian language. - Dnipropetrovs'k National University. - Dnipropetrovs'k, 2005.

The thesis deals with the correlation of logical-philosophical and proper linguistic aspects of evaluating of the category; its structure is substantiated; semantic-pragmatic peculiarities of realization of evaluation sense is analuzed. The structure of functional-semantic sphere of evaluation in modern Ukrainian language has been investigated and its main and peripheral components have been determined. The communicative - pragmatic and linguistic-stylistic features of publistic and information kinds of speech. The means of evaluation at lexical, world-building, phraseological, syntactic levels are determined and described in the thesis; peculiarities of their functioning in the publicistic and informative texts are investigated. The communicative conditionality of creative expressing-evaluative effect in the main genres of the publicistic and informative styles is observed and compared in the thesis, the comparative characteristic of evaluative means in the publicistic and informative texts is performed.

Key words: evaluation; evaluation mean, evaluation function, evaluation meaning, publicistic text, informative text, functional-semantic category, functional-semantic sphere.

Размещено на Allbest.ru