Статус, семантика і функції ряду в структурі простого речення

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИСВІТЛЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Проблема ряду в сучасній лінгвістиці // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 9. - Донецьк: ДонНУ, 2002. - С. 69-74.

2. Синтаксична нерівноправність однорідних членів речення: статус і різновиди // Ономастика і апелятиви. Зб. наук. праць. Випуск 17. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. - С. 98-108.

3. Статус і структурні різновиди речень з узагальнювальним словом при однорідних членах // Вісник Черкаського університету ім. Б. Хмельницького. Вип. 46. - С. 80-90.

4. Синтаксичний статус ряду різнофункціональних компонентів // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 12. - Донецьк: ДонНУ, 2004. - С. 146-149.

АНОТАЦІЇ

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 - українська мова. - Донецький національний університет, 2004.

Дисертаційне дослідження присвячене аналізу особливостей та структурних виявів ряду в синтаксичному ладі української мови. Відсутність у лінгвістичній літературі чіткої диференціації понять сурядності й однорідності зумовило спробу визначення статусу цих категорій,. Ряд як мовна одиниця співвідноситься / не співвідноситься з поняттями сурядності та однорідності, виражаючи суттєві ознаки класу певних предметів і підпорядковуючи менші, видові поняття. Ряд кваліфіковано як універсальний тип найпростішої конструкції з паралельними членами.

У роботі зроблено спробу встановити закономірності функціонування ряду різнофункціональних членів у складі предикативної одиниці, з-поміж яких зафіксовано різнофункціональні комплекси, витворені компонентами, що диференціюються в межах спільної членореченнєвої належності на основі змісту. Детальному усебічному аналізу піддано конструкції з узагальнювальними словами, що прогнозують потенційно можливий, здебільшого репрезентативний, а інколи й навіть обов'язковий ряд своїх конкретизаторів.

Виявлено типи семантико-структурних і функціонально-семантичних різновидів ряду з урахуванням ускладнення семантики як наслідку здатності сполучника у межах ряду поєднуватися з деякими частками, займенниками та як результат асемантичності окремих сполучних засобів.

Ключові слова: ряд, сурядність, однорідність, узагальнювальне слово, синтаксична нерівноправність, відкрита / закрита структура, синтаксичний зв'язок, синтаксичний паралелізм, синтаксична модель.

Радионова Т.М. Статус, семантика и функции ряда в структуре простого предложения. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Донецкий национальный университет, 2004.

Аннотируемая диссертация посвящена изучению формально-синтаксических, семантико-синтаксических и стилистических особенностей ряда. В работе сформулировано терминологическое значение понятий "ряд", "однородность", "сочинение", на основе переосмысления которых построена иерархия этих категорий.

В работе определяется статус ряда как языковой единицы, охарактеризованы основные признаки, дана структурно-синтаксическая квалификация с учетом существующих научных концепций. Внесены коррективы в традиционное представление о синтаксическом равноправии однородных членов предложения. Однородные члены предложения имеют два уровня семантики - уровень семантики членов предложения, занимающих в нем одну синтаксическую позицию, и уровень конкретных синтаксических отношений. На первом уровне они синтаксически равноправны, что выражается сочинительной связью и / или соответствующей интонацией. На втором уровне синтаксическое равноправие необязательно и имеет место лишь при соединительных отношениях, притом, если они определенным образом не осложнены. При других отношениях (противительных, разделительных, сопоставительных) имеют место различные, но определенные случаи синтаксического неравноправия, выражаемые, прежде всего, самими союзами и далее осложняющими эти отношения (или нарушающими отношение синтаксического равноправия при присоединительных отношениях) словами. Синтаксическое неравноправие не нарушает однородности членов предложения, напротив, оно предполагает однородность как необходимое условие выражения отношений между членами образуемого ряда - отношений, ради выражения которых и существуют образования с однородными членами.

В работе определяется статус конструкций с обобщающим словом при однородных членах в современной лингвистической науке, выясняется контекстно-образующая роль обобщающего слова. Особое внимание уделено структурной типологии исследуемых конструкций. Детальный анализ конструкций такого типа убедил в том, что структурно организованные их сегменты являются более сложными элементами, чем простое предложение.

Функционально-семантические типы ряда являются репрезентативно завершенными на фоне внутрирядных семантико-синтаксических отношений, которые основываются на соответствующих синтаксических формах сочинительной, присоединительной, опосредствованной синтаксических связей. Различные типы сочинительных отношений и их семантико-синтаксические разновидности существенно отличаются частотностью и продуктивностью, значительными вариациями в соответствующих стилях (официально-деловом, публицистическом, художественном и т.д.) украинского языка. Разные типы сочинительных отношений неодинаковы и по своей объединяющей силе в пределах многочленных смешанных рядов, которые составляют 2,2 %. Такие ряды дихотомически делятся на блоки и звенья, что обусловливается характером сочинительных союзов и порядком их следования, наличием при них общих зависимых слов. Более четкий по значению и потому более "агрессивный" тип включает в себя менее четкий. По степени возрастания объединяющей силы в пределах многочленных смешанных рядов типы сочинительных отношений образуют такую лесенку: копулятивный - дизъюнктивный - адверсативный - конфронтативный. Существует определенная зависимость употребительности той или иной семантико-синтаксической разновидности данного типа сочинительных отношений не только от функции, выполняемой однородными членами в предложении, но и от стиля речи.

В выводах обобщены результаты исследования, которые могут быть использованы при создании функциональной, идеографической, ассоциативной и описательной грамматик украинского языка.

Ключевые слова: ряд, сочинение, однородность, обобщающее слово, синтаксическая неравноправность, открытая / закрытая структура, синтаксическая связь, синтаксический параллелизм, синтаксическая модель.

Radionova T.M. The Status, Meaning and Functions of the Range in the Structure of the Simple Sentence. Manuscript.

The scientific thesis are seeking the scientific degree of the candidate of philological sciences on the specialty 10.02.01 - Ukrainian language. Donetsk National University, 2004.

This thesis is devoted to the important linguistic problem - the analysis of peculiarities and structural manifestations of the range and to the determination of differential and qualifying characteristics in the syntactical structure of the Ukrainian language.

The terminological content of the concept "range" is specified and the specific character of manifestation of the categorical forms of coordination, homogeneity and their correlation/ non-correlation with the range are defined in the work. The range as a language unit correlates with the concept of correlation and homogeneity expressing the characteristic features of the class of certain objects and subordinating minor variant concepts.

The objective laws of functioning of the range of members of a predicative element that have different functions are determined. The complexes having different functions are found out among such members. They are built from the components that are differentiated on the content basis among the common sentence members. The detailed comprehensive analysis is given to the construction with generalized words that predict the range of their specifying words which is represented in most cases and which is potentially possible and even obligatory.

The semantic-structural and functional-semantic variants of the range are determined taking into account the semantic complications as a result of the capability of the conjunction of joining some particles and pronouns within the range and as a result of asemantic character of some connective means.

Key words: range, coordination, homogeneity, generalized word, syntactic inequality, completed / uncompleted structure, syntactic connection, syntactic parallelism, syntactic model.

Размещено на Allbest.ru