2. Структурные особенности многокомпонентных сложных предложений, осложненных вставными конструкциями, в произведениях И.С. Тургенева // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна. Серія Філологія. - Харків, 2005. - № 659. - Вип. 44. - С. 63-66.

3. Реализация категории художественного времени во вставных конструкциях в составе многокомпонентных сложных предложений // Русская филология. Украинский вестник. - Харьков: ХНПУ, 2005. - № 3(28). - С.6-9.

4. Вставки локативной семантики в художественной картине мира И.С. Тургенева // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна. Серія Філологія. - Харків, 2006. - № 727. - Вип. 47. - С. 52-55.

5. Ретро-проспективные вставки как векторное отражение категории связности // Русская филология. Украинский вестник. - Харьков: ХНПУ, 2006. - №. 1-2. - С.37-41.

6. Средства создания компактности в многокомпонентных сложных предложениях со вставными конструкциями в прозе И.С. Тургенева // Русская филология. Украинский вестник. - Харьков: ХНПУ, 2006. - №.3-4. - С.3-7. (у співавторстві з Г.Ф. Калашніковою. Особистий внесок дисертанта: дібрано та класифіковано матеріал - 0,375 арк.)

7. Особенности вертикального контекста, создаваемого вставными конструкциями в произведениях И.С. Тургенева // Филологический сборник: Сб. науч. статей. - Харьков: ХНПУ, 2006. - Вип. 3. - С.12-17. (у співавторстві з Г.Ф. Калашніковою. Особистий внесок дисертанта: досліджено взаємодію вставлених елементів вертикального контексту з підтекстом та концептуальною інформацією - 0,3125 арк.)

8. Текстовые вставки в прозе И.С. Тургенева // Русская филология. Украинский вестник. - Харьков: ХНПУ, 2007. - №.1. - С.48-51.

9. Типология ситуаций, отражаемых вставными конструкциями в составе многокомпонентных сложных предложений // Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених “Методологія сучасних наукових досліджень”. - Харків: ХНПУ, 2005. - С.4.

10. Автосемантия вставных конструкций в составе многокомпонентных сложных предложений // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Wykszta cenie i nauka bez granic” (19-27 грудня). - Przemysl - Praha, 2005. - Т. 25. - С.17-19.

АНОТАЦІЯ

Антонюк О.М. Функціонування вставлених конструкцій у складі багатокомпонентних складних речень (на матеріалі прози І.С. Тургенєва). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 - російська мова. - Харківський національний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди, Харків, 2006. - 200с.

У дисертації проаналізовано співвідношення структури й семантики вставлених конструкцій і багатокомпонентних складних речень, кваліфіковано синтаксичні зв'язки між вставленими одиницями та базовими реченнями, визначено довжину й глибину досліджуваних речень, виявлено засоби створення компактності ускладненої конструкції, досліджено особливості тема-рематичної організації. Описано текстові категорії, що реалізуються вставленими конструкціями в мікротексті поліпредикативного складного речення; виявлено стилістичні особливості вставлених конструкцій у художній прозі І.С. Тургенєва та засоби створення “образу автора”. З'ясовано функції вставлених одиниць, які є невід'ємною рисою “художньої картини світу” письменника.

Ключові слова: вставлені конструкції, багатокомпонентні складні речення, референція, комунікативність, текстові категорії, ідіостиль.

АННОТАЦИЯ

Антонюк О.Н. Функционирование вставных конструкций в составе многокомпонентных сложных предложений (на материале прозы И.С. Тургенева). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 - русский язык. - Харьковский национальный педагогический университет им. Г С. Сковороды, Харьков, 2006. - 200с.

В диссертации рассматриваются аспекты изучения проблемы вставочности и полипредикативности предложений в русском языке, анализируется соотношение структуры и семантики вставок и включающих базовых предложений, определяются протяженность и глубина исследуемых предложений. В пределах намеченной проблемы были выявлены модели многокомпонентных сложных предложений (МСП) и синтаксические связи, являющиеся доминирующими и наиболее приспособленными к включению вставки. Это конструкции, имеющие сочинение и / или бессоюзие на первом уровне членения и подчинение на втором. Функционирование вставок именно в МСП накладывает ограничения на их протяженность: МСП в прозе И.С. Тургенева не включают вставные сверхфразовые единства или абзацы. Наиболее частотными являются вставные простые предложения как в МСП, так и в элементарном сложном или простом предложениях, что является показателем идиостиля писателя. Установление типов синтаксических связей между основной структурой союзного или бессоюзного МСП и вставкой в произведениях И.С. Тургенева показало, что в структуре МСП вставки занимают особое место: они могут иметь относительно свободный характер, так как включаются в готовую структуру предложения, но могут приравниваться и к члену предложения, образовывая синкретичные МСП со вставками.

Ситуации, которые создают вставные конструкции, могут входить в состав более сложной ситуации, выраженной МСП, или быть самостоятельными. Разная степень участия вставок в формировании семантики базового предложения в прозе И.С. Тургенева позволила разделить вставные конструкции по характеру участия в структурной и семантической организации МСП на внутрифразовые, текстовые, контекстообразующие и метатекстовые. Ситуации вставок, отображающие внутренние размышления героя (автора) или внешние события, являются преимущественно семантически необходимыми по отношению к ситуации МСП. Ситуации контраста, описываемые вставными единицами, отличаются от внутренних и внешних ситуаций большей силой актуализованности, семантической самостоятельностью и богатством эмоционально-экспрессивных оттенков. Осложнение структуры МСП вставками, факультативными в структурном плане, но необходимыми в семантическом, регламентируется требованиями компактности конструкции, что находит отражение в явлениях семантической избыточности или экономии. Тема-рематическая организация полипредикативного сложного предложения, осложненного вставкой, зависит от структурно-семантического типа вставной конструкции. Структурообразующие и семантически несамостоятельные вставки образуют наряду с компонентами МСП рематические доминаты. Структурно факультативные и семантически самостоятельные вставки, включаясь в МСП, образуют разрыв в тема-рематичеких последовательностях, представленный атонической темой.

В работе исследованы особенности реализации текстовых категорий во вставных конструкциях в микротексте МСП: дается характеристика явным и неявным способам передачи информации во вставках. Элементы вертикального контекста, эксплицированные во вставках, позволяют читателю воспринять фактуальную плоскость, очертить роль подтекста, выявить концепт, оценить индивидуально-авторскую языковую картину мира. В исследовании описывается употребление вставных конструкций как локально-темпоральных и ретро-проспективных маркеров, выраженных не только языковыми элементами, употребление которых инвариантно для любого художественного текста, но также элементами, которые отражают идейно-эмоциональное видение отношений реальности и отвечают художественным задачам произведения. Исследуется паралингвистический контекст функционирования вставных конструкций в текстах И.С. Тургенева, т.е. их способность замещать жесты-регуляторы и жесты-информаторы, мимику, позу и т.д., облегчая пользователям языка переработку невербальной информации, выраженной в базовом предложении фигурами умолчания. Проводится классификация вставок с точки зрения модальной маркированности, также анализируются стилистические особенности вставок, являющиеся интенсификаторами авторского присутствия в тексте. Квалифицированы функции вставных единиц в микротексте МСП, которые являются неотъемлемой чертой “художественной картины мира” писателя.

Ключевые слова: вставные конструкции, многокомпонентные сложные предложения, референция, коммуникативность, текстовые категории, идиостиль.

SUMMARY

Antonyuk O. The functioning of insertive constructions forming part of the polypredicative compound sentences (on the material of Turgenev's prose). - Manuscript.

The thesis for a Candidate degree in Philology by specialty 10.02.02 - Russian language. - Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, Kharkiv, 2006. - 200p.

The dissertation deals with analysis of the structure and semantics of the insertive constructions and polypredicative compound sentences. It qualifies the syntactic connections between the insertive constructions and basic sentences, defines the length and the depth of the investigated sentences, reveals the means of compactness of the structures, and investigates the peculiarities of the theme and rheme organisation of the polypredicative structure. The thesis describes the text categories realized by the insertive constructions in the microtext of the polypredicative compound sentences; reveals the stylistic peculiarities of the insertive constructions in I.S. Turgenev's prose and the means of creating of the image of the author. It differentiates the functions of the insertive constructions that are a part of the writer's “art vision of the world”.

Key words: insertive structures, polypredicative compound sentences, reference, communicativity, text categories, ideostyle.

Размещено на Allbest.ru