Односкладні речення із семантичним суб’єктом (на матеріалі поетичних текстів 50-х – 60-х р.р. ХХ століття)

Ключові слова: семантичний суб'єкт, генітивний суб'єкт, дативний суб'єкт, моделі суб'єктної синтаксеми, антропоцентризм, структурно-семантична маркованість, поетичний синтаксис.

Аннотация

Близнюк Л.Н. Односоставные предложения с семантическим субъектом (на материале поэтических текстов 50-х - 60-х г.г. ХХ века). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С. Сковороды. - Харьков, 2007.

В работе исследуются и описываются разновидности значений семантического субъекта в структуре односоставных предложений на материале поэтических произведений украинских поэтов: Л. Костенко, Б. Олийныка, Д. Павлычко и В. Симоненко, написанных в период 50-х - 60-х г.г. ХХ века.

Анализ научной литературы, осуществленный в ходе исследования, позволил сделать выводы относительно важности для украинского поэтического синтаксиса таких форм выражения семантического субъекта, которые непосредственно связаны с односоставным предложением. Коммуникативно-функциональный подход в исследовании семантико-синтаксической организации односоставных предложений является довольно продуктивным относительно адекватного определения моделей предложений поэтического синтаксиса современного украинского языка. Доказано, что односоставные предложения в украинском языке представляют собой достаточно нормативное, функционально детерминированное и распространенное синтаксическое явление. В соответствии с направлениями диссертационного исследования сделан акцент на том, что украинские односоставные предложения находятся в синонимических отношениях с двусоставными, а значит, они не являются трансформами одной модели, поскольку в синонимические отношения вступают именно грамматические типы, а не их варианты. Односоставным предложениям, как и двусоставным, присущи характерные грамматические признаки - соответствующая система обязательных и факультативных грамматических связей между лексическими единицами в пределах предложения.

В ходе исследования разновидностей форм, групп и модельной реализации семантического субъекта односоставных предложений современного украинского языка обнаружен ряд спорных вопросов в отношении приоритетности семантического субъекта как независимого субстанционального компонента субъектно-предикатной структуры - носителя предикатного значения. В связи с этим за основу в диссертационном исследовании было взято такое понятие семантического субъекта, которое определено семантико-синтаксическими отношениями, обусловленными семантико-синтаксической валентностью предиката.

Установлено, что большинство отечественных и зарубежных ученых-синтаксистов считают семантический субъект главным компонентом семантической организации предложения и определяют его как синтаксически независимый компонент субъектно-предикатной структуры и носитель предикативного значения.

В работе предлагается исследовать роль семантического субъекта как носителя предметно-прагматического значения в русле семантико-синтаксической тенденции изучения односоставных предложений поэтического синтаксиса.

Сделан акцент на научном положении, согласно которому роль семантического субъекта в структуре украинского односоставного предложения выполняет агенс, или активный деятель, занимающий в поэтических текстах преимущественно анафорическое положение независимо от лексико-грамматических значений. Семантический субъект (агенс) совершает активное действие, находится в определенном состоянии, испытывает восприятие, отношение (в широком понимании, включая владение) или выражает значение.

Исследование доказало, что субъект может быть семантическим, несмотря при этом на виды словоформ.

В работе сделаны выводы относительно специфики конструкций односоставных предложений с генитивными и дативными моделями семантического субъекта в процессе выражения авторской интенции в поэтических текстах исследуемых авторов. Это объясняется в первую очередь тем, что большое количество вышеупомянутых моделей субъектных синтаксем является антропоцентрическими: субъектом в них выступает лицо, человек с его внутренним мироощущением, субъективным видением предмета речи, с так называемой “душевностью” семантики текста.

Важным результатом диссертационного исследования является выведение ряда моделей субъектных синтаксем с глаголами разной, немаркированной семантики, которые успешно реализуются в системе односоставных предложений (на примерах текстов поэтического стиля).

Исходя из анализа семантической структуры односоставных предложений поэтических текстов (на материале произведений Л. Костенко, Б. Олийныка, Д. Павлычко и В. Симоненко), рассматриваются такие модели субъектных синтаксем: “у + родительный падеж субъекта + глаголы бытия, состояния”; “дательный падеж субъекта + предикатное наречие, безличные глаголы”; “винительный падеж субъекта + глаголы разной семантики”; “творительный падеж субъекта + глаголы немаркированной семантики”; “предложный падеж субъекта + глаголы эмоционально-психических состояний”.

Установлено, что наиболее распространенными (продуктивными) моделями субъектных синтаксем в поэтических текстах (в ходе проведенного анализа и сопоставления исследуемого материала) оказались модели семантического субъекта в форме родительного и дательного падежей при глаголах бытия, эмоционально-психического состояния субъекта, что способствует формированию безличных типов предложения, характерных для поэтической речи и объясняется модально-экспрессивными интенциями поэта.

В исследовании сделан акцент на том, что, согласно содержательной характеристике, семантические конструкции генитивного и дативного субъекта относятся к разряду национально-специфических - они убедительно характеризуют украинское языковое сознание и широко репрезентированы в поэтическом синтаксисе Л. Костенко, Б. Олийныка, Д. Павличко и В. Симоненко.

Менее продуктивными (периферийными) в проанализированных поэтических текстах являются модели с синтаксемой в винительном и творительном падежах, что в первую очередь объясняется их невхождением в центральные субъектно-объектные позиции предложения и ограничением лексического “наполнения”.

Ключевые слова: семантический субъект, генитивный субъект, дативный субъект, модели субъектной синтаксемы, антропоцентризм, структурно-семантическая маркированность, поэтический синтаксис.

Summary

BIyzniuk L.M. Monocomponent sentences with semantic subject (on the material of poetic texts of the 50-60-ieth of the 20th century). Manuscript.

The dissertation for the philology candidate degree of the specialization 10.02.01 - Ukrainian language. - G.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University. - Kharkiv, 2007.

In the dissertation the various meanings of semantic subject in the Ukrainian monocomponent sentence on the material of poetry by L.Kostenko, D.Pavlychko, V.Symonenko and B.OIiynyk and its realization in the models with Genitive, Dative, Accusative, Instrumental and Locative cases with the lexis, verbs of different voices have been researched and analyzed. The importance of the semantic-syntax approach to the syntax phenomena that makes the main tendency in modern Ukrainian syntax has been researched. Within this tendency the role of semantic subject as the indicator of the subject-pragmatic activity and semantic features is claimed to be topical. The analysis allows to draw the conclusion as to the importance for the Ukrainian poetic syntax such forms of semantic subject that are tightly connected with monocomponent sentence. Observing the poetic material proves that the constructions with Genitive or Dative of the subject are of great importance for the author's expressiveness. The most productive and nationally specific in the semantic structure of the poetry monocomponent sentences are the constructions with Genitive, Dative and Locative cases of the subject. The research shows the lexis-semantic features of the main sentence member of the mono-component structure - the predicate, that forms the model with the subject syntaxema in the poetic texts, shows the certain similarity between Dative and Genitive in the role of semantic subject: both its forms - comparing to the neutral Nominative - give the idea of the speaker's presence in the situation described, his emotionality, expressiveness. Hence there appears the necessity of correlation of the predicate and semantic subject - the inherent component of any poetic text.

Keywords: semantic subject, genitive subject, dative subject, models of subjectivity syntaxema, anthropocentrism, marking in semantical structure, poetical syntax.

Размещено на Allbest.ru