Загальні жіночі особові номінації в українській мові XVI-XVII століть: словотвір і семантика

Більшість загальних жіночих номінацій, успадкованих сучасною українською мовою з української мови XVI-XVIIст., не змінила свого лексичного значення. Семантична структура частини найменувань української мови XVI-XVIIст. зазнала різних змін у сучасній українській мові, що виявилось у розвитку нових значень, втраті попередніх значень тощо.

У порівнянні з сучасною українською мовою, ЗЖОН української мови ХVІ-ХVІІст. характеризується помітною фонетико-правописною і морфологічною варіантністю, яка пояснюється браком загальноприйнятих граматичних і орфографічних норм у той час.

Засвоєння ЗЖОН української мови XVI-XVIIст. сучасною українською мовою і процес творення нових фемінітивів на сучасному етапі зумовлені закономірностями історичного розвитку української мови та екстралінгвальними факторами - зникненням позначуваних загальними жіночими особовими назвами реалій.

Основні результати дисертації висвітлені у публікаціях

1. Лексико-словотвірна характеристика загальних жіночих особових назв староукраїнської мови XVI-XVIIст. // Вісник Прикарпатського ун-ту. Філологія. - Івано-Франківськ: Плай, 1999. - Вип.ІV. - С.152-159.

2. Суфіксальний словотвір фемінітивів староукраїнської мови XVI-XVIIст. (номінації з формантом -к-а) // Ономастика і апелятиви (проблеми словотвірної дериватології). - Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. - Вип.7. - С.15-18.

3. Синонімія загальних жіночих особових номінацій староукраїнської мови XVI-XVIIст. // Ономастика і апелятиви. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2000. - Вип.11. - С.28-37.

4. Флексійний спосіб творення жіночих номінацій // Наукові записки. Серія: Філологічні науки. - Кіровоград: РВЦ КДПУ імені Володимира Винниченка, 2001. - Вип.31. - С.61-64.

5. Найменування Богородиці у староукраїнській мові XVI-XVIIст. // Біблія і культура. - Чернівці: Рута, 2000. - Вип.2. - С.150-153.

6. Семна структура загальних жіночих особових назв // Семантика мови і тексту: Збірник статей VI міжнародної наукової конференції. - Івано-Франківськ: Плай, 2000. - С.78-84.

Анотація

Брус М.П. Загальні жіночі особові номінації в українській мові XVI-XVII століть: словотвір і семантика. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 - українська мова, Прикарпатський університет імені Василя Стефаника, Івано-Франківськ, 2001.

У дисертації проаналізована словотвірна й лексико-семантична структура загальних жіночих особових назв в українській мові XVI-XVII століть. Досліджено, що апелятиви на позначення жінок утворюються в українській мові зазначеного періоду такими способами словотворення, як суфіксальний, префіксальний, конфіксальний, флексійний, осново-, словоскладання і субстантивація. У процесі деривації вони реалізують здебільшого модифікаційні словотвірні значення, рідко мутаційні значення. Творення жіночих дериватів супроводжується морфонологічними явищами, які мають переважно комплексний характер, що виявляється в одночасному прояві кількох змін. Охарактеризовано лексико-семантичні підгрупи загальних жіночих особових назв, їх семну структуру, семантичні відношення синонімії, гіпонімії й антонімії між фемінітивами. Проведено порівняльний аналіз загальних жіночих особових назв української мови XVI-XVII століть і сучасної української мови. Відзначено зміни, які відбулися у словотвірній та лексичній підсистемах фемінітивів української мови XVI-XVII століть на сучасному етапі.

Ключові слова: загальні жіночі особові номінації, твірне слово, похідне слово, дериваційний формант, сема, семема, синонімічний ряд, гіпонімічне утворення, антонімічна пара.

Аннотация

Брус М.П. Общие женские личные имена в украинском языке XVI-XVII веков: словообразование и семантика. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык, Прикарпатский университет имени

Василия Стефаника, Ивано-Франковск, 2001.

Исследование является первой попыткой комплексного анализа словообразовательной и лексико-семантической подсистем женских личных имен в украинском языке XVI-XVII веков.

В диссертации проанализированы разные точки зрения ученых на мотивированность апелятивов со значением лица женского пола. Выходя из существующих взглядов на образование женских личных имен, отмечено, что апелятивы со значением лица женского пола формируются в основном от соответствующих маскулинных имен, за исключением некоторых слов, которые мотивируются прилагательными, глаголами, причастиями, феминитивами.

При исследовании деривационной структуры общих женских личных имен охарактеризированы способы их словообразования, в частности суффиксальный, префиксальный, конфиксальный, флексионный, осново-, словосложение, субстантивация, среди которых наиболее продуктивным является суффиксальный способ. Описаны типы семантической деривации апелятивов со значением лица женского пола - модификация и мутация. Модификационную деривацию общих женских личных имен представляют номинативные модификанты со значением “женственность” и стилистические модификанты со значением “гипокористичность”. К мутационным дериватам относятся феминитивы со словообразовательными значениями “женщина рода деятельности, названного мотивирующим словом”, “женщина по признаку, названному мотивирующим словом”, “жена мужчины того рода деятельности, который назван мотивирующим словом”, “дочь отца того рода деятельности, который назван мотивирующим словом”. Проанализированы морфонологические явления, сопровождающие деривацию феминитивов: смещение акцента, чередование звуков, усечение конечных частей мотивирующих слов, наращение морфем.

В работе рассмотрены лексико-семантические подгрупы общих женских личных наименований, семантическая структура феминитивов. Устанавливается внутренняя иерархическая организация лексико-семантической группы апелятивов со значением лица женского пола. Исследование ее проводится в результате выделения в семемах феминитивов категориальных, интегральных и дифференциальных сем. Отмечено, что роль внутреннего организатора лексико-семантической группы анализированных номинаций принадлежит дифференциальным семам. Между общими женскими личными именами выявлены синонимические, гипонимические и антонимические связи, которые составляют целостную взаимообусловленную систему семантических отношений среди апелятивов.

Общие женские личные имена украинского языка XVI-XVII веков сопоставлены с такими же именами современного украинского языка, показаны общие и различительные черты на словообразовательном и лексическом уровнях в феминитивной подсистеме этих двух периодов.

Ключевые слова: общие женские личные имена, мотивирующее слово, мотивированное слово, деривационный формант, сема, семема, синонимичный ряд, гипонимичное образование, антонимичная пара.

Annotation

Brus M.P. General feminine personal names in the XVI-XVIIcc Ukrainian language: word formation and semantics.

The dissertation thesis for scientific degree of Candidate of Philology (speciality 10.02.01 - Ukrainian language). Manuscript. Vassyl Stefanyk Precarpathian University, Ivano-Frankivsk, 2001.

The thesis deals with the word-formative and lexical-semantic structures of general feminine personal names in the XVI-XVIIcc Ukrainian language. It has been found out that the names to denote females in the XVI-XVIIcc Ukrainian language are formed by means of word formation i.e. suffixation, prefixation, confixation, flexions, word combination and substantivation. In the process of derivation they mostly realize modified meanings and they seldom hale any mutated values. The creation of feminine derivatives is accompanied by morphological phenomena which result in some changes. The lexical-semantic subgroups of feminitives, their seme structure, semantic relations of synonyms, hyponyms and antonyms in the names denoting females have been characterized. The feminitives and the changes which occurred in the word formation and lexical-semantic subsystems in the Ukrainian

XVI-XVIIcc general feminine personal names and in modern Ukrainian have been compared, analysed and classified.

Key-words: general feminine personal names, created word, derivative, derivative formant, seme, sememe, synonymical row, hyponemic creation, antonymic couple.

Размещено на Allbest.ru