Принципы классификации языков мира

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Принципы классификации языков мира

Языкознание занимается не только изучением языков мира, но и их классификацией. Классификация языков - это распределение языков мира по группам на основе определенных признаков, в соответствии с принципами, лежащими в основе исследования.

Существует разные классификации языков. Основными являются:

- генеалогическая (генетическая), базирующаяся на понятии языкового родства;

- типологическая (морфологическая), базирующаяся на понятии структурного сходства языков;

- географическая (ареальная).

Генеалогическая классификация базируется на понятии языкового родства, а типологическая классификация - на понятии сходства языков.

Цель генеалогической классификации языков - определить место того или иного языка в кругу родственных языков, установить его генетические связи. Основным методом исследования является сравнительно-исторический, основной классификационной категорией - семья языков (также ветвь, группа, подгруппа).

Цель типологической классификации языков - установить языковые типы на разных уровнях - фонетическом, морфологическом, синтаксическом.

Родственные языки является предметом изучения в сравнительно-историческом языкознании. Родство языков проявляется в их систематическом материальном сходстве, т.е. в сходстве того материала, из которого построены экспоненты морфем и слов, тождественных или близких по значению. Например, др. инд. Kas tava sunus? и лит. Kas tavо sunus? Такое сходство не может быть случайным. Оно свидетельствует о родстве языков. Наличие общих морфем говорит об общем происхождении языков.

Родство языков - это материальная близость двух или более языков, проявляющаяся в звуковом и содержательном сходстве и языковых элементов разных уровней - слов, корней, морфем, грамматических форм и т.д. Родственные языки характеризуются материальной близостью, унаследованной из эпохи их языкового единства.

Генетическое изучение языков - это изучение языков с точки зрения их происхождения: наличия/отсутствия родства или большего/меньшего родства. Признание родства языков предполагает, что родственные языки являются «потомками» одного общего языка (праязыка, языка-основы). Коллектив людей, говоривший на этом языке, в определенную эпоху распался в силу тех или иных исторических причин, и у каждой части коллектива в условиях самостоятельного изолированного развития язык изменялся «по своему», в результате чего и образовались самостоятельные языки.

Большая или меньшая степень родства зависит от того, как давно произошло разделение языков.. Чем дольше языки развивались самостоятельно, тем дальше они «отошли» друг от друга, тем отдаленнее родство между ними.

В течение столетий родственные языки претерпели существенные изменения. В результате в этих языках стало гораздо больше расхождений, чем общих черт.

Меняется фонетический облик слов. Фонетические изменения носят системный, закономерный характер, в результате наблюдаются строгие фонетические соответствия. Например, лат.[k ] соответствует в нем. [h]: caput (голова) - Haupt; cornu (рог) - Horn; collis (шея) - Hals. Факт наличия системы закономерных звуковых соответствий является наиболее доказательным при установлении родства языков. Звуковые соответствия отражают регулярный характер звуковых преобразований языковых единиц.

Родственные языки, имеющие одного общего «предка» образуют языковую семью. Например, индоевропейская семья языков имеет в качестве языка-основы индоевропейский язык-основу, который распался на диалекты, постепенно превратившийся в самостоятельные языки, родственные между собой. Индоевропейский праязык не зафиксирован в письменных памятниках. Слова и формы этого языка могут лишь предположительно (гипотетически) восстанавливаться (реконструироваться) учеными на основании сравнения родственных языков. Восстановленная форма - праформа, архетип. Она отмечается значком * (звездочка), например: *nevos - праформа для слов: англ. new, лат. novus, тажд. нав, нем. neu, арм. nor, русск. новый. языковедение родство генеалогический типологический

Для воссоздания древнего облика этого слова наиболее рациональным является выбор греческой и латинской форм, позволяющих реконструировать архетип *nevos. При сравнении слов и форм всегда отдается предпочтение языкам более старой формации.

Материальное сходство языков не всегда очевидно. Иногда слова, очень несхожие по звучанию, бывают связаны закономерными сложными фонетическими соответствиями и, следовательно, являются генетически тождественными, например, русск. чадо и нем. Kind (к>ч).

Сравнение родственных языков осуществляется с помощью сравнительно-исторического метода.

Надежным свидетельством родства языков являются общие грамматические формы. Они, как правило, не заимствуются при контакте языков.

В большинстве случаев речь идет не о полной сопоставимости, а о регулярных соответствиях в фонемном составе морфем с близкой семантикой.

Необходимо стремиться, чтобы сопоставления охватывали максимальный объем слов и большой круг языков.

Наиболее продуктивным и методологически правильным является не прямое сопоставление морфем языков, а конструирование гипотетических праформ:если мы предполагаем, что данные языки родственны, то для каждого ряда семантически родственных морфем этих языков должна была существовать в языке-основе праформа, к которой они все восходят. Следовательно, нужно показать, что существуют правила, согласно которым можно объяснить переход от некоторой праформы ко всем существующим мофемам в данных языках. Так, вместо прямого сопоставления русского бер- и его аналогов в других языках предполагается, что в праиндоевропейском языке существовала форма *bher, которая по определенным законам перешла во все засвидетельствованные в языках-потомках формы.

Сравнительно-исторический метод использует прием реконструкции. Реконструкция - комплекс приемов и процедур воссоздания незасвидетельствованных языковых состояний, форм, явлений путем исторического сравнения соответствующих единиц отдельного языка, группы или семьи языков.

Основной смысл реконструкции состоит в наиболее адекватном и непротиворечивом раскрытии поэтапного развития и исторического изменения частных подсистем и системы в целом языков, восходящих к одному предку.

Какие-то языковые явления общего языка-основы могут сохраниться в одной группе родственных языков, а в другой могут исчезнуть. Сохранившиеся языковые явления - реликты позволяют восстановить первоначальную картину языка-предка. Отсутствие таких реликтов затрудняет работу компаративистов.

Те языковые явления, которые появляются в языке позже, называются инновациями.

В последние десятилетия для выяснения степени родства языков стал использоваться новый метод, который позволяет посредством применения специальных подсчетов определить, как давно разошлись те или иные языки. Это метод - глоттохронологии, предложенный американским лингвистом М.Сводешем. Метод глоттохронологии основывается на следующих предположениях. В лексике каждого языка имеется слой, составляющий так называемый основной словарь. Лексика основного словаря служит для выражения простых, необходимых понятий. Эти слова должны быть представлены во всех языках. Они в наименьшей степени подвержены изменениям в ходе истории. Основной словарь обновляется очень медленно. Скорость такого обновления является постоянной для всех языков. Вот этот факт и используется в глоттохронологии. Установлено что лексика основного словаря заменяется со скоростью, составляющей 19-20 % в тысячелетие, т.е. из каждых 100 слов основного словаря через тысячелетие сохраняется примерно 80. Это было установлено по подсчетам на материале языков, имеющих длительную засвидетельствованную историю.

Для глоттохронологических исследований используется наиболее важная часть основного словаря. Берут 200 единиц - 100 основных, или диагностических, и 100 дополнительных. В число основных лексических единиц входят такие слова, как рука, нога, луна, дождь, дым, в дополнительный словарь - такие слова, как плохой, губа, низ.

Для того. чтобы определить время расхождения двух языков, следует для каждого из них составить списки 200 слов основного словаря, т.е. дать эквиваленты этих слов в данных языках. Затем необходимо выяснить, сколько пар семантически тождественны слов из двух таких списков можно считать родственными, связанными регулярными фонетическими соответствиями. списков, мы получаем удвоенное время расхождения слов.

2. Генеалогическая классификация языков

Генеалогическая классификация языков это группировка языков мира на основании родственных связей между ними, на основании происхождения от одного предполагаемого праязыка. Родственные языки объединяются в семьи родственных языков. В рамках семьи языки более близкие по происхождению объединяются в ветви. Ветвь - это совокупность языков, объединенных более тесным родством в рамках языковой семьи. Внутри ветви можно выделить группы еще более близких языков. Каждая ступень дробления языков объединяет языки, находящиеся между собой в более тесных отношениях, чем с языками предшествующей ступени.

Следовательно, для установления генеалогической классификации языков требуется ответить на следующие вопросы:

- родственны ли рассматриваемые языки, т.е. восходят ли они к одному и тому же языку-основе;

- насколько близко их родство т.е. какие языки раньше отделились от языка-основы, а какие - позже;

Каждая семья языков происходит из разошедшихся друг с другом диалектов одного языка этой семьи (праязыка). Праязык является языком-основой исторической общности родственных языков.

Генеалогическая классификация не гарантирует точности деления семей на группы и подгруппы, При углублении временной перспективы определение степени родства становится все менее надежным. Генеалогическая классификация может постоянно уточняться.

ОСНОВНЫЕ СЕМЬИ И ВЕТВИ ЯЗЫКОВ МИРА

3. Типологическая классификация языков

Языки мира обладают не только материальным сходством в силу их родства, но и структурным сходством, сходством в принципах организации языкового материала, которое может быть не обусловлено родством языков.

Структурное сходство языков при отсутствии их материального сходства может объясняться:

· структурным заимствованием;

· независимым развитием по сходным законам.

В типологических исследованиях изучаются типы языковых структур. В структурной типологии сопоставляется внутренняя организация языковых систем.

В типологии понятие соответствия не обязательно является двуплановым (соответствие и в форме, и в содержании языковых единиц).

Типологическая классификация языков - это классификация, устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя (не зависящих от их генетического родства). В типологической классификации языки объединяются на основе общих признаков, отражающих наиболее существенные черты языковой системы. Система языка является точкой отсчета, на которой строится типологическая классификация.

Лингвистическая типология - сравнительное изучение структурных и функциональных свойств языков независимо от характера генетических отношений между ними. Типологическое исследование языков имеет целью установить сходства и различия языков (языкового строя), которые коренятся в наиболее общих и наиболее важных свойствах языка (например, в способе соединения морфем) и не зависят от их генетического родства.

Сходства и различия структурного порядка проявляются в принципах организации языкового материала. Исследование черт структурного сходства независимо от их территориального распространения входит в задачу типологического языковедения, или лингвистической типологии - учения о типах языковой структуры.

Лингвистическая типология может строиться на основе разных признаков - фонетических, морфологических, синтаксических, семантических и т.д.

Фонологическая типология основывается на учете характера основной фонологической единицы. По характеру основной фонологической единицы языки подразделяются на:

· языки фонемного строя, т.е. языки, в которых основной фонологической единицей является фонема;

· языки слогового строя, где основной фонологической единицей является слог. Слог обычно выступает в качестве экспонента отдельной морфемы. К числу языков слогового строя относятся китайский, бирманский, вьетнамский языки.

Самой известной из типологических классификаций является морфологическая классификация, оперирующая таким понятием, как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение. Суть традиционной морфологической классификации языков, которая является наиболее разработанной, заключается в классификации языков (установлении языковых типов) на основе общих принципов строения грамматических форм. Эта классификация учитывает следующие признаки:

· общая степень сложности морфологической структуры слова;

· типы грамматических морфем, используемых данным языком.

В современном языкознании принято выражать эти признаки количественными показателями, или типологическими индексами. Метод индексов был предложен американским исследователем Дж. Гринбергом.

Суть этого метода заключается в следующем.

Степень сложности морфологической структуры слова может быть выражена количеством морфов, приходящихся в среднем на одну словоформу. Это так называемый индекс синтетичности, который вычисляется по формуле M/ W, где М - количество морфов в отрезке текста на данном языке, а W - количество словоупотреблений в этом же отрезке. Нет ни одного языка, в котором индекс синтетичности был бы равен 1. При таком значении индекса синтетичности количество словоупотреблений было бы равно количеству морфов, т.е. каждая словоформа должна быть одноморфемной. Величина индекса всегда больше 1:

вьетнамский язык - 1,06 (т.е. в 100 словоформах 106 морфов);

английский язык - 1,68

русский язык - 2,33 - 2,45

санскрит - 2,59

эскимосский - 3,72.

Языки с индексом ниже 2 (вьетнамский, английский, китайский, персидский, итальянский, немецкий, датский и др. относят к числу аналитических языков.

Среди аналитических языков можно выделить изолирующие языки (вьетнамский, кхмерский, древнекитайский), в которых почти совсем нет аффиксов. Встречающиеся в этих языках неодноморфемные слова, как правило, являются сложными (обычно двухкорневыми). Для изолирующих языков характерны следующие черты:

· отсутствие словоизменения;

· слабое противопоставление знаменательных и служебных слов;

- грамматическая значимость порядка слов.

Языки с индексом от 2 до 3 (русский, санскрит, древнегреческий, латинский, литовский, старославянский, чешский, польский, якутский, суахили и др.) относят к числу синтетических языков.

Языки с индексом выше 3 (эскимосские, палеоазиатские, америндейские, некоторые кавказские) относят к полисинтетическим языкам. В полисинтетических языках глагол может согласовываться одновременно с несколькими членами предложения. Для них характерна возможность включения в состав глагола-сказуемого других членов предложения, чаще всего прямого дополнения. Иногда это сопровождается морфонологическим изменением основ.

Аналитические языки характеризуются тенденцией к раздельному (аналитическому) выражению лексических и грамматических значений. Лексические значения выражаются знаменательными словами, а грамматические - служебными словами (am reading, has done, the man и др.) и порядком слов.

Синтетические языки характеризуются тенденцией к объединению (синтезированию) в рамках одной словоформы лексической морфемы (или нескольких лексических морфем) и одной или нескольких грамматических морфем. В этих языках широко используются аффиксы.

В полисинтетических языках используется также инкорпорация.

Для полисинтетических языков характерно нанизывание аффиксов в одном слове.

Синтетические и полисинтетические языки называются аффиксальными. Для этих языков характерно:

· высокое развитие формообразования;

· наличие богато разветвленных, сложных формообразовательных парадигм;

Синтетические и полисинтетические языки разбивают на группы по признаку использования различных типов аффиксальных морфем:

· словообразовательных, формообразовательных;

· различных позиционных типов аффиксов (префиксов, постфиксов и т.п.)

В рамках аффиксации различают две противоположные тенденции:

· флективную, фузионную, «сплавливающую», характеризующуюся наличием окончаний (русский язык, другие индоевропейские языки и др.);

· агглютинативную, «склеивающую»(тюркские, финно-угорские языки, грузинский, японский, корейский и др.).

Флективные языки характеризуются совмещением в одном формообразовательном аффиксе нескольких значений, принадлежащих различным грамматическим категориям:

город- ами (значение числа и падежа). Аффикс закреплен за комплексом разнородных граммем. Это явление носит название сложнозначности (синтетосемии).

· Аффиксы не стандартны. Так значение творительного падежа выражается аффиксом -ом (городом) в единственном числе и аффиксом -ами - во множественном числе. Это явление называется омосемией формообразовательных аффиксов, что проявляется в наличии ряда параллельных аффиксов для передачи одного и того же значения или комплекса значений. Множественное число имен существительных в английском языке может быть выражено аффиксами s, es, en, чередованием man -men.

- Экспоненты морфем характеризуются взаимоналожением (переразложение, опрощение, поглощение морфем соседними морфемами). Широко используются чередования.

- Нулевые аффиксы используются как в семантически исходных, так и в семантически вторичных формах (рук, сапог).

- Основа слова часто несамостоятельна: красн-, зва -

Итак, для флективных языков характерна:

· полифункциональность грамматических морфем

· наличие фузии;

· фонетически не обусловленных изменений корня;

- большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Агглютинативные языки характеризуются гаплосемией (простозначностью), закрепленностью каждого формообразовательного аффикса только за одной граммемой. Отсюда и нанизывание аффиксов для выражения разнородных значений в одной словоформе. В турецком языке словоформа dallarda «на ветках» включает следующие морфемы dal - ветки, lar - множ. число, da - местный падеж. На ветке можно перевести на турецкий язык как dalda.

Аффиксы стандартны. За каждой граммемой закрепляется только один аффикс. отсутствуют параллельные формальные показатели. Экспонентное варьирование аффиксов носит регулярный характер и вызвано законами фонемных чередований (законами гармонии гласных, сингармонизма и ассимиляции согласных). Границы морфемных сегментов характеризуются четкостью. Явления опрощения и переразложения не типичны.

В семантически исходных формах типичны нулевые аффиксы. Основа без аффикса представляет нормальный тип слова и выступает как семантически исходная словоформа.

Аффиксы расцениваются как довольно самостоятельные единицы, они психологически «весомы».

Итак, для агглютинирующих языков характерна:

· развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации

· отсутствие фонетически не обусловленного алломорфизма;

· отсутствие значимых чередований;

однозначность аффиксов.

В русском языке чертами агглютинативности обладает постфикс ся/сь. Он присоединяется не к основе, а к готовой словоформе.

Многие языки занимают промежуточное положение на шкале морфологической классификации, совмещая в себе признаки разных типов.

Первой типологической классификацией является классификация Ф.Шлегеля, который противопоставил флективные и нефлективные языки (аффиксальные). Нефлективные языки оценивались им по степени их эволюционной близости к флективным и рассматривались как тот или иной этап на пути к флективному строю. Флективный тип расценивался Шлегелем как более совершенный.

А. Шлегель выделил языки «без грамматической структуры», позднее названные аморфными, или изолирующими, языками.

В. фон Гумбольдт, опираясь на классификацию Шлегелей выделил 3 класса языков: изолирующие, агглютинирующие и флективные. В классе агглютинирующих языков Гумбольдт выделил еще инкорпорирующие языки. Гумбольдт отметил отсутствие «чистых» представителей того или иного типа языков, конструируемого как идеальная модель.

Синтаксическая типология учитывает оформление субъектно-объектных отношений. Выделяют три главных типа построения предложения:

· активный;

· эргативный;

· номинативный.

В языках активного строя противопоставляются глаголы:

· действия (динамические);

· состояния (статические).

В зависимости от характера глагола субъект оформляется по-разному, стоит в разных падежах. Языками активного строя являются америндейские языки.

Эргативный строй характеризуется четким противопоставлением двух классов глагольных лексем:

· агентивных;

· фактивных, передающих состояние субъекта.

В языках эргативного строя противопоставляются не объект и субъект, а агентив (производитель действия) и фактив (носитель состояния). К языкам эргативного строя относятся кавказские языки.

В языках номинативного строя основное семантическое противопоставление - субъект и объект действия. Глагольный словарь разбит на два класса: языковедение родство генеалогический

· транзитивных (переходных) глаголов;

· интранзитивных глаголов.

Номинативные языки характеризуются единой конструкцией предложения как для транзитивных, так и для интранзитивных глаголов. К языкам номинативного строя относятся индоевропейские, тюркские, уральские языки

Размещено на Allbest.ru