4. Складні градаційні речення як комунікативно організовані конструкції української мови // Мова і культура. Серія філологічна. - К.: Видавничий дім Сергія Бураго, 2003. - Вип. 12. - Т.5. - Ч.1. - С.61-66.

АНОТАЦІЯ

Спільник Т.М. Градаційне відношення в структурі складних сполучникових конструкцій сучасної української мови. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 - українська мова. - Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди. - Харків, 2004.

У дисертаційній роботі здійснено комплексний аналіз складних конструкцій із градаційним відношенням між частинами з урахуванням різних рівнів їх організації: формально-синтаксичного, семантико-синтаксичного та комунікативного. Встановлено, що сутність градаційного відношення може бути з'ясовано завдяки критеріям необхідності і достатності щодо змісту предикативних частин складної конструкції. Інформація першої частини є необхідною для розуміння змісту висловлення в цілому, інформація ж другої частини забезпечує змісту висловлення достатність, що дозволяє мовцеві досягти поставленої комунікативної мети. Доведено, що градаційне відношення може формуватися не лише в структурі складносурядного речення, а також в структурі речення складнопідрядного. Такі складнопідрядні конструкції являють собою причинові речення, предикативні частини яких поєднує сполучник тим більше що.

Ключові слова: комплексний аналіз, градаційне відношення, критерії необхідності і достатності, зміст висловлення, комунікативна мета, складнопідрядні причинові конструкції.

АННОТАЦИЯ

Спильник Т.Н. Градационное отношение в структуре сложных союзных конструкций современного украинского языка. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Харьковский государственный педагогический университет им. Г.С. Сковороды. - Харьков, 2004.

В диссертационной работе осуществлён комплексный анализ сложных конструкций с градационным отношением между компонентами с учетом разных уровней их организации: формально-синтаксического, семантико-синтаксического и коммуникативного. Выяснено, что в исследуемых конструкциях их взаимодействие обнаруживает себя в тесной взаимосвязи между семантической и коммуникативной организацией.

Сущность градационного отношения может быть установлена благодаря критериям необходимости и достаточности. Используя структуру сложного предложения, автор высказывания в первой его части размещает содержание, необходимое для понимания высказывания в целом. При этом он понимает, что необходимого содержания всё же недостаточно для правильного понимания высказывания. С этой целью автор присоединяет вторую часть, содержание которой обеспечит высказыванию достаточность. Вместе с тем каждая из частей сложной конструкции с градационным отношением не является самодостаточной. Для того, чтобы адекватно отобразить сущность сообщаемой ситуации, части сложной конструкции должны быть размещены вместе - в последовательности, которая определена автором.

Семантико-коммуникативный подход к анализу сложных градационных конструкций способствует разрешению вопроса о двух разновидностях градации: восходящей и нисходящей. Разделение градации на восходящую и нисходящую является возможным только в тех конструкциях, где наблюдается количественный параметр. Наблюдения показали, что только незначительная часть градационных конструкций содержит количественный показатель. Таким образом, наличие количественного показателя не является принципиальным. Главным для всех высказываний с градационным отношением между частями является то, что их первая часть отвечает критерию необходимости, а вторая - достаточности.

Важный аспект анализа в работе представляет разграничение двух разновидностей сложных союзных конструкций: собственно градационного и градационно-присоединительного. Особенностью собственно градационных предложений есть то, что две отображенных в них ситуации автор отбирает одним актом и объединяет их в одну структуру. Эти предложения характеризуются тесной двусторонней связью. В отличие от собственно градационных предложений, которые в самом начале планируются как полипропозитивные, градационно-присоединительные предложения сначала строятся как монопропозитивные и только в процессе построения они превращаются на предложения с союзами, градационными по содержанию. Градационно-присоединительные конструкции отличаются от собственно градационных свободной связью между предикативными частями.

В ходе анализа был очерчен круг союзных средств, которые выражают градационное отношение в структуре сложносочинённого предложения. К ним относятся собственно градационные союзы, градационно-присоединительные союзы, а также союзные аналоги (более того, к тому же, кроме того, а ещё больше, даже). Лексические элементы в составе союзных аналогов обозначают вторую часть как такую, что дополняет первую и тем самым обеспечивает содержанию высказывания достаточность.

Определена роль лексико-семантического наполнения предикативных частей в составе сложных градационных конструкций. Именно лексико-семантическое оформление конструкций позволяет конкретизировать семантику структурной схемы сложносочинённых градационных конструкций. За характером семантики предикативные части градационных конструкций соотнесены как часть и целое, отдельное и общее. Этим обусловлена однотипность строения этих частей: наличие в их составе параллельных синтаксических позиций для предикатных и именных лексем, которые, будучи тезаурусно соотнесёнными, могут совпадать по своему значению или контрастировать.

Сложные градационные конструкции характеризуются ступенчастым актуальным членением. На первой ступени актуального членения первая предикативная часть выступает темой, а вторая - ремой. На второй ступени актуального членения в пределах темы и ремы выделяются актуально значимые части - тема и рема. Особенностью сложных предложений с градационным отношением является специфическое интонационное оформление: рематический компонент в составе второй предикативной части всегда акцентно выделяется.

Градационное отношение может взаимодействовать с другими отношениями, которые выступают дополнительными к нему как к основному. В результате такого взаимодействия содержание высказывания усложняется. Анализ таких конструкций подтвердил важную роль в формировании сложного предложения не только его синтаксической формы, но и организованного взаимодействия содержания первой и второй части, их лексико-семантического наполнения.

В работе было установлено, что градационным отношением могут охватываться причинные компоненты содержания, которые соотнесены в семантике высказывания как основная и дополнительная причина определённого следствия. Соотношение “основная причина” - “необходимая причина” осмысливаются в работе с позиций понимания градационного отношения как такого, что состоит из необходимого содержания и достаточного. Такое специфическое содержание получило название градации причины. Доказано, что градация причины может реализовываться в структуре как сложносочинённого, так и сложноподчинённого предложения со специальным союзом тем более что, в котором объединено причинное и градационное значение.

Ключевые слова: комплексный анализ, градационное отношение, критерии необходимости и достаточности, содержание высказывания, коммуникативная цель, сложноподчинённые причинные конструкции.

SUMMARY

Spilnik T.M. Gradation in complex compound constructions of modern Ukrainian language. - Manuscript.

Dissertation for the Candidate's Phylology Degree presentating according to the speciality 10.02.01 - Ukrainian language. - Kharkiv State Pedagogical University named after G.S. Skovoroda. - Kharkiv, 2004.

In the dissertation a complex analysis of complex compound constructions with gradation has been performed with regard for levels of their organization: formal, semantic and communicative levels. It has been established that the essence of gradation may be ascertained by means of necessity and sufficiency criteria concerning the content of predicative parts of complex constructions. The information of the first part is necessary to understand the content of the whole expression, whereas the information of the second part provides the expression with sufficiency. It helps a speaker reach a set communicative purpose. It has been proved that gradation may be formed not only in complex sentences but also in compound ones. Such compound constructions are causal sentences in which predicative parts are connected by all the more so.

Key words: complex analysis, gradation, necessity and sufficiency criteria, content of an expression, communicative purpose, compound causal constructions.

Підписано до друку 14.04.04. Формат 60/90 1/16. Папір офсетний.

Віддруковано на різографі. Обсяг 0,9 умовн. -друк. Арк.

Замовлення № 31. Тираж 100 прим.

Друк ПФ Антиква м. Харків, 23 Серпня, 31 б, Тел 176-855

Размещено на Allbest.ru