Компонентный анализ ставит перед собой главную задачу, которая заключается в выявлении семного состава значения. Кроме разложения значения на составные элементы важной задачей является также установление отношений между этими компонентами внутри семантической структуры слова, то есть сравнить их интенсионал и экстенсионал (импликационал), так как выражаемые семами понятия организованы в иерархические структуры.

На этом стоит остановиться подробнее.

Интенсионал представляет собой содержание слова, а также совокупность мыслимых признаков соответствующего предмета. Интенсионал противопоставляется экстенсионалу, который в свою очередь представляет собой совокупность обозначаемых данным словом, или понятием предметов, который ранее назывался как экстенсионал. Интенсионал знака определяется не только через противопоставление экстенсионалу, но и с помощью оппозиции языковых форм данного знака (например такие слова как "брат" и "единородный" имеют между собой общий имплекационал, н опри этом разную языковую форму. В таком случае в оппозиции к языковой форме имплекационал способен выступать ее означаемым.

Примером в данном случае могут служить такие слова, как мать и отец. Они относятся к низкому уровню обобщения слов, которые иначе называются гипонимами. А слово родитель относится к более обобщенному уровню, и иначе называется как гипероним. Отношения данных слов к друг другу характеризуется как эквонимические отношения. Стоит также отметить тот факт, что имплекационал гиперонима равняется сумме импликационалов гипонимов. Одним из важнейших факторов при рассмотрении гипонимов и гиперонимов является то, что необходимо различать гиперонимы дальнего и близкого характера. Иерархия гиперонимов заключается в 3 уровневой системе обобщения, где родителем является ближайший гипероним к слову отец, а слово родственник при этот является отдаленным словом. Если речь идет о гиперониме, то, как правило, имеется в виду ближайший гипероним к какому-либо слову.

Следующим примером компонентного анализа могут послужить слова мальчик и девочка. В результате анализа данные слова приобретают следующий вид:

мальчик - человек, мужской пол, детство

девочка' - человек, женский пол, детство

Как это можно наблюдать, различие между данными словами заключается лишь в одном компоненте, то есть - мужской, женский пол. В слове ребенок такой компонент как "пол" отсутствует, так как когда мы употребляем данное слово, мы не уточняем кто совершает то или иное действие, мальчик или девочка. Различие имеют и такие слова как ребенок и детеныш, так как в значении слова детеныш подразумевается компонент "животное", и отсутствует компонент "пол" или "человек". При этом по признаку "детство" данные слова соотносят друг к другу. Если для рассмотрения мы возьмем слова "мальчик" и "мужчина", то различаться они будут лишь по одному компоненту - это детство и зрелость, а если мы будем рассматривать слова "мальчик" и "женщина", то компонентами будут" детство-зрелость, а также мужской пол - женский пол.

Стоит также отметить, что для того, чтобы установить компоненты содержательной структуры понятия с приближенной детализацией, нужно установить все варианты возможных оппозиций данного понятия. В данном случае возможен вариант, когда оппозиции будут находиться в многоступенчатой иерархии. Как правило, понятие содержит в себе определенное число компонентов, которое равно уровню обобщения. Понятие также включает в себя множество понятий высших уровней обобщения, а также свой собственный признак. В данном случае семы могут быть подчинены таким образом, что могут повторять ступенчатое подчинение понятий иерархии. Так, понятие н-уровня (это максимально обобщенное понятие) может входить в состав категориального признака (иначе называемой гиперсемой), а понятие н-1 уровня может входить в состав первой спецификации гиперсемы, при этом понятие н-2 уровня относится ко 2-ой ступени спецификации.

Компонентный анализ происходит на семантическом уровне, и при этом выделенные семы не могут быть отдельно выражены в слове. Иначе говоря, ни одну из выделенных четырех сем нельзя соотнести с какой-либо частью.

Типы сем. Категориальная сема. Особенности

6) потенциальные семы, проявляющиеся в конкретном тексте

Процедуру компонентного анализа принято делить на три этапа, которые заключаются в следующем:

1) построение гипономической группы;

2) выявление дифференциальных сем и параметра, по которому выделяются эти дифференциальные семы;

3) проверка результатов анализа.

Итак, рассмотрим каждый этап по отдельности и выделим основные задачи.

1) Построение гипономической группы является одним из важнейших и основных этапов. Как нам уже известно, гипономия представляет собой основу парадигматических отношений в семантике языка, также этот термин можно охарактеризовать как организацию на основе иерархии поределенных элементов, на основе их родо-видовых отношений. По семантическому признаку однородные между собой единицы способны включаться в определенные классы наименований. Так, например это могут быть слова, которые соответствуют характеристикам вида (солнце, звезды, луна). Как уже говорилось ранее такие слова выступают гипонимами, при этом, соотносясь с родовым понятием (например, небесное светило) они являются согипонимами. Гипонимическая группа имеет определенный вид построения, который заключается в следующем:

1) берется анализируемое слово, например, нимб;

2) выделяются его согипонимы (если таковые имеются) - ореол;

3) выявляется гипероним этих согипонимов: сияние.

Второй этап метода компонентного анализа заключается в выявлении дифференциальных сем, которые иначе называются смысловыми компонентами, используемы для нахождения различий значения согипонимов.

Бывают случаи, когда у слов отсутсвуют согипонимы, это как правило характерно для метафор, и в таком случае дифференциальная сема находится с помощью сравнения значений родового и видового наименований.

В данном случаев качестве примера расмотрим значение слова молния (родовое имя телеграмма):

Третий немаловажный этап включает в себя проверку анализов полученных результатов. Один из видов проверки был предложен лингвистом Ломтевым, где утверждается, что "сумма выделенных в результате компонентного анализа сем равняется по количеству значению проанализированного слова". Если значения равны, то это говорит о правильно проведенном анализе.

Отец = один из родителей + мужчина.

Молния = телеграмма + срочная.

Стоит также добавить, что в метод компонентного анализа входит и другой тип анализа, который называется дефиниционным. Он представляет собой особый анализ слов и определений, который служит целью выявить структуру значения слова, иначе говоря его компонентный состав, или найти различия в значениях некоторых слов. При работе с данным анализом, как правило используются логические дефиниции, состоящие из 2-х частей. Первая часть представляет собой идентификатора, иначе называемой архисемой, а вторая - конкретизатора, который характеризует или называет данную сему. Стоит добавить, что конкретизаторов в дефиниции может быть более двух.

На примере сравним две дефиниции:

1. Глаз. Орган зрения

2. Ухо. Орган слуха

Как можно наблюдать, дефиниции сами по себе отражают семный состав значений слов, но при этом не всегда содержат информацию или сведения о семантическом параметре. (в этом случае семантическим параметром является признак назначения). Бывают случаи, когда дефиниция содержит в себе алогизм, и в этом случае может быть неверна из-за того, что может неточно отражать семную структуру слова.

В данном случае модели компонетного анализа, дефиниционный анализ способен выступать как один из основных инструментов для выделения сем. При этом стоит помнить о том, что используются результаты компонентного анализа, уже проведенного составителями толковых словарей.

Вывод