9. Іваніна І. Міра семантичної подібності прикметників зі значенням,,швидкий” у давньоверхньонімецькій мові / Іваніна І. О. // Матеріали Міжнар. наук. конф. [„Актуальні проблеми романо-германської філології в Україні та Болонський процес”], (Чернівці, 24-25 листопада 2004 р.) / [ред. колегія: Огуй О. Д. (наук. ред.) та ін.]. Чернівці: Рута, 2004. С. 95-97.

АНОТАЦІЯ

Іваніна І.О. Прикметники зі значенням ,,сильний” у давньоверхньонімецькій та середньоверхньонімецькій мові (історико-семасіологічне дослідження). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.04 - германські мови. - Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. - Чернівці, 2010.

Дисертацію присвячено вивченню розвитку лексико-семантичної групи прикметників зі значенням,,сильний” у німецькій мові VIII-XIVст. Групу інвентаризовано за даними лексикографічних джерел на двох синхронних зрізах (у двн. - 7 словників та свн. мові - 6 словників). На основі текстових першоджерел здійснено аналіз парадигматичних відношень взаємозаміни слів та їхніх синтагматичних зв'язків. Дослідження показало, що в контекстах слова набувають нових деривативних значень, які в реферованій роботі позначено терміном епідигматика. Аналіз розвитку семантики прикметників на основі даних про парадигматику та синтагматику проведено з урахуванням часової відстані між синхронними зрізами, що не перевищує 100 р. Здійснено аналіз семантики слів, встановлено основні тенденції зміни значень слів, динаміку розвиту ЛСГ.

Ключові слова: лексико-семантична група, парадигматика, синтагматика, семантична структура слова, семасіологія, деривативно-епідигматичні характеристики, епідигматика.

SUMMARY

Ivanina I.O. Adjectives denoting meaning,,strong” in oldhighgerman and middlehighgerman language (historical-semasiological investigation). - Manuscript.

Thesis for the Scholary Degree of Candidate in Philology. Speciality 10.02.04 - Germanic Languages. - Yuriy Fed'kovych Chernivtsi National University. - Chernivtsi, 2010.

These theses is concerned with the investigation of lexico-semantic group of adjectives denoting meaning,,strong” in German language of VIII^th-XIV^th century. The group was inventoried due to lexicographic sources on two synchronic levels (in Old High German - 7 dictionaries and Middle High German - 6 dictionaries). Due to original texts the analysis of paradigmatic relationships and syntagmatic connections was made. The investigation showed that words get new derivative meanings denoted as epidigmatics in these theses. The analysis of adjectives is based on facts about the paradigmatics and syntagmatics attending to distance between synchronic levels not more than 100 years. The analysis of word-semantics is made, main tendencies about the changes of meaning and dynamics of their development are formulated.

Key-words: lexico-semantic group, paradigmatics, syntagmatics, semantic structure of words, semasiology, derivation-epidigmatic features, epidigmatics.

АННОТАЦИЯ

Иванина И.А. Прилагательные со значением,,сильний” в древневерхненемецком и средневерхненемецком языке (историко-семасиологическое исследование). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 - германские языки. - Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича. - Черновцы, 2010.

Исследование посвящено изучению прилагательных со значением «сильный» в древневерхненемецком языке и средневерхненемецком языке VIII-XIV вв. В работе представлен процес развития ЛСГ, проведена сравнительная характеристика разных синхронных срезов.

На основании словарей определен ряд синонимических прилагательных, указывающих на признак «сильный», который дополняется на разных синхронных срезах VIII-XIV-го ст. типичными для них лексемами. После инвентаризации компонентов ЛСГ проводится анализ парадигматических отношений между ними, в основу которого положены математические приемы. Некоторые прилагательные, вошедшие после инвентаризации на основе словарей в исследуюмую ЛСГ, исключены из группы, поскольку не зафиксированы в первоисточниках. Группа расширена за счет диалектных оборотов. Выделены основные парадигмы в двн.: allmehtig-uualtant, stark-kreftig-mahtig, kreftig-mehtig-uualtant; в клерикальной литературе свн.: gewaltichlоch-waldand-rоch-almahtig, gewaltichlоch-waldand-rоch-almahtig-mahtig; в рыцарском эпосе и придворном романе ХІІ в.: mehtig-meinlich, michel-grфz-starc, starc-grфz-hart, rоch-creftig-michel, willig-muotfest, wоcgar-kampflоch; ХІІІ в.: stark-gewaltec-gewalteclоch, grфz-michel-hert, michel-stark; и XIV в.: creftig-grфz-stark-crefteclоch, michel-grфz-gewalteclоch, menlоch-crefteclоch-creftec-stark.

Синтагматический анализ дал возможность проанализировать типичные для исследуемых прилагательных связи с существительными, изучить функции, в которых использовались элементы группы (предикативную и атрибутивную), выделить позиции их употребления (пре- и постпозиция). При помощи подсчетов коэффициента ч² в группе ХІІІ-го ст., для которой с учетом показателей относительной ошибки возможно использование сложных математических приемов, установлены постоянные связи: для прилагательных grфz та michel типичной является связь с существительными со значением «человек» или «абстрактное понятие», для обозначения абстрактных понятий компонент michel употреблялся, как правило, в атрибутивной препозиции. Статистически достоверным является употребление прилагательных rоch и grфz в атрибутивной постпозиции для характеристики «человека». В синтагматической связи с абстрактными понятиями stark в большинстве случаев употреблялся в предикативной функции или в атрибутивной препозиции. Для stark, gewaltec, ellenthaft характерной является связь с существительными со значением «человек» в предикативной позиции или в атрибутивной препозиции.

Эпидигматический анализ дал возможность выделить деривативные значения прилагательных на основе данных об их сочетаемости и парадигматике, а также изучить взаимосвязь между значениями исследуемых единиц. Зафиксирована наибольшая полисемичность в группе ХІІІ в., уменьшающаяся в XIV в. Наблюдается общая тенденция к сужению значений прилагательных. После «пика насыщения» XIII в., в котором количество отдельных семем составляло 21, значения прилагательных конкретизируются, и в XIV в. максимальные показатели равняются 9.

На протяжении всего исследованного периода сохраняются такие семные комлексы, как «властный», «сильный», «большой». В результате анализа выделенных парадигм установлено, что прилагательные, обозначающие высшие силы (almehtig, uualtant), утрачивают доминирующее значение в группе после изменения социальной структуры общества в ХІІ в. С приходом рыцарства утверждается культ доблесного, сильного воина, позже дополненный уважением перед багатым, сильным и властным правителем.

Ключевые слова: лексико-семантическая группа, парадигматика, синтагматика, семантическая структура слова, семасиология, деривативно-эпидигматические характеристики, эпидигматика.

Размещено на Allbest.ru