Ентомологічна лексика західнополіських говірок

У двокомпонентних номенах означення несе основне мотиваційне навантаження, оскільки, додане переважно до родового поняття, звужує та конкретизує його значення: к'ннс?ка мэха, чирвуна мурбха, вод?анъй жук, мбiс?киi жук тощо. Конкретизаторами в таких сполученнях виступають переважно іменники та прикметники.

Ентомонімам властиве явище омонімії (одне найменування може позначати до шести реалій): куник `коник польовий; бабка', свйршчик `цвіркун; коник польовий', бужа курувка `сонечко семикрапкове; жук-рогач' тощо. Родові назви інколи вживані для позначення видових: жук `колорадський жук; жук-гнойовик; рогач; світлячок; хрущ травневий'.

Визначено чотири концептуальні коди номінації: зоологічний (вулик, свънка, вовк, рак), антропологічний (в'нрка, пйтрик, нйст?ор; прус, швед; ковбл?, пожбрн?ік), хронологічний (мбiс?киi жук, ночнъi митйлик), код локусу (борозйн:ик, гноiнък, мог'нл?ник).

Спорадично фіксоване протиставлення за статтю, не характерне для ентомологічної лексики: вулик - корувка, вушб - вошэн, мурбха - муравйi, бUолб - бU'іл.

Прикордонне розташування досліджуваної території та поширення говору за офіційні межі держави сприяє використанню в говірках запозичених найменувань, переважно з польської (ґеV, бомк, роббк, пшчула, Uоўн?нца) та російської (бужа корувка, клоп, кузн?йчик) мов. Зазначимо, що запозичень з білоруської мови не простежено. Тож ентомологічна лексика, зафіксована на Берестейщині та Підляшші, підтверджує, що західнополіський діалект української мови не обмежений офіційними кордонами.

Найчастіше діалектні найменування утворені лексико-семантичним способом (пирип'нлка `метелик', куник, в'іртал?утик `бабка', солдбт?ік, пожбрн?ік `блощиця-солдатик', рак, видмйдик `вовчок') та універбацією (дрот?бник || дрот?бнка < дрот?анъi чирйбк; майувка < майувиi жук; мид?бник < мид?бниi митйлик). Продуктивним є суфіксальний спосіб словотворення, причому від одного кореня може бути утворено багато нових номенів: мураш- (мурав-): мурбшник, мурашковъна, мурашчйн:ик, муравнък, муравйiн?ік, муравйл?, муравйб, муравб, муравйк, муравъс?ко `мурашник'.

Завдяки лінгвогеографічному вивченню зафіксованого матеріалу було простежено межі західнополіського діалекту, зокрема східну західнополісько-середньополіську та південну західнополісько-волинську. За отриманими даними, вони проходять дещо західніше та північніше, ніж традиційно визначені у діалектології. Більшість ізолекс мають продовження в сусідніх говірках польської та білоруської мов. На основі дослідженої лексики на території Західного Полісся виділяємо такі діалектні зони: центральну, північно-західну, північно-східну, південно-східну (одиничними ізоглосами виокремлюємо північну, південну та південно-західну), а також окремі ареали: світязькі, любомльсько-шацькі, прибузькі, камінь-каширські говірки. Часто виділені зони є неоднорідними, що пояснюємо значним упливом сусідніх мікроареалів та літературної мови.

Лінгвістичні карти показують, що більшість комах не має окремих найменувань у всіх обстежених говірках. Часто ентомоніми об'єднані в певні локуси, іноді - розпорошені без виразної локалізації. Деякі представники Insecta мають спеціальні назви тільки в одній говірці (жук, шо скрипът?, золотъi жук, жук-хл?ібойнд, жъвчик, йбтрун?).

Лінгвогеографічний аналіз дав змогу виокремити групу питомо західнополіських лексем і дев'ять груп, що мають зовнішні ізоглоси. Для 48 ентомонімів виділено окремі мікрозони поширення (північну, північно-східну, північно-західну, східну, південно-східну, південну, південно-західну, центральну).

Підтримуючи тезу про можливість картографування мотиваційних ознак, виділено три типи МО, що інтегрують діалект як цілість, і сім типів МО, які диференціюють досліджуваний континуум на діалектні зони чи мікроареали.

Завдяки отриманим результатам висновуємо, що за останніх тридцять років південна межа західнополіського говору просунулася на 20-25 кілометрів північніше від загальноприйнятої лінії Володимир-Волинський - Луцьк - Рівне (див. карту 2). Однією з причин цього явища вважаємо вплив літературної мови. Західнополісько-середньополіська межа більш стала, причому на півночі пучок ізолекс розміщений компактніше, ніж на півдні.

Отже, системний опис ентомологічних назв Західного Полісся дає підстави стверджувати, що ця номенклатурна група становить невід'ємну ланку діалектної лексики, пов'язаної з живою природою. Спільність виявлена на основі мотиваційних ознак, способів і засобів номінації, метафоричного використання окремих лексем. Ентомологічна номенклатура становить відкриту групу завдяки постійним інноваціям та інтеграції в інші лексичні пласти.

Основні положення дисертації висвітлено в таких публікаціях

1. Чирук Л.М. Ентомологічна лексика у камінь-каширських та підляських говірках / Л.М. Чирук // Матеріали I Міжнародної науково-практичної конференції аспірантів і студентів "Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє", 18-19 квітня 2007 р. : у 2-х т. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. - Т. 2. - С. 157-159.

2. Чирук Л.М. З історії вивчення ентомологічної лексики / Л.М. Чирук // Західнополіський діалект у загальноукраїнському і всеслов'янському контекстах / Волинь філологічна: Текст і контекст / [упоряд. Г.Л. Аркушин]. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. - Т. 2. - С. 402-407.

3. Чирук Л.М. Говірки Південного Підляшшя (на матеріалі ентомологічної лексики) / Л.М. Чирук // Матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції аспірантів і студентів "Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє", 16-17 квітня 2008 р. : у 2-х т. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. - Т. 1. - С. 311-313.

4. Чирук Л.М. Ентомологічна лексика у "Словнику західнополіських говірок" Г.Л. Аркушина / Л.М. Чирук // Літопис Волині : всеукраїнський науковий часопис / [гол. ред. І. Я. Коцан, С. Радчук]. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. - Ч. 4. - С. 163-165.

5. Чирук Л.М. Ентомологічна лексика у західнополіській фраземіці / Л.М. Чирук // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства / Українська діалектна лексика як об'єкт словникарства та лінгвогеографії / [відп. ред. І. В. Сабадош]. - Ужгород: Вид-во УжНУ "Говерла", 2008. - Вип. 12. - С. 211-212.

6. Чирук Л.М. Лексеми `павук' і `павутина' в західнополіських говірках та їх етнолінгвістичний аспект / Л.М. Чирук // Науковий вісник ВНУ ім. Лесі Українки: Філологічні науки. Мовознавство / [гол. ред. М.В. Моклиця]. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. - № 10. - С. 133-136.

7. Чирук Л.М. Західнополіські назви деяких комах із подвійною та вторинною етимологією / Л.М. Чирук // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції аспірантів та студентів "Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє", 13-14 травня 2009 р. : у 3-х т. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2009. - Т. 3. - С. 267-268.

8. Чирук Л.М. Лемківсько-західнополіські ентомологічні паралелі / Л.М. Чирук // Studia methodologica / Лемківський діалект у загальноукраїнському контексті / [укл. С. Є. Панцьо, Н.О. Свистун]. - Тернопіль: РВВ ТНПУ ім. М. Гнатюка, 2009. - Вип. 27. - С. 126-129.

9. Чирук Л.М. Назви комах як твірні основи західнополіських прізвиськ / Л.М. Чирук // Studia Slovakistica / Ономастика. Антропоніміка. - Ужгород, 2009. - Вип. 9. - С. 216-222.

10. Чирук Л.М. Західнополіські мікротопоніми, мотивовані ентомологічною лексикою / Л.М. Чирук // Rozprawy slawistyczne. 22. Sіowiaсskie homonimy apelatywno-onimiczne i onimiczno-onimiczne w diachronii i synchronii / [pod red. Stefana Warchoіa]. - Lublin : Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skіodowskiej, 2009. - S. 103-107.

11. Чирук Л.М. Комахи та їх символіка у художній прозі Лесі Українки / Л.М. Чирук // Леся Українка і сучасність: [зб. наук. праць]. -Луцьк, 2009. - Т. 5. - С. 530-537.

12. Чирук Л.М. Вовчок (Gryllotalpa) у західнополіській народній ентомології / Л.М. Чирук // Західнополіські говірки в просторі та часі / Волинь філологічна: Текст і контекст / [упоряд. Г.Л. Аркушин]. - Луцьк: Вежа, 2010. - Вип. 9. - С. 84-89.

13. Чирук Л.М. Назви сонечка семикрапкового в західнополіських говірках: мотиви номінації / Л.М. Чирук // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки: Філологічні науки. Мовознавство. - 2010. - № 2. - С. 121-125.

14. Чирук Л.М. Коник польовий (locusta viridissima) у західнополіських говірках: принципи номінації / Л.М. Чирук // Волинь-Житомирщина: іст.-філол. зб. з регіональних проблем. - Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2010. - Вип. 22 (І). - С. 297-303.

15. Чирук Л.М. Прикордонні говірки Західного Полісся (на матеріалі назв комах) / Л.М. Чирук // Українці Холмщини і Підляшшя: історична доля, духовна і матеріальна культура впродовж віків: [зб. наук. праць]. - Луцьк: ВАТ "Волинська обласна друкарня", 2010. - Т. 2. - С. 388-395.

16. Чирук Л.М. Атлас ентомологічної лексики Західного Полісся / Л.М. Чирук. - Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. - 152 с.

Додаток

Размещено на Allbest.ru