Статус детермінантних членів речення

Характеристика детермінантних членів, що перетворюють формальне просте речення на семантично складне, як незалежних поширювачів різноманітних структур речення. Граматичні особливості детермінантів як самостійної семантико-синтаксичної категорії речення.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.06.2017
Размер файла 20,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статус детермінантних членів речення

Маторіна Н. М.,

кандидат філологічних наук, доцент кафедри германської та слов'янської філології Донбаського державного педагогічного університету

Анотація

У статті в лінгвоісторіографічному аспекті схарактеризовано детермінантні члени, що перетворюють формальне просте речення на семантично складне, як незалежні поширювачі різноманітних структур речення.

Ключові слова: лінгвоісторіографія, синтаксис, детермінанти, теорія детермінантних членів речення.

детермінантний речення синтаксичний

Постановка проблеми. Семантичний аспект вивчення синтаксичних одиниць залишається актуальним упродовж останніх десятиліть щодо дослідження граматичної системи української мови. Інтерес науковців до змістової сфери мови можна пояснити намаганням дослідити закономірності її організації та специфічні властивості, що дають їй змогу бути знаряддям пізнання й комунікації. Саме основна синтаксична одиниця - речення - найпоказовіше репрезентує спосіб організації семантики і процес її втілення у формально-граматичній структурі.

Для слов'янського, зокрема українського, мовознавства актуальним є багатоаспектне дослідження детермінантних членів як незалежних поширювачів різноманітних структур речення, оскільки це є суттєвим внеском в опис граматичної організації цієї синтаксичної конструкції.

Метою статті є лінгвоістріографічна характеристика детер- мінантних членів речення, що перетворюють формальне просте речення на семантично складне.

Виклад основного матеріалу дослідження. У сучасних описових граматиках поширеним є аналіз простого речення безвідносно поняття «другорядні члени речення». Замість нього, послуговуються дефініцією «розповсюджувач речення», під якою розуміють такі компоненти речення, що не мають опорного слова, а тому є розповсюджувачами-детермінантами. Проблема детермінантів не набула в сучасному мовознавстві однозначного розв'язання, хоча висунуто чимало аргументованих позицій на користь виокремлення детермінантів як специфічних другорядних членів речення. Дослідники синтаксису слов'янських мов (І.Р Вихованець, К.Г. Городенська, А.П. За- гнітко, Н.Ю. Шведова та ін. [3; 4; 5-6; 13]) акцентували, що детермінанти не зумовлені категорійними властивостями окремого слова, а формують особливу синтаксичну категорію речення і є поширювачами всього речення.

Особливу позиційну роль у структурі речення детермінантів, їхню самостійність, відсутність формального зв'язку з іншими членами речення та відношення до всього речення загалом лінгвісти помітили ще в кінці ХІХ ст. У російському мовознавстві теорію зазначених членів речення студіювали В.П. Малащенко, Т.П. Ломтєв, Н.Ю. Шведова, Л.Д. Чеснокова та ін. [8; 7; 13; 12]; у лінгвоукраїністиці проблему виокремлення незалежних поширювачів у реченні досліджували І.Р Вихованець, К.Г. Городенська й ін. [3; 4]. Зокрема, у русистиці панує погляд на детермінанти як компоненти, що не входять до структурного мінімуму речення.

Свого часу ще Д.М. Овсянико-Куликовський помітив наявність у реченні слабкого підрядного зв'язку, який учений назвав «уявним керуванням». Характеризуючи різні види додатків, мовознавець писав, що окремі з них «... лише прилягають до дієслова, знаходяться при ньому, а не керуються ним безпосередньо, не зумовлюються ні лексичним значенням дієслова, ні його станом, ні характером усього звороту» [9]. В.В. Виноградов наголошував на тому, що слабке керування «. якісно відрізняється від керування у власному розумінні цього слова» [1; 2]. Немає потреби спеціально зупинятися на історії вивчення цієї проблеми, досить висвітлити її основні положення.

Запропонована В.В. Виноградовим ідея про функціонування вільних словоформ як членів речення, що поєднуються з усією реченнєвою структурою, є підґрунтям теорії детермі- нантних членів речення. Попри неоднозначність трактування й використання терміна «детермінант», ця теорія дає змогу розрізняти поверхневі та глибинні зв'язки на реченнєвому рівні, відповідно, удосконалюючи функціонально-семантичний аналіз мовних об'єктів [1; 2]. Нове вчення про другорядні члени речення розробляли Н.Ю. Шведова, О.Б. Сиротиніна, В.П. Малащенко, А.П. Загнітко й ін. [13; 11; 8; 5-6]. Ці вчені прийменниково-відмінкові форми вважають особливим типом синтаксичних відношень, для яких характерним є те, що прийменниково-відмінкові конструкції можуть вільно приєднуватись до всього речення й окремих його частин і функціонують як «скорочені» предикативні одиниці.

Тривалі пошуки мовознавців щодо розв'язання окресленої проблеми детально викладено в монографії В.П. Малащенка «Свободное присоединение предложно-падежных форм.» [8], а деякі питання, що в тому чи іншому ракурсі порушували вчені, розглянуто й систематизовано І.Р Вихованцем, Н.Ю. Шве- довою, А.П. Загнітком та ін. [3; 5-6; 13].

Термін детермінантні члени речення чи детермінанти запровадила в синтаксичний обіг російська дослідниця Н.Ю. Шведова [13]. На нашу думку, цей термін (від лат. determinantis - той, що обмежує) не висвітлює чітко специфіку цих специфічних другорядних членів речення. До того ж детермінантами часто вважають і такі граматичні одиниці, як форми із суб'єктним і об'єктним значеннями, зумовлені валентністю предикатів. Саме тому І.Р Вихованець пропонує новий термін на позначення таких другорядних членів речення - приречен- нєві члени речення [3]. Він чітко висвітлює особливості таких другорядних членів речення, основна ознака яких полягає в залежності не від окремого слова, а від речення.

Детермінант - це член речення, поєднаний з усіма складниками висловлення водночас за допомогою синтаксичного зв'язку детермінації, який зовнішньо подібний до прилягання, проте не має ознак прислівного зв'язку. Детермінант здебільшого є обов'язковим складником семантичної структури речення та зберігається в усіх його формах. Детермінантом можуть бути семантичні суб'єкти, об'єкти (як додатки), локатив, темпоратив (мисленнєві аналоги часу і простору), каузатив (аналог причини) як обставини. Одне речення може у своїй структурі мати кілька детермінантних членів.

Граматичні особливості детермінантів як самостійної се- мантико-синтаксичної категорії речення науковці систематизували за такими ознаками: 1) поєднання з предикативною основою за допомогою зв'язку вільного приєднання; 2) домінантна синтаксична позиція на початку речення; 3) здатність розгортатися в самостійну реченнєву структуру.

Проблема класифікації детермінантних компонентів відображена в дослідженнях сучасних мовознавців (А.П. Загнітко, Л.М. Руденко, Н.Ю. Шведова та ін. [5-6; 10; 13]), які піддають аналізу здебільшого прислівники й прийменниково-відмінкові конструкції як типові виразники валентної незв'язаності. А.П. Загнітко класифікує детермінанти, ураховуючи їхні семантичні особливості, і виокремлює такі: 1) фонові детермінанти; 2) детермінанти зумовленості; 3) детермінанти із харак- теризувальним значенням [5; 6].

Фонові детермінанти виконують атрибутивну функцію щодо всього висловлення і є своєрідними експозиціями до нього. До їхнього складу входять локальні й темпоральні детермінанти.

Детермінанти зумовленості називають ситуацію, подію, що перебуває у відношенні зумовленості з основною подією. їх класифікують на детермінанти причини, мети, допусту, умови та наслідку.

Детермінанти із характеризувальним значенням уміщують різноманітні відтінки якісної характеристики основної події. їх ділять на такі типи: а) детермінанти з означувальною семантикою: радісно, ніжно, спокійно, нервово, голосно, несміливо тощо; б) детермінанти зі значенням уточнення чи обмеження: зовні, практично, фактично, психологічно тощо; в) детермінанти сукупності чи роздільності: удвох, гуртками, поодинці тощо.

Детермінантний підрядний зв'язок у реченні поєднує детермінанти з предикативним ядром і характеризується, на відміну від предикативного, взаємоспрямованістю. Підрядний зв'язок між детермінантами й предикативним центром речення має слабкий характер, порівняно із прислівним словосполу- ченнєвим і реченнєтвірним, який зазвичай виявляє тісніший характер з огляду на семантичну недостатність чи граматичну особливість опорного компонента словосполучення. Типовою формою детермінантного підрядного зв'язку на рівні речення є форма прилягання, що реалізує слабкий синтаксичний зв'язок структурної основи речення з детермінантами, наприклад: Завдяки наполегливій праці, Юрій став талановитим командиром; У вересні стояли погожі дні. Підрядний детермінант- ний зв'язок у простому і складному реченнях є спільним для його граматичної організації: у простому реченні поєднує детермінант із предикативним ядром чи реченням загалом, у складному реченні - детермінантні підрядні компоненти з головними частинами. Субпозиція детермінанта характеризується залежністю не від опорного слова, а від предикативного ядра (підмета й присудка). Підрядний детермінантний зв'язок у простому і складному реченнях реалізується у формі прилягання, яка відповідає слабкому характерові підрядного зв'язку між компонентами обох синтаксичних структур. Слабкий підрядний зв'язок супроводжується більшою семантичною місткістю детермінанта, більшою його семантичною наповненістю. Щодо центральних позицій - підмета і присудка - структурної основи речення позиція детермінанта є периферійною. Особливою формальною ознакою детермінанта, поєднаного з предикативним ядром за допомогою форми прилягання, є його незмінність. У субпозиції детермінанта виступають здебільшого синтетичні й аналітичні (прийменниково-відмінкові форми) прислівники. Субпозиція детермінанта реалізує неприслівний підрядний зв'язок, детермінанти мають зазвичай адвербіальну семантику. Характеризуючи субпозицію детермінантів, потрібно зауважити, що жоден із детермінантів є ані більш центральним, ані більш периферійним. Повністю відсутній який-небудь системний внутрішній механізм поєднання їх із предикативним ядром. За наявності кількох детермінантів у структурі речення позиція кожного з них визначається близькістю чи віддаленістю від предикативного ядра, їх місце розташування не закріплено в мовній системі й може варіюватися в різних відрізках мовлення.

Поглиблений опис об'єкта нашого дослідження вимагає аналізу детермінації ще в одному аспекті - семантичному. Поняття «змістовий бік речення» дуже широке. У реченнєвій семантиці відображається не лише зв'язок мови з мовленням і дійсністю, а й перехрещуються й взаємодіють номінативна, комунікативна, експресивна та інші функції. Мета висловлювання потребує вибору функційного типу речення, мисленнєвої актуалізації тих чи тих семантичних компонентів. Отже, комунікативний аспект висвітлює вже перший етап формування думки й супроводжує подальші етапи формування речення, що виявляється в актуальному членуванні та порядку слів.

Існують певні, досить прості правила позиційного розташування детермінантних членів у реченні. Позиція детермінантів, як і головних членів речення - підмета і присудка, підпорядкована правилам, що вимагають закони актуального членування речення.

І. За прямого (об'єктивного) порядку слів:

1. Детермінант-тема займає препозицію щодо реми. Напр.: Їй потрібна робота спокійна, творча (Н. Ковалик). Схема актуального членування: детермінант (тема) - присудок + (підмет) (рема).

2. Детермінант може бути першою частиною в складі комплексної теми (чи першою темою), якщо другою частиною (другою темою) є або підмет, або детермінант, що називає ту особу чи той предмет, про який ідеться. Напр.: В серці щось ворухнулось і обірвалося важким тягарем (Н. Ковалик). Схема актуального членування: детермінант (тема 1) + підмет (тема 2) - присудок (рема).

3. Детермінант-рема постпозитивний щодо теми. Напр.: Я побачив миттєвий спалах ненависті й погорди в його очах їваничук). Схема актуального членування: усі компоненти речення, крім детермінантного члена (тема), - цей детермінант- ний член (рема).

ІІ. Зворотній (суб'єктивний) порядок слів формується за умови порушення логічно послідовного, «об'єктивного» розгортання думки від вихідного до повідомлюваного, тобто від теми до реми.

Порушення порядку слів може бути двох видів:

1. Прямий порядок слів змінює зворотній, за якого рема передує темі. У реченнях, що відповідають схемі: детермінант (тема) - присудок + підмет (рема), зворотній порядок слів формують такі варіанти: 1) присудок + підмет (рема) - детермінант (тема). Напр.: З'явились сльози на очах (Н. Ковалик); 2) підмет + присудок (рема) - детермінант (тема). Напр.: Нові ідеї вже роїлися в голові (О. Гончар). Інверсійний порядок слів фіксуємо й тоді, коли тема й рема мають сталу позицію, але порушується послідовність присудок + підмет у складі реми. Схема цього варіанта: детермінант (тема) - підмет + присудок (рема). Напр.: Глухо хруснули суглоби, до лиця кров прилинула (Н. Ковалик).

2. Прямий контактний порядок слів змінюється на дистант- ний, за якого частини одного компонента актуального членування (складники теми чи реми) відділені одна від одної іншим компонентом актуального членування. Схематично дискантне словорозташування можна визначити так: Р - Т - Р Інтерпо- зиція детермінанта-теми в реченні обумовлює інверсійний порядок слів із дистантним розташуванням компонентів реми. Напр.: А іноді, не зізнаючись сама собі, колисала в душі заздрість (Н. Ковалик).

Детермінант можна визначити за допомогою трансформації «вилучення» його зі структури речення. Якщо поширювач не зумовлений валентністю дієслова, він легко опускається, не впливаючи на його семантику, і не руйнує конструкцію. Цим визначається основна відмінність детермінантів від прислівних поширювачів.

Висновки

Зазначимо, що в синтаксичній структурі двоскладного речення детермінанти посідають особливе місце. Вони утворюють прості за формою речення, але семантично складні структури. Детермінантні члени речення, на відміну від інших синтаксичних компонентів, модифікують різноманітні семантико-синтаксичні відношення з виразно виявленим синкретизмом.

Література

1. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В.В. Виноградов. - М. : Наука, 1975. - 358 с.

2. Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса (от Ломоносова до Потебни и Фортунатова) / В.В. Виноградов. - М. : Изд-во Московск. ун-та, 1958. - 400 с.

3. Вихованець І.Р Граматика української мови. Синтаксис / І.Р Вихованець. - К. : Либідь, 1993. - 368 с.

4. Городенська К.Г Деривація синтаксичних одиниць / К.Г Городен- ська. - К. : Наукова думка, 1991. - 192 с.

5. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови: Синтаксис : [монографія] / А.П. Загнітко. - Донецьк : ДонНУ, 2001. - 662 с.

6. Загнітко А.П. Теорія сучасного синтаксису : [монографія] /

A. П. Загнітко. - Донецьк : ДонНУ, 2006. - 378 с.

7. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка /

Т.П. Ломтев. - М. : Учпедгиз, 1958. - 116 с.

8. Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке /

B. П. Малащенко. - Ростов-на-Дону : Изд-во Рост. ун-та, 1972. - 172 с.

9. Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка / Д.Н. Овсянико-Куликовский. - 2-е изд. - СПб., 1912. - 322 с.

10. Руденко Л.М. Обставинна детермінація в структурі тексту (семан- тико-синтаксичний і стилістичний аспекти) / Л.М. Руденко. - К. : Україна-Віта, 1996. - 213 с.

11. 11.Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису современного русского языка / О.Б. Сиротинина. - М. : Высшая школа, 1980. - 133 с.

12. Чеснокова Л.Д. Семантические типы членов предложения с двойными отношениями / Л.Д. Чеснокова. - Ростов-на-Дону, 1973. - 104 с.

13. Шведова Н.Ю. Существуют ли детерминанты как самостоятельные распространители предложения / Н.Ю. Шведова // Вопросы языкознания. - 1968. - № 2. - С. 39-50.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Складне речення як речення, що складається з двох і більше граматичних основ, які становлять семантичну, структурну та інтонаційну єдність, його функціонування. Складне безсполучникове речення, складносурядне та складнопідрядне, розділові знаки в них.

    контрольная работа [117,7 K], добавлен 21.04.2013

  • Поняття про складне речення, його функції в мові. Засоби вираження зв’язку між частинами складного речення. Характеристика типів складних речень. Структура складносурядних речень, їх основні різновиди. Ознаки складносурядних речень, його складові частини.

    лекция [22,2 K], добавлен 26.08.2013

  • Поширені і непоширені називні речення. Основні види односкладних речень. Особливості односкладних речень з головним членом - підметом. Способи вираження головних членів речення односкладних речень. Роль односкладних речень у текстах різних стилів.

    разработка урока [145,1 K], добавлен 25.11.2014

  • Синтаксичні категорії речення як одні з найбільш важливих конститутивних категорій української мови. Загальна характеристика головних ознак речення. Розгляд особливостей сучасної теорії синтаксичних одиниць, знайомство з формально-граматичнім аспектом.

    реферат [75,9 K], добавлен 24.04.2015

  • Просте речення. Визначення. Структура. Види простого речення. Категорія безособовості. Безособові речення в історичному контексті. Присудок безособових речень. Двочленні структури з it. Дієслівний та іменний присудок. Засоби вираження предикативу.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 23.06.2007

  • Синтаксична і семантична структура та властивості речення. Характеристика терміну "агенс". Моделі експліцитності і імпліцитності агенса. Його висловлення в англійських реченнях за допомогою займенників та словосполученнями з іменником в якості ядра.

    курсовая работа [172,9 K], добавлен 02.02.2014

  • Сутність сполучника, що служить для зв’язку однорідних членів речення і частин складного речення. Сурядність та підрядність, морфологічні типи та правопис сполучників. Особистості вживання службової частини мови "і" за для уникнення збігу приголосних.

    презентация [2,1 M], добавлен 07.12.2013

  • Сутність та ознаки речення як мовної одиниці, загальна характеристика його головних і другорядних членів. Диференційні та семантичні ознаки означень, їх класифікація за способом підрядного зв'язку і морфологічне вираження. Прикладка як різновид означення.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 26.01.2014

  • Дослідження функціональної типології поширювачів структурної моделі речення сучасної української мови. Зроблено акцент на ідентифікації функціонально-семантичної моделі речення, що досить неоднозначно витлумачується в різних лінгвістичних колах.

    статья [19,9 K], добавлен 31.08.2017

  • Поняття терміну "актуальне членування речення". Членування речення у контексті на вихідну частину повідомлення. Розчленування вираженої в реченні думки на предмет думки-мовлення і предикат думки-мовлення. "Граматична" та "логічна" форми речення.

    реферат [24,5 K], добавлен 20.09.2010

  • Вивчення багатокомпонентного складного речення в системі мови. Неелементарне складносурядне речення. Структурні особливості неелементарних складнопідрядних речень. Багатокомпонентні конструкції у пам'ятках староукраїнської писемності XIV-XVII ст.

    курсовая работа [95,3 K], добавлен 26.03.2014

  • Місце складносурядного речення у синтаксичній системі української мови. Специфіка та класифікація складносурядних речень з єднальними сполучниками. Граматичні та смислові, розділові знаки та смислові зв’язки між частинами складносурядного речення.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 06.12.2015

  • Проблема еліпсису та еліптичних речень. Методика позиційного аналізу речення. Семантичний критерій смислового заповнення. Використання методики трансформаційного аналізу. Функціонально-комунікативні особливості еліптичного речення англійської мови.

    дипломная работа [51,4 K], добавлен 03.12.2010

  • Опис номінативно-денотативної і предикативної функцій простого речення. Аналіз форм словосполученнєвого прислівникового підрядного зв'язку у внутрішньореченнєвій структурі. Визначення особливостей сурядного та детермінантного синтаксичних зв'язків.

    статья [30,3 K], добавлен 20.09.2010

  • Прості речення як одиниці мовлення, що мають комунікативну функцію. Їх класифікація за метою висловлення та характером питань. Ступінь емоційного забарвлення розповідних, питальних, спонукальних і бажальних речень. Приклади ствердження і заперечення.

    презентация [1,6 M], добавлен 13.05.2015

  • Порядок слів і структура речення в англійській та українській мовах. Перекладацькі трансформації як спосіб досягнення еквівалентності під час перекладу. Заміна лексико-граматичних елементів речення й синтаксичних зв'язків у реченні в процесі перекладу.

    курсовая работа [220,5 K], добавлен 03.04.2014

  • Лінгвістичні особливості функціонування односкладних особових речень у поезії І. Драча. Безособові односкладні речення та специфіка їх уживання у поетичному мовленні. Особливості уживання номінативних односкладних речень у збірці "Сонце і слово" Драча.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 25.04.2011

  • Теоретичні підходи до вивчення адаптації англійського речення при перекладі на українську мову. Стилістичні граматичні, перекладацькі трансформації. Політична коректність: історія розвитку, особливості тлумачення терміну. Загальна класифікація евфемізмів.

    курсовая работа [51,1 K], добавлен 18.09.2013

  • Поняття про складне речення та його ознаки. Типи синтаксичного зв’язку між його компонентами. Комунікативно-мовленнєва функція сполучників. Характеристика складносурядних та складнопідрядних речень. Практичне дослідження особливостей їх перекладу.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 19.03.2015

  • Визначення поняття, сутності та ролі другорядних членів речення. Лінгвістичне тлумачення обставини причини та мети. Аналіз синтаксичних особливостей фахової мови. Дослідження засобів вираження обставини мети та причини у сучасній німецькій мові.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.10.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.